Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Verfahrensfehler im US-Kongreß |
| Date | 2023-01-06 10:19 +0100 |
| Organization | privat |
| Message-ID | <tp8sip.6go.1@privat.lahls.de> (permalink) |
| References | <tp4m68$n2m2$2@solani.org> <tp4qbp$2ion0$2@dont-email.me> <mj33w2ddndch.dlg@ID-425.user.individual.de> |
*Christian Treffler* schrieb: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> Der demokratische Kandidat jetzt hat schon vier mal hintereinander die >>> Mehrzahl der Stimmen auf sich vereint. Aber es ist wohl nicht >>> vorgesehen, daß er es mal werden darf. > > Da eine absolute Mehrheit notwendig ist, reicht einfache Mehrzahl halt > nicht. > Die Frage ist, warum die demokratische Partei nicht einfach mal "outside > the box" denkt und die Republikaner mal richtig vorführt: Indem sie > einfach mit mindestens 100 Stimmen für McCarthy stimmt. Das am Ende ein > republikanischer Speaker steht, können sie sowieso nicht verhindern. > Warum also sich nicht gegenüber der Bevölkerung als Macher präsentieren, > die dafür sorgen, dass es endlich weiter geht? Vorzügliche Idee. :-) -- bis denne
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Verfahrensfehler im US-Kongreß "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-04 21:05 +0100
Re: Verfahrensfehler im US-Kongreß Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-04 21:13 +0100
Re: Verfahrensfehler im US-Kongreß Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-04 21:43 +0100
Re: Verfahrensfehler im US-Kongreß Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-01-04 16:16 -0500
Re: Verfahrensfehler im US-Kongreß "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-05 08:10 +0100
Re: Verfahrensfehler im US-Kongreß "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-05 08:12 +0100
Re: Verfahrensfehler im US-Kongreß Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-05 08:43 +0100
Re: Verfahrensfehler im US-Kongreß Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-05 18:39 +0100
Re: Verfahrensfehler im US-Kongreß Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-06 11:21 +0100
Re: Verfahrensfehler im US-Kongreß Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-07 01:39 -0800
Re: Verfahrensfehler im US-Kongreß Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-07 10:47 +0100
Re: Verfahrensfehler im US-Kongreß Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-05 09:55 +0100
Re: Verfahrensfehler im US-Kongreß Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-05 10:11 +0100
Re: Verfahrensfehler im US-Kongreß Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2023-01-06 10:13 +0100
Re: Verfahrensfehler im US-Kongreß Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-06 10:19 +0100
Re: Verfahrensfehler im US-Kongreß Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-06 01:28 -0800
Re: Verfahrensfehler im US-Kongreß Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-01-06 11:10 +0100
Re: Verfahrensfehler im US-Kongreß "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2023-01-04 14:54 -0800
Re: Verfahrensfehler im US-Kongreß Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-05 06:52 +0100
Re: Verfahrensfehler im US-Kongreß Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-01-05 07:52 -0500
Re: Verfahrensfehler im US-Kongreß Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-05 07:32 -0800
Re: Verfahrensfehler im US-Kongreß Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-06 11:19 +0100
Re: Verfahrensfehler im US-Kongreß Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-01-04 23:48 -0800
Re: Verfahrensfehler im US-Kongreß Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-01-07 16:13 +0100
csiph-web