Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: [Berlin] 140 % Wahlzettel |
| Date | 2022-11-18 23:40 +0100 |
| Organization | privat |
| Message-ID | <tl954j.7mc.1@privat.lahls.de> (permalink) |
| References | (2 earlier) <slrntnd8fh.fs.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <tl819c.cko.1@privat.lahls.de> <slrntnfc0s.1kt.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <r5qk4j-lgu22.ln1@hergen.spdns.de> <slrntnfsbg.1kt.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
*Martin Τrautmann* schrieb: > On Fri, 18 Nov 2022 17:58:03 +0100, Hergen Lehmann wrote: >> Am 18.11.22 um 17:17 schrieb Martin Τrautmann: >>> 100 % an das richtige Wahllokal schicken, statt 140 % ans falsche >>> Wahllokal. >> >> Menschen machen Fehler. Umso mehr in einem Job, der nur alle vier Jahre >> ansteht und der für viele ehrenamtliche Helfer das erste Mal überhaupt war. > > Ich wusste nicht, dass die Leseschwäche in Berlin so ausgeprägt ist. > >>> Denn mit den Wahlzetteln aus >>> dem falschen Bezirk kann man ja auch nichts anfangen, selbst wenn man >>> doppelt so viele davon hätte. >> >> Richtig. Deshalb müssen für jeden einzelnen Wahlbezirk genügend >> Reservezettel in der Hinterhand gehalten werden, um zumindest erst mal >> ein paar Stunden durchzuhalten, bis die ursprünglichen Zettel wieder >> gefunden und ans Ziel gebracht sind. > > Auchso - man liefert einmal 70 % ins Wahllokal und dann nochmal 70 %, > weil erfahrungsgemäß die Hälfte davon dann im falschen Wahllokal landet? Krieg dich mal langsam wieder ein. Es gibt weiß Gott viele Themen, über die du dich aufregen kannst. DIES ist einfach keins davon. Das ist einmalig passiert und hatte seine Gründe, die auch "Berlin" mit zu verantworten hat. Sie haben die Wahl mit den nach ihrer Erfahrung nötigen Mitteln durchgeführt. Hätte es geklappt, würdest du heute über jedes Bundesland wettern, dass auch nur 0,0001% mehr Aufwand getrieben hätte und diese der Verschwendung von Steuergeldern bezichtigt. Hat leider nach 70 Jahren erstmals nicht geklappt. Jetzt wird neu gewählt und da geht man halt auf Nummer sicher und druckt ein paar verfuckte Stimmzettel mehr! Aber du findest in diesem Fliegenfurz noch einen Grund ein Posting zu verfassen. Überlege mal, wo du in deinem Leben angekommen bist... -- bis denne
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
[Berlin] 140 % Wahlzettel Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-11-17 13:16 +0100
Re: [Berlin] 140 % Wahlzettel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-17 13:34 +0100
Re: [Berlin] 140 % Wahlzettel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-17 04:37 -0800
Re: [Berlin] 140 % Wahlzettel Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-11-17 20:12 +0100
Re: [Berlin] 140 % Wahlzettel Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-11-17 22:04 +0100
Re: [Berlin] 140 % Wahlzettel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-18 13:28 +0100
Re: [Berlin] 140 % Wahlzettel Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-11-18 17:17 +0100
Re: [Berlin] 140 % Wahlzettel Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-11-18 17:58 +0100
Re: [Berlin] 140 % Wahlzettel Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-11-18 21:56 +0100
Re: [Berlin] 140 % Wahlzettel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-18 23:40 +0100
Re: [Berlin] 140 % Wahlzettel Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-20 13:05 +0100
Re: [Berlin] 140 % Wahlzettel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-20 16:00 +0100
Re: [Berlin] 140 % Wahlzettel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-21 00:04 +0100
Re: [Berlin] 140 % Wahlzettel Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-21 06:14 +0100
Re: [Berlin] 140 % Wahlzettel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-21 18:34 +0100
Re: [Berlin] 140 % Wahlzettel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-21 22:13 +0100
Re: [Berlin] 140 % Wahlzettel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-21 06:45 +0100
csiph-web