Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: E-Rezept wieder abgeblasen |
| Date | 2022-08-25 08:41 +0200 |
| Message-ID | <te75hu$c6vb$1@solani.org> (permalink) |
| References | (4 earlier) <gc.20220823224530.1215@scatha.ancalagon.de> <5cc9c1f3-7d56-4528-b9c8-428f6c4ec949n@googlegroups.com> <gc.20220824200441.1218@scatha.ancalagon.de> <te73sm.43c.1@wxp-nb-pm.local> <jmognoF6dcsU1@mid.individual.net> |
Am 25.08.22 um 07:47 schrieb Michael Bode: > Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes: > >> Thomas Hochstein schrieb: >> >>> Ich setze nicht Bürger und Leistungserbringer gleich, ich versuche >>> einen Sinn im Datenschutzrecht zu finden, obschon das natürlich >>> vergeblich bleiben muss. >>> >>> Es mag richtig sein dass der Patient dem Arzt per E-Mail mitteilen >>> darf, dass er ein bestimmtes Rezept erhalten möchte, der Arzt ihm >>> aber keinesfalls - egal was der Patient wünscht - das Rezept auf >>> demselben Weg übermitteln darf. Sinnvoll ist es nicht. >> >> >> Wir sind doch hier nominell in einer Computertechnikgruppe: Es müsste >> dann doch okay dein, wenn der Patient in einer unverschlüsselten Mail >> an den Onkel Doktor ein Rezept anfordert und in der selben Mail seinen >> PGP Public Key mitsendet. Wenn nun der Onkel Doktor diesen Public Key >> benutzt um das Rezept vor dem Mailversand zu verschlüsseln, könnte >> doch keiner meckern. > > Das wäre ja auch ok. Aber da kaum jemand jemals von PGP gehört hat > (Ärzte eingeschlossen), wird das wohl nichts werden. Und wenn der Arzt > einer der wenigen wäre, könnte er seinen PGP Key und Fingerprint auch > gleich auf seiner Website veröffentlichen und schon die > Rezeptanforderung müsste nicht unverschlüsselt ablaufen. > Was es besonders "attraktiv" macht für den Arzt: Es macht eine Menge zusätzliche Arbeit, und die Ausstellung eines Rezeptes, auch eines Wiederholungsrezeptes, spült 0,0 Cent zusätzlichen Windfall-Profit in seine Kasse. Die Mädchen und die Mitarbeiter und der IT-Service sind damit beschäftigt und wollen alle dafür entlohnt werden. Nur ist es halt nicht neben anderen Leistungen abrechenbar im selben Quartal. Siehe unten. Also, da sind eure Ärzte alle scharf drauf, wenn ihr bequem per eMail eure Dauerrezepte ordert. Not. 01430 Verwaltungskomplex Stand: 3/2022 Beschreibung Verwaltungskomplex Obligater Leistungsinhalt Ausstellung von Wiederholungsrezepten ohne persönlichen Arzt-Patienten-Kontakt und/oder Ausstellung von Überweisungsscheinen ohne persönlichen Arzt-Patienten-Kontakt und/oder Übermittlung von Befunden oder ärztlichen Anordnungen an den Patienten im Auftrag des Arztes durch das Praxispersonal Fakultativer Leistungsinhalt Übermittlung mittels technischer Kommunikationseinrichtungen Anmerkung Die Gebührenordnungsposition 01430 ist - mit Ausnahme der Gebührenordnungsposition 01431 - im Arztfall nicht neben anderen Gebührenordnungspositionen und nicht mehrfach an demselben Tag berechnungsfähig. Kommt in demselben Arztfall eine Versicherten-, Grund- und/oder Konsiliarpauschale zur Abrechnung, ist die Gebührenordnungsposition 01430 nicht berechnungsfähig. Berichtspflicht Nein Bewertung Bayerische €-Gebührenordnung € -Gebühr(gesamt) Regelwert 1,35 EBM-Bewertung Bewertung (Punkte) 12 Bayerische Regelungen Rundschreiben Entscheidungen Gültig von Entscheidungsträger Thema Schlagworte PDF Urteile FAQ Ist die GOP 01430 und evtl. auch die GOP 01435 im selben Quartal (nicht am gleichen Tag) neben der GOP 17210 abrechenbar? Ist es zutreffend, dass die GOP 01430 nur als alleinige Leistung im Quartal stehen darf? Kann der Verwaltungskomplex mehrmals alleinig im Quartal abgerechnet werden ? Kann der Verwaltungskomplex mehrmals im Quartal abgerechnet werden? Kann die GOP 01430 gemeinsam mit der GOP 01600 am selben Tag stehen? Können neben der GOP 01430 Kostenpauschalen aus dem Kapitel 40 (z.B. Fotokopien) zur Abrechnung kommen? Löst die GOP 01430 den Wirtschaftlichkeitsbonus aus? Muss die GOP 01430 nach dem ersten persönlichen Arzt-Patienten-Kontakt wieder gestrichen werden? Nach welcher GOP kann die Ausstellung eines Rezeptes abgerechnet werden? a) mit persönlichem Arzt-Patienten-Kontakt, b) ohne persönlichen Arzt-Patienten-Kontakt Psycholog. Psychotherapeuten/Kinder- u. Jugendlichenpsychotherapeuten: Wofür ist die Verwaltungsgebühr abrechenbar? Sind neben den GOP 01430, 01435 im Behandlungsfall Kosten aus Kapitel 40 (z.B. 40120, 40144) abrechenbar? Was kann für die alleinige Ausstellung von Wiederholungsrezepten und/oder Ausstellung von Überweisungsscheinen, ohne persönlichen Arzt-Patienten-Kontakt, abgerechnet werden? Was muss ich abrechnen, wenn der Patient als "Erstkontakt" nur ein Rezept für eine Dauermedikation oder eine Überweisung, z.B. für Gynäkologie, möchte? Welche Leistungen des EBM sind über die GOP 01430 hinaus bei Abwesenheit des Arztes in der Praxis (z. B. Urlaub) berechnungsfähig? Wenn im Quartal bereits eine Versicherten-, Grund- oder Konsiliarpauschale abgerechnet wurde, darf dann an einem anderen Tag für die Ausstellung eines Wiederholungsrezeptes die GOP 01430 abgerechnet werden? Wie rechne ich zukünftig Dinge wie "nur ein Logopädie-Rezept, von der Oma geholt", "nur ein Ergo-Rezept, vom Vater mitgenommen", ab? -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-22 21:39 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-22 20:54 +0100
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-22 22:51 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 10:21 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-27 13:50 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-27 15:08 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-27 15:25 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-08-28 19:35 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-28 21:13 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-29 12:53 +0100
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-08-23 00:03 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-08-23 09:09 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-23 00:14 -0700
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-08-23 22:45 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-08-24 00:21 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-25 14:29 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-08-25 17:36 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-08-26 11:03 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-26 11:33 +0100
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-24 07:46 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-08-24 20:04 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-24 20:16 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-08-25 17:43 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-25 18:22 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-08-26 16:59 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-23 23:41 -0700
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-08-24 20:04 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-08-25 06:12 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-25 07:47 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-25 08:41 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-25 15:40 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-25 16:15 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 11:49 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-27 15:40 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 17:04 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-28 11:18 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-28 12:39 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-28 21:21 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-08-29 09:46 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-30 08:39 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-08-30 11:34 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-30 12:27 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-08-30 21:56 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-30 23:33 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-31 10:16 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-30 19:23 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-30 19:26 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-08-30 22:00 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-30 22:07 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-08-28 14:07 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-08-25 22:46 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-26 14:33 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-08-26 12:48 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2022-08-26 17:48 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 10:27 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-08-26 18:47 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-08-26 16:59 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-25 18:18 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-08-25 17:43 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-25 18:33 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-24 09:07 +0100
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-23 15:11 +0100
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-08-23 22:45 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-24 09:16 +0100
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-08-25 17:43 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-08-23 00:03 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-23 07:47 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-08-23 10:19 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-23 15:15 +0100
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-23 18:52 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-08-23 13:36 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-08-25 17:43 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-23 01:02 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-08-23 13:28 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 10:35 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-27 12:56 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 11:43 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-27 15:08 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 15:10 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-27 18:58 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 18:22 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-27 20:28 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-08-27 18:41 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 19:15 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-27 22:13 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-01 03:39 -0700
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 19:13 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-27 21:29 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-27 22:01 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 20:52 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-28 11:55 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-28 14:09 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-08-28 14:40 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-28 17:42 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-08-29 13:15 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-28 21:41 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-31 15:35 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-31 16:33 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-31 19:09 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-01 06:27 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-31 15:02 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-31 19:09 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-01 06:41 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-01 03:53 -0700
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-27 11:02 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-28 13:48 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-28 13:41 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-28 17:52 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-28 13:03 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-28 15:39 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-28 13:36 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-23 08:09 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-23 09:32 +0200
csiph-web