Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Starnberger Lügenfahrzeug |
| Date | 2021-07-23 12:17 +0200 |
| Message-ID | <sde500$9j6$1@solani.org> (permalink) |
| References | <slrnsfksf3.1q6c.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
Am 23.07.21 um 09:38 schrieb Martin Τrautmann: > Wie stark ist denn die Querdenkerszene im Kreis Starnberg vertreten? > > Beim Blick auf das Starnberger Kennzeichen des "Friedensfahrzeugs" hätte > ich eher ein Stuttgarter Kennzeichen erwartet > https://cdn.prod.www.spiegel.de/images/9d3c7cad-9de6-4b18-9303-cb77770c5e4c_w718_r1.5007503751875937_fpx29.97_fpy46.98.jpg > > +++ > Ein Polizeisprecher hatte der Nachrichtenagentur dpa gesagt, dass sich > in dem von den Überflutungen besonders stark betroffenen Ahrweiler ein > polizeiähnlicher Wagen mit der Aufschrift »Friedensfahrzeug« bewegt > habe. »Eine solche Lackierung ist nicht verboten, solange nicht Polizei > draufsteht, es kein Blaulicht trägt oder ein hoheitliches > Polizeiwappen«, sagte der Sprecher. Nach Erkenntnissen der Polizei war > am Dienstag aus diesem Fahrzeug heraus die Falschmeldung verbreitet > worden, die Zahl der Einsatzkräfte werde verringert. Die Polizei befinde > sich aber weiterhin ohne Unterbrechung im Katastrophengebiet, so der > Sprecher. > +++ > https://www.spiegel.de/politik/deutschland/konstantin-von-notz-gruene-nennt-auftreten-von-querdenkern-im-hochwassergebiet-schamlos-a-7989be15-ec95-47eb-9f2c-34c6571101df > > Die Idioten fahren mit diesem polizeiähnlich dekorierten > Lautsprecherwagen durch die Katastophengebiete und verbreiten > Falschmeldungen. > Tatsächlich. Eigentlich ist das ein gefundenes Fressen für die gesamte Prepper-Szene, oder? Die können ihre ganze Ausrüstung da zum Einsatz bringen. Und die staatlichen Behörden und der staatliche Katastrophenschutz die eine arg schlechte Figur gemacht haben, zumindest beim Warn-Vorgang, schauen bisschen blöd rein. Eine selbstkritiklose und schmerzfreie staatliche Gestalt hat betont dass sie bei den Evakuierungen eine gute Figur gemacht hätten und nirgends zu spät zur Evakuierung gekommen sind. Großartig. Soll das heißen die 175 Leute sind planvoll und im Einklang mit den Vorschriften ertrunken? -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Starnberger Lügenfahrzeug Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-23 09:38 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-23 10:31 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-23 10:58 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-23 11:08 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-23 02:28 -0700
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-23 13:29 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-23 04:44 -0700
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-23 14:06 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-23 11:39 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-23 03:27 -0700
Re: Starnberger Lügenfahrzeug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-23 12:17 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-23 12:30 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-24 11:44 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-24 05:47 -0700
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-24 15:31 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-24 06:34 -0700
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-24 15:47 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-24 07:50 -0700
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-25 08:59 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 09:47 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:58 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 18:49 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-25 10:34 -0700
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:53 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-24 15:57 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-24 16:18 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-24 16:41 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-24 16:30 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-24 16:42 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-24 07:54 -0700
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-24 15:58 +0000
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-07-24 20:21 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-24 22:30 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-24 22:47 -0700
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:49 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-24 18:18 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-24 09:40 -0700
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-24 19:20 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-24 22:50 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-24 22:44 -0700
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-24 18:57 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-24 19:04 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-07-24 18:25 +0100
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-24 19:31 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-24 21:31 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-24 22:37 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-25 05:09 +0000
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-25 12:04 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-25 20:34 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 20:22 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 21:26 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 21:30 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-24 22:25 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-24 23:07 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-25 10:19 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-25 10:26 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-25 08:53 +0000
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 11:22 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-07-25 10:05 +0000
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 12:26 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-25 13:35 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-25 18:03 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:33 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-25 17:56 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 19:07 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-25 22:11 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-26 21:54 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-26 22:08 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-25 12:44 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-25 15:41 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:35 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-25 12:47 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-25 22:00 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-25 12:51 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-25 15:43 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-25 15:47 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 15:56 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-25 16:08 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:37 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-07-25 17:04 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-19 17:41 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-19 15:52 +0000
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-08-19 18:26 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-08-20 07:21 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2021-08-20 17:07 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2021-08-25 21:44 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:31 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-25 01:42 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-25 05:14 +0000
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 09:53 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:45 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-25 09:10 -0700
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:39 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-24 22:40 -0700
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-07-24 15:06 +0100
Re: Starnberger Lügenfahrzeug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-24 16:41 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-24 18:22 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-24 23:09 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-24 23:28 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-25 12:41 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-25 17:27 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-25 18:56 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-26 09:42 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-26 09:45 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-07-26 00:53 -0700
Re: Starnberger Lügenfahrzeug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-26 10:05 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-26 01:21 -0700
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-07-26 13:11 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-07-26 22:25 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-07-27 08:52 -0400
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-24 23:12 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-07-23 14:01 +0100
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-23 17:33 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-07-23 18:06 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-07-23 17:49 +0100
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-23 09:54 -0700
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-26 09:44 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-07-26 09:43 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-23 16:18 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-24 11:11 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-07-24 15:11 +0100
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2021-07-24 18:08 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2021-07-24 18:10 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-24 19:02 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2021-07-24 19:11 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2021-07-24 19:25 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-24 12:55 -0700
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2021-07-25 19:58 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2021-07-25 20:18 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-07-25 23:13 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-25 22:23 -0700
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2021-07-26 09:03 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2021-07-26 13:58 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-07-24 10:56 +0000
Re: Starnberger Lügenfahrzeug Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-07-24 16:43 +0200
Re: Starnberger Lügenfahrzeug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-24 16:48 +0200
csiph-web