Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #494036

Re: Vulkanisms

From "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Vulkanisms
Date 2021-03-22 07:52 +0100
Message-ID <s39es0$her$1@solani.org> (permalink)
References <xhyokhvlty3r$.53vnlme5dm6f$.dlg@40tude.net> <ibnbbmF6tc0U2@mid.individual.net> <i1v2sn4fyyiw.19tahguactq4n.dlg@40tude.net> <ibq5n0FnmicU1@mid.individual.net> <1t605836c5i27efn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>

Show all headers | View raw

Am 22.03.21 um 07:23 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 22 Mar 2021 01:12:16 Hanno Foest wrote:
>> Ich les 25, mit 9 Gemeinden über 50, Stand vor 2 Tagen.
> 
> Aus hiesiger Sicht ist das schon beinahe ZeroCovid :)
> 
>> Wie war eigentlich die Inzidenz in Ischgl im März 2020?
> 
> Das ist nicht bekannt, weil damals ja nur getestet wurde, wer mit
> Erkrankten aus Italien (oder schlimmer) in Kontakt war *und*
> Symptome hatte - in Ischgl also gar niemand.
> 
> Bei der später durchgeführten Antikörperstudie kam man auf 40%, aber
> der zeitliche Verlauf des Ausbruchs wird im Dunkel bleiben.
> 
> Servus,
>     Stefan
> 
Bleibt auch so:

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/121308/Immunitaet-gegen-SARS-CoV-2-in-Ischgl-stabil

"Innsbruck – Fast acht Monate nach der ersten Seroprävalenz-Studie im 
österreichischen Ischgl haben 45 Prozent der ehemals infizierten 
Erwachsenen weiterhin spezifische Antikörper gegen SARS-CoV-2. Zu­dem 
wiesen fast 70 Prozent der bereits im April 2020 seropositiv Getesteten 
auch eine zelluläre Immun­aktivität auf.

Das zeigt eine Untersuchung der Medizinischen Universität Innsbruck, die 
heute vorgestellt wurde. „Ischgl ist ein Fall, der Hoffnung macht. 
Hoffnung auf eine frühere Rückkehr zur Normalität“, sagte die 
Institutsleiterin der Virologie der Innsbrucker Universität, Dorothee 
von Laer.

Mehr als 900 Erwachsene aus der Gemeinde Ischgl hatten sich freiwillig 
an der Studie beteiligt. „Mit de­ren Blutproben wurde nun anhand von 
serologischen Antikörpertests und spezifischen Verfahren zur Mes­­sung 
der zellulären Abwehr der Verlauf der Immunität analysiert“, berichtete 
Studienleiterin Wegene Borena vom Institut für Virologie an der 
Medizinischen Universität Innsbruck.

Darunter waren 801 Personen, die bereits an der ersten Untersuchung im 
April teilgenommen hatten. Damals waren bei 51,4 Prozent von ihnen 
virusspezifische Antikörper nachgewiesen worden. Im Novem­ber 2020 lag 
die Häufigkeit spezifischer Antikörper nach einer COVID-19-Infektion 
unter denselben 801 Probanden bei 45,4 Prozent.

„Trotz leichtem Rückgang der Antikörperkonzentration im Vergleich zur 
ersten Studie können wir damit von einer relativ stabilen Immunität 
sprechen. Bei knapp 90 Prozent von den im April 2020 seropositiv 
Getesteten konnten auch im November Antikörper detektiert werden“, 
erklärte von Laer.

Ein Teil der Proben sind der Forscherin zufolge zudem einem 
Neutralisationstest unterzogen worden, der die Ergebnisse bestätigt 
habe. Dabei sei aus Studien bekannt: Je schwerer die COVID-19-Symptome 
auf­fielen, desto höher seien die Antikörper-Titer und desto länger 
wüden sie nachweisbar bleiben.

Die hohe Seroprävalenz könnte, in Kombination mit flankierenden 
allgemeinen Maßnahmen, eine zweite Welle im Herbst des vergangenen 
Jahres in Ischgl verhindert haben, vermutet Laer. Während die 
Infek­tionszahlen in Österreich Mitte November neue Höchstwerte erreicht 
hätten, habe die Neuinfektionsrate in Ischgl zur selben Zeit bei unter 
einem Prozent gelegen.

Diese Entwicklung habe sich auch in einer begleitenden Studie der Paris 
Lodron Universität Salzburg gezeigt, in der der Inzidenz-Verlauf 
vergleichbarer Gemeinden gegenübergestellt wurde.

„Der Schutzwall beginnt zu bröseln“

Doch der „Schutzwall“ der hohen Seroprävalenz in Ischgl „beginnt zu 
bröseln“, so die Virologin von Laer. Denn die Virusvariante B.1.351, die 
erstmals in Südafrika identifiziert wurde, breite sich zusehends in 
Österreich aus. Sie könne der Antikörperimmunität entkommen – durch 
Immun-Escape-Mutationen – und so Menschen erneut infizieren. Die 
Basisimmunität durch T-Zellen wirke hingegen bei allen Varian­ten, sagte 
sie weiter.

„Wir werden nicht verhindern können, dass die Immun-Escape-Varianten 
hochkommen. Wichtig ist, dass wir sie so lange unterdrückt halten und 
sie nicht die Oberhand gewinnen, bis der Impfstoff an sie ange­passt 
ist“, sagte die Proffessorin.

Derzeit gehe man davon aus, dass die Antikörper die Infektion an sich 
verhindern könnten. „Die Schwere der Erkrankung wird dann von den 
T-Zellen bestimmt. Das heißt: Die T-Zellen schützen vor schweren 
Verläufen“, erläuterte von Laer.

Deshalb wurde bei einem kleinen Anteil der Probanden aus Ischgl (in 93 
Blutproben) zusätzlich nach spezifischen T-Zellen gesucht. „Eine 
T-Zellimmunantwort ließ sich auch in Proben mit kaum oder nicht mehr 
nachweisbarem Antikörpertiter belegen, was die Rolle der zellulären 
Immunität nach COVID-19 untermauert“, so die Institutsleiterin.

Insgesamt bewertete von Laer die Ergebnisse positiv: „Mit ein bisschen 
Social-Distancing, ein paar Sa­chen die der Wirtschaft und dem Einzelnen 
nicht so schaden, und einer Durchimpfungsrate von 40-45% könnte 
tatsächlich ein Alltag wieder möglich sein, wenn der Fall Ischgl auch 
breiter anwendbar ist“, schloss sie.

Weitere Studienrunden werde es voraussichtlich nicht geben. Doch alle 
Proben seien für weitere Un­tersuchungen eingefroren worden. Sie hoffe 
zudem, dass bis zum Herbst 2021 bereits ausreichend Österreicher geimpft 
sein werden. © jff/aerzteblatt.de"

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-20 22:18 +0100
  Re: Vulkanisms "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-20 14:43 -0700
    Re: Vulkanisms Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-20 23:54 +0100
      Re: Vulkanisms Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-03-21 03:54 +0000
      Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-21 06:37 -0700
  Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-20 15:14 -0700
  Re: Vulkanisms Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-20 23:30 +0100
    Re: Vulkanisms Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-03-21 04:21 +0000
      Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-20 23:16 -0700
      Re: Vulkanisms Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-03-21 09:36 +0100
    Re: Vulkanisms "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-21 04:51 -0700
      Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-21 06:35 -0700
    Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-21 17:05 +0100
      Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-21 09:32 -0700
      Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-21 13:38 -0700
        Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-22 08:52 +0100
          Re: Vulkanisms Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-22 08:59 +0100
            Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-22 10:03 +0100
              Re: Vulkanisms Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-22 10:25 +0100
                Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-22 10:57 +0100
                Re: Vulkanisms Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-22 11:22 +0100
                Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-22 13:37 +0100
                Re: Vulkanisms Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-22 14:17 +0100
                Re: Vulkanisms Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-03-22 11:22 +0100
                Re: Vulkanisms Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-03-22 11:21 +0100
                Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-22 13:35 +0100
                Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-22 05:50 -0700
                Re: Vulkanisms spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-07 23:36 +0200
                Re: Vulkanisms spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-12 19:04 +0200
                Re: Vulkanisms Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-04-12 20:25 +0200
                Re: Vulkanisms "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-12 21:45 +0200
                Re: Vulkanisms Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-13 06:02 +0200
                Re: Vulkanisms Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-13 05:17 +0000
                Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-12 22:44 -0700
                Re: Vulkanisms spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-13 20:29 +0200
                Re: Vulkanisms spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-13 20:54 +0200
                Re: Vulkanisms spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-14 13:47 +0200
                Re: Vulkanisms Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-14 12:01 +0000
                Re: Vulkanisms Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-14 18:48 +0000
                Re: Vulkanisms Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-04-14 19:00 +0000
                Re: Vulkanisms Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-14 19:23 +0000
                Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-14 23:02 -0700
                Re: Vulkanisms Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-15 09:49 +0200
                Re: Vulkanisms Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-15 08:42 +0000
                Re: Vulkanisms Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-15 18:38 +0200
                Re: Vulkanisms spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-15 12:49 +0200
                Re: Vulkanisms Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-14 22:23 +0200
                Re: Vulkanisms Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-14 19:07 +0200
                Re: Vulkanisms Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-04-12 23:59 +0200
                Re: Vulkanisms Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-13 05:07 +0000
                Re: Vulkanisms Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-13 07:29 +0200
                Re: Vulkanisms Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-13 07:26 +0200
                Re: Vulkanisms spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-13 20:29 +0200
                Re: Vulkanisms Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-13 06:04 +0200
                Re: Vulkanisms "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-22 07:39 -0700
                Re: Vulkanisms Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-03-22 22:41 +0100
                Re: Vulkanisms Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-03-23 02:08 +0100
                Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-22 23:07 -0700
                Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-23 09:05 +0100
                Re: Vulkanisms Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-03-23 13:22 +0100
                Re: Vulkanisms Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-03-23 16:02 +0100
                Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-23 10:01 -0700
                Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-24 11:18 +0100
                Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-24 05:03 -0700
                Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-24 11:12 +0100
                Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-24 04:54 -0700
                Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-22 05:57 -0700
            Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-22 02:11 -0700
          Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-22 01:29 -0700
      Re: Vulkanisms Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-22 05:21 +0000
        Re: Vulkanisms "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-22 07:43 -0700
          Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-22 16:15 +0100
            Re: Vulkanisms "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-22 16:25 +0100
            Re: Vulkanisms Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-03-22 17:43 +0100
              Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-23 08:59 +0100
                Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-23 11:10 +0100
                Re: Vulkanisms Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-23 09:34 -0400
                Re: Vulkanisms Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-24 10:57 +0100
      Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-21 23:30 -0700
      Re: Vulkanisms "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-22 07:52 +0100
      Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-22 05:53 -0700
      Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-22 06:00 -0700
      Re: Vulkanisms Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-22 13:28 +0000
      Re: Vulkanisms Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-24 14:10 -0400
  Re: Vulkanisms Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-03-22 14:04 +0100
    Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-22 06:29 -0700

csiph-web