Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #460042

Re: Das Spam-Problem, neu betrachtet

From "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Das Spam-Problem, neu betrachtet
Date 2020-07-30 16:58 +0200
Organization solani.org
Message-ID <rfun72$800$1@solani.org> (permalink)
References <rfu5ha$p04$1@solani.org> <hog4c8Fp4baU1@mid.individual.net> <rfum5b$7d7$1@solani.org> <rfun1e$bha$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


Am 30.07.20 um 16:55 schrieb Carlo XYZ:
> Am 30.07.20 um 16:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 30.07.20 um 16:39 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> On Thu, 30 Jul 2020 11:56:58 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:
>>>
>>>> "So wurde Google-Chef Sundar Pichai vom Abgeordneten Greg Steube
>>>> gefragt, warum seine Wahlkampf-Mails bei seinem eigenen Vater
>>>> automatisch im Gmail-Spam-Ordner landeten. "
>>>>
>>>> Na, da gehören sie hin!
>>>>
>>>> Uh, oh, hmmmm...   doch, da gehören sie hin!
>>>>
>>>> https://www.heise.de/news/Tech-Unternehmen-unter-Beschuss-US-Abgeordnete-prangern-Amazon-Google-Co-an-4858545.html
>>>>
>>>
>>> "Das ist doch keine Werbung. Das ist wertvolle Information."
>>>
>>> Hat mir allen Ernstes eine Dame vom lokalen Anzeigenblatt erklärt, als
>>> ich mich über deren Missachtung von "Keine Werbung" beschwerte.
>>>  
>>
>> Siehste!
>>
>>
>> Mich würde interessieren wie sich Sundar Pichai herausgeredet hat.
> 
> Wieso sollte er?
> Wahlwerbung ist Werbung und gehört in den Spam-Ordner,
> außer wenn sie explizit angefordert wird.


Ja natürlich.
Aber wie sagt er das dem geehrten Herrn Abgeordneten, der ihn gerade
grillt? Er will ja nicht die Zerschlagung von Google herbeireden.

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Das Spam-Problem, neu betrachtet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-30 11:56 +0200
  Re: Das Spam-Problem, neu betrachtet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-30 16:40 +0200
    Re: Das Spam-Problem, neu betrachtet Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-30 16:55 +0200
      Re: Das Spam-Problem, neu betrachtet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-30 16:58 +0200
        Re: Das Spam-Problem, neu betrachtet Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-30 17:18 +0200
          Re: Das Spam-Problem, neu betrachtet Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-30 17:25 +0200
  Re: Das Spam-Problem, neu betrachtet Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-30 08:29 -0700
  Re: Das Spam-Problem, neu betrachtet Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-31 00:05 -0700
  Re: Das Spam-Problem, neu betrachtet Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-08-03 17:21 +0200

csiph-web