Re: Das Böse : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..."

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Das Böse : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..."
Date	2017-02-09 16:19 +0100
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<o7i16k$kno$1@dont-email.me> (permalink)
References	<035d3449-cfa7-417f-9fd4-c676a5b7efe0@googlegroups.com> <6298babe-ea53-48f4-8a0e-a9925cf53f88@googlegroups.com> <o7hvjv$3q1$1@news.albasani.net> <fccffaf6-681e-4a03-85d9-591f22e205f3@googlegroups.com>

Show all headers | View raw

Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Dr. Joachim Neudert tat kund:
>> Am 09.02.17 um 15:41 schrieb Lothar Frings:
>> > Herwig AQSR tat kund:
>> > 
>> >> Die Erwartung, heute morgen (kurz nach 14:00 Uhr)
>> >> nur schwer aufwachen zu können, wurde nicht
>> >> erfüllt. Nach diesen Nachrichten war ich
>> >> glockenwach:
>> >>
>> >> https://www.welt.de/vermischtes/article161930333/Stadt-aendert-Glockenspiel-Melodie-Fuchs-Du-hast.html
>> >>
>> >> http://www.nnp.de/lokales/limburg_und_umgebung/Nach-Veganer-Protest-Buergermeister-tauscht-Rathaus-Glockenspiel-aus;art680,2466286
>> >>
>> >> http://hessenschau.de/panorama/limburg-aendert-rathaus-glockenspiel-nach-veganer-protest,limburg-rathaus-glockenspiel-100.html
>> >>
>> >> http://www.noz.de/deutschland-welt/vermischtes/artikel/848138/veganerin-protestiert-limburg-nimmt-lied-aus-glockenspiel
>> >>
>> >> und so weiter. Das Lied ist ethisch und politisch
>> >> unkorrekt und muss deshalb weg.
>> >>
>> >> Gegenstand des Ärgers einer gestörten Veganerin ist
>> >> der Hinweis auf die TodesStrafe für den in diesem
>> >> Lied thematisierten Fuchs. Sowas darf nicht von
>> >> einem RatHaus erklingen.
>> > 
>> > Ich sage ja, die Wirklichkeit ist inzwischen
>> > durch Satire nicht mehr zu toppen.
>> > 
>> > Der Fuchs darf die Gans fressen, aber der 
>> > Jäger den Fuchs nicht erschießen. 
>> 
>> Wegen solcher Sachen hat eine mehrheitlich stocksaure US-Bevölkerung
>> Donald Trump gewählt.
> 
> Diese Ansicht ist nicht politisch korrekt.
> Nach einhelliger veröffentlichter Meinung der
> gleichgeschalteten Presse haben ausschließlich
> Idioten Trump gewählt[*]. Das widerspricht
> aber deiner These, daß Trump _wegen_ Idioten
> gewählt wurde, denn dann müßten seine Wähler
> ja die anderen, vernünftigen, sein.
> 
> [*] Stasis droht: Bei weißen Frauen hatte Trump
> einen deutlich höheren Stimmenanteil als Clinton.
> 
--- <hier abknabbern> ---
Da sitzt er, der Troll, einsam im abgedunkelten Kämmerchen vor seinem
Bildschirm. Mit Schaum vor dem Mund tippt er unter dem Schutzmantel der
Anonymität seine Tiraden in die Kommentarspalten, beleidigt und pöbelt,
hetzt und provoziert und lässt zwischen den Zeilen seinen ganzen Unmut
über sein Leben heraus. Der Onlinetroll, Kreatur einer kaputten
Gesellschaft, zurückgelassen und abgehängt. Nichts bleibt ihm außer der
kurzzeitigen Befriedigung, auch die letzte sachliche Diskussion zerstört
zu haben.

Diese Beschreibung ist natürlich ein Klischee – und falsch obendrein. In
Zeiten von frei erfunden Meldungen, von Hasskommentaren und persönlichen
Angriffen in den sozialen Netzwerken wird gerne übersehen, dass hinter
vielen mutmaßlichen Trollen keine hasserfüllten Außenseiter stecken –
sondern möglicherweise einfach Menschen, die einen schlechten Tag haben,
zuvor etwas Negatives gelesen haben oder einfach zur falschen Tageszeit
die Kommentarspalten aufsuchen. Das behauptet eine neue Studie der
Stanford Universität (Cheng et al., 2017). Ihr Titel: Anyone Can Become
a Troll. Jeder kann zum Troll werden.

Mit ihrer Studie wollen die Wissenschaftler an die bestehende
"Trollforschung" anknüpfen. Die beschäftigte sich in den vergangenen
Jahren vor allem mit der Persönlichkeit von Trollen und ergab, dass
antisoziales Verhalten in Onlineforen aus Ärger, Frustration, Langeweile
oder auch einfach nur zum Spaß stattfinden kann und dass Menschen
aufgrund ihres sozialen Umfelds dazu tendieren können, sich negativ im
Internet zu äußern. Die Forscher aus Stanford wollten dagegen
herausfinden, ob es auch einfache Auslöser im Netz gibt, die selbst
Menschen zum Trollen bringen, die zuvor nicht negativ aufgefallen sind.

*Wer mies drauf ist, trollt schneller*

Im ersten Teil der Studie wollten sie feststellen, wie sich die
persönliche Stimmung und der Kontext auf das Onlineverhalten von Nutzern
auswirken. Dazu wählten sie 667 Freiwillige für ein Experiment aus.
Diese sollten zunächst auf einer Website einen Qualifikationstest mit 15
Fragen und Aufgaben ausfüllen. Jeweils die Hälfte der Probanden bekam
dabei einen sehr leichten oder einen sehr schweren Test und angezeigt,
ob sie im Vergleich gut oder schlecht abschnitten. Anschließend
beantworteten sie in einem Fragebogen, wie sie sich gerade fühlen.
Erwartungsgemäß war die Gruppe, die den schweren Test hatte, schlechter
gelaunt.

Die Teilnehmer sollten dann einen Artikel lesen und anonym an der
Debatte teilnehmen. Auch hier gab es zwei Versionen: Ein Teil bekam eine
Kommentarspalte angezeigt, in der die ersten drei Beiträge der
Definition von Trollkommentaren entsprachen, also etwa unsachlich,
polemisierend oder übergriffig waren. Der andere Teil bekam drei
neutrale Beiträge angezeigt. Die Forscher fanden heraus, dass 35 Prozent
der gutgelaunten Teilnehmer, die den neutralen Kommentarbereich sahen,
trollten. Wurden sie bereits mit negativen Kommentaren konfrontiert,
waren es schon 47 Prozent. Bei den schlechtgelaunten Teilnehmern stiegen
die Zahlen auf jeweils 49 beziehungsweise 68 Prozent.

Die Forscher schließen daraus, dass sowohl die Stimmung als auch die
vorangegangene Diskussion die Qualität von Kommentaren im Netz
beeinflussen. Das würde bedeuten, dass eben nicht nur einzelne
Individuen trollgefährdet wären, sondern praktisch alle Internetnutzer.
Die Ergebnisse bestätigen, was Community-Manager längst wissen: Beginnt
eine Debatte schon schlecht, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass sie
schnell aus dem Ruder läuft. Auch deshalb versuchen Websites – darunter
auch ZEIT ONLINE – mit Moderation und Bewertungssystemen sachliche und
anregende Beiträge hervorzuheben, sodass Trolle nicht von Anfang an den
Ton der Debatte bestimmen.

*Montags ist die Laune im Keller*

Im zweiten Teil der Studie ging es nun darum, die Erkenntnisse aus dem
Experiment mit Beobachtungen aus dem Alltag zu verknüpfen. Dazu
analysierten die Forscher 16,5 Millionen zuvor anonymisierte Kommentare
unter Artikeln der Nachrichtenseite CNN.com. Diese enthielten
Kommentare, die von der Community und den Moderatoren wegen Verstößen
gegen die Richtlinien markiert wurden. An ihnen konnten die Forscher
analysieren, zu welchen Zeitpunkten und in welchen Kontexten die
einzelnen Nutzer negativ auffielen.

Nun ist es nicht möglich, die Stimmung der Kommentatoren nachträglich zu
bestimmen. Die Wissenschaftler bedienten sich deshalb anderer Faktoren
wie der Tageszeit und dem Wochentag. Vorherige Studien (Golder und Macy,
2011) hatten gezeigt, dass die Menschen in den USA vormittags
durchschnittlich besser gelaunt sind als nachmittags und – Überraschung
– am Freitag und Samstag besser als am Montag. Mit den Kommentardaten
korreliert, zeigte sich tatsächlich, dass prozentual mehr Beiträge
nachmittags, nachts oder Montags als Verstoß gegen die Netiquette
markiert wurden. Das bestätigte die Ergebnisse des Experiments, wonach
die Stimmung die Bereitschaft für Trollpostings beeinflusst.

Auch der Einfluss vorheriger Kommentare ließ sich mit den CNN-Daten
abgleichen. Die Forscher fanden erstens heraus, dass Kommentatoren,
deren Beitrag als Verstoß gegen die Richtlinien gekennzeichnet, editiert
oder gelöscht wurde, im Anschluss eher dazu tendierten, auch mit dem
nächsten Beitrag zu trollen. Zweitens neigten sie zu negativen
Äußerungen, wenn sie zuvor mit Trollkommentaren von anderen konfrontiert
wurden. Und das selbst dann, wenn es sich dabei um ein ganz anderes
Thema handelte. Anders gesagt: Negativität kann sich über mehrere
Kommentarspalten hinweg ziehen. "Es ist eine Spirale", sagt der an der
Studie beteiligte Forscher Jure Leskovec, "ein einzelner miesgelaunter
Nutzer kann ganze Diskussionen runterziehen.

*Gesucht sind bessere Diskussionsplattformen*

Wirklich überraschend ist diese Erkenntnis nicht. Sie bestätigt
vielmehr, was sich täglich in den Kommentarspalten beobachten lässt.
Trotzdem glauben die Forscher aus Stanford, mit ihrer Studie einen
Beitrag zur Diskussionskultur in sozialen Netzwerken und Onlineforen
leisten zu können. "Um bessere Diskussionsplattformen entwickeln zu
können, müssen wir zunächst verstehen, was antisoziales Verhalten
hervorruft", sagen sie. Denn auch wenn es weiterhin pathologische Trolle
gebe, kämen viele negative Kommentare von Nutzern, die bloß durch die
Umstände beeinflusst werden.
--- </hier abknabbern> ---

©<http://www.zeit.de/digital/internet/2017-02/internetnutzer-internet-trolle-studie-surfverhalten/komplettansicht>

GD&RVVF :-D

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

Thread

*Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-09 06:14 -0800
  Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-09 06:38 -0800
  Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-09 06:41 -0800
    Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-09 15:50 +0100
      Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-09 07:00 -0800
        Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-09 17:17 +0100
          Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-09 10:44 -0800
            Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-09 19:58 +0100
              Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-09 13:55 -0800
          Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-02-10 08:25 +0100
      Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-09 07:07 -0800
        Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-09 16:19 +0100
        Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-09 16:20 +0100
          Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-09 07:26 -0800
          Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-09 07:30 -0800
          Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-09 17:07 +0100
            Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-09 17:29 +0100
              Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-09 08:55 -0800
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-02-09 17:18 +0000
              Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-09 18:14 +0100
              Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-09 21:20 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-09 21:38 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-09 12:45 -0800
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-09 21:47 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-13 13:30 -0800
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-09 22:42 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-09 22:47 +0100
            Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-10 18:07 +0100
              Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-10 19:02 +0000
          Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-10 18:04 +0100
            Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-10 19:07 +0100
              Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-10 20:01 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-11 10:37 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-11 10:41 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-11 11:08 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-11 10:55 +0000
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-11 11:06 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-11 22:10 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 10:41 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-12 13:20 +0100
              Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-11 00:02 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-11 00:14 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-11 05:56 +0000
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-11 09:45 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-11 10:29 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-11 11:10 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-11 11:12 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-11 14:46 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-02-13 08:07 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 18:15 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-13 18:17 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-11 22:05 +0100
            Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-10 18:58 +0000
            Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-10 23:59 +0100
              Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-11 11:15 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-11 11:04 +0000
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-11 17:51 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-11 18:37 +0000
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-12 11:17 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-12 10:41 +0000
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-12 13:03 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-12 11:54 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-12 12:27 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-12 13:07 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-12 15:39 +0000
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-02-12 17:03 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-12 20:18 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-12 20:22 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-13 07:38 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-12 18:11 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-11 22:07 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-12 11:17 +0100
                Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-12 13:22 +0100
      Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-02-09 16:36 +0000
      Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-02-10 05:36 +0100
      Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-10 17:04 +0100
        Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-10 17:35 +0000
          Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-10 19:08 +0100
          Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-10 20:06 +0100
            Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-10 11:24 -0800
              Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-11 11:16 +0100
    Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-09 06:52 -0800
      Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-09 20:31 +0100
        Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-09 12:44 -0800
      Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-09 20:51 +0100
        Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-09 12:48 -0800
      Re: *Das* *B??se* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-09 19:08 +0000
        Re: *Das* *B??se* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-09 12:50 -0800
        Re: *Das* *B??se* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-09 13:59 -0800
  Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-10 07:33 +0000
    Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-10 08:37 +0100
      Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-10 01:26 -0800
    Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-10 00:30 -0800
    Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-02-10 10:19 +0100
  Re: *Das* *Böse* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-22 17:53 +0100
    Re: *Das* *B??se* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-22 20:39 +0000
      Re: *Das* *B??se* : "Fuchs, du hast die Gans gestohlen ..." Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-23 05:16 +0000

csiph-web