Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Intel Kabylake 7700k oder AMD Ry-Zen? |
| Date | 2017-01-08 06:32 +0100 |
| Message-ID | <o4smda.8d8.1@mid.maikkoenig.de> (permalink) |
| References | <o4ohah$81m$1@news.albasani.net> <o4p3o5.4pk.1@mid.maikkoenig.de> <012030bd-9a49-a345-69c1-a6f4e03be763@jtewes.my-fqdn.de> <o4phta.8eg.1@mid.maikkoenig.de> <8979b9a8-6318-7058-8617-e225c4af9aa5@jtewes.my-fqdn.de> |
Am 07.01.2017 um 10:45 schrieb Jörg Tewes: > Als die Zeit wo es für Spiele hieß Dual Core reicht ist schon ne ganze > Weile her. Zumindest IT-mäßig gesehen. Ich würde sagen, das ich diese > Aussage das letzte Mal um 2000 gelesen habe. Der erste Doppelkern kam imho 2005 auf den Markt, von daher sagst Du was falsches. Selbst 2010 noch waren Doppelkerne für alle Spiele ausreichend. Ja, viele profitierten (mehr oder weniger stark) von einem Vierer, aber spielbar war imho jedes auch problemlos mit einem Doppelkern. CoD-BO z.B. lief z.B. zu der Zeit problemlos mit deutlich über 60fps. Ich sehe nach oben hin auch ein Ende kommen. Man kann einfach viele Dinge nicht so parallelisieren, dass mehr Kerne auch mehr Leistung bedeuten. Der Wechsel auf Doppelkerne war vor allem deshalb so beeindruckend, weil die typischen Sachen wie Antivirus etc auf dem einen laufen konnten, während der Benutzer mit seinem "Arbeitsprogramm" den anderen beschäftigte. Der Effekt ist beim Wechsel vom Doppel- zum Vierfachkern schon deutlich geringer und schwächt sich wohl noch weiter ab, je mehr Kerne es letztlich sind. Nicht von ungefähr ist noch immer die Leistung eines einzelnen Kerns wichtiger als die aller zusammen. Klar, irgendein Programm wird diese zig Kerne ausnutzen können, im Server ohnehin, aber zu Hause auf meinem Schreibtisch? Solange jene Programme die eigentlich dafür prädestiniert sind (Grafikbearbeitung, Packprogramme etc) nicht drastisch anders gebaut werden, wird das nichts. Und bis dahin brauchen wir ohnehin andere Speichersysteme. Was helfen Verarbeitungsraten von zig Gigabyte pro Sekunde, wenn die SSD welche die Daten ran schaffen muss nicht nachkommt. Oder nicht nachkommen kann, weil der Transportweg schlicht zu klein dimensioniert ist. Ausserdem: Was hilft pure Rechenleistung, wenn das Ding permanent auf den Benutzer warten muss. Greetz, MK -- Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert!
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Intel Kabylake 7700k oder AMD Ry-Zen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-06 17:40 +0100
Re: Intel Kabylake 7700k oder AMD Ry-Zen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-06 17:49 +0100
Re: Intel Kabylake 7700k oder AMD Ry-Zen? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-06 18:33 +0100
Re: Intel Kabylake 7700k oder AMD Ry-Zen? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-01-06 19:45 +0100
Re: Intel Kabylake 7700k oder AMD Ry-Zen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-01-06 21:55 +0100
Re: Intel Kabylake 7700k oder AMD Ry-Zen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-07 01:08 +0100
Re: Intel Kabylake 7700k oder AMD Ry-Zen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-01-07 01:56 +0100
Re: Intel Kabylake 7700k oder AMD Ry-Zen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-07 10:45 +0100
Re: Intel Kabylake 7700k oder AMD Ry-Zen? Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2017-01-08 02:58 +0100
Re: Intel Kabylake 7700k oder AMD Ry-Zen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-08 12:29 +0100
Re: Intel Kabylake 7700k oder AMD Ry-Zen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-01-08 06:32 +0100
Re: Intel Kabylake 7700k oder AMD Ry-Zen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-01-08 08:40 +0100
Re: Intel Kabylake 7700k oder AMD Ry-Zen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-01-08 11:45 +0100
Re: Intel Kabylake 7700k oder AMD Ry-Zen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-08 14:34 +0100
Re: Intel Kabylake 7700k oder AMD Ry-Zen? Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-01-08 15:58 +0100
Re: Intel Kabylake 7700k oder AMD Ry-Zen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-01-08 19:45 +0100
Re: Intel Kabylake 7700k oder AMD Ry-Zen? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-01-08 21:40 +0100
csiph-web