Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Gibt es Read-only USB-kabel? |
| Date | 2016-01-07 18:05 +0100 |
| Message-ID | <n6m9ds.34o.1@stefan.msgid.phost.de> (permalink) |
| References | (1 earlier) <o0uyprjcvhdq.dlg@ID-425.user.individual.de> <n6hi6v$6ca$1@news.albasani.net> <n6i1e7$g9p$1@news.albasani.net> <df5356FfdqeU1@mid.individual.net> <n6l5jj$uhl$1@news.albasani.net> |
Am 07.01.2016 um 08:54 schrieb Gottfried Helms: > Am 06.01.2016 um 19:02 schrieb Wolfgang Kynast: > (...) >> Um welche Datenmengen geht es überhaupt? Reicht da nicht der Kauf >> einer externen Platte für 50€? >> >> Gut, richtig gruppenadäquat wäre diese Lösung nicht ;-) >> > 50-150 GB, mit der Möglichkeit in den alten Archivverzeichnissen > stöbern zu können um zu finden, welche alten Backups überhaupt > relevant und vorhanden sind (also Verzeichnis-Browsing). > > Ja, und nur deswegen weil der/die Interessent/in hier mal hereinschneit > und ein reload von den alten Archiven auf das neue Notebook nach- > zutragen plötzlich eine neue Festplatte zu kaufen und das komplette > Archiv zu kopieren ist irgendwie unwirklich. Eine 500 GB Platte kostet unter 50 EUR. Die vollelektronische Lösung wäre sicher nicht billiger. Und die Zweitplatte kaufst du ja auch nicht nur, falls der Interessent mal hereinschaut, sondern du nutzt sie, um die Redundanz deiner Datensicherung zu vergrößern. Das ist auf jeden Fall 50 EUR wert. Gruppenadäquat ist dann, die Platten mittels rsync synchron zu halten, nicht mittels 50 EUR Sharewaretool :-) Stefan
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread
Gibt es Read-only USB-kabel? Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2016-01-05 13:03 +0100
Re: Gibt es Read-only USB-kabel? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-05 13:24 +0100
Re: Gibt es Read-only USB-kabel? Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2016-01-05 23:01 +0100
Re: Gibt es Read-only USB-kabel? Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2016-01-06 00:02 +0100
Re: Gibt es Read-only USB-kabel? Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2016-01-06 12:34 +0100
Re: Gibt es Read-only USB-kabel? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2016-01-06 13:23 +0100
Re: Gibt es Read-only USB-kabel? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-06 18:19 +0100
Re: Gibt es Read-only USB-kabel? Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2016-01-07 08:45 +0100
Re: Gibt es Read-only USB-kabel? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-07 21:00 +0100
Re: Gibt es Read-only USB-kabel? Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-01-05 23:05 +0000
Re: Gibt es Read-only USB-kabel? Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2016-01-06 04:24 +0100
Re: Gibt es Read-only USB-kabel? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-01-06 18:34 +0100
Re: Gibt es Read-only USB-kabel? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-06 19:02 +0100
Re: Gibt es Read-only USB-kabel? Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2016-01-07 08:54 +0100
Re: Gibt es Read-only USB-kabel? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-01-07 18:05 +0100
csiph-web