DHCP-Kuddelmuddel

From	"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	DHCP-Kuddelmuddel
Date	2015-09-21 10:10 +0200
Organization	TOTA
Message-ID	<mtodrt$tll$1@tota-refugium.de> (permalink)

Show all headers | View raw

Hallo,

ich hätte da mal ein Problem:

gegeben sei ein LAN (192.168.1/24, nennen wir es mal Netz 1) an einem
zentralen Router mit DHCP-Server. Mit diesem LAN ist ein weiteres lokales Netz
(192.168.0/24, im folgenden Netz 0 genannt) über einen zweiten Router
verbunden. Der zweite Router wiederum spielt auch DHCP-Server für Netz 0, Netz
0 hat also einen eigenen DHCP-Server.

In Netz 1 befindet sich u. a. ein WLAN-Accesspoint (D-Link DAP-1160). Dieser
verfügt ebenfalls über einen DHCP-Server, der ist aber logischerweise
deaktiviert, denn als DHCP-Server für dieses Netz soll ja der zentrale Router
fungieren. Dem Accesspoint wurde außerdem eine zu Netz 1 passende, feste IP
zugewiesen.

Nun hat irgendein Depp an dem Accesspoint rumgespielt und ihn dabei offenbar
auf die Werkseinstellungen zurückgesetzt. Ich habe mir die Bedienungsanleitung
für den Accesspoint heruntergeladen [1] und entnehme dieser, dass beim
Zurücksetzen die IP auf die Default-IP 192.168.0.50 gesetzt und der
DHCP-Server wieder aktiviert wird. Der Accesspoint ist zwar nach wie vor mit
Netz 1 verbunden, besitzt aber jetzt eine (unpassende) IP aus Netz 0.
Gleichzeitig gibt es jetzt 2 DHCP-Server in Netz 1, von denen aber nur einer
(nämlich der im zentralen Router) eine zu diesem Netz passende IP hat.

[1]
<http://www.dlink.com/-/media/Consumer_Products/DAP/DAP%201160/Manual/DAP_1160_B1_Manual_v2_00_EN.pdf>

Einige Zeit später klagen Benutzer in Netz 0, dass "das Internet" nicht mehr
geht. Mir zu Ohren gekommene Indizien sprechen dafür, dass ein Zugriff aufs
Internet prinzipiell noch möglich ist, die Namensauflösung aber nicht mehr
funktioniert. Benutzer in Netz 1 haben dagegen keine Probleme.

Frage: kann das was mit dem zurückgesetzten Accesspoint und dessen jetzt
ungewollt aktiven DHCP-Server zu tun haben? Und wenn ja, warum sind dann
Benutzer in Netz 1 nicht betroffen, obwohl der Accesspoint mit genau diesem
Netz verbunden, von Netz 0 dagegen über einen Router getrennt ist?

Gruß

Michael

Back to ger.ct | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

DHCP-Kuddelmuddel "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-21 10:10 +0200
  Re: DHCP-Kuddelmuddel "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-21 10:27 +0200
  Re: DHCP-Kuddelmuddel "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-21 11:55 +0000
    Re: DHCP-Kuddelmuddel "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-21 19:45 +0200
      Re: DHCP-Kuddelmuddel "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-22 06:14 +0000
  Re: DHCP-Kuddelmuddel Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2015-09-21 14:54 +0200
    Re: DHCP-Kuddelmuddel "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-21 18:49 +0200
      Re: DHCP-Kuddelmuddel Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2015-09-22 09:29 +0200
        Re: DHCP-Kuddelmuddel "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-23 08:41 +0200
      Re: DHCP-Kuddelmuddel "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-22 10:44 +0200
    Re: DHCP-Kuddelmuddel Jörg Barres <news@traicon.net> - 2015-09-21 20:02 +0200
  Re: DHCP-Kuddelmuddel Jörg Barres <news@traicon.net> - 2015-09-21 19:59 +0200
  Re: DHCP-Kuddelmuddel Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-09-22 10:33 +0200
    Re: DHCP-Kuddelmuddel "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-23 08:45 +0200

csiph-web