Re: Positionierung von Unterseebooten

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Positionierung von Unterseebooten
Date	Sat, 9 Aug 2025 17:43:41 +0200
Lines	16
Message-ID	<mfp8ldFchafU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<Bote-20250802211955@ram.dialup.fu-berlin.de> <Konsequenzem-20250809135324@ram.dialup.fu-berlin.de>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net A/0wv1wV2W4s1F77ftgrCg5ukcdtupT4JicFl5VxJPwP98FE2h
Cancel-Lock	sha1:s15tcML7I3O4xWpG29bT5fbpePo= sha256:aWU21xkGTpNyRM2HX0OcoTy0GpoS57CLDGPnLMnuwpI=
User-Agent	Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.2.1
In-Reply-To	<Konsequenzem-20250809135324@ram.dialup.fu-berlin.de>
Content-Language	de-DE
Xref	csiph.com ger.ct:644267

Show key headers only | View raw

Am 09.08.25 um 14:54 schrieb Stefan Ram:
> ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) schrieb oder zitierte:
>> Trumps rhetorische Aggressivität soll möglicherweise Kritik aus
>> dem Inneren der USA den Wind aus den Segeln nehmen, ohne daß Trump
>> wirklich Druck auf Rußland ausübt.
> 
>    Beispiel: 2025-08-08: Ultimatum abgelaufen, Konsequenzen: keine.

Für Putin nicht, für den Handel Indien-USA schon.

Wird in Indien als englisch sprachiges Land nicht viel
software entwickelt? Das könnte für die USA zum Problem werden,
wenn sie sich abschottet.

Der Öl-Gas Konflikt Indien+China gegen Russland kommt,
wenn die Klimawandelschäden drastischer werden.

Back to ger.ct | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: Positionierung von Unterseebooten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-09 17:43 +0200
  Re: Positionierung von Unterseebooten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-09 18:02 +0200
    Re: Positionierung von Unterseebooten gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-08-09 18:52 +0200
    Re: Positionierung von Unterseebooten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-10 12:20 +0200
      Re: Positionierung von Unterseebooten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-10 12:22 +0200
  Re: Positionierung von Unterseebooten Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 22:32 +0100
    Re: Positionierung von Unterseebooten Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-10 06:33 +0000
      Re: Positionierung von Unterseebooten Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-10 11:52 +0100
        Re: Positionierung von Unterseebooten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-10 13:11 +0200
          Re: Positionierung von Unterseebooten Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-10 12:55 +0100
            Re: Positionierung von Unterseebooten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-10 14:03 +0200
            Re: Positionierung von Unterseebooten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-10 14:24 +0200
              Re: Positionierung von Unterseebooten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-11 16:00 +0200
                Re: Positionierung von Unterseebooten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-11 20:27 +0200
                Re: Positionierung von Unterseebooten Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-08-12 10:08 +0200
                Re: Positionierung von Unterseebooten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-12 18:47 +0200
                Re: Positionierung von Unterseebooten Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-12 19:43 +0100
                Re: Positionierung von Unterseebooten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-12 21:50 +0200
                Re: Positionierung von Unterseebooten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-12 22:14 +0200
    Re: Positionierung von Unterseebooten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-10 10:51 +0200
      Re: Positionierung von Unterseebooten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-10 12:19 +0200

csiph-web