Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #643970

Re: Existenz

Show all headers | View raw

Am 03.08.25 um 19:31 schrieb Stefan Ram:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb oder zitierte:
> :Am 29.07.25 um 18:17 schrieb Arne Luft:
> :>Ein bewohnbarer Planet, auf dem keine Menschen oder Wesen, die zu
> :>Menschen werden können, leben, ist nur Schrott im Universum und
> :>existiert lediglich, um die Wahrscheinlichkeit für Menschen zu
> :>erhöhen.
> :Wie willst Du Mars und Venus verschrotten?
> 
>    Nehmen wir einmal an, es würde ein weiteres Universum geben,
>    mit Sternen und Planeten, aber die ganze Zeit ohne Leben.
>    Es sei von unserem Universum aus nicht beobachtbar.
> 
>    Solch ein Universum hätte für niemanden eine Relevanz.

Relevanz ist nicht unbedingt an Lebewesen gebunden.
Für eine Roboterzivilisation hätte das Universum Relevanz.

>    Weder für Menschen dort (die gibt es ja nicht), noch für
>    uns (es ist nicht beobachtbar für uns).
> 
>    Nun gibt es laut Wikipedia ("Observable universe") tatsächlich
>    Teile unseres Universums, die nie beobachtbar sein werden.
>    Was dort passiert, das ist für uns auch nicht relevant.

Jetzt sind wir beim Innern eines schwarzen Loches.
Dessen Gravitation ist relevant.
Obwohl die Frage, wie kommen "Gravitonen"
durch den Schwarzschildradius? mir nicht klar ist.

>    Nun nehmen wir einmal an, daß die Erde die ganze Zeit der
>    einzige Ort mit Leben im Universum ist. Dann ergibt sich die
>    Bedeutung und Relevanz anderer Orte im Universum eigentlich
>    nur aus ihrer Bedeutung für uns.

Auch andere Lebewesen orientieren sich nach Mond und Sterne.

>    Wenn es das Leben auf der Erde auch nicht gäbe und es im Universum
>    während der gesamten Dauer seiner Existenz niemals Leben geben würde,
>    dann wäre alles, was im Universum passiert, ziemlich bedeutungslos,
>    denn es gäbe ja niemanden, für den es eine Bedeutung hätte.

Kann ene Roboterzivilisation ohne biologische Zwischenstufe entstehen?

>    Es wäre praktisch so, wie wenn nichts existieren würde.

Existiert Mathematik ohne hardware?

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

Back to ger.ct | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: Existenz Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-04 08:59 +0200
  Re: Existenz Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-04 19:59 +0200

csiph-web