Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: NATO Rätsel |
| Date | 2025-02-11 17:18 +0100 |
| Organization | none |
| Message-ID | <m11bi1Fl10U2@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <m0om2dFj6l8U1@mid.individual.net> <vo7kj8.bj8.1@privat.lahls.de> <m0tthhFeadiU1@mid.individual.net> <m0u6gkFfk9gU1@mid.individual.net> <vod2qo$182kf$2@dont-email.me> |
On Mon, 10 Feb 2025 15:35:03 +0100, Lars Gebauer wrote: >Am 10.02.25 um 12:33 schrieb Michael Zink: >> Was irgendwie schwach für eine Möchtegern-Weltmacht ist. > >Rom hat fast sein gesamtes Weltreich mit zusammengekauften Truppen erobert. Aber halt dauerhaft. Im kleineren Rahmen gibt es das ja auch z.B. bei der franz. Fremdenlegion oder den brit. Royal Gurkha Rifles. Da wird aber nicht erst mit eigenem Personal eine kleine Militärische Spezialoperation angefangen, die dann doch etwas länger dauert und nach ein paar Jahren braucht man dann plötzlich Hilfe ... Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
NATO Rätsel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-08 10:22 +0100
Re: NATO Rätsel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-02-08 10:28 +0100
Re: NATO Rätsel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-02-08 13:01 +0100
Re: NATO Rätsel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-10 10:00 +0100
Re: NATO Rätsel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-02-10 11:50 +0100
Re: NATO Rätsel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-10 13:40 +0100
Re: NATO Rätsel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-02-10 14:11 +0100
Re: NATO Rätsel Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-10 17:09 +0100
Re: NATO Rätsel Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-16 13:15 +0000
Re: NATO Rätsel Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-10 19:26 +0100
Re: NATO Rätsel Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-10 14:08 +0100
Re: NATO Rätsel Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-02-10 12:33 +0100
Re: NATO Rätsel Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-10 11:54 +0000
Re: NATO Rätsel Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-02-11 17:18 +0100
Re: NATO Rätsel Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-12 09:37 +0100
Re: NATO Rätsel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-12 12:43 +0100
Re: NATO Rätsel Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-12 11:57 +0000
Re: NATO Rätsel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-02-12 13:36 +0100
Re: NATO Rätsel Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-12 14:12 +0100
Re: NATO Rätsel Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-10 14:20 +0100
Re: NATO Rätsel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-10 15:35 +0100
Re: NATO Rätsel Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-02-11 17:18 +0100
Re: NATO Rätsel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-02-11 17:46 +0100
Re: NATO Rätsel Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-02-11 21:32 +0100
Re: NATO Rätsel Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-02-11 21:33 +0100
Re: NATO Rätsel Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-02-12 09:42 +0100
Re: NATO Rätsel Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2025-02-10 12:46 +0100
Re: NATO Rätsel Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-02-10 12:02 +0000
Re: NATO Rätsel Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-02-10 18:58 +0100
csiph-web