Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Murphy at work: Feuerwache ohne Feueralarm |
| Date | 2024-10-17 14:37 +0200 |
| Message-ID | <lnceoaF96qpU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <lnag74F4ksU1@mid.individual.net> <b0dae575-c910-4579-ba3b-0c4a9ac7e195@jtewes.my-fqdn.de> <lnbumbF6nj9U1@mid.individual.net> <veqkk3$3s0qp$1@gwaiyur.mb-net.net> <ca5cc1b8-2879-4714-8020-e0a5f0ad3221@jtewes.my-fqdn.de> |
Am 17.10.24 um 11:25 schrieb Jörg Tewes: > Friedrich Karl Siebert schrieb: >> Am 17.10.2024 um 10:03 schrieb Peter McD: >>> Am 17.10.24 um 00:34 schrieb Jörg Tewes: >>>> Peter McD schrieb: >>>>> Kommt sicher auch bald in Deutsch >>>>> >>>>> https://www.theguardian.com/world/2024/oct/16/blaze-destroys-german-fire-station-fitted-without-alarms >>>> Kam schon um 12 Uhr in der Bild und anderen Zeitungen. Um ca. 8 Uhr in >>>> der FAZ. Du bist also ein wenig spät dran. >>>> >>>> <https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/region-und-hessen/stadtallendorf-sechs-monate-alte-feuerwache-durch-brand-zerstoert-110049572.html> >>> Was ist schon besonderes an dieser Meldung im den deutschen Medien? >>> Interessant ist es in wie vielen nichtdeutschen sie auftaucht. >>> >> ...weil es ausgerechnet bei der Feuerwehr brannte. > > Das kommt wohl nicht *so* selten vor. Das denen eine Feuermeldeanlage > fehlte weil die Stadt sparen wollte, ist der "Gag". Interessant wird es erst, wenn jemand vorgeschlagen hatte eine Feuermeldeanlage einzubauen, obwohl die Bauvorschriften dies nicht erforderten.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Murphy at work: Feuerwache ohne Feueralarm Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-10-16 20:50 +0200
Re: Murphy at work: Feuerwache ohne Feueralarm Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-10-17 00:34 +0200
Re: Murphy at work: Feuerwache ohne Feueralarm Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-10-17 01:05 +0200
Re: Murphy at work: Feuerwache ohne Feueralarm Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-10-17 20:01 +0200
Re: Murphy at work: Feuerwache ohne Feueralarm Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-18 08:32 +0200
Re: Murphy at work: Feuerwache ohne Feueralarm Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-10-17 10:03 +0200
Re: Murphy at work: Feuerwache ohne Feueralarm Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-17 08:22 +0000
Re: Murphy at work: Feuerwache ohne Feueralarm Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2024-10-17 11:15 +0200
Re: Murphy at work: Feuerwache ohne Feueralarm Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-10-17 11:25 +0200
Re: Murphy at work: Feuerwache ohne Feueralarm Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-10-17 14:37 +0200
Re: Murphy at work: Feuerwache ohne Feueralarm Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-10-17 11:23 +0200
Re: Murphy at work: Feuerwache ohne Feueralarm Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-10-17 12:07 +0200
csiph-web