Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Stephan Elinghaus <231122.6.seli@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Noch eine UPS-Frage |
| Date | 2022-11-28 11:44 +0100 |
| Message-ID | <l0ge5j-hp9.ln1@none.inv> (permalink) |
| References | <1q236gs.8duolilyw5ewN%ArnoSandhack@web.de> |
Am 2022-11-27 hat Arno geschrieben: > Moin! > > Da hier ja gerade ein UPS-Frage durchging noch eine Frage: Eine "APS > Back-ups 900Pro" hat 2 Akkus 12V 7,2Ah. Verkraftet das Gerät es wenn ich > statt 2*7,2Ah einfach 2*12Ah ranhänge? Die Last darf nicht über die Last steigen, für die die USV spezifiziert ist. Die UPS 900 pro ist laut Hersteller für 540 Watt maximale Ausgangsleistung spezifiziert, die werden durch größere Akkus nicht mehr. Leidglich die Lade- und die Entladezeiten dürften sich durch die höhere Akkukapazität erhöhen. Aber ich weiß nicht, ob die USV die Energiemenge misst, die sie in bzw. aus den Akkus rausholt oder nur die Spannung am Akku und danach den Füllstand ermittelt. Im schlimmsten Fall definiert die USV vielleicht einen Akku als defekt, wenn er nach einer vorgegebenen Zeit wegen der höheren Kapazität noch nicht seine Zielspannung erreicht hat. Rein rechnerisch enthält ein 12V/7.2Ah-Akku rund 80Wh, einer mit 12Ak 144 Wh. Natürlich sind die entnehmbaren Energiemengen deutlich geringer. Je höher der Strom, desto geringer die nutzbare Akkukapazität. Und Verlustleistungen beim (ent-)laden sind natürlich auch zu berücksichtigen. Nicht zu verwechseln mit maximaler Leistung, die die USV erlaubt. > doch etwas gestiegen, statt 20 min Überbrückungszeit werden mir nur noch > 6 Minuten angezeigt. Oder liegt das auch daran, das die Akkus rund 6 > Jahre alt sind? Sechs Jahre sind schon eine ordentliche Zeit für einen Akku im Standby- Betrieb. Die könnte man schon mal langsam austauschen. -- [no signatures left]
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Noch eine UPS-Frage ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2022-11-27 19:51 +0100
Re: Noch eine UPS-Frage Stephan Elinghaus <231122.6.seli@spamgourmet.com> - 2022-11-28 11:44 +0100
Re: Noch eine UPS-Frage Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-11-28 11:55 +0100
Re: Noch eine UPS-Frage Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-28 13:39 +0100
Re: Noch eine UPS-Frage Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2022-11-28 19:24 +0100
Re: Noch eine UPS-Frage Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-28 14:55 +0100
Re: Noch eine UPS-Frage Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2022-11-28 19:17 +0100
Re: Noch eine UPS-Frage Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2022-11-28 19:39 +0100
Re: Noch eine UPS-Frage ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2022-12-03 18:01 +0100
Re: Noch eine UPS-Frage ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2022-12-04 12:38 +0100
csiph-web