Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Arnulf Sopp <arnulf@hacktory.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct, de.soc.politik.misc, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: RTL-Video: TV-Reporterin warnt vor Sturm mit 200.000 km/h (!) |
| Date | 2023-11-10 02:08 +0100 |
| Message-ID | <kr5e42F79fgU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <ui2631$2k1cr$1@news.nnpt4.net> <kqk096Fpe8U7@mid.individual.net> <ui2jc0$2l7l5$1@newsreader4.netcologne.de> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 03.11.2023 um 11:51 schrieb Klaus H.: > Am 03.11.2023 um 11:27 schrieb Erika Ciesla: >> Am 03.11.23 um 08:04 Uhr Fred Alph schrieb: >>> 2. November 2023 >>> Gut festhalten jetzt! TV-Reporterin warnt vor Sturm mit 200.000 km/h >> >> Gesehen! >> Gelacht! >> > Warum gelacht? > > Das Wetter wechselt vielfach in Rhythmen auf der Skala von Stunden; > Beispiele sind die Erwärmung tagsüber, die Abkühlung nachts, oder die > Schauer hinter einer Kaltfront. Wahr, aber unwichtig in diesem Zusammenhang. > Damit das auf einer mehrere 100_000km großen Welt funktioniert, ... 1. Eine Nummer kleiner: Die Längenkreise (Nord-Südrichtung) haben einen Umfang von 40.000km. Da die Erde eine fast perfekte Kugel ist, könnte ich auch sagen, die Erde habe diesen Umfang. Tatsächlich ist der Äquator etwas länger. 2. Ein Wind muss ja nicht in einer Stunde die ganze Erde umkreisen. Je nach Geschwindigkeit bringt er es in dieser Zeit vielleicht nur 50km weit. > ... müssen > sich die Bestandteile der Atmosphäre mit Geschwindigkeiten der > Größenordnung 100_000km/h bewegen können. 3. Die Troposphäre (Wettergeschehen) ist knapp doppelt so hoch wie der höchste Berg. Das bedeutet, dass die Reibung der Luft am Relief der Erde großen Einfluss hat. Geschwindigkeiten maximal im dreistelligen Bereich sind daher nur möglich. -- Tschüs! Arnulf
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
RTL-Video: TV-Reporterin warnt vor Sturm mit 200.000 km/h (!) Fred Alph <11.2023@anon.invalid> - 2023-11-03 08:04 +0100
Re: RTL-Video: TV-Reporterin warnt vor Sturm mit 200.000 km/h (!) Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-03 11:27 +0100
Re: RTL-Video: TV-Reporterin warnt vor Sturm mit 200.000 km/h (!) "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-11-03 11:51 +0100
Re: RTL-Video: TV-Reporterin warnt vor Sturm mit 200.000 km/h (!) Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-03 14:05 +0100
Re: RTL-Video: TV-Reporterin warnt vor Sturm mit 200.000 km/h (!) nico <nico@firemail.de> - 2023-11-03 14:48 +0100
Re: RTL-Video: TV-Reporterin warnt vor Sturm mit 200.000 km/h (!) "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-03 14:51 +0100
Re: RTL-Video: TV-Reporterin warnt vor Sturm mit 200.000 km/h (!) nico <nico@firemail.de> - 2023-11-03 14:31 +0100
Re: RTL-Video: TV-Reporterin warnt vor Sturm mit 200.000 km/h (!) Arnulf Sopp <arnulf@hacktory.de> - 2023-11-10 02:08 +0100
Re: RTL-Video: TV-Reporterin warnt vor Sturm mit 200.000 km/h (!) "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-10 02:55 +0100
Re: RTL-Video: TV-Reporterin warnt vor Sturm mit 200.000 km/h (!) nico <nico@firemail.de> - 2023-11-03 14:30 +0100
Re: RTL-Video: TV-Reporterin warnt vor Sturm mit 200.000 km/h (!) "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-03 14:51 +0100
csiph-web