Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #606133

Re: MilchMädchenRechnungen über CO2-Erzeugung

From Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: MilchMädchenRechnungen über CO2-Erzeugung
Date 2023-10-01 14:33 +0200
Message-ID <knt781Fjsm4U2@mid.individual.net> (permalink)
References (2 earlier) <20230930173440.32a8bb4d.dietz.usenet@rotfl.franken.de> <knqvbqF767fU4@mid.individual.net> <20231001123545.46517b4c.dietz.usenet@rotfl.franken.de> <knt2doFjsm4U1@mid.individual.net> <20231001133137.34853581.dietz.usenet@rotfl.franken.de>

Show all headers | View raw


Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> writes:

> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>
>> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> writes:
>> 
>> > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> >  
>> >> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> writes:
> [China]
>> >> > Und die bauen Solar inzwischen mit einer Rate, die ganz EU
>> >> > übertreffen dürfte.    
>> >> 
>> >> Und mehr Kohlekraftwerke als der Rest der Welt zusammen.  
>> >
>> > Nun, wenn Du mit einem modernen Kraftwerk vier 80er-Jahre-Stinker
>> > ersetzen kannst dann rechnet sich das emissionsseitig.  
>> 
>> Hauptsache es gibt neue Kohlekraftwerke, dann wird alles gut.
>
> Hatte ich das irgendwo behauptet?

Wenn du China applaudierst, gehört das mit zum Paket. Auch wenn du ganz
fest die Augen zukneifst.

>> >> Und soviele
>> >> KKWs wie Russland, Indien, die USA, Ungarn und UK zusammen.
>> >> Immerhin letzteres ist ja schonmal klimafreundlich.  
>> >
>> > Zumindest wenn man es sich schönrechnet.  
>> 
>> Zum Glück funktioniert das egal, ob du dran glaubst oder nicht.
>
> Ja, sicher.
>
> Three Mile Island, Tchernobyl, Fukushima, Kalakr, Sellafield etc. etc..
> Achja. Weißt Du zufällig, wie man lange Jahre die Endlagerung betrieben
> hat? Stahltonne, 800km aufs Meer raus und weg die Scheiße!
>
> Funktioniert offensichtlich hervorragend.

Jepp, setzt nämlich kein CO2 frei.

>> > Und es ist sicher *komplett* nachvollziehbar dass *wir*, die wir die
>> > Chose zu 90%+ zu verantworten haben jetzt den Gelben, Schwarzen und
>> > Halbschwarzen erklären dass *sie* doch jetzt gefälligst dafür sorgen
>> > sollen dass *unsere* Sünden *uns allen* nicht die Zukunft versauen.
>> 
>> Du kennst sicherlich ein paar "wissenschaftliche" Studien, die de
>> unterschiedlichen Klimaeffekt von moralisch einwandfreiem CO2 und
>> moralisch bedenklichem CO2 belegen. Aber bemühe dich bitte nicht, sie
>> rauszusuchen.
>
> Nun, Dritte den eigenen Dreck wegmachen zu lassen ist natürlich ein
> eleganter Ansatz. Nur sind die ganzen Fremden inzwischen zu schlau
> geworden und merken das. Glasperlen langen nicht mehr, DANG!

Und wo habe ich jemanden aufgefordert, CO2 aus der Atmosphäre zu
entfernen? Kann man natürlich auch versuchen, aber erst mal geht es doch
angeblich darum weniger zusätzliches reinzublasen. Und da scheint es
offenbar den Glauben zu geben, dass es davon unterschiedliche Sorten
gibt. Ist dem Klima aber egal.


>> > BTW., ich hätte da ein paar Kanister mit Sondermüll. Die darf ich
>> > doch sicher auch in deinem Vorgarten abladen und mich dann
>> > beschweren dass der Bode, Michael ganz viel Müll erzeugt, oder?  
>> 
>> Wenn etwas ganz sicher nie passieren wird, dann dass ich eine
>> Geschäftsbeziehung mit dir eingehe.
>
> Lustigerweise hatten China, Afrika und der Rest der (damaligen) 3. Welt
> keine entsprechenden Verträge mit "dem Westen". Insofern dünkt mir Dein
> Einwand wenig stichhaltig.

Wenn du irgendwo Müll aka Sekundärrohstoffe loswerden willst, geht das
halt nun mal nur so. Und von dir würde ich nichtmal Barrengold nehmen.

> Achja. Die Kosten für die Adressermittlung und den Transport der 2500l
> müsste ich Dir natürlich in Rechnung stellen, mit Bitte um Verständnis.
> Bereite auch bitte den Untergrund passend vor, wir wollen doch nicht,
> dass da was leckt und Du dann für meinen Dreck geradestehen musst.

Nimm lieber mal deine Froschpillen.

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

MilchMädchenRechnungen über CO2-Erzeugung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-09-30 07:23 -0700
  Re: MilchMädchenRechnungen über CO2-Erzeugung Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-09-30 16:54 +0200
    Re: MilchMädchenRechnungen über CO2-Erzeugung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-09-30 17:34 +0200
      Re: MilchMädchenRechnungen über CO2-Erzeugung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-09-30 18:06 +0200
        Re: MilchMädchenRechnungen über CO2-Erzeugung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-01 12:35 +0200
          Re: MilchMädchenRechnungen über CO2-Erzeugung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-01 13:10 +0200
            Re: MilchMädchenRechnungen über CO2-Erzeugung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-01 13:31 +0200
              Re: MilchMädchenRechnungen über CO2-Erzeugung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-01 14:33 +0200
                Re: MilchMädchenRechnungen über CO2-Erzeugung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-01 14:55 +0200
                Re: MilchMädchenRechnungen über CO2-Erzeugung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-01 15:17 +0200
                Re: MilchMädchenRechnungen über CO2-Erzeugung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-10-01 15:25 +0200

csiph-web