Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: COBOL? (was: Das Doomsday-Argument: Wer bezahlt dann die Renten?) |
| Date | 2022-10-31 06:46 +0100 |
| Message-ID | <js95psFrlogU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <345a429f-fa60-400d-a9dd-050b863879b1n@googlegroups.com> <x72q2bidawk3$.dlg@kimmeringer.de> |
Am 25.10.22 um 20:06 schrieb Lothar Kimmeringer: > Auch wenn Spock nachweislich ganz besonders genau schaetzen > kann, hat Schaetzung als Wort nichts im Zusammenhang mit > "Mathematiker haben gezeigt" zu suchen. Hat Spock ein COBOL computer im Gehirn? <http://www.dunnington.info/public/startrek/ctrek.cob>
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread
Das Doomsday-Argument: Wer bezahlt dann die Renten? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-10-25 09:54 -0700
Re: Das Doomsday-Argument: Wer bezahlt dann die Renten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-25 19:32 +0200
Re: Das Doomsday-Argument: Wer bezahlt dann die Renten? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-10-25 20:06 +0200
Re: COBOL? (was: Das Doomsday-Argument: Wer bezahlt dann die Renten?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-31 06:46 +0100
csiph-web