Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #571692

Re: Lindners Terawatt

From Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Lindners Terawatt
Date 2022-10-20 19:12 +0200
Message-ID <jrddspFb1huU5@mid.individual.net> (permalink)
References <6351120C.3407B68@yahoo.com> <js62lh1387n763hj5egatvb5c8dh45r2mr@4ax.com> <tir85s$gtce$1@solani.org>

Show all headers | View raw


"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 20.10.22 um 12:05 schrieb Martin Gerdes:
>> Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> schrieb:
>>
>>> Gestern bei Maischberger hat Lindner behauptet, dass das Kernkraftwerk
>>> Emsland durch das Weiterlaufen zusaetzliche 1,7 Terawatt Strom erzeugen
>>> soll.
>>
>> An der Gleichsetzung der Maßeinheiten von elektrischer Leistung (W) und
>> elektrischer Arbeit (Wh) erkennt man den Fachmann.
>
> Ebent.
>
> Wieviel Kilo Watt pro Stunde wären das also?

Ein Kilo Watt sind zwei Pfund Schlick, das kann man sich doch einfach
merken.

Mein Experimentalphysikprof. hat gerne im praktischen Einheitensystem
gerechnet:

 m_e = c = ℏ = 1

Der war halt Hochenergiephysiker.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Lindners Terawatt Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-20 11:17 +0200
  Re: Lindners Terawatt "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-10-20 02:23 -0700
  Re: Lindners Terawatt Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-20 12:05 +0200
    Re: Lindners Terawatt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-20 12:33 +0200
      Re: Lindners Terawatt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 12:53 +0200
      Re: Lindners Terawatt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-20 19:12 +0200
        Re: Lindners Terawatt Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-10-20 23:35 -0700
          Re: Lindners Terawatt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-21 09:02 +0200
            Re: Lindners Terawatt Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-21 10:38 +0200
              Re: Lindners Terawatt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-10-21 11:41 +0200
                Re: Lindners Terawatt Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-21 13:40 +0200
              Re: Lindners Terawatt Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-10-21 04:03 -0700
              Re: Lindners Terawatt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-21 14:09 +0200
                Re: Lindners Terawatt Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-21 23:37 +0200
                Re: Lindners Terawatt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-22 11:12 +0200
                Re: Lindners Terawatt Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-22 11:23 +0200
                Re: Lindners Terawatt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-22 11:53 +0200
                Re: Lindners Terawatt Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-22 16:04 +0200
                Re: Lindners Terawatt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-22 16:50 +0200
                Re: Lindners Terawatt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-22 16:51 +0200
  Re: Lindners Terawatt Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-10-20 05:36 -0700
  Re: Lindners Terawatt "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-10-20 15:12 +0200
    Re: Lindners Terawatt Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-20 19:57 +0200
  Re: Lindners Terawatt Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-20 19:53 +0200

csiph-web