Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage

From	Michael Zink <michael@swamp.franken.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage
Date	2022-10-11 12:33 +0200
Organization	none
Message-ID	<jqkv4eFoi6bU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(1 earlier) <fupyb2xnf8o$.dlg@kimmeringer.de> <thsbtl$1qlm$2@solani.org> <8048dfsis7vb$.dlg@kimmeringer.de> <thsoos$23j7$1@solani.org> <v604khd2vdham1q4h1skp4kqgv51tq51ed@4ax.com>

Show all headers | View raw

On Sun, 09 Oct 2022 03:05:18 +0200, Martin Gerdes wrote:

>Hieß es nicht, das Internet sei bewußt als Netz konzipiert, damit der
>Ausfall einzelner Strecken kompensiert werden könne (indem die Pakete
>sich dann andere Wege ans Ziel suchen)? 

Das ist meines Wissens ein Gerücht.

Alles IIRC:

Das ARPANET sollte ursprünglich nur ein paar Unis und Behörden
verbinden. Die Routen wurden ursprünglich statisch eingetragen und es
gab nicht viele redundante Verbindungen.

Als das Netz dann größer wurde, wurde das Routing automatisiert und es
gab immer mehr Verbindungen. Da wurden die Routingprotokolle sicher so
gebaut, daß sie bei Bedarf schnell umschalten konnten. Aber anfangs
war das nicht so geplant oder gar ein Designziel.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

Thread

Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2022-10-08 16:34 +0200
  Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-08 16:37 +0200
  Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-08 07:43 -0700
  Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-10-08 16:46 +0200
    Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-10-08 14:51 -0700
  Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-08 18:02 +0200
    Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-08 18:45 +0000
      Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-10-08 21:47 +0200
        Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-08 23:52 +0200
        Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-09 07:19 +0000
          Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-09 01:11 -0700
      Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2022-10-09 10:51 +0200
        Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-09 11:00 +0200
          Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-09 21:11 +0200
            Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-09 23:21 -0700
            Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-10 21:41 +0200
              Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-10 22:11 +0000
                Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-11 00:04 -0700
      Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-10-11 06:54 +0200
        Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-11 14:42 +0200
          Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-11 15:38 +0200
          Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-10-11 17:33 +0200
            Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-12 15:08 +0200
  Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-10-08 18:57 +0200
    Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2022-10-08 19:27 +0200
      Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-10-08 21:42 +0200
        Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2022-10-08 23:06 +0200
          Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-09 03:05 +0200
            Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-10-09 09:33 +0200
              Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-09 01:14 -0700
              Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-09 10:21 +0200
              Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-09 11:04 +0200
              Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-09 19:11 +0200
                Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-10-11 07:01 +0200
                Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-11 08:41 +0200
                Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-11 00:05 -0700
                Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-13 19:50 +0200
            Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-10-11 12:33 +0200
              Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-11 12:42 +0200
      Re: Gestoerter Zugverkehr war Sabotage Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-09 01:09 -0700

csiph-web