Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #546693

Re: FSB-Leak

Show all headers | View raw

Am 07.03.2022 um 22:27 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Hallo zusammen,
> 
> der ominöse FSB-Leak wird ja schon vielfach diskutiert, diese Website hat
> den Originaltext:
> 
> https://www.outono.net/elentir/2022/03/07/the-alleged-letter-from-a-member-of-the-russian-fsb-about-the-problemas-of-the-invasion-of-ukraine/
> 
> Es ist zu lang, um ihn hier hereinzukopieren, aber ich finde ihn ziemlich
> lesenswert.
> 
> Der zentrale Punkt ist für mich der Vergleich mit dem Meteoriteneinschlag
> über Russland. Da gibt man einer FSB-Abteilung die Aufgabe
> herauszuarbeiten, was passiert, wenn Russland von einem Meteoriten
> getroffen wird. Und die schreiben dann so einen entsprechenden Bericht,
> damit ihre Vorgesetzten zufrieden sind, nach dem Motto "damit werden wir
> problemlos ferig", wohl wissend, daß das nun irgendjemand abhakt und
> wegheftet und es für immer vergessen wird (sowas soll in der Wirtschaft
> auch vorkommen).
> 
> So soll es auch mit den Invasionsplänen für die Ukraine gewesen sein, ein
> scheinbares Planspiel ohne jeglichen Realitätsbezug (angeblich wusste ja
> niemand von den Invasionsplänen, das waren ja nur Übungen), wo man sich
> unpassende Randbedingungen passend gerechnet hat, um die Vorgesetzten nicht
> zu enttäuschen.
> 
> Und dann hat Putin aufgrund dieser schöngerechneten Daten seine Invasion
> begonnen. Und ist krachend gescheitert. Wie und warum, das steht im
> Bericht.
> 
> Ein paar kurze Stichpunkte:
> 
> - Man hatte mit einem schnell zu gewinnenden Blitzkrieg gerechnet
> - Man hatte mit einer freundlich gesinnten Bevölkerung gerechnet, und mit
> keinem Widerstand
> - Man wurde von den harten Sanktionen des Westens völlig überrumpelt
> 
> Eine schöne Schlüsselstelle möchte aber doch zitieren:
> 
> "I don’t know who came up with the “Ukrainian Blitzkrieg”. If we were given
> actual introductory information, we would at least indicate that the
> original plan is controversial, that we need to verify a lot. A lot of
> things. Now we’re up to our necks in shit somewhere. And it is not clear
> what to do. “Denazification” and “demilitarization” are not analytical
> categories, because they do not have clearly defined parameters by which
> the level of task completion or non-compliance can be determined.
> 
> Now it remains to be seen that some fucking adviser will convince the
> leadership to start a conflict with Europe demanding to lower some
> sanctions. Or reduce, or war. What happens if they refuse? Now, I do not
> rule out that then we will be involved in a true international conflict,
> like Hitler in 1939. And then our Z [the letter painted on many Russian
> military vehicles] will be compared to a swastika."
> 
> Word!
> 
> Grüße,
> 
Schie dir deine Propagandescheisse in deinen Arsch...
> Frank

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

FSB-Leak Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-07 22:27 +0100
  Re: FSB-Leak Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-08 06:10 +0100
    Re: FSB-Leak Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-08 08:25 +0100
      Re: FSB-Leak Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-08 08:29 +0100
        Re: FSB-Leak Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-08 09:36 +0100
    Re: FSB-Leak Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-08 10:21 +0100
      Re: FSB-Leak hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-03-08 11:41 +0100
        Re: FSB-Leak Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-08 14:24 +0100
      Re: FSB-Leak Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-08 11:49 +0100
      Re: FSB-Leak Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-09 18:18 +0100
  Re: FSB-Leak Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-03-08 06:59 +0100
    Re: FSB-Leak Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-08 07:25 +0100
  Re: FSB-Leak Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-08 09:34 +0100
    Re: FSB-Leak Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-08 10:21 +0100
      Re: FSB-Leak Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-08 13:13 +0100
        Re: FSB-Leak Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-08 04:40 -0800
        Re: FSB-Leak Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-08 05:26 -0800
        Re: FSB-Leak Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-08 15:56 +0100
          Re: FSB-Leak Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-08 07:56 -0800
    Re: FSB-Leak Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-08 02:29 -0800
  Re: FSB-Leak Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-03-08 17:07 +0100

csiph-web