Re: Ungeeignetes Ladegerät

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Ungeeignetes Ladegerät
Date	Sat, 23 Oct 2021 09:32:16 +0200
Lines	25
Message-ID	<iths40FoiftU2@mid.individual.net> (permalink)
References	<itgdt7FgubeU1@mid.individual.net> <skv2ki$uqh$1@dont-email.me> <skv9p9$f68$1@dont-email.me> <sl06mt$nfi$1@solani.org> <sl0dhs$p5u$1@tota-refugium.de>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net hVCxD8gjfXV6yeQP1fERIw0k9u8eRZubR/BLAQjQR9STVN2Klq
Cancel-Lock	sha1:bdAu+MzM0JdXAokxnyVhIAzSkW4=
User-Agent	Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/26.3 (gnu/linux)
Xref	csiph.com ger.ct:524909

Show key headers only | View raw

Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:

> Am 23.10.2021 um 07:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
>>> Am 22.10.21 um 21:15 schrieb Mike Grantz:
>>>
>>>> Schon paar Jährchen her. Als Smartphones noch nicht ganz so hip waren.
>>>> Internetbekannter hat Phone in der Hosentasche. Akku explodiert.
>>>> Verletzt ihn am Oberschenkel.
>>>>
>>>> Was passiert? Polizei ermittelt GEGEN ihn, wegen Verdachts auf
>>>> Schusswaffengebrauchs oder irgendso ein Scheiss, 
>>>
>>> Eher wegen Herbeiführen einer Sprengstoffexplosion, §308 StGB.
>>>
>>>
>> 
>> Was nicht alles explizit verboten ist. Wie will man denn sonst eine
>> Explosion herbeiführen wenn nicht mit Sprengstoff? 
>
> https://www.futurezone.de/digital-life/article231701125/iphone-explodiert-in-hosentasche-es-zischte-wie-eine-rakete-klage.html
>
> ;)

Eine iPlosion.

Thread

Ungeeignetes Ladegerät Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-22 20:23 +0200
  Re: Ungeeignetes Ladegerät Marco Moock <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-22 21:06 +0200
    Re: Ungeeignetes Ladegerät Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-23 14:33 +0200
      Re: Ungeeignetes Ladegerät Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-10-23 16:35 +0200
      Re: Ungeeignetes Ladegerät Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2021-10-23 20:25 +0200
  Re: Ungeeignetes Ladegerät Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-22 21:15 +0200
    Re: Ungeeignetes Ladegerät Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-22 23:17 +0200
      Re: Ungeeignetes Ladegerät Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-23 05:31 +0000
        Re: Ungeeignetes Ladegerät Marco Moock <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-23 07:52 +0200
          Re: Ungeeignetes Ladegerät Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-23 09:38 +0200
            Re: Ungeeignetes Ladegerät Marco Moock <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-23 10:12 +0200
              Re: Ungeeignetes Ladegerät Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-10-23 11:51 +0200
        Re: Ungeeignetes Ladegerät Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-10-23 07:52 +0200
          Re: Ungeeignetes Ladegerät Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-23 08:41 +0200
        Re: Ungeeignetes Ladegerät Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-23 09:27 +0200
          Re: Ungeeignetes Ladegerät Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-23 09:32 +0200
            Re: Ungeeignetes Ladegerät Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-10-23 14:45 +0200
        Re: Ungeeignetes Ladegerät Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-10-23 14:32 +0200
          Re: Ungeeignetes Ladegerät Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-10-23 14:40 +0200
            Re: Ungeeignetes Ladegerät Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-23 17:10 +0200
            Re: Ungeeignetes Ladegerät Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-23 18:01 +0200
              Re: Ungeeignetes Ladegerät Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-23 18:07 +0200
                Re: Ungeeignetes Ladegerät Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-23 18:24 +0200
              Re: Ungeeignetes Ladegerät Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-23 18:23 +0200
          Re: Ungeeignetes Ladegerät Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-23 17:17 +0200
        Re: Ungeeignetes Ladegerät Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-23 14:55 +0200
        Re: Ungeeignetes Ladegerät Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-23 14:41 +0200
        Re: Ungeeignetes Ladegerät Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-23 17:39 +0200
          Re: Ungeeignetes Ladegerät Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-10-23 20:49 +0200
            Re: Ungeeignetes Ladegerät Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-23 21:15 +0200
              Re: Ungeeignetes Ladegerät Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-10-24 09:00 +0200
                Re: Ungeeignetes Ladegerät Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-24 12:15 +0200
                Re: Ungeeignetes Ladegerät Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-10-25 15:10 +0200
              Re: Ungeeignetes Ladegerät Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-10-24 11:16 +0200
                Re: Ungeeignetes Ladegerät Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-24 13:08 +0200
              Re: Ungeeignetes Ladegerät Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-25 05:37 -0700
          Re: Ungeeignetes Ladegerät Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-10-25 05:35 -0700
        Re: Ungeeignetes Ladegerät Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-10-24 23:10 +0200
        Re: Ungeeignetes Ladegerät Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-10-25 06:27 +0200
      Re: Ungeeignetes Ladegerät Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2021-10-23 20:28 +0200
    Re: Ungeeignetes Ladegerät "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2021-10-23 11:58 +0200
      Re: Ungeeignetes Ladegerät Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-23 14:45 +0200
  Re: Ungeeignetes Ladegerät Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-23 12:37 +0200

csiph-web