Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: C++ nein danke |
| Date | 2019-07-13 07:02 +0200 |
| Message-ID | <got700Fgo38U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <gorq6hF7jkpU1@mid.individual.net> <1xx6x63usc65l$.dlg@kimmeringer.de> |
Am 12.07.19 um 23:49 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Gross unterschiedlich ist das nicht und Python wird z.B. dann
> unuebsichtlicher, wenn du z.B. keinen Zeilenumbruch willst:
> In C++
> std::cout << "3.Buchstabe: ";
> std::cout << str01.at(2);
> In Python:
> print("3.Buchstabe: ", end = "")
> print(str01.at(2)), end = "")
print(end="3.Buchstabe: ")
..
> Bei dem Beispiel sehe ich ehrlich gesagt keinen
> sonderlich grossen Unterschied und COBOL ist wohl
> eine ganz andere Liga an Lesbarkeit.
COBOL ist für mich ein Extrembeispiel von Geschwätzigkeit,
wo man vor lauter Text den Ablauf nur zäh wiederfindet.
Bei der Wahl, ob ich ein Formular mit COBOL (PICTURE)
oder eine html-Datei mit Python nachbearbeite
ziehe ich nicht nur theoretisch das Letztere vor.
>> Und das << finde ich auch etwas verwirrend
>> std::endl wird doch nicht in str* geschoben.
>
> Nein. Aber in cout, nachdem str01.at(2) reingeschoben
> wurde, nachdem "3.Buchstabe: " reingeschoben wurde.
Bei mir beisst sich das mit der Unix pipe
Kommandoergebnis > Datei ( stdout ist auch Datei)
Hermann
dessen COBOL Erfahrung reichte,
um diese Sprache zu vermeiden.
Und an vielen Tagen Texte per Python bearbeitet.
--
http://www.hermann-riemann.de
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
C++ nein danke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-12 18:18 +0200
Re: C++ nein danke Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-07-12 23:49 +0200
Re: C++ nein danke Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-07-12 16:30 -0700
Re: C++ nein danke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-13 07:02 +0200
Re: C++ nein danke Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-07-13 11:39 +0200
Re: C++ nein danke Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-13 18:20 +0200
Re: C++ nein danke Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-07-13 20:48 +0200
Re: C++ nein danke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-07-13 21:20 +0000
Re: C++ nein danke Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-07-14 17:21 +0200
Re: C++ nein danke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-07-14 19:19 +0000
Re: C++ nein danke Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-07-14 02:01 +0200
Re: C++ nein danke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-15 06:52 +0200
Re: C++ nein danke Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-15 11:13 +0200
Re: C++ nein danke Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-16 10:20 +0200
Re: C++ nein danke Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-07-16 16:08 -0700
Re: C++ nein danke Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-07-16 16:11 -0700
Re: C++ nein danke Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-17 11:13 +0200
Re: C++ nein danke Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-07-17 11:29 +0200
Re: C++ nein danke Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-17 11:37 +0200
Re: C++ nein danke Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-07-17 16:24 +0200
Re: C++ nein danke Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-17 17:53 +0200
Re: C++ nein danke Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-07-17 19:28 +0200
Re: C++ nein danke Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-17 20:02 +0200
Re: C++ nein danke Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-07-17 20:44 +0200
Re: C++ nein danke Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-17 21:16 +0200
Re: C++ nein danke Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-18 08:48 +0200
Re: C++ nein danke Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-18 16:01 +0200
Re: C++ nein danke Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-18 16:02 +0200
Re: C++ nein danke Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-18 16:58 +0200
Re: C++ nein danke Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-18 17:32 +0200
Re: C++ nein danke Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-18 18:16 +0200
Re: C++ nein danke Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-18 18:17 +0200
Re: C++ nein danke Hans im Glück <hig68@gmx.at> - 2019-07-18 18:27 +0200
Re: C++ nein danke Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-18 19:15 +0200
Re: C++ nein danke "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-07-19 06:54 +0000
Re: C++ nein danke "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-07-19 06:59 +0000
Re: C++ nein danke Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-18 20:27 +0200
Re: C++ nein danke Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-07-19 03:15 +0200
Re: C++ nein danke Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-19 09:07 +0200
Re: C++ nein danke Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-19 07:34 +0000
Re: C++ nein danke "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-07-19 06:35 +0000
Re: C++ nein danke Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-07-19 03:59 -0700
Re: C++ nein danke Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-19 13:06 +0200
Re: C++ nein danke Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-07-19 14:43 -0700
Re: C++ nein danke Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-20 09:12 +0200
Re: C++ nein danke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-15 07:03 +0200
Re: C++ nein danke "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-07-15 08:32 +0000
Re: C++ nein danke Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-16 10:18 +0200
Re: C++ nein danke Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-15 11:09 +0200
Re: C++ nein danke Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-16 10:24 +0200
csiph-web