Werbezwang?

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Werbezwang?
Date	2018-03-04 10:26 +0100
Message-ID	<fg1sdeFpu1dU1@mid.individual.net> (permalink)

Show all headers | View raw

Nach
https://heise.de/-3985791

Geldstrafe für Fußgänger, die unaufmerksam eine Straße überqueren:
Um etwas gegen den Anstieg der Verkehrsopfer unter den Fußgängern zu 
tun, verbietet eine kalifornische Stadt Telefonieren, Schauen auf 
Bildschirme und Musikhören mit Kopfhörer

Andererseits wird derzeit am sound für Elektroautos gearbeitet,
weil die bei niedriger Geschwindigkeit zu leise sind,
um akustisch auf sich aufmerksam zu machen.

https://www.welt.de/wirtschaft/article159523481/Bald-muessen-auch-Elektroautos-kraeftig-Laerm-erzeugen.html

( Wie wäre es mit Hundegebell statt hupen,
   und für Nähe vonPersonen mit natürliche Fortbewegung
   ( Fuß, Fahrrad ohne e, Roller skateboard)
   Schnakengeräusch?)

Über diese Hintertüre könnte dann auch Werbung abgespielt werden.
Als Adblock Ersatz habe ich an einen mp3 player gedacht.
Wenn das wie ben verboten wird ..

Hermann
    gespannt, wann das Redeverbot auf Straßen kommt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

Back to ger.ct | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Werbezwang? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-04 10:26 +0100
  Re: Werbezwang? Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2018-03-04 09:28 +0000
    Re: Werbezwang? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-03-04 15:08 +0100
  Re: Werbezwang? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-03-04 12:18 +0100
  Re: Werbezwang? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-03-04 19:56 +0100

csiph-web