Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Tegel bleibt offen? |
| Date | 2017-07-31 18:21 +0200 |
| Message-ID | <eu93ojF1u0oU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <okfl0h$dlf$1@news.bawue.net> <okg59a$jlp$1@wieslauf.sub.de> <okg677$ke9$1@news.bawue.net> <20170731040821.000051b8@mail.mszet.de> <1na1a9c.ks1klz14ofkv4N@marc.my-fqdn.de> |
On Mon, 31 Jul 2017 15:42:34 +0200, "Marc Stibane" posted: >Michael Strauss <usenet-st@mail.mszet.de> wrote: >> Am Sun, 16 Jul 2017 19:09:53 +0200 >> schrieb Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>: > >>> Sowas erwarte ich wenn rauskommt, daß der unterirdische Bahnhof nicht >>> ausreicht. Also muss der Sackbahnhof weiterbetrieben werden, das >>> Gleisvorfeld wird gebraucht und das neue Stadtviertel muss leider >>> ausfallen... >> Die Stadt hat die Grundstücke bereits verkauft. > >Und genau das war bekanntlich der Hauptgrund für den Umbau... IIRC ist/war eine beteiligte CDU-Politikerin mit einem Immobilienhai verheiratet. Honi soit ... -- Schöne Grüße, Wolfgang
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Tegel bleibt offen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-16 14:16 +0200
Re: Tegel bleibt offen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-16 13:01 +0000
Re: Tegel bleibt offen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-07-16 17:46 +0200
Re: Tegel bleibt offen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-16 21:39 +0200
Re: Tegel bleibt offen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-07-16 22:26 +0200
Re: Tegel bleibt offen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-17 10:21 +0000
Re: Tegel bleibt offen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-07-17 18:17 +0200
Re: Tegel bleibt offen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-17 09:23 -0700
Re: Tegel bleibt offen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-07-17 19:35 +0200
Re: Tegel bleibt offen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-17 21:30 +0200
Re: Tegel bleibt offen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-18 10:05 +0000
Re: Tegel bleibt offen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-18 13:18 +0200
Re: Tegel bleibt offen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-18 15:12 +0000
Re: Tegel bleibt offen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-17 12:42 -0700
Re: Tegel bleibt offen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-07-17 22:10 +0200
Re: Tegel bleibt offen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-18 01:06 -0700
Re: Tegel bleibt offen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-18 16:54 +0200
Re: Tegel bleibt offen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-07-16 22:30 +0200
Re: Tegel bleibt offen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-16 16:27 +0000
Re: Tegel bleibt offen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-16 18:32 +0200
Re: Tegel bleibt offen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-16 16:40 +0000
Re: Tegel bleibt offen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-16 17:06 +0000
Re: Tegel bleibt offen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-17 14:59 +0200
Re: Tegel bleibt offen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-17 13:58 +0000
Re: Tegel bleibt offen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-16 19:11 +0200
Re: Tegel bleibt offen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-17 12:19 +0200
Re: Tegel bleibt offen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-17 14:59 +0200
Re: Tegel bleibt offen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-17 23:10 +0200
Re: Tegel bleibt offen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-18 14:16 +0000
Re: Tegel bleibt offen? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-19 20:50 +0000
Re: Tegel bleibt offen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-16 17:04 +0000
Re: Tegel bleibt offen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-16 21:52 +0200
Re: Tegel bleibt offen? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2017-07-16 22:08 +0200
Re: Tegel bleibt offen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-16 16:30 -0700
Re: Tegel bleibt offen? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-07-16 18:46 +0200
Re: Tegel bleibt offen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-16 19:09 +0200
Re: Tegel bleibt offen? Michael Strauss <usenet-st@mail.mszet.de> - 2017-07-31 04:08 +0200
Re: Tegel bleibt offen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-31 15:42 +0200
Re: Tegel bleibt offen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-31 16:32 +0200
Re: Tegel bleibt offen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-31 18:21 +0200
Re: Tegel bleibt offen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-06 14:54 +0200
Re: Tegel bleibt offen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-16 10:35 -0700
Re: Tegel bleibt offen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-17 15:02 +0200
Re: Tegel bleibt offen? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-16 18:19 +0000
Re: Tegel bleibt offen? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-07-16 22:51 +0200
csiph-web