Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #295122

Re: Internetverbindung wurde getrennt

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Achim Bohl <news@achimbohl.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Internetverbindung wurde getrennt
Date Tue, 31 Jan 2017 18:30:36 +0100
Lines 25
Message-ID <efbvu0F85hmU1@mid.individual.net> (permalink)
References <eeuv7mFk3bnU1@mid.individual.net> <3rul8ch8k136sjl7954ufq877sme4etp0p@4ax.com> <efbkekF5p4aU1@mid.individual.net> <1t58909e67ice6n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net sYhHCZbsM+J9/ll2Aw7UVwZphnm8IixYuRXiPptSPTufeW4IIV
Cancel-Lock sha1:+HmiNiKz0GOKOjBDzJOt/xs7cGs=
User-Agent Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.7.0
In-Reply-To <1t58909e67ice6n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
Xref csiph.com ger.ct:295122

Show key headers only | View raw

Am 31.01.2017 um 15:26 schrieb Stefan Froehlich:
> On Tue, 31 Jan 2017 15:14:44 Michael Zink wrote:
>> On Fri, 27 Jan 2017 08:56:39 +0100, Shinji Ikari wrote:
>>> Wenn Du eine Standleitung mit 100%iger ausfallsicherheit geordert hast
>>> [..]
> 
>> Bei einem Anbieter, der mir wirklich 100% verspricht, würde ich
>> vermutlich eher nichts ordern. ;-)
> 
> Ach, warum denn nicht? Solange das Pönale nur hoch genug ist... :-)

Bei einem Datennetz der deutschen Luftwaffe wurden 99,99% angestrebt.

Mit einem Mörderaufwand.
DAS macht man nicht mal für Geld als Wirtschaftsunternehmen.

IMHO liegen die Provider so bei (garantierten) 97% Verfügbarkeit.


Gruss,

Achim

PS: Angeblich habe wir es die meiste Zeit tatsächlich geschafft....

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Internetverbindung wurde getrennt Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-01-26 19:59 +0100
  Re: Internetverbindung wurde getrennt Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-01-27 08:56 +0100
    Re: Internetverbindung wurde getrennt Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-01-31 15:14 +0100
      Re: Internetverbindung wurde getrennt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-01-31 14:26 +0000
        Re: Internetverbindung wurde getrennt Achim Bohl <news@achimbohl.de> - 2017-01-31 18:30 +0100
          Re: Internetverbindung wurde getrennt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-01 08:20 +0100
          Re: Internetverbindung wurde getrennt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-02-01 19:05 +0000
      Re: Internetverbindung wurde getrennt Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-01-31 15:49 +0100
      Re: Internetverbindung wurde getrennt Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-02-01 17:26 +0100
  Re: Internetverbindung wurde getrennt Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-01-27 10:04 +0100
    Re: Internetverbindung wurde getrennt Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-27 10:04 +0000
      Re: Internetverbindung wurde getrennt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-01-27 17:28 +0100
    Re: Internetverbindung wurde getrennt Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-01-31 15:15 +0100
  Re: Internetverbindung wurde getrennt Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-01-29 15:47 +0100
    Re: Internetverbindung wurde getrennt Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-01-29 15:58 +0000
      Re: Internetverbindung wurde getrennt Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-01-30 16:00 +0100
  Re: Internetverbindung wurde getrennt Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-02 19:16 +0100

csiph-web