Re: Explosiv!

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Explosiv!
Date	2016-09-29 19:53 +0200
Message-ID	<e552o6FkfmjU2@mid.individual.net> (permalink)
References	<mq6dxmpxw0da.kank1keeqldv$.dlg@40tude.net> <qs6qub937eq5qulh7stj2hsmnabtt5k2df@4ax.com> <1mx78ve5fwcme.e79ww1zdcfuw$.dlg@40tude.net>

Show all headers | View raw

Am 29.09.2016 um 15:54 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Thu, 29 Sep 2016 15:48:35 +0200 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> 
>> Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:
>>
>>> Irgendwie scheinen die im Moment ein Problem mit ihrer Qualitätskontrolle
>>> zu haben...
>>
>> Nun ja, der Hersteller Candy ist darin besser, deren Waschmaschinen
>> explodieren schon länger. 
> 
> Stimmt, davon las ich auch schon, es gibt da sogar ein paar Fotos von im
> Netz, wie so ein Ding ein Badezimmer in seine Einzelteile zerlegt hat.
> 
> Allerdings war Candy eigentlich immer eine klare Billigmarke, während man
> von Samsung doch eigentlich ein gewisses Qualitätsniveau erwartet. Wobei
> ich jetzt keine Ahnung haben, wie billig oder teuer deren Waschmaschinen
> sind, die im Artikel beschriebenen Toploader sind in Deutschland eh nicht
> so verbreitet.

Ich hab vor einem Jahr ne neue WaMa gekauft. Samsung war nicht gerade
oberes Preissegment. Und auch nicht in der Auswahl. Ist ja keine Kirche
mit Exklusivanspruch.

Thread

Explosiv! Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-29 13:40 +0200
  Re: Explosiv! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-29 11:58 +0000
  Re: Explosiv! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-29 15:48 +0200
    Re: Explosiv! Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-29 15:54 +0200
      Re: Explosiv! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-29 19:53 +0200
  Re: Explosiv! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-10-01 12:21 +0000

csiph-web