Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #244621

Re: nzz Konsumentenbefragung

From Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: nzz Konsumentenbefragung
Date 2016-02-22 13:28 +0100
Message-ID <dj0ddbFp8p5U1@mid.individual.net> (permalink)
References <naelqb$6s8$1@tyr.baldar.de>

Show all headers | View raw


Frank Boehm schrieb:

> Das Ende der Smartphone-Ära: Diese Zahlen zeigen, dass iPhone und Co.
> bald abgelöst werden

> Die Preise sinken, die Verkäufe sind auf einem Rekordtief. Diese Analyse
> zeigt, warum Smartphones am Ende sind und wie "die Puzzleteile der
> Zukunft bereits existieren".

Eher nicht,
es ist wie es bei vielen Technikprodukten der Fall ist,
nachdem der Neuheiteffekt vorbei ist,
siegt entweder Billigware oder Monopol.

> | Nach einer Konsumentenbefragung hat sich Ericsson jüngst zu einer
> | radikalen These hinreissen lassen: dass das Ende der Bildschirm-Epoche
> | nahe sei. Laut dem schwedischen Netzwerkausrüster ist einer von zwei
> | Smartphone-Nutzern der Meinung, die Geräte mit Touchscreen seien bereits
> | in fünf Jahren Geschichte. Eine Schlüsselrolle kommt dabei künstlicher
> | Intelligenz zu. Dieser stehen die Konsumenten laut der Studie
> | erstaunlich offen gegenüber (siehe Grafik).


Bildschirme als Ausgabegeräte zu Wesen sie sehen können,
bleiben auch bei ki erhalten.
Zulegen wird akustische Ein- und Ausgabe.
Die Intelligenz, um einen Kaufvorgang ohne menschlichen Verkäufer
abzuwickeln, könnte heutzutage schon erreicht sein.
Um aus gesammelten persönliche Daten
die Angebote zu erstellen und zu präsentieren,
könnte auch regelgesteuert geschehen.

> Als auch die Therie dass kuenstliche Dummheit Intelligenz hilfreich
> wird.

Lernen aus Fehler ist IMHO noch ein unterentwickelter KI Zweig,
weil von der Ausbildungsgewohnheit, nur erprobte Ergebnisse
zu präsentieren, das mathematische Denken geprägt wird.

> Noch mehr seiner Gewohnheiten in der Cloud breit treten, damit sie
> bereits vor mir weiss, was ich naechsten Dienstag in zwei Monaten
> machen werde?

So genaue funktionieren Vorhersagen
ohne entsprechende Eingriffe nicht.
Wenn Sie die am naechsten Dienstag in zwei Monaten
ein angekuendigtes Paket mit bekannten Inhalt zustellen ..

> | Das Eintippen von Nachrichten und Befehlen auf dem kleinen Touchscreen
> | ist in der Tat nicht das Gelbe vom Ei;

Das dürfte bei der breiten Masse vorbei sein,
wenn die akustische und viesuelle Eingabe ausreichend funktionieren.
Sowie das rechnen verlernt wird,
wird auch das schreiben verlernt,
und bei Bilder und akustischer IO auch das Lesen. 

> | das sich kaum veränderte Design
> | des Smartphones hat seine Makel.

Wie bei Autos ..

> Aber sollen in einem Meeting oder einem oeffentlichen Bereich alle mehr
> oder weniger still vor sich hin murmeln?

Das wird nicht still sein.
Dank Richtmikrofon und neuartige trommelfell anregende Kopfhörer,
Antischall Stimmfrequenzfilter ..
wird das öffentliche reden noch chaotischer als heutzutage sein,
wo, wnn man jemand unbekanntes zuhört,
er eher sich per handgeät als im direkten Dialog unterhält.
SMS etc. wird eher akustisch als per Text sein,
eventuell noch mit Bild oder Film. 

> | festhält. Die Autoren betonen dabei, dass der grosse Effizienzgewinn
> | jedoch erst eintritt, wenn Verhaltensmuster erkannt werden und Aufgaben
> | automatisiert werden ?

"Sie haben gewonnen" ist doch schon automatisch.

> | womit man wieder bei der Schlüsselrolle der
> | künstlichen Intelligenz wäre.

Da gibt es Fortschritte, aber keine Wunder.

> Wofuer werden Menschen dann eigentlich noch gebraucht?
> Als Konsumenten?

Als Rentner um Sozialfälle zu testen.
 und als abschreckende Beispiele für Fehlverhalten.
KI-Wasen könnten ja auch in Rente geschickt werden,
wenn sie nicht mehr gebraucht werden.
Wobei die Lebensbedingungen vom eigenen Verhalten
vielleicht mitbestimmt werden. ..

> | Wie die von Ericsson befragten Konsumenten sehen auch die Autoren
> | der Accenture-Studie mit Freuden der vollautomatisierten Zukunft
> | entgegen.

Was ist im Pflegeheim besser?
eine Billiglohn Hilfskraft für viele Fälle
oder viele Roboter für einen Fall.

> | Dank weniger Entscheidungen solle sich eine höhere
> | Lebensqualität einstellen,

Für wen?
Wenn die Entwicklung in den alten Industrienationen so weitergeht ..

> | und die neue Technik werde «Luxus für alle» ermöglichen.

Mit nicht vorhandenen Rohstoffen lässt sich nichts herstellen.
Und mit der Entgiftung ..

> | Offensichtlich kann auf dem Konsumgütermarkt die digitale
> | Revolution kaum schnell genug gehen, während sie auf dem Arbeitsmarkt
> | momentan für das grosse Bangen vor der Massenarbeitslosigkeit sorgt.

Vereinfacht ausgedrückt sieht es so aus,
das 5% in der Landwirtschaft und 10% im produzierenden Gewerbe
die materiellen Grundlagen für den Rest erzeugen können.
Arbeitzeitumverteilung funktioniert nur teilweise
wegen Bildung und Fähigkeiten.

> Klingt sehr nach Marketingblabla.

Wieviel von dem, das du käufts ist Marketing?
Insbesondere bei software (, wie z.B. Religion).

> | Was am Ende das Smartphone als Archetyp des Fortschritts ablösen wird,
> | ist unklar. Dass es geschehen wird, ist hingegen unbestritten; bis jetzt
> | wurde noch jede Technologie überholt.

Fahrrad?

> | Der Reifegrad der Industrie und die Forderungen der Konsumenten
> | legen nahe, dass die Puzzleteile der Zukunft bereits existieren.

Autos die fliegen gibt es zwar, aber ..

> | Einige von ihnen dürften in den nächsten
> | vier Tagen am Mobile World Congress präsentiert werden. Gut 100 000
> | Besucher können in Barcelona neue Produkte rund um virtuelle Realitäten,

3D scheint rückläufig zu sein.

> | tragbare Sensoren

Spielereien für Nischenmärkte?

> | und künstliche Intelligenz bestaunen?

Was ist da künstlich?

> | vielleicht tritt einer von ihnen in die Fussstapfen von Jobs

Fenstertechnik von Xerix alto kopiert?
https://de.wikipedia.org/wiki/Xerox_Alto

> | und findet schon bald die nächste revolutionäre Kombination.

Oder käuft oder kopiert sie von .. 

> Meine eigene Theorie waere, die Leistung eines Smartphones in eine
> kleine Armbanduhr.

Texte eintippen wird da schwierig.
Und wenn ich mir ein Fußballspiel auf dem Armbanduhrbildschirm
vorstelle ..

> Dazu ein Akku der zwei Wochen haelt

Da gibt es Grenzen.
Vermutlich wird es Solarzelle, Bewegungsenergieumsetzung etc. geben

> und ein Beamer der die Infos bei Sonnelicht hinreichend gross
> auf den Unterarm oder eine Wand projezieren kann.

Ich vermute eher Bildschirme auf der Kleidung.
Da kann man auch viele kleine Solarzellen etc. untrebringen.

> Sprachausgabe wird sicherlich auch noch weiter ausgebaut werden,

Da scheint es bald eine Entwicklung Richtung
Klangmodulationen zu geben um Gefühlseindrücke zu simulieren.
Freude, Begeisterung etc wird darüber übermittelt.
Das könnte wirksamer werden als menschliche Stimmen,
so wie heutzutage künstliche Geschmacksverstärker
wirksamer sind als die natürlichen.
Das Nebenergebnis, das man andere dann nicht mehr so gerne zuhört,
wird in Kauf genommen.

> Auf der anderen Seite hat mich die geringe Lesekompetenz von
> erschreckend vielen Schuelern doch ueberrascht.

Rueckentwicklung.
Die Icons haben prinzipielle Aehnlichkeiten
mit den Anfaengen der Schrift.

> Aber egal in welche Richtung sich das entwickeln wird, innerhalb der
> naechsten 5 Jahre erwarte ich noch keine so grossen Veraenderungen.

Es kann Ueberraschungen geben.
Wie z.B. intelligente Kampfroboter, der unbewegliche Formen Minen sind,
und anhand mehr oder weniger guter Mustererkennung
Freund und Feind unterscheiden und nach Vorgaben oder Folgerungen reagieren.

Ob man auch mit kuenstlichen Klaengen
die emotionale Gewaltbereitschaft senken kann ..

Hermann
    

-- 
http://www.Hermann-Riemann.de

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

nzz Konsumentenbefragung Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-22 09:53 +0000
  Re: nzz Konsumentenbefragung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-02-22 12:33 +0100
    Re: nzz Konsumentenbefragung Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-22 13:38 +0100
  Re: nzz Konsumentenbefragung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-22 12:00 +0000
  Re: nzz Konsumentenbefragung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-22 13:02 +0100
    Re: nzz Konsumentenbefragung Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-22 13:44 +0100
    Re: nzz Konsumentenbefragung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-22 06:19 -0800
      Re: nzz Konsumentenbefragung Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-22 16:47 +0100
        Re: nzz Konsumentenbefragung Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-22 18:35 +0000
          Re: nzz Konsumentenbefragung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-23 08:17 +0100
            Re: nzz Konsumentenbefragung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-02-23 09:14 +0100
              Re: nzz Konsumentenbefragung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-23 10:44 +0100
                Re: nzz Konsumentenbefragung v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-23 22:26 +0000
        Re: nzz Konsumentenbefragung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-23 08:20 +0100
          Re: nzz Konsumentenbefragung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-23 08:55 +0100
        Re: nzz Konsumentenbefragung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-23 00:03 -0800
  Re: nzz Konsumentenbefragung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-22 13:28 +0100
  Re: nzz Konsumentenbefragung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-24 00:00 +0100
    Re: nzz Konsumentenbefragung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-24 06:18 +0000
      Re: nzz Konsumentenbefragung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-24 07:58 +0100
        Re: nzz Konsumentenbefragung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-24 08:32 +0100
          Re: nzz Konsumentenbefragung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-24 09:19 +0100
            Re: nzz Konsumentenbefragung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-24 09:22 +0100
              Re: nzz Konsumentenbefragung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-24 10:09 +0100
          Re: nzz Konsumentenbefragung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-24 13:01 +0100
          Re: nzz Konsumentenbefragung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-24 04:12 -0800
      Re: nzz Konsumentenbefragung Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-24 09:37 +0000
      Re: nzz Konsumentenbefragung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-26 10:39 +0100
        Re: nzz Konsumentenbefragung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-26 20:10 +0100
          Re: nzz Konsumentenbefragung Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-26 20:53 +0100
            Re: nzz Konsumentenbefragung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-26 21:13 +0100
              Re: nzz Konsumentenbefragung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-26 20:33 +0000
                Re: nzz Konsumentenbefragung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-27 09:48 +0100
                Re: nzz Konsumentenbefragung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-27 10:35 +0100
                Re: nzz Konsumentenbefragung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-27 17:24 +0100
              Re: nzz Konsumentenbefragung Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-26 21:42 +0100
                Re: nzz Konsumentenbefragung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-26 21:54 +0100
                Re: nzz Konsumentenbefragung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-27 08:27 +0000
                Re: nzz Konsumentenbefragung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-27 09:43 +0100
                Re: nzz Konsumentenbefragung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-29 09:13 +0100
                Re: nzz Konsumentenbefragung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-29 09:16 +0100
                Re: nzz Konsumentenbefragung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-29 16:31 +0000
                Re: nzz Konsumentenbefragung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 10:34 +0100
                Re: nzz Konsumentenbefragung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-27 17:27 +0100
                Re: nzz Konsumentenbefragung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-28 00:54 +0100
                Re: nzz Konsumentenbefragung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-28 08:32 +0000
                Re: nzz Konsumentenbefragung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-26 22:19 +0100
                Re: nzz Konsumentenbefragung Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-27 09:41 +0100
                Re: nzz Konsumentenbefragung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-27 09:47 +0100
                Re: nzz Konsumentenbefragung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-27 17:41 +0100
                Re: nzz Konsumentenbefragung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-29 09:20 +0100
                Re: nzz Konsumentenbefragung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-29 00:33 -0800
                Re: nzz Konsumentenbefragung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-29 17:39 +0000
                Re: nzz Konsumentenbefragung Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-27 18:09 +0100
                Re: nzz Konsumentenbefragung Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 08:39 +0100
                Re: nzz Konsumentenbefragung Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-28 13:31 +0100
                Re: nzz Konsumentenbefragung Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 13:36 +0100
                Re: nzz Konsumentenbefragung Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-02-27 21:08 +0100
                Re: nzz Konsumentenbefragung Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-02-27 21:58 +0100
                Re: nzz Konsumentenbefragung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-28 09:44 +0100
                Re: nzz Konsumentenbefragung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-28 01:00 +0100
                Re: nzz Konsumentenbefragung Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 08:44 +0100
                Re: nzz Konsumentenbefragung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-28 08:34 +0000
                Re: nzz Konsumentenbefragung Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 10:25 +0100
                Re: nzz Konsumentenbefragung Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-02-28 11:37 +0100
                Re: nzz Konsumentenbefragung Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 08:47 +0100
            Re: nzz Konsumentenbefragung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-27 17:12 +0100
          Re: nzz Konsumentenbefragung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-27 17:20 +0100
            Re: nzz Konsumentenbefragung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 18:37 +0100
              Re: nzz Konsumentenbefragung Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-28 18:09 +0000
                Re: nzz Konsumentenbefragung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-28 19:08 +0000
                Re: nzz Konsumentenbefragung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-28 22:00 +0100
    Re: nzz Konsumentenbefragung Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-24 10:03 +0100
    Re: nzz Konsumentenbefragung Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-24 09:35 +0000
      Re: nzz Konsumentenbefragung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-24 11:10 +0100
      Re: nzz Konsumentenbefragung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-26 10:39 +0100

csiph-web