Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #243343

Re: The little printer that could (NEC P6 Archäologie)

Show all headers | View raw

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Wenn die Produktion auf Ökostrom umgestellt ist, dann ist eigentlich
> nichts gegen die kurzen Produktzyklen zu sagen, oder?

Doch z.B. hohes Verkehrsaufkommen,
Umweltbelastung durch recycling ..

> Die Wirtschaft floriert,

Das wäre eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme wie wenn man
Kleinbauerei mit Handarbeit wieder einführt.

In der Produktproduktion werden in wenigen Jahren vielleicht
10% der Menschheit beschäftigt sein.
Und wenn mehr produziert werden soll, machen das Maschinen.

> und Leute wie ich können sich dann alle drei Jahre über neue
> Geräte freuen, ohne schlechtes Gewissen.

Dazu bräuchte man auch mehr Rohstoffe.

Das fast so als könne man mehr saufen,
weil sich dann ja mehr Arztroboter mit
geschädigter Leber etc. beschäftigen können.

> Plastik und die Metalle werden ja sehr annehmbar recycled,

Aber nur zu einem gewissen Anteil.
Und solang der Schwund höher als der geologisch
nacherzeugte Nachschub ist,
ist das nur eingeschränkt haltbar.

> und was soll das Geld auf dem Festgeldkonto
> oder im Aktiendepot schlecht werden.

Wessen Geld?
der von den 1 Euro jobber?, Harz IV, Leiharbeiter?
arbeitslose Akademiker ..

Und wenn der Einkauf mit Ratenkrediten statt mit
Reserven vom Festgeldkonto finanziert wird,
woe bleibt dann mehr Geld hängen?

> So etwa läuft das Wirtschafts-Kalkül,

Ach was.
Da gibt es den Schweinezyklus
mit Extremverstärkung durch Spekulation
und noch extremer durch computerprogramme (z.B. Aktien stopless)
die wie bei einem Schneeballsystem Kettenreaktionen auslösen.

> wir beeinflussen es eh' nicht.

Mit Ideen vielleicht nicht nur geringfügig.

Hermann
   der den Eindruck hat, das
   under Wirtschaftssystem dank Lobbyarbeit eher
   nach dem System: "Wes Brot ich es, des Lied ich sing" läuft.

-- 
http://www.Hermann-Riemann.de

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

The little printer that could (NEC P6 Archäologie) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-13 13:58 +0100
  Re: The little printer that could (NEC P6 Archäologie) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-13 14:16 +0100
  Re: The little printer that could (NEC P6 Archäologie) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-13 18:49 +0100
    Re: The little printer that could (NEC P6 Archäologie) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-13 19:08 +0100
      Re: The little printer that could (NEC P6 Archäologie) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-13 19:47 +0100
    Re: The little printer that could (NEC P6 Archäologie) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-13 19:09 +0100
    Re: The little printer that could (NEC P6 Archäologie) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-13 19:12 +0100
      Re: The little printer that could (NEC P6 Archäologie) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-13 19:17 +0100
        Re: The little printer that could (NEC P6 Archäologie) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-15 00:47 -0800
      Re: The little printer that could (NEC P6 Archäologie) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-13 19:21 +0100
        Re: The little printer that could (NEC P6 Archäologie) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-13 19:31 +0100
        Re: The little printer that could (NEC P6 Archäologie) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-13 19:46 +0100
        Re: The little printer that could (NEC P6 Archäologie) Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-02-13 23:38 +0100
  Re: The little printer that could (NEC P6 Archäologie) Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-02-13 19:13 +0100
    Re: The little printer that could (NEC P6 Archäologie) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-13 19:26 +0100
  Re: The little printer that could (NEC P6 Archäologie) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-13 23:13 +0100
    Re: The little printer that could (NEC P6 Archäologie) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-14 09:34 +0100
      Re: The little printer that could (NEC P6 Archäologie) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-14 11:02 +0100
        Re: The little printer that could (NEC P6 Archäologie) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-14 11:10 +0100
          Re: The little printer that could (NEC P6 Archäologie) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-14 11:37 +0100
            Re: The little printer that could (NEC P6 Archäologie) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-14 11:41 +0100
          Re: Wirtschaftswachstum (was: The little printer that could (NEC P6 Archäologie)) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-14 15:35 +0100
            Re: Wirtschaftswachstum Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-14 18:46 +0100
              Re: Wirtschaftswachstum Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-15 09:38 +0100
        Re Haltbarkeit und kriminelles Berlin (was: The little printer that could (NEC P6 Archäologie)) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-14 15:27 +0100
      Re: The little printer that could (NEC P6 Archäologie) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-14 15:17 +0100
      Re: The little printer that could (NEC P6 Archäologie) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-14 19:38 +0100

csiph-web