Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #240927

Re: Kein Bombenbauer!

From Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Kein Bombenbauer!
Date 2016-01-27 22:28 +0100
Message-ID <dgsr4mFit3dU1@mid.individual.net> (permalink)
References (1 earlier) <1iucxo0nagb2w.jqq9czaow7mp.dlg@40tude.net> <tb0iabpsjg4bbl5q7j1vavmas22gajkvil@4ax.com> <dgses0Ffme1U1@mid.individual.net> <dgsjpdFh00uU1@mid.individual.net> <n8b29g$tkd$1@news.bawue.net>

Show all headers | View raw

On Wed, 27 Jan 2016 20:32:53 +0100, "Gerrit Heitsch" posted:

>On 01/27/2016 08:23 PM, Wolfgang Kynast wrote:
>> On Wed, 27 Jan 2016 18:59:26 +0100 (CET), "Volker Neurath" posted:
>>
>>> Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> Wrote in message:
>>>> On  Aber heute? Gibts überhaupt noch Kids die
>>>> Chemie abseits von SchulChemie betreiben?
>>>> Gruß
>>>
>>> Können vor lachen :(
>>>
>>> Wenn heute Versuche, die wir zu meiner Schulzeit als
>>> Schülerversuche gemacht haben entweder nur noch als Lehrerversuch
>>> oder gleich gar nicht mehr gemacht werden dürfen... Mal ganz
>>> davon abgesehen dass heute der Apotheker erst Schnappatmung
>>> bekommt und dann den Schüler nach hause schickt, wenn er mehr als
>>> 3 Kaliumpermanganatkristalle auf einmal haben will...
>>
>> Es gibt ja auch völlig unverdächtige Experimente:
>> http://www.wolfgang-kynast.de/knallgas.htm
>
>Damit Wasserstoff und Sauerstoff entsteht brauchst du aber eine Lauge.
>
>Bei Salzwasser erzeugst du Chlor.

Glücklicherweise stützt die Allwissende mein Gedächtnis:
"Die Elektroden tauchen in Wasser ein, welches durch die Zugabe von
etwas Säure, bevorzugt Schwefelsäure, oder Lauge besser leitend
gemacht wird. Auch die Verwendung von Kochsalz als Elektrolyt ist
möglich, wobei allerdings je nach Elektroden und Stromdichte neben
oder anstatt Sauerstoff auch Chlor entsteht."
https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserelektrolyse

Aber ehrlich gesagt weiß ich es nicht mehr 100%ig - es könnte auch
etwas Säure oder Ätznatron drin gewesen sein statt Salz.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Kein Bombenbauer! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-27 11:35 +0100
  Re: Kein Bombenbauer! Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-27 14:43 +0100
    Re: Kein Bombenbauer! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-27 14:59 +0100
    Re: Kein Bombenbauer! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-27 08:04 -0800
    Re: Kein Bombenbauer! Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2016-01-27 18:50 +0100
      Re: Kein Bombenbauer! Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2016-01-27 18:59 +0100
        Re: Kein Bombenbauer! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-27 10:08 -0800
        Re: Kein Bombenbauer! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-27 19:08 +0100
        Re: Kein Bombenbauer! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-27 20:23 +0100
          Re: Kein Bombenbauer! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-27 20:32 +0100
            Re: Kein Bombenbauer! Joachim Pimiskern <JoachimPimiskern@web.de> - 2016-01-27 20:45 +0100
            Re: Kein Bombenbauer! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-27 22:28 +0100
        Re: Kein Bombenbauer! Joachim Pimiskern <JoachimPimiskern@web.de> - 2016-01-27 20:56 +0100
          Re: Kein Bombenbauer! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-27 21:03 +0100
            Re: Kein Bombenbauer! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-27 12:25 -0800
      Re: Kein Bombenbauer! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-27 19:07 +0100
        Re: Kein Bombenbauer! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-27 10:22 -0800
        Re: Kein Bombenbauer! Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2016-01-28 20:07 +0100
          Re: Kein Bombenbauer! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-28 23:16 +0100
      Re: Kein Bombenbauer! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-27 23:01 +0100
        Re: Kein Bombenbauer! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-27 23:51 -0800
        Re: Kein Bombenbauer! Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-28 11:40 +0100
          Re: Kein Bombenbauer! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-28 11:57 +0100
          Re: Kein Bombenbauer! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-28 12:06 +0100
            Re: Kein Bombenbauer! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-28 03:12 -0800
            Re: Kein Bombenbauer! Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-28 13:35 +0100
              Re: Kein Bombenbauer! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-28 17:27 +0100
                Re: Kein Bombenbauer! Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-28 17:45 +0100
        Re: Kein Bombenbauer! Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2016-01-28 20:08 +0100
          Re: Kein Bombenbauer! Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-28 20:35 +0100
          Re: Kein Bombenbauer! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-28 21:47 +0100
            Re: Kein Bombenbauer! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-28 22:14 +0100
            Re: Kein Bombenbauer! Joachim Pimiskern <JoachimPimiskern@web.de> - 2016-01-29 19:33 +0100
          Re: Kein Bombenbauer! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-29 19:53 +0100
          Re: Kein Bombenbauer! g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-29 20:24 +0100
  Re: Kein Bombenbauer! Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-27 23:58 -0800

csiph-web