Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #314370

Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html

Path csiph.com!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!news.albasani.net!.POSTED!not-for-mail
From marc@invalid.invalid
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html
Date Sat, 24 Jun 2017 22:08:47 +0200
Organization albasani.net
Lines 25
Message-ID <dft22e-1el.ln1@pascal.gerges.lu> (permalink)
References <oijquo$4ak$1@Gaia.teknon.de> <oik6hj.4m4.1@privat.lahls.de> <3f7c8bfb-7b77-4948-8ce1-2938df1fd0ad@googlegroups.com> <oikbho.2h0.1@ID-23555.user.uni-berlin.de> <c471aa74-3028-1268-8b62-3fe2bf9656ba@jtewes.my-fqdn.de>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace news.albasani.net fZph0aojYlLfAN2/uPLysrNsiW2tae9IPbGK9Zhy2/rjkDKl80Ial0ITn/yjoSdgcx+I2A2xs3I+dIAc5XeknsXehv59VcUj2Y2yqGL0xcZMkp6Q/7H5fLjFXOLhPOzt
NNTP-Posting-Date Sat, 24 Jun 2017 21:08:02 +0000 (UTC)
Injection-Info news.albasani.net; logging-data="c8MCXeQtnrbSD0Tp3+Kil3FfQ6j3PLOvnWcI/oju8xp6eYBcg/yW5GMzgv/2C5JSOM5Jz1fAG/7cfwVuWfpEPKBcHo7ltAKBNt8aXml2gKKN8dYsttg2qjTvQ/Zogg6y"; mail-complaints-to="abuse@albasani.net"
User-Agent tin/2.2.1-20140504 ("Tober an Righ") (UNIX) (Linux/4.9.15-x86_64-linode81 (x86_64))
Cancel-Lock sha1:Vtnn+kOoy4R5jli80ttvfk82x3g=
Xref csiph.com ger.ct:314370

Show key headers only | View raw

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Heiko Rost schrieb:
>> 
>> Das hängt wohl davon ab, wieviel nutzloses Licht durch den
>> Heizwiderstand erzeugt wird. Genauso sinnvoll wie Berechnugsverfahren,
>> bei denen ein Kampfpanzer eine bessere Effizienzklasse bekommen würde
>> als ein Kleinwagen.
> 
> Hat Effizienz nicht was mit Leistung für die erforderliche Arbeit zu
> tun? Sprich wenn ich mit 1000W eine spezifizierte Waschladung genauso
> sauber bekomme wie mit 2000 Watt, dann ist die mit 1000 Watt wohl
> effizienter. Ein Kampfpanzer hat eine Aufgabe, die von einem
> Kleinwagen nicht erledigt werden kann, also wäre der Verlgeich
> unsinnig, aber unter Kampfpanzern wäre er vermutlich der effizienteste.

Es gibt aber nun einige viele Aufgaben, die Kampfpanzer mit Stern,
Ringen oder ähnlichem Markenlogo nicht besser erledigen als ein
Kleinwagen. Z.B.  die Kleinen zur Schule bringen. Und da scheint es
schon unfair, wenn der Kampfpanzer besser eingestuft wird als der
Kleinwagen, weil er eben relativ zum Gewicht wenig CO2 erzeugt. Dass er
absolut doppelt soviel erzeugt wie der Kleinwagen, fällt dabei unter den
Tisch.

cu
  .\\arc

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-23 19:42 +0000
  Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2017-06-23 22:50 +0200
  Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-23 23:00 +0200
    Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-23 14:47 -0700
      Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-24 00:12 +0200
      Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-06-24 00:25 +0200
        Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-24 06:12 +0000
          Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-06-24 11:00 +0200
        Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-24 14:48 +0200
          Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html marc@invalid.invalid - 2017-06-24 22:08 +0200
            Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-24 15:10 -0700
            Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-25 00:27 +0200
              Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-06-25 00:37 +0200
          Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-06-25 16:51 +0200
            Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-25 15:28 +0000
              Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-25 17:54 +0000
              Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-26 03:59 +0200
                Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-06-26 04:41 +0000
            Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-25 19:42 +0200
      Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-24 00:53 +0200
        Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-06-23 17:45 -0700
      Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-24 05:32 +0200
      Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-24 07:07 +0000
    Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-23 21:21 +0000
      Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-24 00:28 +0200
        Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-24 06:07 +0000
          Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-24 14:44 +0200
    Re: Veraltete-Testverfahren-Energielabel-bei-vielen-Haushaltsgeraeten-irrefuehrend-3750544.html Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-06-24 09:05 +0000

csiph-web