Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: TTIP |
| Date | 2015-12-15 08:57 +0100 |
| Message-ID | <dd9vg6FhsheU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <bgtr6bprh0dfdeqeukkr5m25kjd765d5uu@4ax.com> <n4m2rq$mqi$1@dont-email.me> <dd9qfsFgkpdU1@mid.individual.net> |
Am 15.12.2015 um 07:32 schrieb Volker Neurath: > Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> Wrote in message: >> Am 14.12.2015 um 00:00 schrieb Martin Gerdes: >>> Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> schrieb: >>> >>>>>> Ich bin nicht "dafür". Mir sind nur einfach die "Argumente" der Gegner >>>>>> viel zu dämlich. >>> >>> Ich habe im Moment noch nicht einmal ein Argument gegen TTIP, aber das >>> macht aber nichts. >>> >>>>> Ich finde ja, dass es bei so weitreichenden Abkommen nicht ausreichen >>>>> sollte, keine nicht-dämlichen Gegenargumente zu hören (wiewohl ich im >>>>> Gegensatz zu Dir durchaus solche vernehmen kann), sondern es sollte >>>>> eine größere Anzahl ganz explizite Gründe *für* so ein Abkommen geben. >>> >>> ACK. >>> >>> Wenn es um den Abschluß eines Vertrages geht, muß es eindeutig Argumente >>> DAFÜR geben. Wenn man keine Argumente hat -- weder dafür, noch dagegen >>> -- schließt man halt keinen Vertrag ab. >> >> >> Da Du einen neuen Thread aufgetan hast, kenne ich Deinen >> Wissensstand nicht, und erzähle Dir vielleicht nichts Neues: >> >> Die Vorteile von Handelsverträgen sind (im Unterschied zu deren >> Nachteilen) so einfach zu verstehen, dass man sie nicht dauernd >> wiederholen muss: > > Welche Vorteile hat denn ganz speziell TTIP *für europäische > Unternehmen *? > >> >> 1. Es ist für jeden /guten/ Marktteilnehmer gut, wenn der Markt >> grösser wird. > > Dafür sind Handelsabkommen allgemein und TTIP im speziellen > überflüssig. > > anlehnen. >> >> 2. Der grössere Markt eliminiert /schlechte/ Teilnehmer und setzt >> so Arbeitskräfte für die guten Teilnehmer frei. > ------------------------------------------------------ > Und wer entscheidet, was ein "guter" und was ein "schlechter" > "Marktteilnehmer"ist? > Dein so genannter Markt hat noch nie irgendwas entschieden > Nein, TTIP ist, nach allem was bisher bekannt ist, rundherum > abzulehnen, weil es einseitig Großkonzerne und hier insbesondere > US Konzerne, bevorzugt. Genau und hier mal ne Erklärung wie die laufende Verarsche läuft... http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/11/14/unabhaengige-studie-ttip-vernichtet-in-europa-583-000-arbeitsplaetze/ SCHNIPP> ----------------------------- "Man kann angesichts der ernüchternden Fakten, die das TTIP für die Arbeitnehmer und die kleinen und mittleren Unternehmen bringen dürfte – ein Verlust von 583.000 Arbeitsplätzen in der EU – den Verdacht nicht von der Hand weisen, dass die öffentliche Debatte um die Schiedsgerichte ein veritables Ablenkungsmanöver ist: Der Investorenschutz kann leicht aus dem TTIP herausgenommen werden. Dies kann den Bürgern als großer Erfolg der heldenhaften Kämpfer Angela Merkel, Sigmar Gabriel und Jean-Claude Juncker verkauft werden. Zudem kann, wie bereits geschehen, den Bürgern versichert werden, dass sie keine Chlorhühner und keinen Genmais essen müssen. Dass am Ende die EU-Arbeitnehmer in vielen Segmenten zu Billig-Löhnern werden und sich sogar noch glücklich schätzen werden, weil sie überhaupt einen Job haben, ist die eigentliche Konsequenz des TTIP. Es ist nicht verwunderlich, dass bis zum heutigen Tage keine Regierung zu diesem Thema Farbe bekannt hat, sondern alles daransetzt, das TTIP mit Parolen wie „wir müssen in der Welt bestehen“ oder „endlich können wir mit den USA konkurrieren“ als Rettung des Abendlandes zu verkaufen suchen." ------------------------------ <SCHNAPP BU
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
TTIP Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-14 00:00 +0100
Re: TTIP Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-14 10:14 +0100
Re: TTIP Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-14 10:43 +0100
Re: TTIP Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-14 23:00 +0100
Re: TTIP Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-12-14 23:14 +0100
Re: TTIP Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-15 09:13 +0100
Re: TTIP Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-15 00:19 -0800
Re: TTIP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-15 10:09 +0100
Re: TTIP Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-15 01:23 -0800
Re: TTIP Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-15 19:00 +0100
Re: TTIP Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-12-15 01:54 +0100
Re: TTIP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-15 02:48 +0100
Re: TTIP Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-15 09:18 +0100
Re: TTIP Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-15 09:17 +0100
Re: TTIP Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-12-15 22:07 +0100
Re: TTIP Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-15 19:00 +0100
Re: TTIP Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-15 23:39 +0000
Re: TTIP Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-15 07:32 +0100
Re: TTIP Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-12-15 08:57 +0100
Re: TTIP Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-15 09:28 +0100
Re: TTIP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-15 10:15 +0100
Re: TTIP Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-15 16:22 +0100
Re: TTIP Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-15 22:58 +0100
Re: TTIP Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-16 11:35 +0100
Re: TTIP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-16 12:42 +0100
Re: TTIP Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-15 01:32 -0800
Re: TTIP Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-12-14 13:46 +0100
csiph-web