Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #563170

Re: Billiges Licht

From Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Newsgroups ger.ct
Message-ID <Fz7P3yzTrLB@smial.prima.de> (permalink)
References <Licht-20220731113254@ram.dialup.fu-berlin.de> <tc8gpk.b4c.1@privat.lahls.de> <jkq4qrF25miU1@mid.individual.net> <tc905s.b18.1@privat.lahls.de> <jkrofgFa6auU1@mid.individual.net>
Subject Re: Billiges Licht
Date 2022-08-02 10:05 +0200

Show all headers | View raw


nospam@nitzschner.de (Frank Nitzschner)  am 02.08.22 um 06:45:
> Ruediger Lahl schrieb:

>> Zumal die Hände das Waschgemisch auf der Haut auch ruckzuck
>> auf 37°C erwärmen.

> Wow, aber nur bei entsprechender Körperinnentemperatur..

>> In wie weit ein 30 Jahre altes DDR-Fit mit heutigen Waschlotionen
>> mithalten kann, steht aber auch noch auf einem anderen Blatt.

> I.d.R. sind heutige Haushaltsspülmittel für manuelles Reinigen
> weniger aggressiv. ("Sie baden gerade ihre Hände darin")

> Wobei das komplette abstellen des Warmwassers noch der bessere Fall
> ist. Mit dem Absenken der Temperatur verstößt man gegen den
> Schutz gegen Legionellen:
> https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5620/doku
> mente/anlage_2_dokument_mitteilung_zum_gebaeudeenergiegesetz_ii_3.5
> _final.pdf

Das ließe sich ja einfach mit dem Einbau von Thermostatmischbatterien
an jeder Zapfstelle lösen. Oder Durchflußbegrenzer für das Warmwasser.
Dann reicht es halt nicht mehr für Luxus-Duschköpfe mit 50 Litern pro
Minute. Bei Einzelfeuerungsanlagen mit Warmwasserspeicher genügt es,
einmal am Tag auf > 60° aufzuheizen, um auf der sicheren Seite zu
sein. Kann man bei halbwegs moderne Heizungen schon seit Jahrzehnten
so einstellen.

Rainer

-- 
Wer heute als Jugendlicher seine Zeit mit einer Modelleisenbahn
verbringt, ist eher peinlich, ausserdem hat der Standardjugendliche
gar keine Zeit mehr fuer so was. (MaWin in de.sci.electronics)

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Re: Billiges Licht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-07-31 23:02 +0200
  Re: Billiges Licht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-01 08:22 +0200
    Re: Billiges Licht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-01 08:33 +0200
      Re: Billiges Licht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-01 08:49 +0200
        Re: Billiges Licht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-01 08:55 +0200
          Re: Billiges Licht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-01 09:05 +0200
            Re: Billiges Licht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-01 09:10 +0200
              Re: Billiges Licht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-01 09:14 +0200
              Re: Billiges Licht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-02 00:50 +0200
                Re: Billiges Licht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-02 06:46 +0200
        Re: Billiges Licht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-01 10:19 +0200
          Re: Billiges Licht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-08-01 13:21 +0200
            Re: Billiges Licht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-01 14:31 +0200
    Re: Billiges Licht Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2022-08-01 09:43 +0200
      Re: Billiges Licht Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-08-01 10:20 +0200
        Re: Billiges Licht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-01 11:26 +0200
        Re: Billiges Licht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-01 12:26 +0200
          Re: Billiges Licht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-01 14:59 +0200
            Re: Billiges Licht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-01 15:35 +0200
              Re: Billiges Licht Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-08-01 16:05 +0200
                Re: Billiges Licht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-01 16:19 +0200
          Re: Billiges Licht Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-08-01 16:04 +0200
            Re: Billiges Licht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-01 16:48 +0200
              Re: Billiges Licht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-01 08:00 -0700
                Re: Billiges Licht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-01 17:44 +0200
                Re: Billiges Licht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-01 08:52 -0700
                Re: Billiges Licht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-01 18:01 +0200
                Re: Billiges Licht Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-08-02 09:10 +0200
              Re: Billiges Licht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-01 18:50 +0200
              Re: Billiges Licht Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-08-02 06:45 +0200
                Re: Billiges Licht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-02 10:59 +0200
                Re: Billiges Licht Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2022-08-02 10:05 +0200
                Re: Billiges Licht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-05 04:12 -0700
            Re: Billiges Licht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-02 00:04 -0700
        Re: Billiges Licht Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2022-08-01 22:21 +0200
      Re: Billiges Licht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-01 10:58 +0200
        Re: Billiges Licht Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2022-08-01 22:29 +0200
    Re: Billiges Licht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-02 00:47 +0200
      Re: Billiges Licht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-02 00:01 -0700
      Re: Billiges Licht Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-08-02 09:15 +0200
        Re: Billiges Licht Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2022-08-02 22:18 +0200

csiph-web