Re: HBCI mit Chipkarte - Alternativen

From	Stephan Elinghaus <030122.6.seli@spamgourmet.com>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: HBCI mit Chipkarte - Alternativen
Date	2022-01-14 09:34 +0100
Message-ID	<75p7bi-v07.ln1@none.inv> (permalink)
References	<srn85c.45c.1@duerrhauer.de>

Show all headers | View raw

Am 2022-01-12 hat Christian Dürrhauer geschrieben:
> sämtliche meiner Privatkundenbanken haben HBCI mit Chipkarte als
> "unsicher" deklariert und abgekündigt.

Frag' sie doch mal, warum sie eine vierstellige Zahl bei solchen
Karten für Abhebungs- bzw. Bezahlvorgänge als "sicher" definieren. 
Und nein, eine Sperre nach dreimaliger Falscheingabe ist in meinen
Augen nicht sicher.


> Dabei finde ich das mit Reader Klasse 3 bedeutend sicherer als smsTAN
> aufs selbe Gerät...

Dem kann ich mir nur anschließen.


> Habt Ihr Buzzwords für Alternativen, die die Bezeichnung Alternative
> auch wert wären?
> Relevante Banken sind dkb und DB.

Ich bin bei ersterer Kunde und nutze seit Jahren ausschließlich das
ChipTAN-Verfahren. In meinen Augen ist das sicher genug, zumindest
deutlich besser als ein per Definition unsicheres Gerät wie ein
Smartphone für solche Dinge zu benutzen.
Und selbst die neue Karte funktioniert mit meinem alten Leser
problemlos. Da gibt's wohl mit einigen Lesegeräten Probleme.

-- 
[out of signatures error]

Thread

HBCI mit Chipkarte - Alternativen Christian Dürrhauer <cdurrhau@zedat.fu-berlin.de> - 2022-01-12 18:54 +0100
  Re: HBCI mit Chipkarte - Alternativen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-12 19:07 +0000
    Re: HBCI mit Chipkarte - Alternativen Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2022-01-12 21:25 +0100
    Re: HBCI mit Chipkarte - Alternativen Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-01-15 13:07 +0100
  Re: HBCI mit Chipkarte - Alternativen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2022-01-12 20:22 +0100
  Re: HBCI mit Chipkarte - Alternativen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-01-12 20:50 +0100
  Re: HBCI mit Chipkarte - Alternativen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 21:51 +0100
  Re: HBCI mit Chipkarte - Alternativen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-01-13 11:23 +0100
    Re: HBCI mit Chipkarte - Alternativen Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2022-01-13 20:02 +0100
      Re: HBCI mit Chipkarte - Alternativen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-01-14 12:25 +0100
        Re: HBCI mit Chipkarte - Alternativen Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2022-01-14 14:22 +0100
  Re: HBCI mit Chipkarte - Alternativen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-01-13 15:09 +0100
    Re: HBCI mit Chipkarte - Alternativen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-01-14 12:28 +0100
  Re: HBCI mit Chipkarte - Alternativen Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2022-01-13 20:08 +0100
    Re: HBCI mit Chipkarte - Alternativen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-01-14 12:30 +0100
      Re: HBCI mit Chipkarte - Alternativen Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2022-01-14 14:16 +0100
  Re: HBCI mit Chipkarte - Alternativen Stephan Elinghaus <030122.6.seli@spamgourmet.com> - 2022-01-14 09:34 +0100
    Re: HBCI mit Chipkarte - Alternativen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-14 09:48 +0100
      Re: HBCI mit Chipkarte - Alternativen Stephan Elinghaus <30102020.5.seli@spamgourmet.com> - 2022-01-15 11:18 +0000
        Re: HBCI mit Chipkarte - Alternativen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-16 01:33 +0100

csiph-web