Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Chemische Reaktion in Lithium-Akkus |
| Date | 2022-07-08 07:32 +0200 |
| Organization | Gurken & Wasserstoff |
| Message-ID | <62C7C157.80B9A181@yahoo.com> (permalink) |
| References | <slrntcct23.p1.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <83jipi-5ku4.ln1@hergen.spdns.de> |
Hergen Lehmann wrote: > > Am 07.07.22 um 07:50 schrieb Martin ?rautmann: > > > Nachdem ich meinem Macbook neues Leben durch Austausch von Tastatur und > > Akku einhauchte, trieb mich die Neugier zum Selbstversuch, was ein > > Lithium-Akku in Wasser verursacht. > > > > Große Enttäuschung - bei mir gaste er nur ein paar Stunden vor sich hin, > > bis er sich in seine Einzelteile zerlegte. Zurück blieben eine Alufolie, > > eine Kupferfolie, zwei Trennfolien sowie Chemie unbekannter > > Zusammensetzung. Die heftige chemische Reaktion fiel wohl aus, weil der > > Akku altersschwach und entladen war? > > Die Menge an freiem Lithium in so einem Akku ist nicht soo dramatisch. > Brisant sind geladene Akkus vor allem durch die große, darin > gespeicherte Energie, welche bei einem Kurzschluss in ziemlich viel > Wärme umgewandelt wird. > > > Reaktionspartner scheint oftmals Cobalt zu sein - ich hätte das als > > ungesund eingestuft, aber in gewisser Menge muss es wohl sogar durch > > Nahrung aufgenommen werden. > > Lithium und Cobalt liegen in Form von Lithium-Cobalt(III)-Oxid beide an > der positiven Elektrode vor. Andere gängige Varianten beinhalten Nickel > und Mangan zusätzlich oder anstelle von Cobalt. > > Die negative Elektrode ist ganz profan Graphit. Eigentlich ist das darin gespeicherte Lithium die negative Elektrode. Der Graphit sorgt nur fuer den Speicherplatz und den elektrischen Kontakt. Im Wasser sollte sich das Lithium unter Wasserstoffentwicklung loesen. > > > Aber die sonstige Chemie im Akku bedeutet, dass man die Folie wohl > > besser nicht im heimischen Garten einsetzen sollte, sondern alles brav > > zum Sondermüll bringt? > > Ja, bitte.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Chemische Reaktion in Lithium-Akkus Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-07-07 07:50 +0200
Re: Chemische Reaktion in Lithium-Akkus Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-07-07 10:53 +0200
Re: Chemische Reaktion in Lithium-Akkus Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-07-07 11:27 +0200
Re: Chemische Reaktion in Lithium-Akkus Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-07-07 12:06 +0200
Re: Chemische Reaktion in Lithium-Akkus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-07 12:32 +0200
Re: Chemische Reaktion in Lithium-Akkus Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-07-07 12:47 +0200
Re: Chemische Reaktion in Lithium-Akkus Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-07-07 12:53 +0200
Re: Chemische Reaktion in Lithium-Akkus Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-07-07 10:46 +0200
Re: Chemische Reaktion in Lithium-Akkus Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-07-08 07:32 +0200
Re: Chemische Reaktion in Lithium-Akkus Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-07-08 08:32 +0200
Re: Chemische Reaktion in Lithium-Akkus Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-07 14:59 +0200
Re: Chemische Reaktion in Lithium-Akkus Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-07-07 17:11 +0200
Re: Chemische Reaktion in Lithium-Akkus Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-08 14:19 +0200
Re: Chemische Reaktion in Lithium-Akkus Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-08 18:19 +0200
Re: Chemische Reaktion in Lithium-Akkus Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-07-09 07:52 +0200
csiph-web