Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Waldbrand bei Maria Luggau |
| Date | 2026-05-08 08:33 +0200 |
| Message-ID | <10tk03u$ap06$3@solani.org> (permalink) |
| References | (3 earlier) <5153fe80-7b47-455e-9508-2c6455069802@news.einzel.de> <1t69fc87e5i3efd2an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <ff944a3d-7aad-4d26-bb6a-0dafb54820f8@news.einzel.de> <3t69fd080fi7c325n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <1778221293-2991@newsgrouper.org> |
Am 08.05.26 um 08:21 schrieb Ulf Kutzner: > > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: > >> On Thu, 07 May 2026 20:03:42 Thomas Einzel wrote: >>> Am 07.05.2026 um 14:44 schrieb Stefan Froehlich: >>>>> Frag doch mal im Gailtal bzw. Lesachtal (wo Maria Luggau >>>>> liegt), nach der Entwicklung des Wintersports in den letzten >>>>> Jahren. >> >>>> Frag *irgendwo* nach der Entwicklung des Wintersports; die >>>> tieferliegenden Gebiete sind inzwischen geschlossen, die >>>> mittleren Lagen kämpfen uns Überleben, >> >>> Da würde ich Gailtal bzw. Lesachtal einordnen. Da gibt es AFAIK >>> noch ein paar Abfahrten mit Beschneiung o.ä., das war es. >> >> Ja, so in etwa. Die tiefen Lagen kennt man als Tourist eher weniger, >> und häufig sind das auch nur einzelne, wenige Lifte, nicht das, was >> ein Tourist als "Gebiet" bezeichnen würde. >> >> <https://www.wienerzeitung.at/a/der-schnee-von-gestern> >> >>>> Wobei mir die Landwirtschaft deutlich mehr Sorgen macht, als der >>>> Wintersport. >> >>> Ich betreibe keine Wintersport, wir wandern gern in den Alpen >>> zwischen Frühjahr und Herbst. Ich wäre froh wenn die >>> Alpenlandschaft vom Wintersport nicht so beeinträchtigt wird - >>> aber die Menschen da müssen ja von irgend etwas leben. >> >> Ob und wie viele davon wie gut leben, und ob das langfristig >> wirklich die Königsidee war, wird sich nie restlos beantworten >> lassen. > > Wenn ich in der Nichtschneesaison irgendwohin will, > achte ich darauf, daß das Landschaftsbild nicht durch > (Ausblicke auf) Skilift- und Pistenschneisen zerstört ist. > > Gruß, ULF Ökologisch ist es sinnvoll, EIN Skigebiet das attraktiv ist sehr gut zu erschließen, und den Rest nicht kleckerlweise zu verschandeln. Ischgl ist da tatsächlich vorbildlich. Hochgebirgsregion, alles über 1700 m, der zentrale Teil zwischen 2200 hm und 2873 hm. Nur etwa 5*5 km groß, darin im Felsgebiet zahlreiche hochmoderne Lifte und herausfordernde Abfahrten und Pisten. Und aussen rum wieder Ruhe für Natur und Wildtiere. Schlecht sind die früheren klein-klein-Gemeinde-Schlepplifte an allen möglichen Hügeln und Talscharten, die tragen sich ökonomisch nicht und ökologisch ist es ein Graus wo die überall hinführen. Die werden gerade abgebaut- weniger aus Einsicht, mehr aus Unrentabilität. Ich garantiere Dir: Im Ischgler Skiegebiet willst Du im Sommer nicht wandern. Staubtrockene Steinwüste mit zahlreichen gespannten Drähten. Attraktiv wie der Mond. Ischgl versucht es zu bewerben, aber das wird nichts. Im Sommer geht es ins Vinschgau oder Werdenfelser Land oder Karwendel und Ammergebirge. Und da willst Du im Winter wiederum nicht Skifahren (und kannst es im Ammergebirge auch nicht). -- Ammersee Meer braucht's ned
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Waldbrand bei Maria Luggau Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-25 11:41 +0000
Re: Waldbrand bei Maria Luggau Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-25 15:23 +0200
Re: Waldbrand bei Maria Luggau Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-26 14:24 +0200
Re: Waldbrand bei Maria Luggau "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-26 17:45 +0200
Re: Waldbrand bei Maria Luggau Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-26 23:46 +0200
Re: Waldbrand bei Maria Luggau Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-29 09:23 +0000
Re: Waldbrand bei Maria Luggau Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-30 10:13 +0200
Re: Waldbrand bei Maria Luggau Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-02 22:57 +0200
Re: Waldbrand bei Maria Luggau Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-03 07:09 +0000
Re: Waldbrand bei Maria Luggau Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-05-03 11:12 +0200
Re: Waldbrand bei Maria Luggau Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-04 00:39 +0200
Re: Waldbrand bei Maria Luggau Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-07 12:44 +0000
Re: Waldbrand bei Maria Luggau Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-07 13:16 +0000
Re: Waldbrand bei Maria Luggau Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-07 18:19 +0200
Re: Waldbrand bei Maria Luggau Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-07 18:36 +0200
Re: Waldbrand bei Maria Luggau Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-07 22:24 +0200
Re: Waldbrand bei Maria Luggau Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-05-07 20:03 +0200
Re: Waldbrand bei Maria Luggau Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-07 22:03 +0000
Re: Waldbrand bei Maria Luggau Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-05-08 00:12 +0200
Re: Waldbrand bei Maria Luggau Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-08 06:21 +0000
Re: Waldbrand bei Maria Luggau "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-08 08:33 +0200
Re: Waldbrand bei Maria Luggau Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-08 06:40 +0000
Re: Waldbrand bei Maria Luggau "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-08 08:54 +0200
Re: Waldbrand bei Maria Luggau Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-04-26 21:51 +0200
csiph-web