Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | David Haller <dhaller@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Debian / systemd was: [Re: Windows 10: Fehler bei Installation: 80240020] |
| Date | 2015-08-03 12:15 +0200 |
| Organization | none |
| Message-ID | <0kr39c-rou.ln1@ID-1222.user.individual.de> (permalink) |
| References | (9 earlier) <mpjf61$tmu$1@wieslauf.sub.de> <mpk9ic$pqv$5@dont-email.me> <mpkcj3$coh$1@wieslauf.sub.de> <8vc39c-6kt.ln1@ID-1222.user.individual.de> <d28njdFfuepU1@mid.individual.net> |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
> Am 03.08.2015 08:05 schrieb David Haller:
>> Mir sind nur 3 Distributionen (jew. aktuelle Version) bekannt, wo man
>> noch ohne systemd auskommt: LFS, Gentoo und Devuan. Ergänzungen
>> natürlich willkommen.
>
> http://without-systemd.org/wiki/index.php/Main_Page#Free.2FOpen_Source_Operating_systems_without_systemd_in_the_default_installation
> Meist kleinere, aber zumindest Slackware ist davon noch bekannter.
Nachtrag: grad wieder drüber gestolpert:
http://ewontfix.com/14/ [da war der init in ~20 Zeilen C]
(wieder gefunden via:
http://without-systemd.org/wiki/index.php/Arguments_against_systemd)
Auch interessant:
http://news.dieweltistgarnichtso.net/posts/systemd-assumptions-bullying-consent.html
https://igurublog.wordpress.com/2014/04/03/tso-and-linus-and-the-impotent-rage-against-systemd/
Ach, und wenn ich schonmal dabei bin:
http://media.ccc.de/browse/congress/2010/27c3-4017-en-desktop_on_the_linux.html
(speziell ab ca. Minute 24:00)
sowie https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=76935
Und Linus' Reaktion auf Kay's kdbus Patch war ja auch eindeutig.
Und von sowas sich nicht nur ein init sondern auch noch nen Haufen
mehr[1] ins System einbauen lassen? Ohne mich.
-dnh, der auf das große *KABOOM* der Implosion von systemd wartet.
[1] was haben wir da inzwischen allles?
- init
- udev
- journald/syslog
- mount
- logind
- networkd
- dhcp
- ntp
- ...
- udisks (obs?)
- polkit (obs?)
- pulseaudio
- ...
Irgendwie habe ich den Eindruck die versuchen Scheiße
besser zu machen, in dem sie noch mehr Scheiße draufpacken um die
Scheiße drunter zu verstecken. Hey, ich wart' doch schon
ungeduldig auf systemd-X und systemd-GNOME, das kann doch nicht so
schwer sein, dann bootet mein System nochmal 2ms schneller!1!!W!@ELF!!!!
[2]
[2] Mein System bootet dank WindowMaker sowieso schnell. Zwar
(erst von HDD) langsamer als auf der ollen Kiste mit Athlon
500/Matrox Mystique/XFree 3.3.6, aber deutlich schneller als
sonstiges. Allerdings ist der nvidia-Grafiktreiber auch ein
deutlich fetterer Brocken, das muß man Xorg zugute halten. Jetzt
mit SSD ist's etwa wieder etwa so schnell wie das olle System[3].
Die meiste Zeit brauchen aber eh das BIOS (locker 20s) und ich
selber beim einloggen. Also eh drauf g'schißn! Wenn GNOME/KDE aber
»30s rumrödeln, dann ist mir das nimmer egal, das ist dann länger
als BIOS, Kernel und ich brauchen. WMaker ist nach dem Einloggen +
startx in "flupp" da. KDE rödelt und rödelt und rödelt und ...
Klar: WMaker sind (im RAM) ca. 1 MB + evtl. Bitmaps und libs zum
Laden derselben für Hintergrund und Schnickschnack. Und die 480kB
die /usr/bin/wmaker belegt sind auch von Rost mit Drehwurm
ratzfatz geladen. Ok, da kommen dann noch 2-3 libs dazu, aber IIRC
ist eine davon sogar optional:
$ du -k [..]
408 /usr/X11R6/lib64/libWUtil.so.1.0.2
1656 /usr/X11R6/lib64/libWINGs.so.2.0.1
396 /usr/X11R6/lib64/libwraster.so.3.1.0
[dazu halt noch ggfs. libjpeg, libgif, libpng, libtiff, je nach
config und so, falls nicht eh schon von Xfree/Xorg selbst geladen]
[3] Das war mind. doppelt so schnell oben als das jetzige mit Athlon
II X2 250 @ 3.0 GHz, Xorg und der exakt gleichen
WindowMaker-Version (IIRC nichtmal neukompiliert).
--
Yep, definately trees, I remember them from last time I was let loose
in the big blue room. -- Rob Adams
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Windows 10: Fehler bei Installation: 80240020 Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2015-08-01 13:45 +0200
Re: Windows 10: Fehler bei Installation: 80240020 Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2015-08-01 20:28 +0000
Re: Windows 10: Fehler bei Installation: 80240020 Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2015-08-01 23:54 +0200
Debian / systemd was: [Re: Windows 10: Fehler bei Installation: 80240020] Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2015-08-02 05:24 +0000
Re: Debian / systemd was: [Re: Windows 10: Fehler bei Installation: 80240020] Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2015-08-02 08:16 +0200
Re: Debian / systemd was: [Re: Windows 10: Fehler bei Installation: 80240020] David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2015-08-03 08:05 +0200
Re: Debian / systemd was: [Re: Windows 10: Fehler bei Installation: 80240020] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-03 10:38 +0200
Re: Debian / systemd was: [Re: Windows 10: Fehler bei Installation: 80240020] David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2015-08-03 11:17 +0200
Re: Debian / systemd was: [Re: Windows 10: Fehler bei Installation: 80240020] David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2015-08-03 12:15 +0200
csiph-web