Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > free.it.ai.general

free.it.ai.general

2391 articles, 382 threads (numbers 133 – 2523) — flat view

| Advanced

Subject Author Date
estratto da sessione deepseek son <son@mailnesia.com> 2026-07-04 22:17 +0200
 
IA costrette a sparare numeri a cazzo :-) (4 replies — unroll) VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-07-03 19:42 +0200
   → Re: IA costrette a sparare numeri a cazzo :-) Giacobino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com> 2026-07-04 08:56 +0200
     → Re: IA costrette a sparare numeri a cazzo :-) VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-07-04 10:43 +0200
   → Re: IA costrette a sparare numeri a cazzo :-) MarioCCCP <NoliMihiFrangereMentulam@libero.it> 2026-07-04 12:49 +0200
     → Re: IA costrette a sparare numeri a cazzo :-) VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-07-04 14:37 +0200
 
Lumo by Proton 2.0 (4 replies — unroll) VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-07-03 09:50 +0200
   → Re: Lumo by Proton 2.0 Tony Borlini <user1527@newsgrouper.org.invalid> 2026-07-03 09:01 +0000
     → Re: Lumo by Proton 2.0 VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-07-03 11:29 +0200
       → Re: Lumo by Proton 2.0 Tony Borlini <user1527@newsgrouper.org.invalid> 2026-07-03 16:07 +0000
         → Re: Lumo by Proton 2.0 Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-07-03 21:55 +0000
 
Disponibile Claude Sonnet 5 anche per gli utenti free (1 reply — unroll) VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-07-01 10:13 +0200
   → Re: Disponibile Claude Sonnet 5 anche per gli utenti free Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-07-02 21:41 +0000
 
Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro (20 replies — unroll) VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-20 15:55 +0200
   → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Giacobino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com> 2026-06-20 21:34 +0200
     → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-20 20:51 +0000
       → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Giacobino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com> 2026-06-21 11:35 +0200
         → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-21 11:52 +0200
           → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-21 12:02 +0200
             → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-21 14:20 +0000
         → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-21 14:23 +0000
         → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Luca <luca@no.spam.invalid> 2026-06-29 14:17 +0200
           → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-29 18:55 +0000
             → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Luca <luca@no.spam.invalid> 2026-06-29 22:15 +0200
               → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-29 21:08 +0000
                 → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Luca <luca@no.spam.invalid> 2026-06-30 12:59 +0200
                 → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-30 19:08 +0000
                 → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Luca <luca@no.spam.invalid> 2026-07-01 14:38 +0200
                 → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Luca <luca@no.spam.invalid> 2026-07-01 20:02 +0200
                 → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-07-02 21:15 +0000
                 → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-07-02 21:27 +0000
   → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-20 20:46 +0000
     → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-20 20:48 +0000
     → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Allen <allen@spamfence.net> 2026-06-26 18:01 +0000
 
Prompt leggermente umoristico a Gemini (1 reply — unroll) VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-30 11:27 +0200
   → Re: Prompt leggermente umoristico a Gemini Ammammata <ammammata@tiscali.it> 2026-06-30 12:52 +0200
 
[MANIFESTO] free.it.ai.general Manifesto <manifesto#it.corradoroberto.test@corradoroberto.it> 2026-06-30 00:01 +0200
 
Emma AI. (2 replies — unroll) Allen <allen@spamfence.net> 2026-06-26 18:01 +0000
   → Re: Emma AI. Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-26 20:48 +0000
     → Re: Emma AI. Tony Borlini <tonyborlini@dontemail.me> 2026-06-27 00:09 +0200
 
Usa bloccano accesso a chatgpt 5.6...(?) (2 replies — unroll) Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-26 21:04 +0000
   → Re: Usa bloccano accesso a chatgpt 5.6...(?) Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-26 21:07 +0000
   → Re: Usa bloccano accesso a chatgpt 5.6...(?) Tony Borlini <tonyborlini@dontemail.me> 2026-06-26 23:51 +0200
 
Minnarone by Enkk (3 replies — unroll) VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-25 14:52 +0200
   → Re: Minnarone by Enkk VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-26 13:12 +0200
     → Re: Minnarone by Enkk VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-26 14:08 +0200
   → Re: Minnarone by Enkk danilob <tanto@nonva.invalid> 2026-06-26 14:57 +0200
 
Le 13 nuovi figure professionali dell'AI!! (1 reply — unroll) Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-25 18:14 +0000
   → Re: Le 13 nuovi figure professionali dell'AI!! Tony Borlini <tonyborlini@dontemail.me> 2026-06-26 12:11 +0200
 
claude.ai (3 replies — unroll) son <son@mailnesia.com> 2026-06-22 20:49 +0200
   → Re: claude.ai Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-22 21:07 +0000
     → Re: claude.ai son <son@mailnesia.com> 2026-06-23 10:29 +0200
       → Re: claude.ai Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-23 09:51 +0000
 
come risparmiare token.. (9 replies — unroll) gionny70 <gionny70@falsoneeeeeeee.com> 2026-06-12 15:23 +0200
   → Re: come risparmiare token.. Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-12 20:12 +0000
     → Re: come risparmiare token.. gionny70 <gionny70@falsoneeeeeeee.com> 2026-06-13 01:55 +0200
       → Re: come risparmiare token.. Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-13 05:55 +0000
         → Re: come risparmiare token.. gionny70 <gionny70@falsoneeeeeeee.com> 2026-06-13 12:39 +0200
         → Re: come risparmiare token.. Tony Borlini <user1527@newsgrouper.org.invalid> 2026-06-17 19:39 +0000
           → Re: come risparmiare token.. Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-17 20:31 +0000
   → Re: come risparmiare token.. VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-17 21:54 +0200
     → Re: come risparmiare token.. Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-17 20:28 +0000
     → Re: come risparmiare token.. gionny70 <gionny70@falsoneeeeeeee.com> 2026-06-18 02:21 +0200
 
Nano Banana è comunista? (36 replies — unroll) VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-14 11:18 +0200
   → Re: Nano Banana è comunista? SuDo <SuDO@SuDo.net> 2026-06-14 13:39 +0200
   → Re: Nano Banana è comunista? Qihe <Q@invalid.invalid> 2026-06-14 19:06 +0200
     → Re: Nano Banana è comunista? Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-15 09:06 +0000
       → Re: Nano Banana è comunista? VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-15 11:09 +0200
         → Re: Nano Banana è comunista? danilob <tanto@nonva.invalid> 2026-06-15 09:28 +0000
           → Re: Nano Banana è comunista? Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-15 10:45 +0000
             → Re: Nano Banana è comunista? Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-06-15 12:57 +0200
               → Re: Nano Banana è comunista? VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-15 13:05 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-15 11:16 +0000
                 → Re: Nano Banana è comunista? VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-15 13:17 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-06-15 13:17 +0200
               → Re: Nano Banana è comunista? Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-15 11:15 +0000
                 → Re: Nano Banana è comunista? Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-06-15 14:26 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-15 14:31 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? WinterMute <wintermute@cryptolab.n0t> 2026-06-15 14:41 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-06-15 14:57 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-15 15:16 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-15 15:33 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-06-15 16:21 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-06-15 15:52 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-15 16:02 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-06-15 16:31 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-15 15:09 +0000
                 → Re: Nano Banana è comunista? VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-15 17:23 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-15 17:37 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-15 16:15 +0000
                 → Re: Nano Banana è comunista? VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-15 18:23 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? Qihe <Q@invalid.invalid> 2026-06-15 17:49 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-06-15 17:54 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-15 18:06 +0200
         → Re: Nano Banana è comunista? Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-15 10:59 +0000
   → Re: Nano Banana è comunista? Ammammata <ammammata@tiscali.it> 2026-06-16 08:24 +0200
     → Re: Nano Banana è comunista? VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-16 09:02 +0200
       → Re: Nano Banana è comunista? Ammammata <ammammata@tiscali.it> 2026-06-16 12:42 +0200
         → Re: Nano Banana è comunista? VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-16 14:12 +0200
           → Re: Nano Banana è comunista? Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-17 06:17 +0000
 
Gemini, limiti, modelli e piani: caso semplice reale (1 reply — unroll) VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-16 11:09 +0200
   → Re: Gemini, limiti, modelli e piani: caso semplice reale Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-16 19:04 +0000
 
[MANIFESTO] free.it.ai.general Manifesto <manifesto#it.corradoroberto.test@corradoroberto.it> 2026-06-15 00:01 +0200
 
Sycophancy, ma con un certo tatto (2 replies — unroll) VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-10 19:33 +0200
   → Re: Sycophancy, ma con un certo tatto Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-10 20:53 +0000
   → Re: Sycophancy, ma con un certo tatto Giacobino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com> 2026-06-14 17:06 +0200
 
Bloccati fable e mythos gionny70 <gionny70@falsoneeeeeeee.com> 2026-06-13 22:10 +0200
 
NotebookLM integrato in Gemini (2 replies — unroll) VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-13 08:54 +0200
   → Re: NotebookLM integrato in Gemini Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-13 13:36 +0000
     → Re: NotebookLM integrato in Gemini VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-13 22:01 +0200
 
"La UE frena il progresso!" (cit.) (3 replies — unroll) VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-13 11:04 +0200
   → Re: "La UE frena il progresso!" (cit.) Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-13 13:40 +0000
     → Re: "La UE frena il progresso!" (cit.) Tony Borlini <tonyborlini@dontemail.me> 2026-06-13 18:08 +0200
     → Re: "La UE frena il progresso!" (cit.) SuDo <SuDO@SuDo.net> 2026-06-13 18:46 +0200
 
antropic e chatGPT (4 replies — unroll) SuDo <SuDO@SuDo.net> 2026-06-11 13:21 +0200
   → Re: antropic e chatGPT Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-11 21:52 +0000
     → Re: antropic e chatGPT Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-11 21:59 +0000
     → Re: antropic e chatGPT SuDo <SuDO@SuDo.net> 2026-06-12 09:16 +0200
       → Re: antropic e chatGPT Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-12 20:07 +0000
 
Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA (14 replies — unroll) VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-05-21 23:49 +0200
   → Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-05-22 00:23 +0200
   → Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-05-22 10:49 +0200
     → Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-05-22 11:22 +0200
       → Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-05-22 11:44 +0200
     → Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-05-22 09:33 +0000
       → Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-05-22 12:01 +0200
         → Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-05-22 11:17 +0000
           → Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-05-22 17:11 +0200
             → Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-05-22 17:03 +0000
   → Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-05-22 11:22 +0000
     → Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA Tony Borlini <tonyborlini@dontemail.me> 2026-05-22 20:25 +0200
       → Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-05-24 19:10 +0000
         → Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA Tony Borlini <user1527@newsgrouper.org.invalid> 2026-06-10 22:27 +0000
           → Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-11 08:33 +0000
 
Alexa+ e Gemini for Home VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-10 11:38 +0200
 
Hit estiva anni 80 (4 replies — unroll) VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-08 16:08 +0200
   → Re: Hit estiva anni 80 filigrana <filigrana@cpn.it> 2026-06-08 16:20 +0200
     → Re: Hit estiva anni 80 VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-08 16:26 +0200
       → Re: Hit estiva anni 80 Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-10 08:04 +0000
   → Re: Hit estiva anni 80 "Roberto CORRADO" <i@secure.corradoroberto.it> 2026-06-08 20:07 +0200
 
Gemini si vuole fare perdonare per i limiti di utilizzo? (3 replies — unroll) VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-09 07:35 +0200
   → Re: Gemini si vuole fare perdonare per i limiti di utilizzo? gionny70 <gionny70@falsoneeeeeeee.com> 2026-06-09 14:23 +0200
   → Re: Gemini si vuole fare perdonare per i limiti di utilizzo? Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-09 21:07 +0000
     → Re: Gemini si vuole fare perdonare per i limiti di utilizzo? gionny70 <gionny70@falsoneeeeeeee.com> 2026-06-10 07:25 +0200
 
Presto avremo la "superapp" nel nuovo Chatgpt!! Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-08 22:36 +0000
 
Gli incubi di una AI... (10 replies — unroll) Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-07 16:27 +0000
   → Re: Gli incubi di una AI... Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-07 16:31 +0000
     → Re: Gli incubi di una AI... filigrana <filigrana@cpn.it> 2026-06-07 23:45 +0200
       → Re: Gli incubi di una AI... Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-08 11:48 +0000
   → Re: Gli incubi di una AI... filigrana <filigrana@cpn.it> 2026-06-07 22:43 +0200
     → Re: Gli incubi di una AI... Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-08 11:26 +0000
   → Re: Gli incubi di una AI... Tony Borlini <user1527@newsgrouper.org.invalid> 2026-06-08 12:32 +0000
     → Re: Gli incubi di una AI... WinterMute <wintermute@cryptolab.n0t> 2026-06-08 15:27 +0200
       → Re: Gli incubi di una AI... Tony Borlini <user1527@newsgrouper.org.invalid> 2026-06-08 22:10 +0000
         → Re: Gli incubi di una AI... Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-08 22:30 +0000
           → Re: Gli incubi di una AI... Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-08 22:32 +0000
 
Milioni di idee nei modelli linguistici... (2 replies — unroll) Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-08 17:24 +0000
   → Re: Milioni di idee nei modelli linguistici... VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-08 19:43 +0200
     → Re: Milioni di idee nei modelli linguistici... Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-08 18:12 +0000
 
Curiosità Allen <allen@spamfence.net> 2026-06-07 21:03 +0000
 
Hai pienamente ragione a incazzarti (2 replies — unroll) son <son@mailnesia.com> 2026-06-07 11:52 +0200
   → Re: Hai pienamente ragione a incazzarti Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-07 12:06 +0000
   → Re: Hai pienamente ragione a incazzarti Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-07 12:10 +0000
 
OpenAI annuncia miglioramenti della memoria... Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-06 21:02 +0000
 
Banale (19 replies — unroll) Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-06-03 12:58 +0200
   → Re: Banale VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-03 13:17 +0200
     → Re: Banale Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-06-03 13:31 +0200
       → Re: Banale gionny70 <gionny70@falsoneeeeeeee.com> 2026-06-03 16:30 +0200
       → Re: Banale Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-03 20:48 +0000
         → Re: Banale Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-06-04 11:56 +0200
           → Re: Banale VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-04 13:56 +0200
           → Re: Banale Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-05 13:53 +0000
     → Re: Banale Tony Borlini <tonyborlini@dontemail.me> 2026-06-03 18:57 +0200
     → Re: Banale Tony Borlini <user1527@newsgrouper.org.invalid> 2026-06-03 18:54 +0000
       → Re: Banale VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-03 21:05 +0200
       → Re: Banale Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-03 20:56 +0000
         → Re: Banale Tony Borlini <user1527@newsgrouper.org.invalid> 2026-06-03 21:18 +0000
         → Re: Banale MarioCCCP <NoliMihiFrangereMentulam@libero.it> 2026-06-04 21:37 +0200
   → Re: Banale Ammammata <ammammata@tiscali.it> 2026-06-03 15:31 +0200
     → Re: Banale WinterMute <wintermute@cryptolab.n0t> 2026-06-04 20:42 +0200
       → Re: Banale Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-06-05 09:31 +0200
   → Re: Banale Giacobino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com> 2026-06-04 19:42 +0200
   → Re: Banale MarioCCCP <NoliMihiFrangereMentulam@libero.it> 2026-06-04 21:35 +0200
     → Re: Banale Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-06-05 09:32 +0200

~Page 1 of ~8 (articles 2372–2523) Older →


csiph-web