Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > free.it.ai.general

free.it.ai.general

2380 articles, 379 threads (numbers 133 – 2512) — flat view

| Advanced

Subject Author Date
Disponibile Claude Sonnet 5 anche per gli utenti free (1 reply — unroll) VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-07-01 10:13 +0200
   → Re: Disponibile Claude Sonnet 5 anche per gli utenti free Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-07-02 21:41 +0000
 
Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro (20 replies — unroll) VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-20 15:55 +0200
   → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Giacobino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com> 2026-06-20 21:34 +0200
     → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-20 20:51 +0000
       → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Giacobino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com> 2026-06-21 11:35 +0200
         → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-21 11:52 +0200
           → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-21 12:02 +0200
             → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-21 14:20 +0000
         → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-21 14:23 +0000
         → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Luca <luca@no.spam.invalid> 2026-06-29 14:17 +0200
           → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-29 18:55 +0000
             → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Luca <luca@no.spam.invalid> 2026-06-29 22:15 +0200
               → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-29 21:08 +0000
                 → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Luca <luca@no.spam.invalid> 2026-06-30 12:59 +0200
                 → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-30 19:08 +0000
                 → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Luca <luca@no.spam.invalid> 2026-07-01 14:38 +0200
                 → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Luca <luca@no.spam.invalid> 2026-07-01 20:02 +0200
                 → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-07-02 21:15 +0000
                 → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-07-02 21:27 +0000
   → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-20 20:46 +0000
     → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-20 20:48 +0000
     → Re: Non ricordo chi aveva scritto che ChatGPT lo prendeva in giro Allen <allen@spamfence.net> 2026-06-26 18:01 +0000
 
Prompt leggermente umoristico a Gemini (1 reply — unroll) VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-30 11:27 +0200
   → Re: Prompt leggermente umoristico a Gemini Ammammata <ammammata@tiscali.it> 2026-06-30 12:52 +0200
 
[MANIFESTO] free.it.ai.general Manifesto <manifesto#it.corradoroberto.test@corradoroberto.it> 2026-06-30 00:01 +0200
 
Emma AI. (2 replies — unroll) Allen <allen@spamfence.net> 2026-06-26 18:01 +0000
   → Re: Emma AI. Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-26 20:48 +0000
     → Re: Emma AI. Tony Borlini <tonyborlini@dontemail.me> 2026-06-27 00:09 +0200
 
Usa bloccano accesso a chatgpt 5.6...(?) (2 replies — unroll) Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-26 21:04 +0000
   → Re: Usa bloccano accesso a chatgpt 5.6...(?) Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-26 21:07 +0000
   → Re: Usa bloccano accesso a chatgpt 5.6...(?) Tony Borlini <tonyborlini@dontemail.me> 2026-06-26 23:51 +0200
 
Minnarone by Enkk (3 replies — unroll) VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-25 14:52 +0200
   → Re: Minnarone by Enkk VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-26 13:12 +0200
     → Re: Minnarone by Enkk VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-26 14:08 +0200
   → Re: Minnarone by Enkk danilob <tanto@nonva.invalid> 2026-06-26 14:57 +0200
 
Le 13 nuovi figure professionali dell'AI!! (1 reply — unroll) Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-25 18:14 +0000
   → Re: Le 13 nuovi figure professionali dell'AI!! Tony Borlini <tonyborlini@dontemail.me> 2026-06-26 12:11 +0200
 
claude.ai (3 replies — unroll) son <son@mailnesia.com> 2026-06-22 20:49 +0200
   → Re: claude.ai Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-22 21:07 +0000
     → Re: claude.ai son <son@mailnesia.com> 2026-06-23 10:29 +0200
       → Re: claude.ai Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-23 09:51 +0000
 
come risparmiare token.. (9 replies — unroll) gionny70 <gionny70@falsoneeeeeeee.com> 2026-06-12 15:23 +0200
   → Re: come risparmiare token.. Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-12 20:12 +0000
     → Re: come risparmiare token.. gionny70 <gionny70@falsoneeeeeeee.com> 2026-06-13 01:55 +0200
       → Re: come risparmiare token.. Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-13 05:55 +0000
         → Re: come risparmiare token.. gionny70 <gionny70@falsoneeeeeeee.com> 2026-06-13 12:39 +0200
         → Re: come risparmiare token.. Tony Borlini <user1527@newsgrouper.org.invalid> 2026-06-17 19:39 +0000
           → Re: come risparmiare token.. Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-17 20:31 +0000
   → Re: come risparmiare token.. VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-17 21:54 +0200
     → Re: come risparmiare token.. Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-17 20:28 +0000
     → Re: come risparmiare token.. gionny70 <gionny70@falsoneeeeeeee.com> 2026-06-18 02:21 +0200
 
Nano Banana è comunista? (36 replies — unroll) VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-14 11:18 +0200
   → Re: Nano Banana è comunista? SuDo <SuDO@SuDo.net> 2026-06-14 13:39 +0200
   → Re: Nano Banana è comunista? Qihe <Q@invalid.invalid> 2026-06-14 19:06 +0200
     → Re: Nano Banana è comunista? Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-15 09:06 +0000
       → Re: Nano Banana è comunista? VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-15 11:09 +0200
         → Re: Nano Banana è comunista? danilob <tanto@nonva.invalid> 2026-06-15 09:28 +0000
           → Re: Nano Banana è comunista? Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-15 10:45 +0000
             → Re: Nano Banana è comunista? Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-06-15 12:57 +0200
               → Re: Nano Banana è comunista? VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-15 13:05 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-15 11:16 +0000
                 → Re: Nano Banana è comunista? VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-15 13:17 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-06-15 13:17 +0200
               → Re: Nano Banana è comunista? Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-15 11:15 +0000
                 → Re: Nano Banana è comunista? Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-06-15 14:26 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-15 14:31 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? WinterMute <wintermute@cryptolab.n0t> 2026-06-15 14:41 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-06-15 14:57 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-15 15:16 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-15 15:33 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-06-15 16:21 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-06-15 15:52 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-15 16:02 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-06-15 16:31 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-15 15:09 +0000
                 → Re: Nano Banana è comunista? VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-15 17:23 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-15 17:37 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-15 16:15 +0000
                 → Re: Nano Banana è comunista? VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-15 18:23 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? Qihe <Q@invalid.invalid> 2026-06-15 17:49 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-06-15 17:54 +0200
                 → Re: Nano Banana è comunista? VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-15 18:06 +0200
         → Re: Nano Banana è comunista? Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-15 10:59 +0000
   → Re: Nano Banana è comunista? Ammammata <ammammata@tiscali.it> 2026-06-16 08:24 +0200
     → Re: Nano Banana è comunista? VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-16 09:02 +0200
       → Re: Nano Banana è comunista? Ammammata <ammammata@tiscali.it> 2026-06-16 12:42 +0200
         → Re: Nano Banana è comunista? VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-16 14:12 +0200
           → Re: Nano Banana è comunista? Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-17 06:17 +0000
 
Gemini, limiti, modelli e piani: caso semplice reale (1 reply — unroll) VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-16 11:09 +0200
   → Re: Gemini, limiti, modelli e piani: caso semplice reale Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-16 19:04 +0000
 
[MANIFESTO] free.it.ai.general Manifesto <manifesto#it.corradoroberto.test@corradoroberto.it> 2026-06-15 00:01 +0200
 
Sycophancy, ma con un certo tatto (2 replies — unroll) VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-10 19:33 +0200
   → Re: Sycophancy, ma con un certo tatto Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-10 20:53 +0000
   → Re: Sycophancy, ma con un certo tatto Giacobino da Tradate <jacopinodatradate@gmail.com> 2026-06-14 17:06 +0200
 
Bloccati fable e mythos gionny70 <gionny70@falsoneeeeeeee.com> 2026-06-13 22:10 +0200
 
NotebookLM integrato in Gemini (2 replies — unroll) VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-13 08:54 +0200
   → Re: NotebookLM integrato in Gemini Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-13 13:36 +0000
     → Re: NotebookLM integrato in Gemini VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-13 22:01 +0200
 
"La UE frena il progresso!" (cit.) (3 replies — unroll) VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-13 11:04 +0200
   → Re: "La UE frena il progresso!" (cit.) Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-13 13:40 +0000
     → Re: "La UE frena il progresso!" (cit.) Tony Borlini <tonyborlini@dontemail.me> 2026-06-13 18:08 +0200
     → Re: "La UE frena il progresso!" (cit.) SuDo <SuDO@SuDo.net> 2026-06-13 18:46 +0200
 
antropic e chatGPT (4 replies — unroll) SuDo <SuDO@SuDo.net> 2026-06-11 13:21 +0200
   → Re: antropic e chatGPT Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-11 21:52 +0000
     → Re: antropic e chatGPT Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-11 21:59 +0000
     → Re: antropic e chatGPT SuDo <SuDO@SuDo.net> 2026-06-12 09:16 +0200
       → Re: antropic e chatGPT Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-12 20:07 +0000
 
Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA (14 replies — unroll) VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-05-21 23:49 +0200
   → Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-05-22 00:23 +0200
   → Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-05-22 10:49 +0200
     → Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-05-22 11:22 +0200
       → Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-05-22 11:44 +0200
     → Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-05-22 09:33 +0000
       → Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-05-22 12:01 +0200
         → Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-05-22 11:17 +0000
           → Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it> 2026-05-22 17:11 +0200
             → Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-05-22 17:03 +0000
   → Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-05-22 11:22 +0000
     → Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA Tony Borlini <tonyborlini@dontemail.me> 2026-05-22 20:25 +0200
       → Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-05-24 19:10 +0000
         → Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA Tony Borlini <user1527@newsgrouper.org.invalid> 2026-06-10 22:27 +0000
           → Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato interamente con l'IA Bingo3331 <invalid@invalid.com> 2026-06-11 08:33 +0000
 
Alexa+ e Gemini for Home VITRIOL <vitriol@is.invalid> 2026-06-10 11:38 +0200

~Page 1 of ~19 (articles 2402–2512) Older →


csiph-web