Groups > de.soc.umwelt > #223790 > unrolled thread

Die Wärmefalle

Started by	Alfred <Juillet@anon.invalid>
First post	2024-07-27 16:04 +0200
Last post	2024-11-10 17:18 +0100
Articles	20 on this page of 162 — 22 participants

Back to article view | Back to de.soc.umwelt

  Die Wärmefalle Alfred <Juillet@anon.invalid> - 2024-07-27 16:04 +0200
    Re: Die Wärmefalle Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-07-27 20:52 +0200
      Re: Die Wärmefalle Panzerschaffer <promillo@t-online.de> - 2024-07-28 10:09 +0200
        Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-07-28 15:55 +0200
        Re: Die Wärmefalle Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-07-29 10:10 +0200
          Re: Die WÃ¤rmefalle Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-29 11:01 +0200
          Re: Die Wärmefalle Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-07-29 17:06 +0200
            Re: Die Wärmefalle Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-07-30 10:32 +0200
              Re: Die Wärmefalle Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-07-30 12:21 +0200
                Re: Die Wärmefalle Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-07-30 13:06 +0200
                  Re: Die Wärmefalle Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-07-30 17:10 +0200
                    Re: Die Wärmefalle Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-07-30 21:56 +0200
                      Re: Die Wärmefalle wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-07-31 04:44 +0000
                        Re: Die Wärmefalle Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-07-31 11:16 +0200
                          Re: Die Wärmefalle wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-07-31 09:36 +0000
                            Re: Die Wärmefalle Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-07-31 20:24 +0200
                              Re: Die Wärmefalle wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-08-01 03:15 +0000
                      Re: Die Wärmefalle Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-07-31 07:18 +0200
                        Re: Die Wärmefalle Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-07-31 11:26 +0200
                          Re: Die Wärmefalle Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2024-07-31 11:32 +0200
                            Re: Die Wärmefalle Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-07-31 11:39 +0200
                            Re: Die Wärmefalle Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-07-31 13:32 +0200
                            Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-07-31 18:51 +0200
                          Re: Die Wärmefalle Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-07-31 13:37 +0200
          Re: Die Wärmefalle Panzerschaffer <promillo@t-online.de> - 2024-08-03 06:23 +0200
            Re: Die Wärmefalle Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-08-04 20:01 +0200
      Re: Die Wärmefalle Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-07-28 14:06 +0200
        Re: Die Wärmefalle Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-07-30 10:35 +0200
          Re: Die Wärmefalle Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-07-31 09:56 +0200
            Re: Die Wärmefalle Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-07-31 11:58 +0200
              Re: Die Wärmefalle Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-07-31 20:55 +0200
                Re: Die Wärmefalle Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-08-02 13:35 +0200
                  Re: Die Wärmefalle Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-08-03 09:33 +0200
                    Re: Die Wärmefalle Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-08-04 20:14 +0200
                      Re: Die Wärmefalle Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-08-05 09:33 +0200
                        Re: Die Wärmefalle Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-08-11 08:46 +0200
                          Re: Die Wärmefalle Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-11-09 22:43 +0100
                            Re: Die Wärmefalle Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-11-10 00:29 +0100
                              Re: Die Wärmefalle Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-11-10 10:28 +0100
                                Re: Die Wärmefalle wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-11-10 09:56 +0000
                                  Re: Die Wärmefalle Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2024-11-10 11:08 +0100
                                    Re: Die Wärmefalle wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-11-10 11:32 +0000
                                      Re: Die Wärmefalle Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-11-10 11:59 +0000
                                        Re: Die Wärmefalle wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-11-10 12:11 +0000
                                          Re: Die Wärmefalle Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-11-10 14:47 +0100
                                            Re: Die Wärmefalle wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-11-10 13:54 +0000
                                              Re: Die Wärmefalle Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-11-10 15:50 +0100
                                                Re: Die Wärmefalle wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-11-10 15:19 +0000
                                                Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-10 17:18 +0100
                                              Re: Die Wärmefalle Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-11-10 17:02 +0100
                                                Re: Die Wärmefalle wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-11-10 16:27 +0000
                                                Re: Die Wärmefalle wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-11-10 16:43 +0000
                                                  Re: Die Wärmefalle Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-11-10 17:18 +0000
                                                  Re: Die Wärmefalle Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-11-10 18:42 +0100
                                            Re: Die Wärmefalle Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-11-10 14:56 +0100
                                              Re: Die Wärmefalle Reinhard Pfeiffer <reinhard.pfeiffer@gmx.de> - 2024-11-10 15:08 +0100
                                              Re: Die Wärmefalle Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-11-10 15:51 +0100
                                                Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-10 17:18 +0100
                                            Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-10 17:18 +0100
                                            Re: Die Wärmefalle Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-11-10 23:17 +0100
                                              Re: Die Wärmefalle Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-11-11 02:12 +0100
                                                Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-11 03:17 +0100
                                            Re: Die Wärmefalle ottitale <ottitale@o2mail.de> - 2024-11-12 13:48 +0100
                                              Re: Die Wärmefalle Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-11-12 19:18 +0100
                                          Re: Die Wärmefalle Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-11-10 15:59 +0000
                                        Re: Die Wärmefalle Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2024-11-10 13:33 +0100
                                          Re: Die Wärmefalle Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-11-10 13:49 +0100
                                            Re: Die Wärmefalle wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-11-10 12:54 +0000
                                          Re: Die Wärmefalle wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-11-10 12:52 +0000
                                          Re: Die Wärmefalle Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-11-10 14:21 +0100
                                            Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-10 17:18 +0100
                                          Re: Die Wärmefalle Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-11-10 16:07 +0000
                                      Re: Die Wärmefalle Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-11-10 15:03 +0100
                                        Re: Die Wärmefalle Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-11-10 15:11 +0100
                                          Re: Die Wärmefalle Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-11-10 15:53 +0100
                                            Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-10 17:18 +0100
                                        Re: Die Wärmefalle wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-11-10 14:39 +0000
                                          Re: Die Wärmefalle Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-11-10 16:07 +0100
                                            Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-10 17:18 +0100
                                        Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-10 17:18 +0100
                                  Re: Die Wärmefalle Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-11-10 15:27 +0100
                                    Re: Die Wärmefalle wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-11-10 14:38 +0000
                                      Re: Die Wärmefalle "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-11-10 15:55 +0100
                                        Re: Die Wärmefalle Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-11-10 16:25 +0100
                                          Re: Die Wärmefalle Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-11-10 16:34 +0100
                                            Re: Die Wärmefalle Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-11-10 22:45 +0100
                                              Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-11 01:38 +0100
                                          Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-10 17:18 +0100
                                        Re: Die Wärmefalle wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-11-10 15:25 +0000
                                          Re: Die Wärmefalle "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-11-10 16:31 +0100
                                          Re: Die Wärmefalle Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-11-10 16:32 +0100
                                            Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-10 17:18 +0100
                                          Re: Die Wärmefalle Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-11-12 09:37 +0100
                                        Re: Die Wärmefalle Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-11-10 23:21 +0100
                                      Re: Die Wärmefalle Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-11-10 16:05 +0100
                                        Re: Die Wärmefalle wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-11-10 15:21 +0000
                                          Re: Die Wärmefalle Reinhard Pfeiffer <reinhard.pfeiffer@gmx.de> - 2024-11-10 16:51 +0100
                                            Re: Die Wärmefalle wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-11-10 16:54 +0000
                                            Re: Die Wärmefalle Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-11-11 01:12 +0100
                                              Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-11 01:38 +0100
                                                Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-11 02:13 +0100
                                          Re: Die Wärmefalle Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-11-11 01:12 +0100
                                            Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-11 01:38 +0100
                                            Re: Die Wärmefalle Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-11 09:10 +0100
                                              Re: Die Wärmefalle Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-11-11 08:32 +0000
                                                Re: Die Wärmefalle Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-11 09:53 +0100
                                                  Re: Die Wärmefalle Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-11-11 10:45 +0000
                                                    Re: Die Wärmefalle Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-11 15:12 +0100
                                              Re: Die Wärmefalle Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-11-11 10:08 +0100
                                                Re: Die Wärmefalle Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-11 14:58 +0100
                                                Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-11 15:13 +0100
                                        Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-10 17:18 +0100
                                    Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-10 17:18 +0100
                                Re: Die Wärmefalle Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-11-10 12:32 +0100
                                  Re: Die Wärmefalle Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-11-10 15:16 +0100
                                    Re: Die Wärmefalle Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-11-10 15:24 +0100
                                      Re: Die Wärmefalle Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-11-10 15:54 +0100
                                        Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-10 17:18 +0100
                                    Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-10 17:18 +0100
                                    Re: Die Wärmefalle Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-11-10 23:28 +0100
                                      Re: Die Wärmefalle Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-11-11 02:15 +0100
                                        Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-11 03:17 +0100
                                Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-10 17:18 +0100
                                  Re: Die Wärmefalle Hans <enosta@a1.net> - 2024-11-11 10:10 +0100
                            Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-10 02:32 +0100
            Re: Die Wärmefalle Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-01 08:20 +0200
              Re: Die Wärmefalle Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-01 09:57 +0200
                Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-01 16:20 +0200
                Re: Die Wärmefalle nico <nico@firemail.de> - 2024-08-01 16:42 +0200
              Re: Die Wärmefalle Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-08-01 12:49 +0200
                Re: Die Wärmefalle Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-01 13:03 +0200
                  Re: Die Wärmefalle Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-08-01 13:13 +0200
                    Re: Die Wärmefalle Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-01 13:56 +0200
                      Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-01 16:20 +0200
                      Re: Die Wärmefalle nico <nico@firemail.de> - 2024-08-01 16:48 +0200
                      Re: Die Wärmefalle Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-08-01 17:07 +0200
                        Re: Die Wärmefalle Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-01 18:27 +0200
                          Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-01 19:19 +0200
                          Re: Die Wärmefalle nico <nico@firemail.de> - 2024-08-01 19:34 +0200
                        Re: Die Wärmefalle Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-08-02 14:03 +0200
                          Re: Die Wärmefalle Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-02 15:40 +0200
                            Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-02 19:05 +0200
                    Re: Die Wärmefalle Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-08-02 14:02 +0200
                      Re: Die Wärmefalle Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-02 15:54 +0200
                        Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-02 19:05 +0200
                  Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-01 16:20 +0200
                  Re: Die Wärmefalle nico <nico@firemail.de> - 2024-08-01 16:43 +0200
                Re: Die Wärmefalle Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-02 09:14 +0200
              Re: Die Wärmefalle Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-08-02 13:52 +0200
                Re: Die Wärmefalle Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-02 16:43 +0200
                  Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-02 19:05 +0200
          Re: Die Wärmefalle Panzerschaffer <promillo@t-online.de> - 2024-08-03 07:49 +0200
            Re: Die Wärmefalle Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-03 09:11 +0200
              Re: Die WÃ¤rmefalle Panzerschaffer <promillo@t-online.de> - 2024-08-03 12:22 +0200
                Re: Die WÃ?Â¤rmefalle Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-03 14:00 +0200
            Re: Die Wärmefalle Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-08-04 20:21 +0200
    Re: Die Wärmefalle Roberto Deboni DMIsr <news@analisienergie.it> - 2024-08-02 12:25 +0200
    Re: Die Wärmefalle Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-10-16 17:38 +0200
      Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-10-16 19:39 +0200
      Re: Die Wärmefalle nico <nico@firemail.de> - 2024-10-17 16:27 +0200
      Re: Die Wärmefalle Hans <enosta@a1.net> - 2024-11-10 11:28 +0100
        Re: Die Wärmefalle "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-11-10 17:18 +0100

Page 5 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 Next page →

#225207

From	Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>
Date	2024-11-10 15:27 +0100
Message-ID	<lpbu6tFhin7U6@mid.individual.net>
In reply to	#225187

Am 10.11.24 um 10:56 Uhr wolfgang s schrieb:
> Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>
> wrote in news:lpbcltFfjsfU2@mid.individual.net:

>> Überleg doch mal logisch! Wer leidet, wenn wir kein Öl mehr verbrennen
>> wollen? Die ÖLwirtschaft, und sonst keiner.
> 
> Wer leidet, wenn du nichts mehr zu essen kaufst? Aldi, sonst niemand.
> Du kommst ja ohne essen aus.

Das ist jetzt chemisch reicher Unsinn, den verstehe ich nicht.






 👋️😀️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

-- 

Übrigens!

  Das ist das erste Mal in der Geschichte der USA, daß ein verurteilter
  Straftäter Präsident wird! 😲️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225208

From	wolfgang s <see@sig.nature>
Date	2024-11-10 14:38 +0000
Message-ID	<vgqghc$e035$1@dont-email.me>
In reply to	#225207

Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>
wrote in news:lpbu6tFhin7U6@mid.individual.net:

> Am 10.11.24 um 10:56 Uhr wolfgang s schrieb:
>> Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>
>> wrote in news:lpbcltFfjsfU2@mid.individual.net:
> 
>>> Überleg doch mal logisch! Wer leidet, wenn wir kein Öl mehr verbrennen
>>> wollen? Die ÖLwirtschaft, und sonst keiner.
>> 
>> Wer leidet, wenn du nichts mehr zu essen kaufst? Aldi, sonst niemand.
>> Du kommst ja ohne essen aus.
> 
> Das ist jetzt chemisch reicher Unsinn, den verstehe ich nicht.

Du verstehst manches nicht.

Du koofst beim Supermarkt weil es da das Essen gibt, ohne das du 
sterben würdest. Dass Aldi davon profitiert ist wahr, aber das macht 
das Essen was man da kaufen kann nicht überflüssig.

Du koofst Erdölprodukte, weil du ohne sie nicht leben könntest. Dass 
die Erddölproduzenten davon profitieren ist wahr, aber das macht das Öl 
nicht überflüssig.

-- 
Currently listening:  https://www.youtube.com/watch?v=3ceLZmV-jsA

http://www.wschwanke.de/  usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225214

From	"Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org>
Date	2024-11-10 15:55 +0100
Message-ID	<vgqhgf$dj8d$1@dont-email.me>
In reply to	#225208

Am 10.11.2024 um 15:38 schrieb wolfgang s:
> Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>
> wrote in news:lpbu6tFhin7U6@mid.individual.net:
> 
>> Am 10.11.24 um 10:56 Uhr wolfgang s schrieb:
>>> Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>
>>> wrote in news:lpbcltFfjsfU2@mid.individual.net:
>>
>>>> Überleg doch mal logisch! Wer leidet, wenn wir kein Öl mehr verbrennen
>>>> wollen? Die ÖLwirtschaft, und sonst keiner.
>>>
>>> Wer leidet, wenn du nichts mehr zu essen kaufst? Aldi, sonst niemand.
>>> Du kommst ja ohne essen aus.
>>
>> Das ist jetzt chemisch reicher Unsinn, den verstehe ich nicht.
> 
> Du verstehst manches nicht.
> 
> Du koofst beim Supermarkt weil es da das Essen gibt, ohne das du
> sterben würdest. Dass Aldi davon profitiert ist wahr, aber das macht
> das Essen was man da kaufen kann nicht überflüssig.
> 
> Du koofst Erdölprodukte, weil du ohne sie nicht leben könntest. Dass
> die Erddölproduzenten davon profitieren ist wahr, aber das macht das Öl
> nicht überflüssig.

Wenn sie sich dumm stellen will, kann man nicht mehr zu ihr 
durchdringen. Sie wird nie bereit sein, eine ihrer heiligen Kühe 
(Klimawandel, usw.) zu opfern.
> 


-- 
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225219

From	Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>
Date	2024-11-10 16:25 +0100
Message-ID	<lpc1inFioo7U1@mid.individual.net>
In reply to	#225214

Am 10.11.24 um 15:55 Uhr Der Habakuk. schrieb:
> Am 10.11.2024 um 15:38 schrieb wolfgang s:


> Wenn sie sich dumm stellen will, kann man nicht mehr zu ihr
> durchdringen. Sie wird nie bereit sein, eine ihrer heiligen Kühe
> (Klimawandel, usw.) zu opfern.

Umwelt und Klima ist keine Kuh!




 👋️😀️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

-- 

Übrigens!

  Das ist das erste Mal in der Geschichte der USA, daß ein verurteilter
  Straftäter Präsident wird! 😲️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225223

From	Peter Veith <veith@snafu.de>
Date	2024-11-10 16:34 +0100
Message-ID	<vgqjpp$da4p$4@dont-email.me>
In reply to	#225219

Erika Ciesla schrieb am 10.11.2024 um 16:25:

> Am 10.11.24 um 15:55 Uhr Der Habakuk. schrieb:
> 
>> Wenn sie sich dumm stellen will, kann man nicht mehr zu ihr
>> durchdringen. Sie wird nie bereit sein, eine ihrer heiligen Kühe
>> (Klimawandel, usw.) zu opfern.
> 
> Umwelt und Klima ist keine Kuh!

Sondern Plural, "Kühe", steht doch oben :-D

Veith
-- 
"Und die Hände waschen nicht vergessen!" P. Pilatus.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225248

From	Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>
Date	2024-11-10 22:45 +0100
Message-ID	<lpcnquFlm37U1@mid.individual.net>
In reply to	#225223

Am 10.11.24 um 16:34 Uhr Peter Veith schrieb:


>> Umwelt und Klima ist keine Kuh!
> 
> Sondern Plural, "Kühe", steht doch oben :-D
Die Kuh bist Du!



 👋️😀️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

-- 

Übrigens!

  Das ist das erste Mal in der Geschichte der USA, daß ein verurteilter
  Straftäter Präsident wird! 😲️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225254

From	"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date	2024-11-11 01:38 +0100
Message-ID	<GpdfCajJNnB@dergelaeuterte>
In reply to	#225248

  no-reply@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>>> Umwelt und Klima ist keine Kuh!
>>
>> Sondern Plural, "Kühe", steht doch oben :-D
> Die Kuh bist Du!

  Erneute Hommage an den treuesten Fan:

  "SELBA! - SELBA! - SELBA!" - Alpentoelpel gibt eine Kostprobe
  seiner rhetorischen "Ueberlegenheit"!

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

  Und vergiss nicht, der Usenet-Sheriff und Hobbykuemmerer 'Wendelin Uetz'
  moechte auch, dass Du eine Deiner Beleidigungen zuruecknimmst:
  
  |ICH habe kein SS-Faible. Den hast doch Du, Du Nazisau!
  |
  |Das erfüllt den Inhalt der Beleidigung nach §185 StGB 
  |(https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__185.html).

  Er ist aber gnaedig mit Dir:

  |Keine Sorge, sowas gibt keine Freiheitsstrafe, aber eine kleine 
  |Geldstrafe dürfte schon drin sein. Die wird übrigens auch bei 
  |Sozialhilfeempfängern vollzogen.

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cvcbpss$3gfcd$1@dont-email.me%3E>
  ersatzweise:
  <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Cvcbpss$3gfcd$1@dont-email.me%3E>

  <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225241

From	"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date	2024-11-10 17:18 +0100
Message-ID	<Gp$dkxX3NnB@dergelaeuterte>
In reply to	#225219

  no-reply@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Umwelt und Klima ist keine Kuh!

  Aber Du! Eine DUMME.

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

  Und vergiss nicht, der Usenet-Sheriff und Hobbykuemmerer 'Wendelin Uetz'
  moechte auch, dass Du eine Deiner Beleidigungen zuruecknimmst:
  
  |ICH habe kein SS-Faible. Den hast doch Du, Du Nazisau!
  |
  |Das erfüllt den Inhalt der Beleidigung nach §185 StGB 
  |(https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__185.html).

  Er ist aber gnaedig mit Dir:

  |Keine Sorge, sowas gibt keine Freiheitsstrafe, aber eine kleine 
  |Geldstrafe dürfte schon drin sein. Die wird übrigens auch bei 
  |Sozialhilfeempfängern vollzogen.

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cvcbpss$3gfcd$1@dont-email.me%3E>
  ersatzweise:
  <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Cvcbpss$3gfcd$1@dont-email.me%3E>

  <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225220

From	wolfgang s <see@sig.nature>
Date	2024-11-10 15:25 +0000
Message-ID	<vgqja1$ef66$3@dont-email.me>
In reply to	#225214

"Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org>
wrote in news:vgqhgf$dj8d$1@dont-email.me:

> Wenn sie sich dumm stellen will, kann man nicht mehr zu ihr 
> durchdringen. Sie wird nie bereit sein, eine ihrer heiligen Kühe 
> (Klimawandel, usw.) zu opfern.

Ja ich habe auch nicht das Ziel, Erika zu überzeugen :)

Was Erika schreibt eignet sich aber gut als Vorlage, evtl. Mitleser von 
der Ökofolklore abzuschrecken. EC vertritt die Einfältigkeit und 
Schrillheit des Ökologismus geradezu prototypisch, deswegen eignen sich 
ihre Postings besonders gut als Beispiel.

-- 
Currently listening:  https://www.youtube.com/watch?v=3ceLZmV-jsA

http://www.wschwanke.de/  usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225221

From	"Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org>
Date	2024-11-10 16:31 +0100
Message-ID	<vgqjlf$dj8e$1@dont-email.me>
In reply to	#225220

Am 10.11.2024 um 16:25 schrieb wolfgang s:
> "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org>
> wrote in news:vgqhgf$dj8d$1@dont-email.me:
> 
>> Wenn sie sich dumm stellen will, kann man nicht mehr zu ihr
>> durchdringen. Sie wird nie bereit sein, eine ihrer heiligen Kühe
>> (Klimawandel, usw.) zu opfern.
> 
> Ja ich habe auch nicht das Ziel, Erika zu überzeugen :)
> 
> Was Erika schreibt eignet sich aber gut als Vorlage, evtl. Mitleser von
> der Ökofolklore abzuschrecken. EC vertritt die Einfältigkeit und
> Schrillheit des Ökologismus geradezu prototypisch, deswegen eignen sich
> ihre Postings besonders gut als Beispiel.

Das stimmt allerdings!



-- 
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225222

From	Peter Veith <veith@snafu.de>
Date	2024-11-10 16:32 +0100
Message-ID	<vgqjna$da4o$8@dont-email.me>
In reply to	#225220

wolfgang s schrieb am 10.11.2024 um 16:25:

> EC vertritt die Einfältigkeit und Schrillheit des Ökologismus
> geradezu prototypisch, deswegen eignen sich ihre Postings besonders
> gut als Beispiel.

So ist es.

Ihre "Einfältigkeit und Schrillheit" beschränkt sich aber nicht nur auf
"Ökologismus", es betrifft alles, was ihr jeweils vorgegeben wird.

Veith
-- 
"Ihre Hand streift brünstig sein sicherheitsverplombtes Gesicht"
Freya Klier
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225242

From	"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date	2024-11-10 17:18 +0100
Message-ID	<Gp$dlcnoNnB@dergelaeuterte>
In reply to	#225222

  veith@snafu.de (Peter Veith) schrieb:

>> EC vertritt die Einfältigkeit und Schrillheit des Ökologismus
>> geradezu prototypisch, deswegen eignen sich ihre Postings besonders
>> gut als Beispiel.
>
> Ihre "Einfältigkeit und Schrillheit" beschränkt sich aber nicht nur
> auf "Ökologismus", es betrifft alles, was ihr jeweils vorgegeben
> wird.

  Ist Ausdruck ihrer pathologischen Darstellungsgeilheit.

-- 
Ich kann mir aber gut vorstellen, daß der Neger auf dem Umweg über den
in den USA gebräuchlichen Nigger (dort ein übles Schimpfwort (hört sich
auch schon so aggressiv an (Dieses Doppel-g in der Mitte klingt wie das
Feuer eines Maschinengewehrs))) beschädigt wurde.
[Schnatterliese Erika Ciesla in <bcfmgrFsp9lU1@mid.individual.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225277

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date	2024-11-12 09:37 +0100
Message-ID	<lpgidcF94cfU6@mid.individual.net>
In reply to	#225220

Am Sonntag000010, 10.11.2024 um 16:25 schrieb wolfgang s:
> "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org>
> wrote in news:vgqhgf$dj8d$1@dont-email.me:
> 
>> Wenn sie sich dumm stellen will, kann man nicht mehr zu ihr
>> durchdringen. Sie wird nie bereit sein, eine ihrer heiligen Kühe
>> (Klimawandel, usw.) zu opfern.
> 
> Ja ich habe auch nicht das Ziel, Erika zu überzeugen :)
> 
> Was Erika schreibt eignet sich aber gut als Vorlage, evtl. Mitleser von
> der Ökofolklore abzuschrecken. EC vertritt die Einfältigkeit und
> Schrillheit des Ökologismus geradezu prototypisch, deswegen eignen sich
> ihre Postings besonders gut als Beispiel.
> 


Ich glaube, man kann KI-bots überhaupt nicht überzeugen.

Die sind so programmiert irgendwas zu vertreten und können dann auch 
nicht anders.

Man muss das sehen wie 'Dick und Doof', 'good cop vs bad cop' oder 
ähnliche Paare.

Die Gegensätze sind dabei garnicht real, sondern das sind nur 
verschiedene Rollen.

Tatsächlich ist das Paar eine Einheit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225250

From	Heinz Schmitz <sch@example.invalid>
Date	2024-11-10 23:21 +0100
Message-ID	<acc2jj1481gu72v8bu0gr6dp10ncm04fo3@4ax.com>
In reply to	#225214

Der Habakuk.    wrote:

>
>Wenn sie sich dumm stellen will, kann man nicht mehr zu ihr 
>durchdringen. Sie wird nie bereit sein, eine ihrer heiligen Kühe 
>(Klimawandel, usw.) zu opfern.

Hat Scholz aus Angst vor solchen Typen die Koalition platzen lassen?
Das sind doch seine Wähler.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225215

From	Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>
Date	2024-11-10 16:05 +0100
Message-ID	<lpc0ctFif5pU5@mid.individual.net>
In reply to	#225208

Am 10.11.24 um 15:38 Uhr wolfgang s schrieb:
> Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>


>>>> Überleg doch mal logisch! Wer leidet, wenn wir kein Öl mehr verbrennen
>>>> wollen? Die ÖLwirtschaft, und sonst keiner.
>>> 
>>> Wer leidet, wenn du nichts mehr zu essen kaufst? Aldi, sonst niemand.
>>> Du kommst ja ohne essen aus.
>> 
>> Das ist jetzt chemisch reicher Unsinn, den verstehe ich nicht.
> 
> Du verstehst manches nicht.
> 
> Du koofst beim Supermarkt weil es da das Essen gibt,

Ja, also leide der auch nicht.

Oder ich gehe zu Netto.

> Du koofst Erdölprodukte, weil du ohne sie nicht leben könntest.

Ich kann auch mit einem elektrischen Töftöf fahren, und auf dem Teller
will ich Deine Erdölprodukte gar nicht haben.

> Dass die Erddölproduzenten davon profitieren ist wahr, aber das macht
> das Öl nicht überflüssig.
Nein, aber man kann es substituieren (ist schon in Arbeit).

Überdies ist das nicht das Problem, damit kann man womöglich sogar noch
mit leben. Gänzlich abgewöhnen sollten wir es uns aber, dieses Öl dumm
und dämlich rinfach zu verbrennen – das ist erstens ineffizient und das
zerstört uns zweitens das Biotop, in dem wir leben müssen.



 👋️😀️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

-- 

Übrigens!

  Das ist das erste Mal in der Geschichte der USA, daß ein verurteilter
  Straftäter Präsident wird! 😲️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225218

From	wolfgang s <see@sig.nature>
Date	2024-11-10 15:21 +0000
Message-ID	<vgqj1p$ef66$2@dont-email.me>
In reply to	#225215

Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>
wrote in news:lpc0ctFif5pU5@mid.individual.net:

>> Du koofst Erdölprodukte, weil du ohne sie nicht leben könntest.
> 
> Ich kann auch mit einem elektrischen Töftöf fahren

Aber Kunstdünger kann man nicht elektrisch herstellen.

Der Bauer kann nicht mit einem elektrischen Traktor fahren.

Und der Supermarkt kann nicht mit einem elektrischen LKW beliefert 
werden.

> Nein, aber man kann es substituieren (ist schon in Arbeit).

Das erste technisch nicht, die anderen beiden wirtschaftlich nicht.

-- 
Currently listening:  https://www.youtube.com/watch?v=3ceLZmV-jsA

http://www.wschwanke.de/  usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225224

From	Reinhard Pfeiffer <reinhard.pfeiffer@gmx.de>
Date	2024-11-10 16:51 +0100
Message-ID	<lpc34rFiqiiU1@mid.individual.net>
In reply to	#225218

Am 10.11.2024 um 16:21 schrieb wolfgang s:

> Der Bauer kann nicht mit einem elektrischen Traktor fahren.

Theoretisch schon, wenn auf seinen Äckern ein Windrad steht.
Momentan haben wir seit mind. 3 Wochen Windstille.
Dann wird das mit dem Aussäen von Wintergetreide halt nix.

> Und der Supermarkt kann nicht mit einem elektrischen LKW beliefert
> werden.

Theoretisch schon, wenn eine Spedition bereit ist, den doppelten Preis
für eine E-Zugmaschine zu bezahlen.
Speditionen aus den östlichen Nachbarländern, die mittlerweile mind. 50 %
der LKW-Flotte ausmachen, werden dazu ganz sicher nicht bereit sein.

Die Umstellung auf E-PKW ist so gut wie gescheitert oder stark verzögert,
weil es zu wenig Ladestationen gibt und der Strom immer noch pervers 
teuer ist.

Für E-LKW gibt es erst recht zu wenig Ladestationen, um die großen LKW-Akkus
aufzuladen.

In 20 Jahren können wir vielleicht über E-LKW reden, wenn nicht vorher
Putin bei uns für das Abschalten von grünen Spinnereien und Träumereien
gesorgt hat.

Was machen wir mit der Bundeswehr?
Bauen wir die auch auf E-LKW und E-Panzer um?
Putin freut sich jetzt schon mit seinen ollen Diesel-Panzer.

-- 
Gruß Reinhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225245

From	wolfgang s <see@sig.nature>
Date	2024-11-10 16:54 +0000
Message-ID	<vgqofl$f6vb$4@dont-email.me>
In reply to	#225224

Reinhard Pfeiffer <reinhard.pfeiffer@gmx.de>
wrote in news:lpc34rFiqiiU1@mid.individual.net: 

> Am 10.11.2024 um 16:21 schrieb wolfgang s:
> 
>> Der Bauer kann nicht mit einem elektrischen Traktor fahren.
> 
> Theoretisch schon,

Deswegen hab ich meine Feststellung ja auch mit der Fußnote versehen, 
dass es wirtschaftlich nicht geht. Dass man theoretisch irgendwas rein 
technisch machen kann wenn Geld keine Rolex spielt, kannste dir in die 
Haare schmieren.

>> Und der Supermarkt kann nicht mit einem elektrischen LKW beliefert
>> werden.
> 
> Theoretisch schon, wenn eine Spedition bereit ist, den doppelten Preis
> für eine E-Zugmaschine zu bezahlen.

Die bezahlt dann der Supermarktkunde durch erhöhte Preise, und das 
heißt Verzicht auf Lebensstandard, oder für den ärmeren Teil der 
Bevölkerung auch mal auf das Existenzminimum. Was ich schrieb.

> Die Umstellung auf E-PKW ist so gut wie gescheitert oder stark
> verzögert, weil es zu wenig Ladestationen gibt 

Vor allem weil er teurer ist als ein gleichwertiger Verbrenner.

> und der Strom immer noch pervers teuer ist.

Der ist zu billig, weil er mit einem Äquivalent der Mineralölsteuer 
belegt werden müsste um die Kosten des Straßennetzes abzubilden, was 
derzeit aus Ökogründen nicht gemacht wird und eine versteckte 
Subvention darstellt.

> Was machen wir mit der Bundeswehr?
> Bauen wir die auch auf E-LKW und E-Panzer um?

Am liebsten sind mir Ökos, die ihren "Klimaschutz" mit ihrer 
angeblichen Menschenfreundlichkeit begründen, aber keine Skrupel haben 
tausendfachen Mord zu billigen. Wenn sich diese doppelte Moral in der 
gleichen Maschine materialisiert, wird es anschaulich.

-- 
Currently listening:  https://www.youtube.com/watch?v=3ceLZmV-jsA

http://www.wschwanke.de/  usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225252

From	Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>
Date	2024-11-11 01:12 +0100
Message-ID	<lpd0evFn8liU1@mid.individual.net>
In reply to	#225224

Am 10.11.24 um 16:51 Uhr Reinhard Pfeiffer schrieb:
> Am 10.11.2024 um 16:21 schrieb wolfgang s:

>> Der Bauer kann nicht mit einem elektrischen Traktor fahren.
> 
> Theoretisch schon, wenn auf seinen Äckern ein Windrad steht.
> Momentan haben wir seit mind. 3 Wochen Windstille.
> Dann wird das mit dem Aussäen von Wintergetreide halt nix.

Oder er lädt ihn auf seinem Hofe auf.

>> Und der Supermarkt kann nicht mit einem elektrischen LKW beliefert
>> werden.
> 
> Theoretisch schon, wenn eine Spedition bereit ist, den doppelten Preis
> für eine E-Zugmaschine zu bezahlen.

Im Prinzip richtig, aber nicht ganz logisch ist. Für den Bau eines
elektrischen Antriebs werden nämlich sowohl weniger Teile als auch
weniger Arbeiter gebraucht, eigentlich sollen die billiger sein.

ALLERDINGS habe ich an dieser Stelle den Preis für den Akku noch nicht
berechnet, der könnte echt teuer sein.*

* Daran müssen wir noch arbeiten.

> Speditionen aus den östlichen Nachbarländern, die mittlerweile mind. 50 %
> der LKW-Flotte ausmachen, werden dazu ganz sicher nicht bereit sein.

Die werden es, wenn den Stinkern exorbitant hohe Maut-Gebühren
abverlangt werden, während die E-Trucks kostenlos fahren dürfen.

> Die Umstellung auf E-PKW ist so gut wie gescheitert oder stark verzögert,

Die ist nicht gescheitert, die _wurde_ gescheitert. So wurde unter
andrem auf ausdrücklichen Wunsch von Christian Lindner die Prämie für
E-Autos kassiert. Mit einem vorhersehbaren Ergebnis: Der Absatz bei den
E-Autos brach ein, aber sowas von. Und ...

> weil es zu wenig Ladestationen gibt und der Strom immer noch pervers
> teuer ist.

... und das auch noch!

In anderen Ländern ist man schon wesentlich weiter!

https://www.mckinsey.com/de/news/presse/2024-06-24-evi-2024

Wir debttieren darüber, andere tun es!

> Was machen wir mit der Bundeswehr?
> Bauen wir die auch auf E-LKW und E-Panzer um?

Weiß ich nicht.

Frage mich das später noch mal.


 👋️😀️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

-- 

Übrigens!

  _    _  ______  _                _    _  _
 | |  | ||  ____|| |         /\   | |  | || | 🥳️
 | |__| || |__   | |        /  \  | |  | || |
 |  __  ||  __|  | |       / /\ \ | |  | || |
 | |  | || |____ | |____  / ____ \| |__| ||_|
 |_|  |_||______||______|/_/    \_\\____/ (_)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225256

From	"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date	2024-11-11 01:38 +0100
Message-ID	<GpdfEC2JNnB@dergelaeuterte>
In reply to	#225252

  no-reply@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>>> Der Bauer kann nicht mit einem elektrischen Traktor fahren.
>>
>> Theoretisch schon, wenn auf seinen Äckern ein Windrad steht.
>> Momentan haben wir seit mind. 3 Wochen Windstille.
>> Dann wird das mit dem Aussäen von Wintergetreide halt nix.
>
> Oder er lädt ihn auf seinem Hofe auf.

  Denn da kommt der Strom ja aus der Steckdose. <taetschel>

> Im Prinzip richtig

  Das ist bekannt, wie scheissedaemlich Du dumme Toele bist.

> ALLERDINGS habe ich an dieser Stelle den Preis für den Akku noch
> nicht berechnet, der könnte echt teuer sein.*

  Und SCHWER, Du dumme Bratze!

> * Daran müssen wir noch arbeiten.

  Erfinde doch einfach einen Helium/Wasserstoff-Akku, Dummtoele!

>> Speditionen aus den östlichen Nachbarländern, die mittlerweile mind.
>> 50 % der LKW-Flotte ausmachen, werden dazu ganz sicher nicht bereit
>> sein.
>
> Die werden es, wenn den Stinkern exorbitant hohe Maut-Gebühren
> abverlangt werden, während die E-Trucks kostenlos fahren dürfen.

  Das ginge aber nur, wenn weiter Idioten reGIERen duerfen, Toele!

>> Die Umstellung auf E-PKW ist so gut wie gescheitert oder stark
>> verzögert,
>
> Die ist nicht gescheitert, die _wurde_ gescheitert. So wurde unter
> andrem auf ausdrücklichen Wunsch von Christian Lindner die Prämie für
> E-Autos kassiert.
 
  Und auf ausdruecklichen Wunsch (und diverse Sabotageaktionen an 
  Kernkraftwerken) von einem idiotischen "Wirtschaftsminister" der
  Strompreis vervielfacht, Du selten daemliche alte Schabracke!

> Wir debttieren darüber, andere tun es!

  Stimmt, die transantlantischen Cowboy hatten es GETAN kuerzlich.
  Aber wir Bekloppten lassen uns weiter von Dummpack reGIERen.

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

  Und vergiss nicht, der Usenet-Sheriff und Hobbykuemmerer 'Wendelin Uetz'
  moechte auch, dass Du eine Deiner Beleidigungen zuruecknimmst:
  
  |ICH habe kein SS-Faible. Den hast doch Du, Du Nazisau!
  |
  |Das erfüllt den Inhalt der Beleidigung nach §185 StGB 
  |(https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__185.html).

  Er ist aber gnaedig mit Dir:

  |Keine Sorge, sowas gibt keine Freiheitsstrafe, aber eine kleine 
  |Geldstrafe dürfte schon drin sein. Die wird übrigens auch bei 
  |Sozialhilfeempfängern vollzogen.

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cvcbpss$3gfcd$1@dont-email.me%3E>
  ersatzweise:
  <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Cvcbpss$3gfcd$1@dont-email.me%3E>

  <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 Next page →

csiph-web

Die Wärmefalle

Contents

#225207

#225208

#225214

#225219

#225223

#225248

#225254

#225241

#225220

#225221

#225222

#225242

#225277

#225250

#225215

#225218

#225224

#225245

#225252

#225256