Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.soc.senioren > #86556 > unrolled thread

Hohe Priester allerorten!

Started byWilhelm Ernst <newstrap@t-online.de>
First post2021-10-13 11:09 +0200
Last post2021-10-22 22:37 +0300
Articles 20 on this page of 288 — 51 participants

Back to article view | Back to de.soc.senioren


Contents

  Hohe Priester allerorten! Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-10-13 11:09 +0200
    Re: Hohe Priester allerorten! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-13 11:33 +0200
      Re: Hohe Priester allerorten! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-13 12:49 +0200
        Re: Hohe Priester allerorten! Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-13 13:11 +0200
          Re: Hohe Priester allerorten! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-13 13:25 +0200
            Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2021-10-13 13:33 +0200
              Re: Hohe Priester allerorten! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-13 15:38 +0200
            Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-14 20:03 +0200
          Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-13 13:37 +0200
            Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2021-10-15 01:46 +0200
          Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-13 11:54 +0000
            Re: Hohe Priester allerorten! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-13 11:58 +0000
              Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-13 15:38 +0200
              Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-14 06:27 +0000
                Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-14 20:07 +0200
          Re: Hohe Priester allerorten! Hodo Klowalski <hodo@herr-der-kloeten.uk> - 2021-10-13 20:32 +0300
            Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-10-13 20:36 +0200
              Re: Hohe Priester allerorten! Erwin Schlogmi <schlogmi@mail.fr> - 2021-10-13 21:55 +0300
      Re: Hohe Priester allerorten! Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-10-13 19:37 +0200
    Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-13 11:52 +0200
    Re: Hohe Priester allerorten! Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2021-10-13 12:21 +0200
    Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-13 12:21 +0200
    Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-13 13:51 +0200
      Re: Hohe Priester allerorten! Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-10-13 19:08 +0200
        Re: Hohe Priester allerorten! gunter kühne <bastler100@arcor.de> - 2021-10-13 19:12 +0200
        Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-13 20:54 +0200
          Re: Hohe Priester allerorten! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-10-13 21:26 +0200
            Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-13 22:52 +0200
            Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2021-10-14 00:55 +0200
            Re: Hohe Priester allerorten! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-14 08:51 +0200
            Re: Hohe Priester allerorten! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-14 09:20 +0200
            Re: Hohe Priester allerorten! Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-10-15 12:09 +0200
              Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-15 12:13 +0200
          Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 11:45 +0200
            Re: Hohe Priester allerorten! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-14 12:02 +0200
              Re: Hohe Priester allerorten! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-14 12:30 +0200
              Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 12:51 +0200
                Re: Hohe Priester allerorten! Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-10-14 15:32 +0200
                Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-14 17:08 +0000
                  Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 20:26 +0200
                    Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-14 19:18 +0000
                      Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 15:59 +0200
                Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-14 20:32 +0200
              Re: Hohe Priester allerorten! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-10-14 13:56 +0200
                Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-14 12:21 +0000
                  Re: Hohe Priester allerorten! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-10-14 15:41 +0200
                    Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-14 16:14 +0200
                      Re: Hohe Priester allerorten! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-10-14 17:19 +0200
                        Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 17:56 +0200
                          Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-14 20:39 +0200
                            Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 21:00 +0200
                              Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-14 22:15 +0200
                                Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 17:42 +0200
                                  Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-15 20:33 +0200
                                    Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 20:53 +0200
                                  Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-15 18:35 +0000
                                    Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 21:17 +0200
                                      Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-15 20:54 +0000
                                        Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-16 11:24 +0200
                        Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-14 18:17 +0200
                          Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 18:34 +0200
                          Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-14 18:39 +0200
                          Re: Hohe Priester allerorten! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-10-14 19:00 +0200
                            Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-14 20:42 +0200
                              Re: Hohe Priester allerorten! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-14 18:51 +0000
                                Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-14 21:39 +0200
                                  Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-15 20:53 +0200
                                    Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-15 23:33 +0200
                                      Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-16 21:40 +0200
                              Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-15 20:45 +0200
                            Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-15 14:19 +0200
                        Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-14 18:53 +0000
                          Re: Hohe Priester allerorten! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-10-14 22:40 +0200
                            Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-15 01:28 +0000
                              Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-15 04:22 +0200
                              Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-15 21:09 +0200
                            Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 15:57 +0200
                          Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-15 21:05 +0200
                      Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-14 17:31 +0200
                        Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-15 14:30 +0200
                          Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-15 16:48 +0200
                            Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-16 13:48 +0200
                              Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-16 16:33 +0200
                                Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-17 14:50 +0200
                                  Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-17 18:19 +0200
                          Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-15 20:36 +0200
                            Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-16 09:23 +0200
                              Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-16 10:19 +0200
                                Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-16 10:23 +0200
                                  Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-16 15:17 +0200
                              Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-16 13:59 +0200
                              Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-16 23:41 +0200
                                Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 11:14 +0200
                                  Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-17 09:51 +0000
                                    Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 12:01 +0200
                                    Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-17 12:58 +0200
                                    Re: Hohe Priester allerorten! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 11:35 +0000
                                      Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 13:39 +0200
                                        Re: Hohe Priester allerorten! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-17 12:06 +0000
                                          Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-18 00:27 +0200
                                            Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 04:55 +0200
                                      Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-17 12:10 +0000
                                  Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 00:58 +0200
                                Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-17 11:24 +0200
                            Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-16 13:56 +0200
                              Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 11:22 +0200
                                Re: Hohe Priester allerorten! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-17 09:26 +0000
                                  Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 11:36 +0200
                                    Re: Hohe Priester allerorten! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-10-17 12:52 +0200
                                      Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 13:41 +0200
                                      Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-17 15:05 +0200
                                    Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-17 15:45 +0200
                                      Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 16:55 +0200
                                        Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-17 21:53 +0200
                                      Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-18 00:32 +0200
                                Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-17 11:33 +0200
                                  Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 11:41 +0200
                                  Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-17 15:09 +0200
                                    Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-18 00:35 +0200
                                      Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-18 05:01 +0200
                                    Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 11:38 +0200
                                      Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 11:42 +0200
                                        Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 12:33 +0200
                                          Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-18 13:12 +0200
                                Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-17 15:04 +0200
                                  Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-17 16:58 +0200
                                Re: Hohe Priester allerorten! Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-10-18 22:16 +0200
                                Re: Hohe Priester allerorten! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-18 22:38 +0200
                                  Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Energiepreisexplosion is schee <teuerstrom@dank-gruen.de> - 2021-10-18 23:50 +0300
                                    Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 02:52 +0200
                                      Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 07:43 +0200
                                        Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-19 09:15 +0200
                                          Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 10:25 +0200
                                        Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2021-10-19 09:47 +0200
                                          Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 10:26 +0200
                                        Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-25 17:42 +0200
                                          Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-10-25 18:46 +0200
                                            Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-25 20:49 +0200
                                            Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-25 22:29 +0200
                                              Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-10-25 23:08 +0200
                                                Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-25 23:13 +0200
                                              Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2021-10-26 03:37 +0000
                                                Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-31 14:55 +0100
                                          Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2021-10-26 01:42 +0000
                                            Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-30 14:09 +0200
                                              Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2021-10-30 16:55 +0000
                                            Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-31 15:00 +0100
                                              Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2021-11-01 00:07 +0000
                                            Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-31 19:49 +0100
                                              Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-10-31 22:28 +0100
                                              Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2021-11-01 00:46 +0000
                                                Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-11-04 10:23 +0100
                                                  Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Hans <Hans@enosta.at> - 2021-11-04 10:54 +0100
                                                Re: Ob der Tod mit der Impfung zusammenhing Lutz Keck <luke@humboldt-forum-hasser.de> - 2021-11-04 22:49 +0200
                    Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-14 14:17 +0000
                    Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 16:55 +0200
                Re: Hohe Priester allerorten! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-14 14:49 +0200
                  Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-14 15:53 +0200
                    Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-14 14:19 +0000
                Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 16:51 +0200
                  Re: Hohe Priester allerorten! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-10-14 17:59 +0200
                    Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 18:26 +0200
            Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-14 12:46 +0200
        Re: Hohe Priester allerorten! Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-10-14 00:18 +0200
          Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2021-10-14 01:01 +0200
          Re: Hohe Priester allerorten! Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-10-14 02:35 +0200
      Re: Hohe Priester allerorten! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-10-13 21:20 +0200
    Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-14 16:38 +0200
      Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 17:22 +0200
        Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-14 17:27 +0000
          Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 20:22 +0200
            Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-14 19:22 +0000
              Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 16:00 +0200
                Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-15 14:35 +0000
                Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-15 21:40 +0200
                  Re: Hohe Priester allerorten! Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-10-15 23:44 +0200
                    Re: Hohe Priester allerorten! Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-15 23:49 +0200
                      Re: Hohe Priester allerorten! Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-10-16 09:00 +0200
                      Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-16 10:15 +0200
                        Re: Hohe Priester allerorten! Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-16 13:44 +0200
                          Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-16 14:24 +0200
                    Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-16 23:47 +0200
                      Re: Hohe Priester allerorten! Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-16 23:56 +0200
                        Re: Hohe Priester allerorten! Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-10-17 00:51 +0200
                          Re: Hohe Priester allerorten! Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-17 01:08 +0200
                          Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-17 16:02 +0200
                            Re: Erdscheiben allerorten! Fake-Sonnenschein in der BRD <untergang@merkelei-ferkelei.com> - 2021-10-17 22:17 +0300
                            Re: Hohe Priester allerorten! Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-18 02:13 +0200
                              Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-18 09:49 +0200
                                Re: Hohe Priester allerorten! Peter Zander <HPeterZander@arcor.de> - 2021-10-21 15:49 +0200
                      Re: Hohe Priester allerorten! Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-10-18 17:58 +0200
                        Korinthen (was: Hohe Priester allerorten!) "Peter H. Beier" <p.beier@t-online.de> - 2021-10-18 19:07 +0200
                          Re: Korinthen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-18 18:38 +0000
                            Re: Korinthen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-10-18 22:03 +0200
                          Re: Korinthen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-10-18 22:01 +0200
                            Re: Korinthen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 02:54 +0200
                    Re: Hohe Priester allerorten! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-19 05:15 +0200
        Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-14 19:27 +0200
          Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-14 20:20 +0200
            Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-15 21:45 +0200
              Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 21:54 +0200
                Re: Hohe Priester allerorten! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-10-16 07:35 +0000
                  Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-16 11:10 +0200
              Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-16 15:09 +0200
                Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-17 00:39 +0200
                  Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-17 11:01 +0200
                    Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 01:02 +0200
                      Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 11:26 +0200
                        Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 16:17 +0200
                  Re: Hohe Priester allerorten! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-10-17 15:16 +0200
              Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-17 11:19 +0200
                Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 01:08 +0200
                  Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 11:24 +0200
                    Re: Hohe Priester allerorten! Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-10-18 11:38 +0200
                      Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 11:40 +0200
                        Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 16:20 +0200
                          Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 11:07 +0200
                            Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 11:27 +0200
                              Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 11:32 +0200
                                Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 14:37 +0200
                                  Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-23 21:58 +0200
                                    Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-26 00:20 +0200
                      Re: Hohe Priester allerorten! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-10-19 05:23 +0200
                        Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-19 06:52 +0200
                        Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-19 09:03 +0200
                    Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 16:19 +0200
                      Re: Hohe Priester allerorten! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-18 19:25 +0200
                      Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 11:19 +0200
                        Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 11:30 +0200
                          Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 12:05 +0200
                            Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 14:39 +0200
                              Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-23 21:55 +0200
                                Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-26 00:22 +0200
                                  Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-26 10:58 +0200
                                    Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-26 20:11 +0200
                                      Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-26 20:23 +0200
                                        Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-27 16:55 +0200
                                          Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-28 12:31 +0200
                                            Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-28 12:49 +0200
          Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-14 18:40 +0000
            Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-15 21:48 +0200
              Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-15 21:58 +0200
                Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-16 09:30 +0200
                Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-17 00:42 +0200
                  Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-17 10:35 +0200
                    Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 01:09 +0200
                      Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-18 11:19 +0200
                        Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 16:21 +0200
                          Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 11:04 +0200
                            Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 11:31 +0200
                              Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 11:54 +0200
                                Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 14:21 +0200
              Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-16 08:48 +0000
                Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-17 00:46 +0200
                  Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-17 05:41 +0000
                    Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 01:16 +0200
                      Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-18 02:27 +0000
                        Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-18 16:22 +0200
                          Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-19 01:43 +0000
                            Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 07:32 +0200
                            Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 11:25 +0200
                              Re: Hohe Priester allerorten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-10-19 11:35 +0200
                                Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 14:23 +0200
                              Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-19 11:36 +0200
                                Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 14:24 +0200
                              Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-19 09:45 +0000
                                Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-19 14:31 +0200
                                  Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-20 07:11 +0000
                                  Re: Hohe Priester allerorten! wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-20 07:15 +0000
                                    Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-20 16:24 +0200
                  Re: Hohe Priester allerorten! "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2021-10-18 10:09 +0200
    Re: Hohe Priester allerorten! Matthias Kohrs <matthias.kohrs@t-online.de> - 2021-10-17 12:08 +0200
    Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-21 20:00 +0200
      Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-21 20:34 +0200
        Re: Hohe Priester allerorten! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-10-21 20:37 +0200
          Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-21 20:43 +0200
            Re: Hohe Priester allerorten! Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2021-10-22 00:51 +0200
              Re: Hohe Priester allerorten! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-10-22 08:31 +0200
              Re: Hohe Priester allerorten! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2021-10-22 10:04 +0200
              Re: Hohe Priester allerorten! Klaus Scheffel <ruklasch@spamfence.net> - 2021-10-22 12:27 +0200
            Re: Hohe Priester allerorten! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-10-26 00:26 +0200
              Re: Hohe Priester allerorten! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-26 00:54 +0200
      Re: Naziseite runtergeholt Gewaltiger Arschloch-Durchmesser <schwarz-braunes-riesen-arschloch@fuer-einfahrt-40-tonner-kieslaster.de> - 2021-10-21 23:54 +0300
        Re: Naziseite runtergeholt Ich werfe den ersten Stolperstein <stolpersteinwerfer@invalid.invalid> - 2021-10-22 09:32 +0200
          Re: Naziseite runtergeholt "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2021-10-22 12:12 +0200
            Re: Naziseite runtergeholt Ich werfe den ersten Stolperstein <stolpersteinwerfer@invalid.invalid> - 2021-10-22 13:40 +0200
            Re: Naziseite runtergeholt "Zanders Zuckerbrot, meine Peitsche" <wenn-du-zum-zander-gehst@vergiss-die-peitsche-nicht.de> - 2021-10-22 22:38 +0300
          Re: Naziseite runtergeholt "Zanders Zuckerbrot, meine Peitsche" <wenn-du-zum-zander-gehst@vergiss-die-peitsche-nicht.de> - 2021-10-22 22:37 +0300

Page 2 of 15 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 15  Next page →


#86559

FromHeinz Tauer <heinztauer@arcor.de>
Date2021-10-13 12:21 +0200
Message-ID<sk6c01$rqo$1@solani.org>
In reply to#86556
Am 13.10.2021 um 11:09 schrieb Wilhelm Ernst:
> Moins!
> Da hier auch noch ein paar Selberdenker mitlesen, erlaube ich mir einen
> Link auf einen geistvollen und sehr fundierten Artikel:
> https://www.freidenker.org/?p=11398
> Willi

Du und Selberdenker - Freidenker , darf man mal kräftig lachen?

-- 
Gruß
Heinz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#86560

FromFrank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com>
Date2021-10-13 12:21 +0200
Message-ID<131021.122153.810.96@m-id.net.gr.vu>
In reply to#86556
Wilhelm Ernst:

> Moins!
> Da hier auch noch ein paar Selberdenker mitlesen, erlaube ich mir einen
> Link auf einen geistvollen und sehr fundierten Artikel:
> https://www.freidenker.org/?p=11398

Und jetzt glaubst Du, weil Du einen Link abkübelst, ohne ein einziges
weiteres Wort dazu zu sagen, es nur als "geistvoll und sehr fundiert"
bezeichnest, kann keiner mehr an sich halten und stante pede springen alle
und ziehen sich das rein wie eine Line? Apropos: Muß das ins linke oder
ins rechte Nasenloch?

Im übrigen meine ich, daß all diese "wahren Recken", die "das Abendland
vor dem Impfterrorismus retten" wollen und "müssen", sich noch viel mehr
winden und kreischen würden, wenn es noch keinen Impfstoff gäbe.

Dann würden sie schreien, daß es doch für jede jährliche Grippewelle einen
Impfstoff gibt, aber wieso denn dann nicht auch "einfach" für so eine
alberne Corona, die doch "auch nur eine kleine Grippe" ist?

Jetzt gibt es einen Impfstoff, der dank entsprechender Vor-Forschung sehr
schnell verfügbar war, aber nun ist genau _*das*_ etwas, was mit dem Eifer
von Teufelsaustreibungen niedergemacht werden muß.

Gibt es einen Impfstoff, ist der des Teufels; gäbe es keinen, wäre das
ebenso Teufelswerk.

Das ist wie mit den angeblichen Hexen: Haben sie es nicht überlebt, wenn
man sie minutenlang unter Wasser tauchte, waren es "gottesfürchtige Weiber,
die der Herr zu sich rief"; und haben sie es doch überlebt, "mußten" es
Hexen sein und sie wurden unter dem jubelnden Geschrei der "echten
Gläubigen" lebendig verbrannt. Nach demselben Schema handeln die Covidioten
heutzutage.

Fazit: Covidioten sind und bleiben in jedem Fall Covidioten.

-- 
 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#86566

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2021-10-13 13:51 +0200
Message-ID<sk6h7e$ho1$1@dont-email.me>
In reply to#86556
Am 13.10.21 um 11:09 schrieb Wilhelm Ernst:
> Moins!
> Da hier auch noch ein paar Selberdenker mitlesen, erlaube ich mir einen
> Link auf einen geistvollen und sehr fundierten Artikel:
> https://www.freidenker.org/?p=11398
> Willi
> 
Wird sowieso nur jeder drüber schwafeln. Gelesen haben das die 
wenigsten. Dann dann wüssten sie ja das das mit den Cocvidioten oder wie 
die heißen, gerade gar nichts zu tun hat.
Aber O.K. Gläubige werden ungläubige immer wieder bekämpfen.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#86571

FromWilhelm Ernst <newstrap@t-online.de>
Date2021-10-13 19:08 +0200
Message-ID<sk73q0$c0p$1@solani.org>
In reply to#86566
Am Wed, 13 Oct 2021 13:51:09 +0200hat Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
geäußert:

>Am 13.10.21 um 11:09 schrieb Wilhelm Ernst:
>> Moins!
>> Da hier auch noch ein paar Selberdenker mitlesen, erlaube ich mir einen
>> Link auf einen geistvollen und sehr fundierten Artikel:
>> https://www.freidenker.org/?p=11398
>> Willi
>> 
>Wird sowieso nur jeder drüber schwafeln. Gelesen haben das die 
>wenigsten. Dann dann wüssten sie ja das das mit den Cocvidioten oder wie 
>die heißen, gerade gar nichts zu tun hat.
>Aber O.K. Gläubige werden ungläubige immer wieder bekämpfen.

Danke GK - wenigstens einer hats gelesen und verstanden. Die anderen
haben eigentlich nur bestätigt, dass sie einem Narrativ (oder einem
Dogma?) folgen. Sei es: Die Russen sind ungebildet  oder: Wer eine
abweichende Meinung zum Narrativ hat, ist ein Covidiot. Bestätigt doch
sehr schön, was #allesaufdentisch u.a. thematisiert haben.
Willi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#86572

Fromgunter kühne <bastler100@arcor.de>
Date2021-10-13 19:12 +0200
Message-ID<sk742m$b2s$1@solani.org>
In reply to#86571
Am 13.10.21 um 19:08 schrieb Wilhelm Ernst:
> Am Wed, 13 Oct 2021 13:51:09 +0200hat Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
> geäußert:
> 
>> Am 13.10.21 um 11:09 schrieb Wilhelm Ernst:
>>> Moins!
>>> Da hier auch noch ein paar Selberdenker mitlesen, erlaube ich mir einen
>>> Link auf einen geistvollen und sehr fundierten Artikel:
>>> https://www.freidenker.org/?p=11398
>>> Willi
>>>
>> Wird sowieso nur jeder drüber schwafeln. Gelesen haben das die
>> wenigsten. Dann dann wüssten sie ja das das mit den Cocvidioten oder wie
>> die heißen, gerade gar nichts zu tun hat.
>> Aber O.K. Gläubige werden ungläubige immer wieder bekämpfen.
> 
> Danke GK - wenigstens einer hats gelesen und verstanden. Die anderen
> haben eigentlich nur bestätigt, dass sie einem Narrativ (oder einem
> Dogma?) folgen. Sei es: Die Russen sind ungebildet  oder: Wer eine
> abweichende Meinung zum Narrativ hat, ist ein Covidiot. Bestätigt doch
> sehr schön, was #allesaufdentisch u.a. thematisiert haben.
> Willi
> 
Wir hatten ja nicht immer dieselbe Meinung:) aber hier gebe ich dir 
vollkommen Recht. Erstmal empören, um was es wirklich geht machen wir 
später. Ich befürchte so wird auch die neue Regierung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#86576

Fromklaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr>
Date2021-10-13 20:54 +0200
Message-ID<isooc3Fu7euU2@mid.individual.net>
In reply to#86571
Am Wed, 13 Oct 2021 19:08:18 +0200
schrieb Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de>:

> Am Wed, 13 Oct 2021 13:51:09 +0200hat Gunter Kühne
> <kuehne-g@freenet.de> geäußert:
> 
> >Am 13.10.21 um 11:09 schrieb Wilhelm Ernst:  
> >> Moins!
> >> Da hier auch noch ein paar Selberdenker mitlesen, erlaube ich mir
> >> einen Link auf einen geistvollen und sehr fundierten Artikel:
> >> https://www.freidenker.org/?p=11398
> >> Willi
> >>   
> >Wird sowieso nur jeder drüber schwafeln. Gelesen haben das die 
> >wenigsten. Dann dann wüssten sie ja das das mit den Cocvidioten oder
> >wie die heißen, gerade gar nichts zu tun hat.
> >Aber O.K. Gläubige werden ungläubige immer wieder bekämpfen.  
> 
> Danke GK - wenigstens einer hats gelesen und verstanden. Die anderen
> haben eigentlich nur bestätigt, dass sie einem Narrativ (oder einem
> Dogma?) folgen. Sei es: Die Russen sind ungebildet  oder: Wer eine
> abweichende Meinung zum Narrativ hat, ist ein Covidiot. Bestätigt doch
> sehr schön, was #allesaufdentisch u.a. thematisiert haben.
> Willi

Tja, es ist aber auch alles Auslegungssache:

"Wo Segen ist, kann der Fluch nicht weit sein. Und so kommentiert die
Deutsche Welle am 1. Juni 2020 unter der Überschrift „Das Pfingstwunder
und der Corona-Fluch“, wie sich grenzenlose Kommunikation im Internet
zum Fluch für die Pandemieerzählung entwickeln kann. Die Befürchtungen
sind begründet, angesichts der Lutherbibel und ihrer Auswirkungen auf
die katholische Kirche."

War man bei den ganzen "Frühlingen" in Nordafrika, Libyen und Syrien
noch so froh über die sog. sozialen Medien, kommen sie ihnen nun doch
recht ungelegen. Man kann eben nicht immer alles nach Wunsch haben.

Und: Von hoch offizieller Stelle hat man uns seit Beginn der Seuche mit
1000den sich widersprechenden "Neuigkeiten" ziemlich tüddelig gemacht.
Allein bezüglich der zu den später zu erwartenden Nebenwirkungen der
Impfung. Ist es da so verwunderlich, dass die Zahl der Impfskeptiker
steigt? Sie sagten zu Beginn der Seuche auch, sind etwa 65% der Bürger
geimpft, würde eine Herdenimmunität eintreten. Sind wir nicht
inzwischen bei ~65%?

Klaus

-- 
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?  (Lisa Fitz)

Lieber einen Ort im Grünen als auch nur einen Grünen im Ort

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#86579

FromPeter McD <peter.posts@gmx.net>
Date2021-10-13 21:26 +0200
Message-ID<isoq6fFhv0U1@mid.individual.net>
In reply to#86576
Am 13.10.21 um 20:54 schrieb klaus reile:
> ...
> Und: Von hoch offizieller Stelle hat man uns seit Beginn der Seuche mit
> 1000den sich widersprechenden "Neuigkeiten" ziemlich tüddelig gemacht.
> Allein bezüglich der zu den später zu erwartenden Nebenwirkungen der
> Impfung. Ist es da so verwunderlich, dass die Zahl der Impfskeptiker
> steigt? Sie sagten zu Beginn der Seuche auch, sind etwa 65% der Bürger
> geimpft, würde eine Herdenimmunität eintreten. Sind wir nicht
> inzwischen bei ~65%?

Das nehme ich anders war. Die Zahl der Impfskeptiker fällt, was 
überhaupt nicht verwunderlich ist.

Peter



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#86580

Fromklaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr>
Date2021-10-13 22:52 +0200
Message-ID<isov8jF1ahjU1@mid.individual.net>
In reply to#86579
Am Wed, 13 Oct 2021 21:26:07 +0200
schrieb Peter McD <peter.posts@gmx.net>:

> Am 13.10.21 um 20:54 schrieb klaus reile:
> > ...
> > Und: Von hoch offizieller Stelle hat man uns seit Beginn der Seuche
> > mit 1000den sich widersprechenden "Neuigkeiten" ziemlich tüddelig
> > gemacht. Allein bezüglich der zu den später zu erwartenden
> > Nebenwirkungen der Impfung. Ist es da so verwunderlich, dass die
> > Zahl der Impfskeptiker steigt? Sie sagten zu Beginn der Seuche
> > auch, sind etwa 65% der Bürger geimpft, würde eine Herdenimmunität
> > eintreten. Sind wir nicht inzwischen bei ~65%?  
> 
> Das nehme ich anders war. Die Zahl der Impfskeptiker fällt, was 
> überhaupt nicht verwunderlich ist.
> 
> Peter

Hätte ich schreiben sollen, die Zahl der Impfwilligen stagniert? Das
sagten sie auch so im TV. Und die Lockangebote für Impfunwillige, über
die in Tagesschau und Heute berichtet wird, sind das alles stories?

Klaus


-- 
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?  (Lisa Fitz)

Lieber einen Ort im Grünen als auch nur einen Grünen im Ort

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#86582

FromBernd Schwegmann <alboran@ewetel.net>
Date2021-10-14 00:55 +0200
Message-ID<isp6esF2orcU1@mid.individual.net>
In reply to#86579
Am 13.10.21 um 21:26 schrieb Peter McD:
> Am 13.10.21 um 20:54 schrieb klaus reile:
>> ...
>> Und: Von hoch offizieller Stelle hat man uns seit Beginn der Seuche mit
>> 1000den sich widersprechenden "Neuigkeiten" ziemlich tüddelig gemacht.
>> Allein bezüglich der zu den später zu erwartenden Nebenwirkungen der
>> Impfung. Ist es da so verwunderlich, dass die Zahl der Impfskeptiker
>> steigt? Sie sagten zu Beginn der Seuche auch, sind etwa 65% der Bürger
>> geimpft, würde eine Herdenimmunität eintreten. Sind wir nicht
>> inzwischen bei ~65%?
> 
> Das nehme ich anders war. Die Zahl der Impfskeptiker fällt, was 
> überhaupt nicht verwunderlich ist.

Gott seis gelobt, getrommelt und gepfiffen!


BS+

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#86586

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-10-14 08:51 +0200
Message-ID<20211014085141.12a42c5a.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#86579
Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote:

> Am 13.10.21 um 20:54 schrieb klaus reile:
> > ...
> > Und: Von hoch offizieller Stelle hat man uns seit Beginn der Seuche
> > mit 1000den sich widersprechenden "Neuigkeiten" ziemlich tüddelig
> > gemacht. Allein bezüglich der zu den später zu erwartenden
> > Nebenwirkungen der Impfung. Ist es da so verwunderlich, dass die
> > Zahl der Impfskeptiker steigt? Sie sagten zu Beginn der Seuche
> > auch, sind etwa 65% der Bürger geimpft, würde eine Herdenimmunität
> > eintreten. Sind wir nicht inzwischen bei ~65%?  
> 
> Das nehme ich anders war. Die Zahl der Impfskeptiker fällt, was 
> überhaupt nicht verwunderlich ist.

Natürliche Selektion? *duck*

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#86587

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2021-10-14 09:20 +0200
Message-ID<sk8lo2$11u$1@solani.org>
In reply to#86579
Am 13.10.21 um 21:26 schrieb Peter McD:

> Das nehme ich anders war. Die Zahl der Impfskeptiker fällt, was 
> überhaupt nicht verwunderlich ist.

Man schau sich mal an, zB hier
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/robert-koch-institut-meldet-12-382-neuinfektionen-a-0e996c0a-10f8-4fc6-b440-44866cb3b411
wo die Leute geimpft sind, und wo die Leute wegsterben bzw (Vorstufe)
infiziert sind.

Kausaler Zusammenhang?

Wenn man das noch auf die politische Gesinnung (nicht alle! Aber viele)
projiziert: Kein Mitleid :-)

SCNR!

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#86638

FromWolf gang P u f f e <remail@gmx.com>
Date2021-10-15 12:09 +0200
Message-ID<skbk13$epm$1@dont-email.me>
In reply to#86579
Am 13.10.2021 um 21:26 schrieb Peter McD:
> Am 13.10.21 um 20:54 schrieb klaus reile:
>> ...
>> Und: Von hoch offizieller Stelle hat man uns seit Beginn der Seuche mit
>> 1000den sich widersprechenden "Neuigkeiten" ziemlich tüddelig gemacht.
>> Allein bezüglich der zu den später zu erwartenden Nebenwirkungen der
>> Impfung. Ist es da so verwunderlich, dass die Zahl der Impfskeptiker
>> steigt? Sie sagten zu Beginn der Seuche auch, sind etwa 65% der Bürger
>> geimpft, würde eine Herdenimmunität eintreten. Sind wir nicht
>> inzwischen bei ~65%?
>
> Das nehme ich anders war. Die Zahl der Impfskeptiker fällt, was
> überhaupt nicht verwunderlich ist.

Eine Impfung ändert nicht die Einstellung zu selbiger!

Es gibt (ich möchte behaupten ziemlich viele!) Impfskeptiker, die sich
dennoch haben impfen lassen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#86639

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2021-10-15 12:13 +0200
Message-ID<skbk87$i1s$1@dont-email.me>
In reply to#86638
Am 15.10.21 um 12:09 schrieb Wolf gang P u f f e:
> Am 13.10.2021 um 21:26 schrieb Peter McD:
>> Am 13.10.21 um 20:54 schrieb klaus reile:
>>> ...
>>> Und: Von hoch offizieller Stelle hat man uns seit Beginn der Seuche mit
>>> 1000den sich widersprechenden "Neuigkeiten" ziemlich tüddelig gemacht.
>>> Allein bezüglich der zu den später zu erwartenden Nebenwirkungen der
>>> Impfung. Ist es da so verwunderlich, dass die Zahl der Impfskeptiker
>>> steigt? Sie sagten zu Beginn der Seuche auch, sind etwa 65% der Bürger
>>> geimpft, würde eine Herdenimmunität eintreten. Sind wir nicht
>>> inzwischen bei ~65%?
>>
>> Das nehme ich anders war. Die Zahl der Impfskeptiker fällt, was
>> überhaupt nicht verwunderlich ist.
> 
> Eine Impfung ändert nicht die Einstellung zu selbiger!
> 
> Es gibt (ich möchte behaupten ziemlich viele!) Impfskeptiker, die sich
> dennoch haben impfen lassen.
> 
Ja, nach Abwägung der Umstände.


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#86588

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-10-14 11:45 +0200
Message-ID<sk8u7s$4a3$1@dont-email.me>
In reply to#86576
Am 13.10.2021 um 20:54 schrieb klaus reile:
> "Wo Segen ist, kann der Fluch nicht weit sein. Und so kommentiert die
> Deutsche Welle am 1. Juni 2020 unter der Überschrift „Das Pfingstwunder
> und der Corona-Fluch“, wie sich grenzenlose Kommunikation im Internet
> zum Fluch für die Pandemieerzählung entwickeln kann. Die Befürchtungen
> sind begründet, angesichts der Lutherbibel und ihrer Auswirkungen auf
> die katholische Kirche."

Tja. Zu DDR-Zeiten hat die Aktuelle Kamera die Wahrheit verkündet - und 
aus die Maus. Diskussion überflüssig.

Möglicherweise wünscht sich die DW ja diese Zeiten zurück.

> War man bei den ganzen "Frühlingen" in Nordafrika, Libyen und Syrien
> noch so froh über die sog. sozialen Medien, kommen sie ihnen nun doch
> recht ungelegen. Man kann eben nicht immer alles nach Wunsch haben.

Manchmal erschaffen sich die Medien ihre eigenen Traumrealitäten. Das 
Erwachen ist dann manchmal arg ernüchternd.

> Und: Von hoch offizieller Stelle hat man uns seit Beginn der Seuche mit
> 1000den sich widersprechenden "Neuigkeiten" ziemlich tüddelig gemacht.

Ihr seid selbst und ganz alleine Schuld, wenn Ihr euch von jeder neuen 
Sau, die durchs Dorf getrieben wird, tüddelig machen laßt. Auch dann, 
wenn es sich um eine offizielle Sau handelt.

> Allein bezüglich der zu den später zu erwartenden Nebenwirkungen der
> Impfung.

Sieh' es mal andersrum: Es hat noch *nie* eine Epidemie/Pandemie 
gegeben, die in derart epischer Breite in all ihren Facetten diskutiert 
und kommentiert wurde. Insofern hast Du gerade eine Premiere erlebt. 
Bzw., erlebst diese immer noch. Du bist mittendrin statt nur dabei.

> Ist es da so verwunderlich, dass die Zahl der Impfskeptiker steigt?

Nein. Die Zahl der Blöden ist mehr oder weniger konstant. Lediglich die 
Zusammensetzung wechselt hin und wieder.

> Sie sagten zu Beginn der Seuche auch, sind etwa 65% der Bürger
> geimpft, würde eine Herdenimmunität eintreten. Sind wir nicht
> inzwischen bei ~65%?

Die Ansprüche sind gestiegen. :)

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#86589

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2021-10-14 12:02 +0200
Message-ID<sk8v6v$b50$3@tota-refugium.de>
In reply to#86588
Am 14.10.2021 um 11:45 schrieb Lars Gebauer:
> Am 13.10.2021 um 20:54 schrieb klaus reile:

>> Sie sagten zu Beginn der Seuche auch, sind etwa 65% der Bürger
>> geimpft, würde eine Herdenimmunität eintreten. Sind wir nicht
>> inzwischen bei ~65%?
> 
> Die Ansprüche sind gestiegen. :)

Das Schlimme bei solchen Diskussionen ist, dass auch sehr berechtigte
Kritik gekapert wird und man immer sofort den Stempel "Querdenker"
abbekommt, wenn man Teile selber kritisiert.

Natürlich hatte Merkel Anfangs gesagt, bei etwa 65 % Immunität - egal ob
durch Impfung oder Infektion - kann man wieder zur Normalität
zurückkehren. Das wurde auch im Juli nochmals wiederholt. Auch
Kanzleramtsminister Braun sprach davon im März 2021. Selbst der
Gesundheitsexpertenimitator sprach davon, dass man dem dänischen Vorbild
(von dem er Anfangs dringend warnte) folgen könnte, wenn wir über 80 %
hätten.

Wir haben bei den Erwachsenen über 80 %, wahrscheinlich sogar 85 %. Das
RKI kann bekanntlich nicht richtig zählen, sondern nur grob schätzen.

Trotzdem ist es nach wie vor undenkbar, dass man in D zur Normalität
übergeht. Ich sage es ja, eher ist der Kohleausstieg vollzogen, als dass
wir die Masken und die Impf-/Testzertifikate wieder loswerden.

-- 
Stephan
Wer jetzt kein Haus hat, baut sich keines mehr.
Rainer Maria Rilke, 21.9.1902

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#86590

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2021-10-14 12:30 +0200
Message-ID<isqf5dFa2a6U1@mid.individual.net>
In reply to#86589
Am 14.10.21 um 12:02 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 14.10.2021 um 11:45 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 13.10.2021 um 20:54 schrieb klaus reile:
> 
>>> Sie sagten zu Beginn der Seuche auch, sind etwa 65% der Bürger
>>> geimpft, würde eine Herdenimmunität eintreten. Sind wir nicht
>>> inzwischen bei ~65%?
>>
>> Die Ansprüche sind gestiegen. :)
> 
> Das Schlimme bei solchen Diskussionen ist, dass auch sehr berechtigte
> Kritik gekapert wird und man immer sofort den Stempel "Querdenker"
> abbekommt, wenn man Teile selber kritisiert.
> 
> Natürlich hatte Merkel Anfangs gesagt, bei etwa 65 % Immunität

Das wäre vielleicht bei der ersten corona Version ( also vor
der ersten Mutante mit mehr Verbreitung) noch zutreffend.

> Selbst der
> Gesundheitsexpertenimitator sprach davon, dass man dem dänischen Vorbild
> (von dem er Anfangs dringend warnte) folgen könnte, wenn wir über 80 %
> hätten.

> Wir haben bei den Erwachsenen über 80 %, wahrscheinlich sogar 85 %. Das
> RKI kann bekanntlich nicht richtig zählen, sondern nur grob schätzen.

Letztlich zählt das Experiment.
und die Infektionszahlen und Belastung auf Intensivstationen
im Winter sehen nicht nach ausreichender Immunität aus.

> Trotzdem ist es nach wie vor undenkbar, dass man in D zur Normalität
> übergeht.

Denkbar schon.
Denkbar ist für mich auch, dass ich unbeschwert an allen
weiblich Reizen fummeln darf.
Allerdings halte ich die praktische Umsetzung für unzweckmäßig.

> Ich sage es ja, eher ist der Kohleausstieg vollzogen, als dass
> wir die Masken und die Impf-/Testzertifikate wieder loswerden.

Die Kohle kann auch noch von Roboter abgebaut werden,
wenn es keine Menschen mehr gibt.


Hermann
    der seine Impfbescheinigung bisher noch nicht brauchte.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#86592

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-10-14 12:51 +0200
Message-ID<sk923q$frj$1@dont-email.me>
In reply to#86589
Am 14.10.2021 um 12:02 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 14.10.2021 um 11:45 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 13.10.2021 um 20:54 schrieb klaus reile:
>>> Sie sagten zu Beginn der Seuche auch, sind etwa 65% der Bürger
>>> geimpft, würde eine Herdenimmunität eintreten. Sind wir nicht
>>> inzwischen bei ~65%?
>>
>> Die Ansprüche sind gestiegen. :)
> 
> Das Schlimme bei solchen Diskussionen ist, dass auch sehr berechtigte
> Kritik gekapert wird und man immer sofort den Stempel "Querdenker"
> abbekommt, wenn man Teile selber kritisiert.

Weil nicht sein kann, was nicht sein darf.

> Natürlich hatte Merkel Anfangs gesagt, bei etwa 65 % Immunität - egal ob
> durch Impfung oder Infektion - kann man wieder zur Normalität
> zurückkehren. Das wurde auch im Juli nochmals wiederholt. Auch
> Kanzleramtsminister Braun sprach davon im März 2021. Selbst der
> Gesundheitsexpertenimitator sprach davon, dass man dem dänischen Vorbild
> (von dem er Anfangs dringend warnte) folgen könnte, wenn wir über 80 %
> hätten.
> 
> Wir haben bei den Erwachsenen über 80 %, wahrscheinlich sogar 85 %. Das
> RKI kann bekanntlich nicht richtig zählen, sondern nur grob schätzen.
> 
> Trotzdem ist es nach wie vor undenkbar, dass man in D zur Normalität
> übergeht.

Sag' ich doch: Die Ansprüche sind gestiegen.

Seit 1,5 Jahre wird Corona-Doomsday-Heulbojen breitester Raum zur 
Verbreitung ihrer apokalyptischen Schreckensszenarien eingeräumt. Und 
sowas stößt nunmal in einer breiten, ungebildeten Bevölkerung auf offene 
Ohren, hinterläßt Wirkung.

Erst recht bei einer Bevölkerung die, frei nach Goethe, seit dem sie 
nicht mehr an Gott glaubt, wirklich jeden Blödsinn glaubt. Erst recht, 
wenn der Blödsinn unter dem Label "Wissenschaft" auf der Resterampe 
vertickt wird. "Wissenschaft" - und so schön billig zu haben, da muß man 
doch zugreifen!

Ein "Mach' Dir keine Sorgen!" will niemand hören. Stattdessen schielt 
jeder auf die Intensivstationen, ängstigt sich, er könne der nächste 
sein und sucht natürlich die Bestätigung für seine irrationale Furcht.

Und die Politik? - Die Politik will das Risiko gar nicht eingehen, 
dagegen vorzugehen. Aus Angst vor dem Wähler, bei der nächsten Wahl. 
Nein, da ist das Hemd schon näher als die Hose, da stößt man lieber ins 
gleiche Horn.

Das ist aber alles nicht neu. Das ist das Ergebnis einer Entwicklung, 
die schon vor Jahrzehnten begonnen hat, die in der Wahrnehmung verdrängt 
wurde, die aber durch Corona deutlicher sichtbar geworden ist.

"Wo soll das noch hinführen?" war schon lange vor Corona eine der 
allerhäufigsten Fragen. - Und nichts könnte die Zukunftsangst besser 
ausdrücken, als gerade diese Frage.

Da ist Hoffnung, Zuversicht und der Glaube an die eigene Stärke und das 
eigene Glück verloren gegangen. Da herrscht nackte Angst - aber 
keinerlei Sehnsucht mehr, nach dem "unentdeckten Land" (Kanzler Gorkon).

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#86596

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-10-14 15:32 +0200
Message-ID<4b56bbpr17ux.rrqnm9dx1ndo.dlg@40tude.net>
In reply to#86592
Am Thu, 14 Oct 2021 12:51:47 +0200 schrieb Lars Gebauer:

> Am 14.10.2021 um 12:02 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 14.10.2021 um 11:45 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 13.10.2021 um 20:54 schrieb klaus reile:
>>>> Sie sagten zu Beginn der Seuche auch, sind etwa 65% der Bürger
>>>> geimpft, würde eine Herdenimmunität eintreten. Sind wir nicht
>>>> inzwischen bei ~65%?
>>>
>>> Die Ansprüche sind gestiegen. :)
>> 
>> Das Schlimme bei solchen Diskussionen ist, dass auch sehr berechtigte
>> Kritik gekapert wird und man immer sofort den Stempel "Querdenker"
>> abbekommt, wenn man Teile selber kritisiert.
> 
> Weil nicht sein kann, was nicht sein darf.
> 
>> Natürlich hatte Merkel Anfangs gesagt, bei etwa 65 % Immunität - egal ob
>> durch Impfung oder Infektion - kann man wieder zur Normalität
>> zurückkehren. Das wurde auch im Juli nochmals wiederholt. Auch
>> Kanzleramtsminister Braun sprach davon im März 2021. Selbst der
>> Gesundheitsexpertenimitator sprach davon, dass man dem dänischen Vorbild
>> (von dem er Anfangs dringend warnte) folgen könnte, wenn wir über 80 %
>> hätten.
>> 
>> Wir haben bei den Erwachsenen über 80 %, wahrscheinlich sogar 85 %. Das
>> RKI kann bekanntlich nicht richtig zählen, sondern nur grob schätzen.
>> 
>> Trotzdem ist es nach wie vor undenkbar, dass man in D zur Normalität
>> übergeht.
> 
> Sag' ich doch: Die Ansprüche sind gestiegen.
> 
> Seit 1,5 Jahre wird Corona-Doomsday-Heulbojen breitester Raum zur 
> Verbreitung ihrer apokalyptischen Schreckensszenarien eingeräumt. Und 
> sowas stößt nunmal in einer breiten, ungebildeten Bevölkerung auf offene 
> Ohren, hinterläßt Wirkung.

Eine der schlimmste Heulbojen (K.L.) hat ja gerade verlauten lassen, daß
man Canabis legalisieren solle, weil die bösen Drogendealer sonst Heroin
untermischen, um die Leute süchtig zu machen.

Solche Märchen hat man uns Ende der 70er schon erzählt (hint, Heroin ist
teurer als Gras).

Das ist auf dem selben Niveau wie die bunten Bildchen, die vor dem
Kindergarten verteilt werden und LSD enthalten, und wenn die Kinder dran
lecken bekommen, sie einen Drogentrip (auch so eine Story, die sich seit
Jahrzehnten hält und immer wieder hochschwappt).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#86614

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-10-14 17:08 +0000
Message-ID<3t616863bdi4725n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#86592
In ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Erst recht bei einer Bevölkerung die, frei nach Goethe, seit dem
> sie nicht mehr an Gott glaubt, wirklich jeden Blödsinn glaubt.
> Erst recht, wenn der Blödsinn unter dem Label "Wissenschaft" auf
> der Resterampe vertickt wird. "Wissenschaft" - und so schön billig
> zu haben, da muß man doch zugreifen!
> 
> Ein "Mach' Dir keine Sorgen!" will niemand hören.

"...weil Gott schaut auf Dich"? Ok, kann man machen, aber
Erfolgsmodell war das in der Geschichte eher keines.

> Da ist Hoffnung, Zuversicht und der Glaube an die eigene Stärke
> und das eigene Glück verloren gegangen.

Nichts gegen Hoffnung und Zuversicht, aber wenn ich den Chancen beim
Würfeln legal nachhelfen kann, dann mache ich das auch.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, mit dem massgebenden Emblem der Verruchtheit.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#86622

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-10-14 20:26 +0200
Message-ID<sk9sns$82b$3@dont-email.me>
In reply to#86614
Am 14.10.2021 um 19:08 schrieb Stefan Froehlich:
> In ger.ct Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Da ist Hoffnung, Zuversicht und der Glaube an die eigene Stärke
>> und das eigene Glück verloren gegangen.
> 
> Nichts gegen Hoffnung und Zuversicht, aber wenn ich den Chancen beim
> Würfeln legal nachhelfen kann, dann mache ich das auch.

Da kannst Du mal sehen. Ich würde auch illegal nachhelfen.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 15 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 15  Next page →

Back to top | Article view | de.soc.senioren


csiph-web