Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.soc.recht.misc > #184621 > unrolled thread
| Started by | Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> |
|---|---|
| First post | 2022-01-14 10:25 +0100 |
| Last post | 2022-01-14 19:09 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 222 — 27 participants |
Back to article view | Back to de.soc.recht.misc
Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 10:25 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 10:29 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 10:33 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 10:40 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 10:44 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 10:57 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 11:09 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 11:26 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 11:41 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 11:56 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 12:04 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 12:09 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 12:18 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 12:26 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2022-01-14 12:38 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 12:45 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2022-01-14 12:53 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 12:59 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 13:07 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-14 13:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 13:20 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland noebbes <cieslaverarsche@gnt.uz> - 2022-01-14 19:35 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2022-01-14 13:14 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 13:32 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2022-01-14 13:37 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-14 13:46 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 14:00 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-14 14:39 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 14:46 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 14:49 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-17 07:34 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-17 15:50 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 14:46 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 10:06 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-15 10:16 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-14 14:46 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 14:51 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-14 15:19 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 15:21 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-14 16:59 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-17 07:45 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-17 09:13 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-17 10:15 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-17 10:52 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-17 11:04 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-17 11:35 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-17 16:59 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-17 11:34 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-17 15:50 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-17 11:42 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-17 11:56 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-17 12:55 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-17 13:15 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-17 13:28 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-17 13:30 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-17 15:14 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-17 15:36 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-17 15:59 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-18 08:00 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-18 10:11 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-18 13:33 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Helmut Richter <hr.usenet@email.de> - 2022-01-18 13:44 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-01-18 20:58 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Helmut Richter <hr.usenet@email.de> - 2022-01-18 22:06 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-01-18 22:52 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-19 15:32 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-19 09:56 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-01-19 20:35 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-21 15:01 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-24 11:25 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Helmut Richter <hr.usenet@email.de> - 2022-01-24 11:53 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-24 12:57 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-01-24 22:28 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-19 08:52 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-01-18 10:50 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-17 16:00 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-17 15:50 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-01-17 15:26 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-17 15:50 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-17 15:50 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-01-17 10:43 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-17 11:38 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 10:17 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-15 10:23 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 11:28 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-15 11:45 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 13:37 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-15 14:21 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-16 16:36 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-16 16:53 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-16 17:22 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-16 17:35 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-16 20:14 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-01-16 23:48 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-15 11:47 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Bastian Blank <usenet@waldi.eu.org> - 2022-01-14 14:07 +0000
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 15:17 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-01-14 16:08 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-14 17:01 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 17:28 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 18:51 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 14:25 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-01-14 15:01 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 15:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 15:18 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-01-14 16:52 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-14 17:10 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-01-14 18:38 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 18:42 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 17:49 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-01-14 22:16 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 12:01 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Carl Faulmann <noch-nen-fauli@web.de> - 2022-01-14 16:16 +0200
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 15:22 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Michael 'Mithi' Cordes <mithrandir@news-2022-01.dvd-welt.de> - 2022-01-14 17:40 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 18:51 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-14 10:46 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-14 11:06 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 11:09 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 11:18 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 11:33 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 11:13 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-14 11:18 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 11:34 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 11:44 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 11:59 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-14 12:48 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 13:07 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-14 13:23 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 10:21 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-15 11:04 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 11:31 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 11:45 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 12:03 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 12:06 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 12:17 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 12:36 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-14 16:00 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 12:23 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 12:38 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 14:23 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-14 16:07 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-14 12:53 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-14 12:58 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-14 13:02 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 13:07 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 13:17 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-14 13:25 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 13:50 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 13:15 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-14 13:29 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 13:52 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-01-14 14:29 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 14:32 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-14 18:22 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 13:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-14 13:38 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 13:59 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 10:40 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-14 18:13 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-14 18:33 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 10:52 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-15 12:57 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-01-15 13:11 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-15 13:22 +0100
Antworte mit Nietzsche, war: Re: Polizeistaat Deutschland Bodo Kowalski <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-15 13:36 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 13:56 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-15 14:11 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-15 14:14 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Helmut Richter <hr.usenet@email.de> - 2022-01-15 14:21 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-01-15 18:37 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-15 18:50 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-01-15 19:15 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-15 19:23 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-01-16 01:55 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-01-16 13:41 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-16 13:46 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-15 20:31 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-01-15 19:29 +0000
Re: Polizeistaat Deutschland Michael 'Mithi' Cordes <mithrandir@news-2022-01.dvd-welt.de> - 2022-01-15 15:37 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-14 12:43 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 11:34 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-15 11:48 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-15 11:53 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 11:22 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 11:36 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 10:38 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-14 10:48 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 11:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-14 11:19 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Helmut Richter <hr.usenet@email.de> - 2022-01-14 10:59 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 11:21 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-01-14 13:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-01-14 14:54 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 15:05 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-01-14 15:27 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-01-14 16:31 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 17:54 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 18:51 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-01-14 18:40 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Wolfgang Fieg <wolfgfang.fieg@t-online.de> - 2022-01-19 08:37 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-01-19 18:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-19 09:27 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-19 10:00 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-19 10:15 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-19 10:28 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-19 11:14 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-19 12:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-01-19 20:35 +0100
"abgespritzt" Thomas Homilius <Thomas.Homilius@gmail.com> - 2022-01-14 19:09 +0100
Page 9 of 12 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 12 Next page →
| From | Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 13:52 +0100 |
| Message-ID | <j4da0cFqvj9U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #184684 |
Am 14.01.2022 um 13:29 schrieb Heinz Schmitz: > Diedrich Ehlerding wrote: > >> Heinz Schmitz meinte: >> >>>> Nein, denn beides ist überhaupt nicht vergleichbar. Die Juden damals >>>> hatten niemand was getan und waren trotzdem vom Tod und mit Folter >>>> usw. bedroht. > >>> Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen wollen, haben genau >>> WAS getan? > >> Es geht nicht um Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen, >> sondern um diejenigen, die sich einen unrichtigen Impfpass besorgen. > > Warum besorgen sie sich den? > Fändest Du es rechtens, plötzlich von allem ausgeschlossen zu werden? Meinst du rechtens oder gerecht? Detlef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 14:29 +0100 |
| Message-ID | <jhu2ugthg5adlhuj7dr0dheh98vqv3t259@4ax.com> |
| In reply to | #184684 |
On Fri, 14 Jan 2022 13:29:15 +0100, Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> wrote: >>Es geht nicht um Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen, >>sondern um diejenigen, die sich einen unrichtigen Impfpass besorgen. > >Warum besorgen sie sich den? >Fändest Du es rechtens, plötzlich von allem ausgeschlossen zu werden? "Plötzlich" ist nicht ganz ohne Witz. l.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 14:32 +0100 |
| Message-ID | <j4dcb9Frd8mU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #184695 |
Am 14.01.2022 um 14:29 schrieb Ludger Averborg: > On Fri, 14 Jan 2022 13:29:15 +0100, Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> wrote: > >>> Es geht nicht um Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen, >>> sondern um diejenigen, die sich einen unrichtigen Impfpass besorgen. >> >> Warum besorgen sie sich den? >> Fändest Du es rechtens, plötzlich von allem ausgeschlossen zu werden? > > "Plötzlich" ist nicht ganz ohne Witz. > Und von allem werden sie ja auch nicht ausgeschlossen. Zum Arzt dürfen sie noch gehen, im Krankenhaus werden sie auch behandelt, und man lässt sie dort auch nicht liegen, sondern überführt sie. Detlef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 18:22 +0100 |
| Message-ID | <33o8bix55a.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #184684 |
Heinz Schmitz meinte: >>Es geht nicht um Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen, >>sondern um diejenigen, die sich einen unrichtigen Impfpass besorgen. > > Warum besorgen sie sich den? Weil sie meinen, sie könnten sich den Pelz waschen lassen, ohne nass zu werden. > Fändest Du es rechtens, plötzlich von allem ausgeschlossen zu werden? Nö. U.A. deshalb habe ich mich ja impfen und auch boostern lassen; außerdem natürlich zum Selbstschuitz und um damit ein kleines Stück auch zum Schutz Anderer beizutragen. Etwa der ganz wenigen jenigen, die sich nicht wegen des Ultrahochvakuums unterm Skalp nicht impfen lassen wollen, sondern aus tatsächlich vorhandenen medizinischen Gründen nicht impfen lassen können. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 13:12 +0100 |
| Message-ID | <j4d7m2Fqhj4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #184669 |
Am 14.01.2022 um 12:58 schrieb Heinz Schmitz: > "Der Habakuk." wrote: > >>>>> Zwangsweise Blutabnahmen. Massenhaft unsinnige Hausdurchsuchungen, >>>>> deren Zweck mir keiner erklaeren kann und die niemals rechtlich sein >>>>> koennen. Ausserdem hat da keiner der Patienten eine Urkunde >>>>> gefaelscht, denn die Impfpaesse sind von einem richtigen Arzt >>>>> unterschrieben worden. Jeder der Patienten braucht doch nur zu sagen, >>>>> dass er abgespritzt wurde. Was in der Spritze war, kann er ja nicht >>>>> selber beurteilen. >>>>> >>>>> Der Impfpass war bis vor kurzem ja nicht einmal eine Urkunde, nur ein >>>>> Lappen, den man sehr selten brauchte. >>>>> >>>>> https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/impfausweise-razzien-101.html > >>>> Wirste nervös? > >>> Hätteste das auch 1933 Deinen jüdischen Nachbarn so gefragt? > >> Nein, denn beides ist überhaupt nicht vergleichbar. Die Juden damals >> hatten niemand was getan und waren trotzdem vom Tod und mit Folter >> usw. bedroht. > > Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen wollen, haben genau > WAS getan? Du behauptest also, *alle* Impfverweigerer und Dokumentenfälscher hätten Angst? > >> Impfpaßfälscher (ein "wie Niete" erspare ich mir) sind Verbrecher (ja, >> das ist ein Verbrechen) und sind nur von den dann üblichen und >> rechtsstaatlichen Maßnahmen 'bedroht', wie halt jeder Dieb oder >> Betrüger auch. > > Menschen, die damals verfolgte Juden bei sich versteckten, waren > dann auch Impfpassfälscher. Sie haben sich nicht einfach staatlichen > Anordnungen gefügt, die sie nicht als rechtens ansahen. Ah, ja, Impfpassfälscher sind die wahren Menschenfreunde. >> Beides gar nicht vergleichbar, Nazi Schmutz! > > Oh doch. Nicht im Ausmaß, aber im Prinzip. Es gibt nur EINEN Ausweg > für unsere Regierenden: Sie müssen Vertrauen zurück gewinnen, und > die Bürger überzeugen, dass nichts Unrechtes geschieht. Einfach mit > der Moral-Keule rumzuschlagen macht es nur schlimmer. > Wie lange soll man denn noch überzeugen? Es gibt einen harten Kern, den man einfach nicht überzeugen kann. Denen geht es ja auch nicht ums Impfen. Detlef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 13:38 +0100 |
| Message-ID | <45r2ug9oij8gppo7s8a0skbfknrlefmrm8@4ax.com> |
| In reply to | #184677 |
Detlef Meißner wrote: >>>>> Wirste nervös? >>>> Hätteste das auch 1933 Deinen jüdischen Nachbarn so gefragt? >>> Nein, denn beides ist überhaupt nicht vergleichbar. Die Juden damals >>> hatten niemand was getan und waren trotzdem vom Tod und mit Folter >>> usw. bedroht. >> Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen wollen, haben genau >> WAS getan? >Du behauptest also, *alle* Impfverweigerer und Dokumentenfälscher hätten >Angst? Nein. Ich behaupte nur, dass das eine der möglichen Erklärungen für eine Impfverweigerung sein kann. Dass da dann falsche Freunde auftauchen, die helfen wollen (gegen Entgelt) ist doch nicht überraschend. Höchstens für Gutmenschen. >>> Impfpaßfälscher (ein "wie Niete" erspare ich mir) sind Verbrecher (ja, >>> das ist ein Verbrechen) und sind nur von den dann üblichen und >>> rechtsstaatlichen Maßnahmen 'bedroht', wie halt jeder Dieb oder >>> Betrüger auch. >> Menschen, die damals verfolgte Juden bei sich versteckten, waren >> dann auch Impfpassfälscher. Sie haben sich nicht einfach staatlichen >> Anordnungen gefügt, die sie nicht als rechtens ansahen. >Ah, ja, Impfpassfälscher sind die wahren Menschenfreunde. Kann sein, muss nicht sein. War aber immer schon so. >>> Beides gar nicht vergleichbar, Nazi Schmutz! >> Oh doch. Nicht im Ausmaß, aber im Prinzip. Es gibt nur EINEN Ausweg >> für unsere Regierenden: Sie müssen Vertrauen zurück gewinnen, und >> die Bürger überzeugen, dass nichts Unrechtes geschieht. Einfach mit >> der Moral-Keule rumzuschlagen macht es nur schlimmer. >Wie lange soll man denn noch überzeugen? Hat man das schon versucht? Mener Ansicht nach nicht. Jedenfalls sehe ich da keinen, dem ich einfach "glauben" könnte. >Es gibt einen harten Kern, den man einfach nicht überzeugen kann. >Denen geht es ja auch nicht ums Impfen. Natürlich. Schlepper kann man auch nicht überzeugen, nicht mehr zu schleppen. Trotzdem stürzen sich "Flüchtlinge" auf unzureichenden Gefährten weiterhin in die Meere. Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 13:59 +0100 |
| Message-ID | <j4daeiFr2kcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #184687 |
Am 14.01.2022 um 13:38 schrieb Heinz Schmitz: > Detlef Meißner wrote: > >>>>>> Wirste nervös? > >>>>> Hätteste das auch 1933 Deinen jüdischen Nachbarn so gefragt? > >>>> Nein, denn beides ist überhaupt nicht vergleichbar. Die Juden damals >>>> hatten niemand was getan und waren trotzdem vom Tod und mit Folter >>>> usw. bedroht. > >>> Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen wollen, haben genau >>> WAS getan? > >> Du behauptest also, *alle* Impfverweigerer und Dokumentenfälscher hätten >> Angst? > > Nein. > Ich behaupte nur, dass das eine der möglichen Erklärungen für eine > Impfverweigerung sein kann. Was alles als Erklärung herhalten muss, ist bekannt. Was du machst, ist die Unterstellung, *alle* Dokumentenfälscher hätten Angst. > Dass da dann falsche Freunde auftauchen, die helfen wollen (gegen > Entgelt) ist doch nicht überraschend. Höchstens für Gutmenschen. Und man selbst weiß nicht, dass man sich damit nicht korrekt verhält? >>>> Impfpaßfälscher (ein "wie Niete" erspare ich mir) sind Verbrecher (ja, >>>> das ist ein Verbrechen) und sind nur von den dann üblichen und >>>> rechtsstaatlichen Maßnahmen 'bedroht', wie halt jeder Dieb oder >>>> Betrüger auch. > >>> Menschen, die damals verfolgte Juden bei sich versteckten, waren >>> dann auch Impfpassfälscher. Sie haben sich nicht einfach staatlichen >>> Anordnungen gefügt, die sie nicht als rechtens ansahen. > >> Ah, ja, Impfpassfälscher sind die wahren Menschenfreunde. > > Kann sein, muss nicht sein. War aber immer schon so. Alles kann, nichts muss. >>>> Beides gar nicht vergleichbar, Nazi Schmutz! > >>> Oh doch. Nicht im Ausmaß, aber im Prinzip. Es gibt nur EINEN Ausweg >>> für unsere Regierenden: Sie müssen Vertrauen zurück gewinnen, und >>> die Bürger überzeugen, dass nichts Unrechtes geschieht. Einfach mit >>> der Moral-Keule rumzuschlagen macht es nur schlimmer. > >> Wie lange soll man denn noch überzeugen? > > Hat man das schon versucht? Mener Ansicht nach nicht. Jedenfalls > sehe ich da keinen, dem ich einfach "glauben" könnte. Es geht nicht um glauben. Leider glauben zu viele Menschen irgendwelchen Stuss. Aber vielleicht bleibt ihnen auch nichts anderes übrig, als zu glauben, weil sie Begründungen nicht verstehen. Erinnert mich an den Glauben im Mittelalter. >> Es gibt einen harten Kern, den man einfach nicht überzeugen kann. >> Denen geht es ja auch nicht ums Impfen. > > Natürlich. Schlepper kann man auch nicht überzeugen, nicht mehr zu > schleppen. Trotzdem stürzen sich "Flüchtlinge" auf unzureichenden > Gefährten weiterhin in die Meere. > Den Zusammenhang solltest du genauer erläutern! Oder willst du jetzt die Impfpassfälscher als kleine Dumme herausstellen, die auf ein Angebot hereingefallen sind? OK, passt schon, irgendwie. Detlef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> |
|---|---|
| Date | 2022-01-15 10:40 +0100 |
| Message-ID | <kk45ug1fdg85hqptt8gdrevb7scp1p6kh3@4ax.com> |
| In reply to | #184691 |
Detlef Meißner wrote: >>>> Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen wollen, haben genau >>>> WAS getan? >>> Du behauptest also, *alle* Impfverweigerer und Dokumentenfälscher hätten >>> Angst? >> Nein. >> Ich behaupte nur, dass das eine der möglichen Erklärungen für eine >> Impfverweigerung sein kann. >Was alles als Erklärung herhalten muss, ist bekannt. Das Recht geniesst bei Dir keine Willkommenskultur? >Was du machst, ist die Unterstellung, *alle* Dokumentenfälscher hätten >Angst. Auch die Logik lässt Du lieber draussen vor der Tür? >> Dass da dann falsche Freunde auftauchen, die helfen wollen (gegen >> Entgelt) ist doch nicht überraschend. Höchstens für Gutmenschen. >Und man selbst weiß nicht, dass man sich damit nicht korrekt verhält? https://de.wikipedia.org/wiki/Angst_essen_Seele_auf "Angst essen Seele auf" >>> Wie lange soll man denn noch überzeugen? >> Hat man das schon versucht? Meiner Ansicht nach nicht. Jedenfalls >> sehe ich da keinen, dem ich einfach "glauben" könnte. >Es geht nicht um glauben. Doch, nur. Oder hast Du ein Labor? Oder kommst Du an die Original-Dokumente? Das heisst, mindestens mehrere von verschiedenen Teams. >Leider glauben zu viele Menschen irgendwelchen Stuss. Das ist auch ein Problem. Oft ist es aber leider so gewollt. https://www.welt.de/politik/deutschland/article148969193/Ein-Teil-dieser-Antworten-wuerde-die-Bevoelkerung-verunsichern.html "18.11.2015 ... Den Inhalt dieser Warnungen, den Grund also, der zur Absage des Fußballspiels geführt hatte, den nannten weder de Maizière noch Pistorius. Stattdessen bat de Maizière die ---> Öffentlichkeit "um einen Vertrauensvorschuss" in dieser "ernsten Lage". Wenn er berichten würde, welcher Art die Hinweise auf den bevorstehenden Terrorakt gewesen und von wem diese Hinweise gekommen seien, würde er die "Sicherheit des Landes" gefährden. Teile der Antwort, so de Maizière weiter, würden "die Bevölkerung verunsichern", ..." >Aber vielleicht bleibt ihnen auch nichts anderes übrig, als zu glauben, >weil sie Begründungen nicht verstehen. >Erinnert mich an den Glauben im Mittelalter. >>> Es gibt einen harten Kern, den man einfach nicht überzeugen kann. >>> Denen geht es ja auch nicht ums Impfen. >> Natürlich. Schlepper kann man auch nicht überzeugen, nicht mehr zu >> schleppen. Trotzdem stürzen sich "Flüchtlinge" auf unzureichenden >> Gefährten weiterhin in die Meere. >Den Zusammenhang solltest du genauer erläutern! Ja natürlich. Jeder, der in so ein Gummiboot steigt und aufs Meer hinaus fährt, glaubt dem Schlepper, für das gezahlte Geld am anderen Ufer anzukommen. Dabei haben die alle Handies und sind, nach Berichten, gut vernetzt und informiert - sie wissen also auch, dass man auf dem Meer umkommen kann. Davor haben die Impfverweigerer Angst. Eigentlich vernünftig. Wenn es nicht schon andere Vakzinen gäbe. Aber das sind eben andere. Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 17:12 +0100 |
| Message-ID | <FlsV3KPUnYB@tipota.de> |
| In reply to | #184677 |
ungelesen@mailinator.com (Detlef Meißner) schrieb: >> Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen wollen, haben genau >> WAS getan? > > Du behauptest also, *alle* Impfverweigerer und Dokumentenfälscher > hätten Angst? 'Gesunder Menschenverstand' wird als Argument nicht geduldet! -- > (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 18:13 +0100 |
| Message-ID | <srsavf$17a$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #184734 |
On 14.01.2022 17:12, Siegfrid Breuer wrote: > ungelesen@mailinator.com (Detlef Meißner) schrieb: > >>> Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen wollen, haben genau >>> WAS getan? >> >> Du behauptest also, *alle* Impfverweigerer und Dokumentenfälscher >> hätten Angst? > > 'Gesunder Menschenverstand' wird als Argument nicht geduldet! Dass du mit dir fremden Eigenschaften hausieren gehst ist aber auch nicht die feine Art, Chili-Dumbo!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 17:12 +0100 |
| Message-ID | <FlsV2ujEnYB@tipota.de> |
| In reply to | #184669 |
HeinzSchmitz@kra.org (Heinz Schmitz) schrieb: > Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen wollen, haben genau > WAS getan? <https://sun9-15.userapi.com/impg/kmbfNHEMhMZkH1H8sJdlqZ7x5xG--5Ih8Ty7tA/NfTTiJkl4m4.jpg?size=879x1080&quality=96&sign=dac49596ed294854fbfd13666d827641&type=album> -- > Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 18:33 +0100 |
| Message-ID | <140122.183342.258.66@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #184669 |
Heinz Schmitz: > Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen wollen, haben genau > WAS getan? Sie haben sich aus freien Stücken, jedoch vor allem aus niederen Beweggründen und in gemeingefährlicher Weise in den Status exzessiver, vorsätzlicher Verblödung gebracht. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> |
|---|---|
| Date | 2022-01-15 10:52 +0100 |
| Message-ID | <pl55ug15ie3pc2if900fo85ar60b4q6fr7@4ax.com> |
| In reply to | #184741 |
Frank Möller wrote: >Heinz Schmitz: >> Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen wollen, haben genau >> WAS getan? >Sie haben sich aus freien Stücken, jedoch vor allem aus niederen >Beweggründen und in gemeingefährlicher Weise in den Status exzessiver, >vorsätzlicher Verblödung gebracht. Das mag Dir so vorkommen, aber beweisen kannst Du es nicht. So wie auch Du nur GLAUBST, die Vakzine wäre unschädlich und nützlich. WEM glaubst Du das? Dem Spahn? Der Presse? Weil Viele es sagen? So wie man früher "Heil" schrie? Wieviele glauben an Esoterik, Homöopathie, Handauflegen, etc.? Warum? https://www.uni-goettingen.de/de/autonomie-und-vertrauen-in-der-modernen-medizin-erkenntnis---praxis---norm/529130.html "Die Selbstbestimmung des Patienten wird in liberalen und individualisierten Gesellschaften zu Recht hochgehalten. Doch die Handlungsfreiheit des Einzelnen in einer hochkomplexen, von wissenschaftlich-technischen Rationalitäten durchstrukturierten Welt wächst nur in dem Maße, wie Personen- und Systemvertrauen ermöglicht wird. Ein Übermaß an Entscheidungsoptionen und hohe Risiken in der Medizin machen auch den prinzipiell Entscheidungsfähigen handlungsunfähig, wenn sie nicht durch Vertrauen stiftende Sozialsysteme balanciert werden." Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-15 12:57 +0100 |
| Message-ID | <150122.125703.621.19@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #184762 |
Heinz Schmitz: > Frank Möller wrote: >> Heinz Schmitz: >>> Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen wollen, haben genau >>> WAS getan? >> Sie haben sich aus freien Stücken, jedoch vor allem aus niederen >> Beweggründen und in gemeingefährlicher Weise in den Status exzessiver, >> vorsätzlicher Verblödung gebracht. > Das mag Dir so vorkommen, aber beweisen kannst Du es nicht. Das haben die Ungeimpften mit ihrem Verhalten längst selber getan. Die hätten allerspätestens nach dem Fall Kimmich was merken müssen, aber sie haben sich aus niederen Beweggründen und in gemeingefährlicher Weise in den Status exzessiver, vorsätzlicher Verblödung gebracht _*und*_ _*verharren*_ _*dort*_ _*wider*_ _*besseres*_ _*Wissen*_. > So wie auch Du nur GLAUBST... Ist natürlich typisch, daß Covidioten a) nicht beim Thema bleiben können und b) sofort jemand anderen anpissen müssen - selbst dann, wenn sie selber das Thema aufgeworfen haben. Schatzi, _*Du*_ _*selber*_ hast die Nummer mit der angeblichen "Angst" gebracht. Steht oben. _*Du*_ warst das. Dann bleib doch wenigstens _*einmal*_ bei dem Thema, das Du selber angeschnitten hast. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Klaus H." <kl.huller@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-15 13:11 +0100 |
| Message-ID | <srudl5$kqg$2@newsreader4.netcologne.de> |
| In reply to | #184770 |
Am 15.01.2022 um 12:57 schrieb Frank Möller: > > Das haben die Ungeimpften mit ihrem Verhalten längst selber getan. Die > hätten allerspätestens nach dem Fall Kimmich was merken müssen, aber sie > haben sich aus niederen Beweggründen und in gemeingefährlicher Weise in den > Status exzessiver, vorsätzlicher Verblödung gebracht _*und*_ _*verharren*_ > _*dort*_ _*wider*_ _*besseres*_ _*Wissen*_. > Der Kimmich ist doch wieder gesund und jetzt erstmal 6 Monate lang 'genesen'. Du meinst wahrscheinlich den Bayern-Spieler Davies mit seiner Herzmuskelentzündung?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-01-15 13:22 +0100 |
| Message-ID | <srueat$alj$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #184770 |
On 15.01.2022 12:57, Frank Möller wrote: > Heinz Schmitz: >> Frank Möller wrote: >>> Heinz Schmitz: > >>>> Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen wollen, haben genau >>>> WAS getan? > >>> Sie haben sich aus freien Stücken, jedoch vor allem aus niederen >>> Beweggründen und in gemeingefährlicher Weise in den Status exzessiver, >>> vorsätzlicher Verblödung gebracht. > >> Das mag Dir so vorkommen, aber beweisen kannst Du es nicht. > > Das haben die Ungeimpften mit ihrem Verhalten längst selber getan. Die > hätten allerspätestens nach dem Fall Kimmich was merken müssen, aber sie > haben sich aus niederen Beweggründen und in gemeingefährlicher Weise in den > Status exzessiver, vorsätzlicher Verblödung gebracht _*und*_ _*verharren*_ > _*dort*_ _*wider*_ _*besseres*_ _*Wissen*_. > >> So wie auch Du nur GLAUBST... > > Ist natürlich typisch, daß Covidioten a) nicht beim Thema bleiben können > und b) sofort jemand anderen anpissen müssen - selbst dann, wenn sie selber > das Thema aufgeworfen haben. > Schatzi, Vorsicht! Der ist vorgedehnt und wedelt dich mit seinem Hinterteil gleich an! >_*Du*_ _*selber*_ hast die Nummer mit der angeblichen "Angst" > gebracht. Steht oben. _*Du*_ warst das. Dann bleib doch wenigstens > _*einmal*_ bei dem Thema, das Du selber angeschnitten hast.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bodo Kowalski <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-01-15 13:36 +0100 |
| Subject | Antworte mit Nietzsche, war: Re: Polizeistaat Deutschland |
| Message-ID | <sruf56$utre$1@news.mixmin.net> |
| In reply to | #184770 |
Am 15.01.2022 um 12:57 schrieb Frank Möller: > Das haben die Ungeimpften mit ihrem Verhalten längst selber getan. Die > hätten allerspätestens nach dem Fall Kimmich was merken müssen, aber > sie haben sich aus niederen Beweggründen und in gemeingefährlicher > Weise in den Status exzessiver, vorsätzlicher Verblödung gebracht > _*und*_ _*verharren*_ _*dort*_ _*wider*_ _*besseres*_ _*Wissen*_. > >> So wie auch Du nur GLAUBST... > > Ist natürlich typisch, daß Covidioten a) nicht beim Thema bleiben > können und b) sofort jemand anderen anpissen müssen - selbst dann, > wenn sie selber das Thema aufgeworfen haben. > > Schatzi, _*Du*_ _*selber*_ hast die Nummer mit der angeblichen > "Angst" gebracht. Steht oben. _*Du*_ warst das. Dann bleib doch > wenigstens _*einmal*_ bei dem Thema, das Du selber angeschnitten > hast. "Dagegen stelle man sich »den Feind« vor, wie ihn der Mensch des Ressentiment konzipiert - und hier gerade ist seine Tat, seine Schöpfung: er hat »den bösen Feind« konzipiert, »den Bösen«, und zwar als Grundbegriff, von dem aus er sich als Nachbild und Gegenstück nun auch noch einen »Guten« ausdenkt - sich selbst!..." -- Bodo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> |
|---|---|
| Date | 2022-01-15 13:56 +0100 |
| Message-ID | <1lg5ug1c2lr5okkfqol2c0rlgrpq9idiaa@4ax.com> |
| In reply to | #184770 |
Frank Möller wrote: >>>> Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen wollen, haben genau >>>> WAS getan? >>> Sie haben sich aus freien Stücken, jedoch vor allem aus niederen >>> Beweggründen und in gemeingefährlicher Weise in den Status exzessiver, >>> vorsätzlicher Verblödung gebracht. >> Das mag Dir so vorkommen, aber beweisen kannst Du es nicht. >Das haben die Ungeimpften mit ihrem Verhalten längst selber getan. Die >hätten allerspätestens nach dem Fall Kimmich was merken müssen, ... Ich habe eben Google befragt, finde aber nicht, dass Kimmich unser Gesundheitssystem lahmgelegt hätte: - Er hat sich selbst benachteiligt, - niemand weiss, wo er sich angesteckt hat, - niemand weiss, ob er Andere angesteckt hat, - niemand scheint zu wissen, welchen Corona-Typ er hatte, also wie immer: Bei aller Vielfalt viel Einfalt. Jeder Ungeimpfte sagt jetzt: Na bitte, geht doch auch ohne. Nicht, dass ich gegen Impfung wäre oder jemanden davon abhalten möchte. Ohne Impfung gibt es ein Risiko. Aber die Impfverweigerer sehen eben ihr Risiko mehr in der Impfung. Kannst Du sie überzeugen, dass sie falsch liegen? Dann tu es. Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-15 14:11 +0100 |
| Message-ID | <150122.141102.694.29@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #184775 |
Heinz Schmitz: > Frank Möller wrote: >>>>> Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen wollen, haben genau >>>>> WAS getan? >>>> Sie haben sich aus freien Stücken, jedoch vor allem aus niederen >>>> Beweggründen und in gemeingefährlicher Weise in den Status exzessiver, >>>> vorsätzlicher Verblödung gebracht. >>> Das mag Dir so vorkommen, aber beweisen kannst Du es nicht. >> Das haben die Ungeimpften mit ihrem Verhalten längst selber getan. Die >> hätten allerspätestens nach dem Fall Kimmich was merken müssen, ... > Ich habe eben Google befragt, finde aber nicht, dass Kimmich unser > Gesundheitssystem lahmgelegt hätte Es ging - gemäß _*Deiner*_ Vorgabe - um "Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen wollen". Aber natürlich bist Du zu blöde, bei diesem Thema zu bleiben. Du hast das Thema ja schließlich selber so gesetzt. Wer wollte da von einem Covidioten verlangen, daß ein Covidiot bei dem Thema bleibt, was er selber gewählt hat!? --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-15 14:14 +0100 |
| Message-ID | <j4fvlfFbvilU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #184775 |
Am 15.01.2022 um 13:56 schrieb Heinz Schmitz: > Frank Möller wrote: > >>>>> Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen wollen, haben genau >>>>> WAS getan? > >>>> Sie haben sich aus freien Stücken, jedoch vor allem aus niederen >>>> Beweggründen und in gemeingefährlicher Weise in den Status exzessiver, >>>> vorsätzlicher Verblödung gebracht. > >>> Das mag Dir so vorkommen, aber beweisen kannst Du es nicht. > >> Das haben die Ungeimpften mit ihrem Verhalten längst selber getan. Die >> hätten allerspätestens nach dem Fall Kimmich was merken müssen, ... > > Ich habe eben Google befragt, finde aber nicht, dass Kimmich unser > Gesundheitssystem lahmgelegt hätte: > - Er hat sich selbst benachteiligt, > - niemand weiss, wo er sich angesteckt hat, > - niemand weiss, ob er Andere angesteckt hat, > - niemand scheint zu wissen, welchen Corona-Typ er hatte, > also wie immer: Bei aller Vielfalt viel Einfalt. Wenn du es nicht weißt, heißt das ja nicht, dass es niemand weiß. Deine Einfalt lässt grüßen. > Jeder Ungeimpfte sagt jetzt: Na bitte, geht doch auch ohne. Genau, weil der Ungeimpfte nichts weiß. Und da er nichst weiß, glaubt er, es gäbe das nicht. Ist so wie im Mittelalter. Detlef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 12 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 12 Next page →
Back to top | Article view | de.soc.recht.misc
csiph-web