Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.soc.recht.misc > #184621 > unrolled thread
| Started by | Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> |
|---|---|
| First post | 2022-01-14 10:25 +0100 |
| Last post | 2022-01-14 19:09 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 222 — 27 participants |
Back to article view | Back to de.soc.recht.misc
Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 10:25 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 10:29 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 10:33 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 10:40 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 10:44 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 10:57 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 11:09 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 11:26 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 11:41 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 11:56 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 12:04 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 12:09 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 12:18 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 12:26 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2022-01-14 12:38 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 12:45 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2022-01-14 12:53 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 12:59 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 13:07 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-14 13:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 13:20 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland noebbes <cieslaverarsche@gnt.uz> - 2022-01-14 19:35 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2022-01-14 13:14 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 13:32 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2022-01-14 13:37 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-14 13:46 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 14:00 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-14 14:39 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 14:46 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 14:49 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-17 07:34 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-17 15:50 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 14:46 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 10:06 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-15 10:16 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-14 14:46 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 14:51 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-14 15:19 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 15:21 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-14 16:59 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-17 07:45 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-17 09:13 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-17 10:15 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-17 10:52 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-17 11:04 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-17 11:35 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-17 16:59 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-17 11:34 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-17 15:50 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-17 11:42 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-17 11:56 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-17 12:55 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-17 13:15 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-17 13:28 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-17 13:30 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-17 15:14 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-17 15:36 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-17 15:59 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-18 08:00 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-18 10:11 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-18 13:33 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Helmut Richter <hr.usenet@email.de> - 2022-01-18 13:44 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-01-18 20:58 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Helmut Richter <hr.usenet@email.de> - 2022-01-18 22:06 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-01-18 22:52 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-19 15:32 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-19 09:56 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-01-19 20:35 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-21 15:01 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-24 11:25 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Helmut Richter <hr.usenet@email.de> - 2022-01-24 11:53 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-24 12:57 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-01-24 22:28 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-19 08:52 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-01-18 10:50 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-17 16:00 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-17 15:50 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-01-17 15:26 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-17 15:50 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-17 15:50 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-01-17 10:43 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-17 11:38 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 10:17 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-15 10:23 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 11:28 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-15 11:45 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 13:37 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-15 14:21 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-16 16:36 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-16 16:53 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-16 17:22 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-16 17:35 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-16 20:14 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-01-16 23:48 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-15 11:47 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Bastian Blank <usenet@waldi.eu.org> - 2022-01-14 14:07 +0000
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 15:17 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-01-14 16:08 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-14 17:01 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 17:28 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 18:51 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 14:25 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-01-14 15:01 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 15:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 15:18 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-01-14 16:52 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-14 17:10 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-01-14 18:38 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 18:42 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 17:49 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-01-14 22:16 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 12:01 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Carl Faulmann <noch-nen-fauli@web.de> - 2022-01-14 16:16 +0200
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 15:22 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Michael 'Mithi' Cordes <mithrandir@news-2022-01.dvd-welt.de> - 2022-01-14 17:40 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 18:51 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-14 10:46 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-14 11:06 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 11:09 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 11:18 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 11:33 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 11:13 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-14 11:18 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 11:34 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 11:44 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 11:59 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-14 12:48 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 13:07 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-14 13:23 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 10:21 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-15 11:04 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 11:31 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 11:45 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 12:03 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 12:06 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 12:17 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 12:36 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-14 16:00 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 12:23 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 12:38 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 14:23 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-14 16:07 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-14 12:53 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-14 12:58 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-14 13:02 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 13:07 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 13:17 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-14 13:25 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 13:50 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 13:15 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-14 13:29 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 13:52 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-01-14 14:29 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 14:32 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-14 18:22 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 13:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-14 13:38 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 13:59 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 10:40 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-14 18:13 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-14 18:33 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 10:52 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-15 12:57 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-01-15 13:11 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-15 13:22 +0100
Antworte mit Nietzsche, war: Re: Polizeistaat Deutschland Bodo Kowalski <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-15 13:36 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 13:56 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-15 14:11 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-15 14:14 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Helmut Richter <hr.usenet@email.de> - 2022-01-15 14:21 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-01-15 18:37 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-15 18:50 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-01-15 19:15 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-15 19:23 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-01-16 01:55 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-01-16 13:41 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-16 13:46 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-15 20:31 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-01-15 19:29 +0000
Re: Polizeistaat Deutschland Michael 'Mithi' Cordes <mithrandir@news-2022-01.dvd-welt.de> - 2022-01-15 15:37 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-14 12:43 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 11:34 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-15 11:48 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-15 11:53 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 11:22 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 11:36 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 10:38 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-14 10:48 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 11:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-14 11:19 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Helmut Richter <hr.usenet@email.de> - 2022-01-14 10:59 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 11:21 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-01-14 13:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-01-14 14:54 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 15:05 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-01-14 15:27 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-01-14 16:31 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 17:54 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 18:51 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-01-14 18:40 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Wolfgang Fieg <wolfgfang.fieg@t-online.de> - 2022-01-19 08:37 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-01-19 18:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-19 09:27 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-19 10:00 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-19 10:15 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-19 10:28 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-19 11:14 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-19 12:12 +0100
Re: Polizeistaat Deutschland Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-01-19 20:35 +0100
"abgespritzt" Thomas Homilius <Thomas.Homilius@gmail.com> - 2022-01-14 19:09 +0100
Page 8 of 12 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 12 Next page →
| From | Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 12:03 +0100 |
| Message-ID | <j4d3klFpmquU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #184648 |
Am 14.01.2022 um 11:45 schrieb Horst Nietowski: > Am 14.01.22 um 11:31 schrieb Der Habakuk.: > >> >> Impfpaßfälscher > > Ein vom Arzt ausgefuellter Impfpass ist keine Faelschung. Und damit rechtens, willst du wohl sagen. Detlef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 12:06 +0100 |
| Message-ID | <srrlet$jom$1@dont-email.me> |
| In reply to | #184648 |
Am 14.01.2022 um 11:45 schrieb Horst Nietowski: > Am 14.01.22 um 11:31 schrieb Der Habakuk.: > >> >> Impfpaßfälscher > > Ein vom Arzt ausgefuellter Impfpass ist keine Faelschung. > > Kommt ganz darauf an. Wenn er dich gar nicht geimpft hat schon. :-) Wenn du wirklich an der Sache interessiert bist und nicht nur hier rummotzen wilst, lies das: https://www.christmann-law.de/neuigkeiten-mainmenu-66/1233-der-gesetzgeber-hat-die-strafbarkeit-der-faelschung-von-attesten-und-der-ausstellung-unrichtiger-atteste-erheblich-verschaerft.html Ums für dich auf den Punkt zu bringen: Bis zu 2 Jahre Knast für so einen Arzt. -- “Wer sich den Gesetzen nicht fügen will, muß die Gegend verlassen, wo sie gelten.” (Johann Wolfgang von Goethe)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 12:17 +0100 |
| Message-ID | <j4d4erFpud8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #184654 |
Am 14.01.22 um 12:06 schrieb Der Habakuk.: > Am 14.01.2022 um 11:45 schrieb Horst Nietowski: >> Am 14.01.22 um 11:31 schrieb Der Habakuk.: >> >>> >>> Impfpaßfälscher >> >> Ein vom Arzt ausgefuellter Impfpass ist keine Faelschung. >> >> > Kommt ganz darauf an. Wenn er dich gar nicht geimpft hat schon. :-) > > Wenn du wirklich an der Sache interessiert bist und nicht nur hier > rummotzen wilst, lies das: > > https://www.christmann-law.de/neuigkeiten-mainmenu-66/1233-der-gesetzgeber-hat-die-strafbarkeit-der-faelschung-von-attesten-und-der-ausstellung-unrichtiger-atteste-erheblich-verschaerft.html Wie will man so etwas beweisen? Das geht nur mit Mitteln, die nichts mehr mit einem Rechtsstaat zu tun haben. Wie die Schaedelvermessungen bei angeblich juedischen Kindern usw..
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 12:36 +0100 |
| Message-ID | <j4d5iiFq56aU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #184656 |
Am 14.01.2022 um 12:17 schrieb Horst Nietowski: > Am 14.01.22 um 12:06 schrieb Der Habakuk.: >> Am 14.01.2022 um 11:45 schrieb Horst Nietowski: >>> Am 14.01.22 um 11:31 schrieb Der Habakuk.: >>> >>>> >>>> Impfpaßfälscher >>> >>> Ein vom Arzt ausgefuellter Impfpass ist keine Faelschung. >>> >>> >> Kommt ganz darauf an. Wenn er dich gar nicht geimpft hat schon. :-) >> >> Wenn du wirklich an der Sache interessiert bist und nicht nur hier >> rummotzen wilst, lies das: >> >> https://www.christmann-law.de/neuigkeiten-mainmenu-66/1233-der-gesetzgeber-hat-die-strafbarkeit-der-faelschung-von-attesten-und-der-ausstellung-unrichtiger-atteste-erheblich-verschaerft.html > > Wie will man so etwas beweisen? Das geht nur mit Mitteln, die nichts > mehr mit einem Rechtsstaat zu tun haben. Wie die Schaedelvermessungen > bei angeblich juedischen Kindern usw.. Die Instrumentalisierung von Juden ist typisch für gewisse Geister. Merkste eigentlich was? Detlef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 16:00 +0100 |
| Message-ID | <srs35j$1oe1$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #184660 |
On 14.01.2022 12:36, Detlef Meißner wrote: > Am 14.01.2022 um 12:17 schrieb Horst Nietowski: >> Wie will man so etwas beweisen? Das geht nur mit Mitteln, die nichts >> mehr mit einem Rechtsstaat zu tun haben. Wie die Schaedelvermessungen >> bei angeblich juedischen Kindern usw.. > Die Instrumentalisierung von Juden ist typisch für gewisse Geister. > Merkste eigentlich was? Die Niete doch nicht. :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 17:12 +0100 |
| Message-ID | <FlsV1xajnYB@tipota.de> |
| In reply to | #184660 |
ungelesen@mailinator.com (Detlef Meißner) schrieb: > Die Instrumentalisierung von Juden ist typisch für gewisse Geister. > Merkste eigentlich was? Die Instrumentalisierung von Ungeimpften? <https://sun9-62.userapi.com/sun9-49/impg/l11i6iDwxxQvW_2d5LnKySzyLxshyQ3YW3WN1Q/t2J7FzITIfQ.jpg?size=621x521&quality=96&sign=60023faf1b468ec025fd2e6fde00e57d&type=album> -- > Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 12:23 +0100 |
| Message-ID | <j4d4qeFq1eaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #184654 |
Am 14.01.22 um 12:06 schrieb Der Habakuk.: > https://www.christmann-law.de/neuigkeiten-mainmenu-66/1233-der-gesetzgeber-hat-die-strafbarkeit-der-faelschung-von-attesten-und-der-ausstellung-unrichtiger-atteste-erheblich-verschaerft.html > > > Ums für dich auf den Punkt zu bringen: Bis zu 2 Jahre Knast für so einen > Arzt. Dann muss in jedem Einzelfall per Gutachter belegt werden, dass der Arzt ein Attest falsch ausgestellt hat. Und selbst wenn er sich bei der Diagnose geirrt haben sollte, so ist das nicht strafbar, denn dies passiert jeden Tag und fast jedem Arzt. Ich sehe keine Moeglichkeit, dem Arzt ein falsches Attest nachzuweisen; notfalls hat er sich eben geirrt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 12:38 +0100 |
| Message-ID | <j4d5m4Fq56aU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #184658 |
Am 14.01.2022 um 12:23 schrieb Horst Nietowski: > Am 14.01.22 um 12:06 schrieb Der Habakuk.: > >> https://www.christmann-law.de/neuigkeiten-mainmenu-66/1233-der-gesetzgeber-hat-die-strafbarkeit-der-faelschung-von-attesten-und-der-ausstellung-unrichtiger-atteste-erheblich-verschaerft.html >> >> >> Ums für dich auf den Punkt zu bringen: Bis zu 2 Jahre Knast für so einen >> Arzt. > > Dann muss in jedem Einzelfall per Gutachter belegt werden, dass der Arzt > ein Attest falsch ausgestellt hat. Und selbst wenn er sich bei der > Diagnose geirrt haben sollte, so ist das nicht strafbar, denn dies > passiert jeden Tag und fast jedem Arzt. Ich sehe keine Moeglichkeit, dem > Arzt ein falsches Attest nachzuweisen; notfalls hat er sich eben geirrt. > Hier geht es nicht um ein Attest nach einer Diagnose, sondern um das Vortäuschen einer Handlung. Womöglich hat er die "Impfung" auch noch mit der Krankenkasse abgerechnet. Das wird ihm den Hals brechen. Detlef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 14:23 +0100 |
| Message-ID | <srrtgf$2ur$1@dont-email.me> |
| In reply to | #184658 |
Am 14.01.2022 um 12:23 schrieb Horst Nietowski: > Am 14.01.22 um 12:06 schrieb Der Habakuk.: > >> https://www.christmann-law.de/neuigkeiten-mainmenu-66/1233-der-gesetzgeber-hat-die-strafbarkeit-der-faelschung-von-attesten-und-der-ausstellung-unrichtiger-atteste-erheblich-verschaerft.html >> >> >> Ums für dich auf den Punkt zu bringen: Bis zu 2 Jahre Knast für so >> einen Arzt. > > Dann muss in jedem Einzelfall per Gutachter belegt werden, dass der > Arzt ein Attest falsch ausgestellt hat. Und selbst wenn er sich bei > der Diagnose geirrt haben sollte, Was heißt, bei einer Diagnose geirrt haben sollte, wenn der Kerl falsche Impfpaßbescheinigungen ausgestellt hat? Wenn der schon so vertrottelt ist, daß er nicht mehr weiß, ob er den Patienten 5 Minuten vorher geimpft hat, oder nicht, dann sollte er seine Approbation abgeben. Nochmal: es geht hier um falsch ausgestellte Impfpässe! Covidioten aus dem ganzen bundesgebiet sind zu dem hingefahren, weil sie sich nicht impfen lassen wollten, aber eine Impfbescheinigung brauchten, daß sie geimpft sind. Und der hat anscheinend solche Bescheinigungen fälschlicherweise ausgestellt! > so ist das nicht strafbar, Red kein Unsinn! > denn dies > passiert jeden Tag und fast jedem Arzt. Daß sie dir stempeln, du wurdest gerade von ihnen geimpft, obwohls gar nicht stimmt? Da überschätzt du wohl doch den Anteil krimineller Ärzte. > Ich sehe keine Moeglichkeit, > dem Arzt ein falsches Attest nachzuweisen; notfalls hat er sich eben > geirrt. Ob er geimpft hat, oder nicht? Lol. > > > > -- “Wer sich den Gesetzen nicht fügen will, muß die Gegend verlassen, wo sie gelten.” (Johann Wolfgang von Goethe)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 16:07 +0100 |
| Message-ID | <srs3k6$40j$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #184693 |
On 14.01.2022 14:23, Der Habakuk. wrote: > Am 14.01.2022 um 12:23 schrieb Horst Nietowski: >> Am 14.01.22 um 12:06 schrieb Der Habakuk.: >> >>> https://www.christmann-law.de/neuigkeiten-mainmenu-66/1233-der-gesetzgeber-hat-die-strafbarkeit-der-faelschung-von-attesten-und-der-ausstellung-unrichtiger-atteste-erheblich-verschaerft.html >>> >>> >>> Ums für dich auf den Punkt zu bringen: Bis zu 2 Jahre Knast für so >>> einen Arzt. >> >> Dann muss in jedem Einzelfall per Gutachter belegt werden, dass der >> Arzt ein Attest falsch ausgestellt hat. Und selbst wenn er sich bei >> der Diagnose geirrt haben sollte, > > Was heißt, bei einer Diagnose geirrt haben sollte, wenn der Kerl falsche > Impfpaßbescheinigungen ausgestellt hat? Wenn der schon so vertrottelt > ist, daß er nicht mehr weiß, ob er den Patienten 5 Minuten vorher > geimpft hat, oder nicht, dann sollte er seine Approbation abgeben. > > Nochmal: es geht hier um falsch ausgestellte Impfpässe! Covidioten aus > dem ganzen bundesgebiet sind zu dem hingefahren, weil sie sich nicht > impfen lassen wollten, aber eine Impfbescheinigung brauchten, daß sie > geimpft sind. Und der hat anscheinend solche Bescheinigungen > fälschlicherweise ausgestellt! > >> so ist das nicht strafbar, > > Red kein Unsinn! > >> denn dies passiert jeden Tag und fast jedem Arzt. > > Daß sie dir stempeln, du wurdest gerade von ihnen geimpft, obwohls gar > nicht stimmt? Da überschätzt du wohl doch den Anteil krimineller Ärzte. > >> Ich sehe keine Moeglichkeit, dem Arzt ein falsches Attest >> nachzuweisen; notfalls hat er sich eben geirrt. > > Ob er geimpft hat, oder nicht? Lol. Wenn man bei der Niete nur a bisserl näher hinschaut ... Grausig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 17:12 +0100 |
| Message-ID | <FlsV2U8EnYB@tipota.de> |
| In reply to | #184658 |
Tach Horst. horst@koelle-am-rhing.info (Horst Nietowski) schrieb: >> Ums für dich auf den Punkt zu bringen: Bis zu 2 Jahre Knast für so >> einen Arzt. > > Dann muss in jedem Einzelfall per Gutachter belegt werden, dass der > Arzt ein Attest falsch ausgestellt hat. <https://sun9-4.userapi.com/impg/1pTk0OHNff8riu5Xr40dXeFnN-RiwKvpCxLTxg/X6EqtMhYbFs.jpg?size=1000x1000&quality=96&sign=2545b49cc3fd2785f78fc7688213d5f7&type=album> -- > Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 12:53 +0100 |
| Message-ID | <vp48bixrmg.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #184648 |
Horst Nietowski meinte: >> Impfpaßfälscher > > Ein vom Arzt ausgefuellter Impfpass ist keine Faelschung. Nein, es ist keine Urkundenfälschung im sinne des StGB § 267. Aber es ist ein unrichtiges Gesundheitszeugnis nach StGB § 278, und nach dessen Absatz 2 ist die Ausstellung eines solchen dann, wenn er das in großem Stil gewerbsmäßig betreibt, sogar ein besonders schwerer Fall. Und wer bewusst einen solchen unrichtigen Impfpass gebraucht, ist nach $ 279 ebenfalls dran. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 12:58 +0100 |
| Message-ID | <9ro2ugh5sj8q9q1e2rcr2trqarph3ot68e@4ax.com> |
| In reply to | #184642 |
"Der Habakuk." wrote: >>>> Zwangsweise Blutabnahmen. Massenhaft unsinnige Hausdurchsuchungen, >>>> deren Zweck mir keiner erklaeren kann und die niemals rechtlich sein >>>> koennen. Ausserdem hat da keiner der Patienten eine Urkunde >>>> gefaelscht, denn die Impfpaesse sind von einem richtigen Arzt >>>> unterschrieben worden. Jeder der Patienten braucht doch nur zu sagen, >>>> dass er abgespritzt wurde. Was in der Spritze war, kann er ja nicht >>>> selber beurteilen. >>>> >>>> Der Impfpass war bis vor kurzem ja nicht einmal eine Urkunde, nur ein >>>> Lappen, den man sehr selten brauchte. >>>> >>>> https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/impfausweise-razzien-101.html >>> Wirste nervös? >> Hätteste das auch 1933 Deinen jüdischen Nachbarn so gefragt? >Nein, denn beides ist überhaupt nicht vergleichbar. Die Juden damals >hatten niemand was getan und waren trotzdem vom Tod und mit Folter >usw. bedroht. Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen wollen, haben genau WAS getan? >Impfpaßfälscher (ein "wie Niete" erspare ich mir) sind Verbrecher (ja, >das ist ein Verbrechen) und sind nur von den dann üblichen und >rechtsstaatlichen Maßnahmen 'bedroht', wie halt jeder Dieb oder >Betrüger auch. Menschen, die damals verfolgte Juden bei sich versteckten, waren dann auch Impfpassfälscher. Sie haben sich nicht einfach staatlichen Anordnungen gefügt, die sie nicht als rechtens ansahen. >Beides gar nicht vergleichbar, Nazi Schmutz! Oh doch. Nicht im Ausmaß, aber im Prinzip. Es gibt nur EINEN Ausweg für unsere Regierenden: Sie müssen Vertrauen zurück gewinnen, und die Bürger überzeugen, dass nichts Unrechtes geschieht. Einfach mit der Moral-Keule rumzuschlagen macht es nur schlimmer. Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 13:02 +0100 |
| Message-ID | <ra58bixenh.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #184669 |
Heinz Schmitz meinte: >>Nein, denn beides ist überhaupt nicht vergleichbar. Die Juden damals >>hatten niemand was getan und waren trotzdem vom Tod und mit Folter >>usw. bedroht. > > Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen wollen, haben genau > WAS getan? Es geht nicht um Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen, sondern um diejenigen, die sich einen unrichtigen Impfpass besorgen. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 13:07 +0100 |
| Message-ID | <j4d7bvFqg60U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #184671 |
Am 14.01.22 um 13:02 schrieb Diedrich Ehlerding: > Heinz Schmitz meinte: > >>> Nein, denn beides ist überhaupt nicht vergleichbar. Die Juden damals >>> hatten niemand was getan und waren trotzdem vom Tod und mit Folter >>> usw. bedroht. >> >> Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen wollen, haben genau >> WAS getan? > > Es geht nicht um Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen, > sondern um diejenigen, die sich einen unrichtigen Impfpass besorgen. Was noch zu beweisen waere. Aber es gibt auch so etwas wie Notwehr, weil man zB. seine Familie nicht mehr ernaehren kann, weil man sich aus angst nicht impfen lassen will und dadurch vom Broterwerb abgeschnitten wird. Und das auch dann, wenn man vollkommen gesund ist und dies durch einen Test sogar beweisen kann.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 13:17 +0100 |
| Message-ID | <j4d7ugFqhj4U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #184673 |
Am 14.01.2022 um 13:07 schrieb Horst Nietowski: > Am 14.01.22 um 13:02 schrieb Diedrich Ehlerding: >> Heinz Schmitz meinte: >> >>>> Nein, denn beides ist überhaupt nicht vergleichbar. Die Juden damals >>>> hatten niemand was getan und waren trotzdem vom Tod und mit Folter >>>> usw. bedroht. >>> >>> Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen wollen, haben genau >>> WAS getan? >> >> Es geht nicht um Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen, >> sondern um diejenigen, die sich einen unrichtigen Impfpass besorgen. > > Was noch zu beweisen waere. Aber es gibt auch so etwas wie Notwehr, weil > man zB. seine Familie nicht mehr ernaehren kann, weil man sich aus angst > nicht impfen lassen will und dadurch vom Broterwerb abgeschnitten wird. > Und das auch dann, wenn man vollkommen gesund ist und dies durch einen > Test sogar beweisen kann. > Die Familie, die man beschützen muss, macht sich als "Argument" immer gut. Hättest "Frau und Kinder" schreiben sollen, das kommt noch besser. Da kommen einem dann gleich die Tränen. Detlef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 13:25 +0100 |
| Message-ID | <0m68bixcti.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #184673 |
Horst Nietowski meinte: >>> Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen wollen, haben genau >>> WAS getan? >> >> Es geht nicht um Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen, >> sondern um diejenigen, die sich einen unrichtigen Impfpass besorgen. > > Was noch zu beweisen waere. Genau dazu dienen ja die diskutierten Durchsuchungen un Blutabnahmen. > Aber es gibt auch so etwas wie Notwehr, > weil man zB. seine Familie nicht mehr ernaehren kann, weil man sich > aus angst nicht impfen lassen will und dadurch vom Broterwerb > abgeschnitten wird. Je nun, dann wird man eben seine Angst überwinden müssen. War seinerzeit bei den Pockenimpfungen auch n icht anders, ist bei den Masernimpfungen auch nicht anders. Und für Frau und Kinder wird es doch dem Angsthasen nicht schwerfallen, den Pieks mannhaft zu ertragen. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 13:50 +0100 |
| Message-ID | <j4d9t8Fqvj9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #184683 |
Am 14.01.2022 um 13:25 schrieb Diedrich Ehlerding: > Horst Nietowski meinte: > >>>> Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen wollen, haben genau >>>> WAS getan? >>> >>> Es geht nicht um Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen, >>> sondern um diejenigen, die sich einen unrichtigen Impfpass besorgen. >> >> Was noch zu beweisen waere. > > Genau dazu dienen ja die diskutierten Durchsuchungen un Blutabnahmen. > >> Aber es gibt auch so etwas wie Notwehr, >> weil man zB. seine Familie nicht mehr ernaehren kann, weil man sich >> aus angst nicht impfen lassen will und dadurch vom Broterwerb >> abgeschnitten wird. > > Je nun, dann wird man eben seine Angst überwinden müssen. Wie bei vielen anderen Dingen im Leben. > War > seinerzeit bei den Pockenimpfungen auch n icht anders, Ja, die Angst bei den Betroffenen vor dem Skalpell war definitiv vorhanden. Und vereinzelt hat es auch starke Nebenwirkungen gegeben. Aber das nahm man relativ gelassen hin. > ist bei den > Masernimpfungen auch nicht anders. Und für Frau und Kinder wird es doch > dem Angsthasen nicht schwerfallen, den Pieks mannhaft zu ertragen. Die Leute haben ja keine Angst vor dem Pieks, sondern vor den anschließenden dramatisch Folgen. Sie könnten ja sterben. Detlef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 13:15 +0100 |
| Message-ID | <j4d7raFqhj4U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #184671 |
Am 14.01.2022 um 13:02 schrieb Diedrich Ehlerding: > Heinz Schmitz meinte: > >>> Nein, denn beides ist überhaupt nicht vergleichbar. Die Juden damals >>> hatten niemand was getan und waren trotzdem vom Tod und mit Folter >>> usw. bedroht. >> >> Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen wollen, haben genau >> WAS getan? > > Es geht nicht um Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen, > sondern um diejenigen, die sich einen unrichtigen Impfpass besorgen. > Er will doch suggerieren, dass das dieselben Menschen sind und damit deren Handeln entschuldigen, etwa in dem Sinne: Es bleibt ihnen ja nichts anderes übrig. Wer so argumentiert findet für sein Handeln stets die passende Rechtfertigung. Vor Gericht kommt das nicht so gut an. Detlef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> |
|---|---|
| Date | 2022-01-14 13:29 +0100 |
| Message-ID | <1rq2ug9ih0eu1ljgl6mnrb06hmkbaci94f@4ax.com> |
| In reply to | #184671 |
Diedrich Ehlerding wrote: >Heinz Schmitz meinte: > >>>Nein, denn beides ist überhaupt nicht vergleichbar. Die Juden damals >>>hatten niemand was getan und waren trotzdem vom Tod und mit Folter >>>usw. bedroht. >> Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen wollen, haben genau >> WAS getan? >Es geht nicht um Menschen, die sich aus Angst nicht impfen lassen, >sondern um diejenigen, die sich einen unrichtigen Impfpass besorgen. Warum besorgen sie sich den? Fändest Du es rechtens, plötzlich von allem ausgeschlossen zu werden? Grüße, H. PS https://de.jurispedia.org/index.php?title=In-dubio-pro-reo-Grundsatz_(eu) "Der lateinische Rechtsgrundsatz "in dubio pro reo" heißt ins Deutsche übersetzt "im Zweifel für den Angeklagten" und bedeutet rechtspraktisch, dass bei fehlenden Beweisen ein(e) Angeklagte(r) nicht als Straftäter(in) verurteilt werden kann."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 12 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 12 Next page →
Back to top | Article view | de.soc.recht.misc
csiph-web