Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.soc.recht.misc > #184621 > unrolled thread

Polizeistaat Deutschland

Started byHorst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info>
First post2022-01-14 10:25 +0100
Last post2022-01-14 19:09 +0100
Articles 20 on this page of 222 — 27 participants

Back to article view | Back to de.soc.recht.misc

Contents

  Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 10:25 +0100
    Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 10:29 +0100
      Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 10:33 +0100
        Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 10:40 +0100
        Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 10:44 +0100
          Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 10:57 +0100
            Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 11:09 +0100
            Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 11:26 +0100
              Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 11:41 +0100
                Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 11:56 +0100
                  Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 12:04 +0100
                    Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 12:09 +0100
                    Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 12:18 +0100
                      Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 12:26 +0100
                        Re: Polizeistaat Deutschland Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2022-01-14 12:38 +0100
                          Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 12:45 +0100
                            Re: Polizeistaat Deutschland Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2022-01-14 12:53 +0100
                              Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 12:59 +0100
                                Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 13:07 +0100
                                  Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-14 13:12 +0100
                                    Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 13:20 +0100
                                  Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
                                    Re: Polizeistaat Deutschland noebbes <cieslaverarsche@gnt.uz> - 2022-01-14 19:35 +0100
                                Re: Polizeistaat Deutschland Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2022-01-14 13:14 +0100
                                  Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 13:32 +0100
                                    Re: Polizeistaat Deutschland Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2022-01-14 13:37 +0100
                                  Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-14 13:46 +0100
                                    Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 14:00 +0100
                                      Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-14 14:39 +0100
                                        Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 14:46 +0100
                                          Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 14:49 +0100
                                            Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
                                              Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-17 07:34 +0100
                                                Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-17 15:50 +0100
                                        Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 14:46 +0100
                                          Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 10:06 +0100
                                            Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-15 10:16 +0100
                                  Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
                              Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-14 14:46 +0100
                                Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 14:51 +0100
                                  Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-14 15:19 +0100
                                    Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 15:21 +0100
                                    Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-14 16:59 +0100
                                      Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-17 07:45 +0100
                                        Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-17 09:13 +0100
                                          Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-17 10:15 +0100
                                            Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-17 10:52 +0100
                                              Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-17 11:04 +0100
                                                Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-17 11:35 +0100
                                                  Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-17 16:59 +0100
                                              Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-17 11:34 +0100
                                              Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-17 15:50 +0100
                                          Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-17 11:42 +0100
                                            Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-17 11:56 +0100
                                            Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-17 12:55 +0100
                                              Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-17 13:15 +0100
                                              Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-17 13:28 +0100
                                                Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-17 13:30 +0100
                                                Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-17 15:14 +0100
                                                  Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-17 15:36 +0100
                                                    Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-17 15:59 +0100
                                                      Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-18 08:00 +0100
                                                        Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-18 10:11 +0100
                                                          Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-18 13:33 +0100
                                                            Re: Polizeistaat Deutschland Helmut Richter <hr.usenet@email.de> - 2022-01-18 13:44 +0100
                                                              Re: Polizeistaat Deutschland Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-01-18 20:58 +0100
                                                                Re: Polizeistaat Deutschland Helmut Richter <hr.usenet@email.de> - 2022-01-18 22:06 +0100
                                                                  Re: Polizeistaat Deutschland Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-01-18 22:52 +0100
                                                                Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-19 15:32 +0100
                                                              Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-19 09:56 +0100
                                                                Re: Polizeistaat Deutschland Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-01-19 20:35 +0100
                                                                Re: Polizeistaat Deutschland Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-21 15:01 +0100
                                                                  Re: Polizeistaat Deutschland Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-01-24 11:25 +0100
                                                                    Re: Polizeistaat Deutschland Helmut Richter <hr.usenet@email.de> - 2022-01-24 11:53 +0100
                                                                    Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-24 12:57 +0100
                                                                    Re: Polizeistaat Deutschland Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-01-24 22:28 +0100
                                                            Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-19 08:52 +0100
                                                        Re: Polizeistaat Deutschland Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-01-18 10:50 +0100
                                                    Re: Polizeistaat Deutschland Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-17 16:00 +0100
                                                  Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-17 15:50 +0100
                                                Re: Polizeistaat Deutschland Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-01-17 15:26 +0100
                                              Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-17 15:50 +0100
                                          Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-17 15:50 +0100
                                        Re: Polizeistaat Deutschland Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-01-17 10:43 +0100
                                          Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-17 11:38 +0100
                                  Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 10:17 +0100
                                    Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-15 10:23 +0100
                                      Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 11:28 +0100
                                        Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-15 11:45 +0100
                                          Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 13:37 +0100
                                            Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-15 14:21 +0100
                                              Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-16 16:36 +0100
                                                Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-16 16:53 +0100
                                                  Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-16 17:22 +0100
                                                    Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-16 17:35 +0100
                                                  Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-16 20:14 +0100
                                                Re: Polizeistaat Deutschland Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-01-16 23:48 +0100
                                        Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-15 11:47 +0100
                                Re: Polizeistaat Deutschland Bastian Blank <usenet@waldi.eu.org> - 2022-01-14 14:07 +0000
                                  Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 15:17 +0100
                                  Re: Polizeistaat Deutschland Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-01-14 16:08 +0100
                                    Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-14 17:01 +0100
                                    Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 17:28 +0100
                                      Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 18:51 +0100
                        Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 14:25 +0100
                    Re: Polizeistaat Deutschland Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-01-14 15:01 +0100
                      Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 15:12 +0100
                        Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 15:18 +0100
                          Re: Polizeistaat Deutschland "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-01-14 16:52 +0100
                            Re: Polizeistaat Deutschland Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-01-14 17:10 +0100
                              Re: Polizeistaat Deutschland "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-01-14 18:38 +0100
                                Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 18:42 +0100
                            Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 17:49 +0100
                            Re: Polizeistaat Deutschland Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-01-14 22:16 +0100
                Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 12:01 +0100
            Re: Polizeistaat Deutschland Carl Faulmann <noch-nen-fauli@web.de> - 2022-01-14 16:16 +0200
              Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 15:22 +0100
              Re: Polizeistaat Deutschland Michael 'Mithi' Cordes <mithrandir@news-2022-01.dvd-welt.de> - 2022-01-14 17:40 +0100
                Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 18:51 +0100
            Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
      Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-14 10:46 +0100
      Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-14 11:06 +0100
        Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 11:09 +0100
          Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 11:18 +0100
            Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
          Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 11:33 +0100
        Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 11:13 +0100
          Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-14 11:18 +0100
          Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 11:34 +0100
            Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 11:44 +0100
              Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 11:59 +0100
            Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-14 12:48 +0100
              Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 13:07 +0100
                Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-14 13:23 +0100
                  Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
                    Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 10:21 +0100
                      Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-15 11:04 +0100
          Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
        Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 11:31 +0100
          Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 11:45 +0100
            Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 12:03 +0100
            Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 12:06 +0100
              Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 12:17 +0100
                Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 12:36 +0100
                  Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-14 16:00 +0100
                  Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
              Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 12:23 +0100
                Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 12:38 +0100
                Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 14:23 +0100
                  Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-14 16:07 +0100
                Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
            Re: Polizeistaat Deutschland Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-14 12:53 +0100
          Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-14 12:58 +0100
            Re: Polizeistaat Deutschland Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-14 13:02 +0100
              Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 13:07 +0100
                Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 13:17 +0100
                Re: Polizeistaat Deutschland Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-14 13:25 +0100
                  Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 13:50 +0100
              Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 13:15 +0100
              Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-14 13:29 +0100
                Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 13:52 +0100
                Re: Polizeistaat Deutschland Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-01-14 14:29 +0100
                  Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 14:32 +0100
                Re: Polizeistaat Deutschland Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-14 18:22 +0100
            Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 13:12 +0100
              Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-14 13:38 +0100
                Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 13:59 +0100
                  Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 10:40 +0100
              Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
                Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-14 18:13 +0100
            Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
            Re: Polizeistaat Deutschland Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-14 18:33 +0100
              Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 10:52 +0100
                Re: Polizeistaat Deutschland Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-15 12:57 +0100
                  Re: Polizeistaat Deutschland "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-01-15 13:11 +0100
                  Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-15 13:22 +0100
                  Antworte mit Nietzsche, war: Re: Polizeistaat Deutschland Bodo Kowalski <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-15 13:36 +0100
                  Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 13:56 +0100
                    Re: Polizeistaat Deutschland Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-15 14:11 +0100
                    Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-15 14:14 +0100
                    Re: Polizeistaat Deutschland Helmut Richter <hr.usenet@email.de> - 2022-01-15 14:21 +0100
                      Re: Polizeistaat Deutschland Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-01-15 18:37 +0100
                        Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-15 18:50 +0100
                          Re: Polizeistaat Deutschland Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-01-15 19:15 +0100
                            Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-15 19:23 +0100
                              Re: Polizeistaat Deutschland Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-01-16 01:55 +0100
                            Re: Polizeistaat Deutschland "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-01-16 13:41 +0100
                              Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-16 13:46 +0100
                          Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-15 20:31 +0100
                        Re: Polizeistaat Deutschland Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-01-15 19:29 +0000
                    Re: Polizeistaat Deutschland Michael 'Mithi' Cordes <mithrandir@news-2022-01.dvd-welt.de> - 2022-01-15 15:37 +0100
          Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 17:12 +0100
        Re: Polizeistaat Deutschland Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-14 12:43 +0100
          Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-15 11:34 +0100
            Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-15 11:48 +0100
              Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-15 11:53 +0100
      Re: Polizeistaat Deutschland Horst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info> - 2022-01-14 11:22 +0100
        Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-14 11:36 +0100
    Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 10:38 +0100
      Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-14 10:48 +0100
        Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 11:12 +0100
          Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-14 11:19 +0100
      Re: Polizeistaat Deutschland Helmut Richter <hr.usenet@email.de> - 2022-01-14 10:59 +0100
        Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 11:21 +0100
    Re: Polizeistaat Deutschland Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-01-14 13:12 +0100
    Re: Polizeistaat Deutschland Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-01-14 14:54 +0100
      Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 15:05 +0100
        Re: Polizeistaat Deutschland Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-01-14 15:27 +0100
          Re: Polizeistaat Deutschland Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-01-14 16:31 +0100
          Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-14 17:54 +0100
            Re: Polizeistaat Deutschland "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 18:51 +0100
          Re: Polizeistaat Deutschland Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-01-14 18:40 +0100
            Re: Polizeistaat Deutschland Wolfgang Fieg <wolfgfang.fieg@t-online.de> - 2022-01-19 08:37 +0100
              Re: Polizeistaat Deutschland Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-01-19 18:12 +0100
            Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-19 09:27 +0100
              Re: Polizeistaat Deutschland Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-19 10:00 +0100
                Re: Polizeistaat Deutschland Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-01-19 10:15 +0100
                  Re: Polizeistaat Deutschland Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-19 10:28 +0100
              Re: Polizeistaat Deutschland "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-19 11:14 +0100
                Re: Polizeistaat Deutschland Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-19 12:12 +0100
                Re: Polizeistaat Deutschland Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-01-19 20:35 +0100
    "abgespritzt" Thomas Homilius <Thomas.Homilius@gmail.com> - 2022-01-14 19:09 +0100

Page 2 of 12 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 12  Next page →

#184681

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2022-01-14 13:20 +0100
Message-ID<j4d83mFqhj4U4@mid.individual.net>
In reply to#184676
Am 14.01.2022 um 13:12 schrieb Karl Schippe:
> Am 14.01.22 um 13:07 schrieb Detlef Meißner:
>> Am 14.01.2022 um 12:59 schrieb Horst Nietowski:
> 
>>> Darf man die Patienten zu einer Blutabnahme zwingen
>>
>> Offensichtlich.
> 
> Dann darf man sie auch zwangsweise impfen? 

Noch nicht!

> Oder warum nicht?

Frage später mal nach.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#184724

From"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de>
Date2022-01-14 17:12 +0100
Message-ID<FlsUzReznYB@tipota.de>
In reply to#184672
  ungelesen@mailinator.com (Detlef Meißner) schrieb:

>> Darf man die Patienten zu einer Blutabnahme zwingen
>
> Offensichtlich.
>
>> und darf man bei
>> denen Hausdurchsuchungen machen, um diesem Zwang etwas Nachdruck zu
>> verleihen, wie man es jetzt gemacht hat?
>
> Offensichtlich.

  Damals[tm] schon hatten viele das Motto unten in der Sig gelebt.
  Man weiss, wohin das fuehrte.

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#184749

Fromnoebbes <cieslaverarsche@gnt.uz>
Date2022-01-14 19:35 +0100
Message-ID<srsfq7$k3e$1@gioia.aioe.org>
In reply to#184724
Am 14.01.2022 um 17:12 schrieb Siegfrid Breuer:
>   ungelesen@mailinator.com (Detlef Meißner) schrieb:
>
>>> Darf man die Patienten zu einer Blutabnahme zwingen
>>
>> Offensichtlich.
>>
>>> und darf man bei
>>> denen Hausdurchsuchungen machen, um diesem Zwang etwas Nachdruck zu
>>> verleihen, wie man es jetzt gemacht hat?
>>
>> Offensichtlich.
>
>   Damals[tm] schon hatten viele das Motto unten in der Sig gelebt.
>   Man weiss, wohin das fuehrte.
>
Ich fürchte es wird auch wieder dahin führen.

-- 
The older i get the more everyone can kiss my ass

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#184678

FromGernot Griese <ggriese@gmx.de>
Date2022-01-14 13:14 +0100
Message-ID<j4d7pbFqi73U1@mid.individual.net>
In reply to#184670
Am 14.01.22 um 12:59 schrieb Horst Nietowski:
> Am 14.01.22 um 12:53 schrieb Gernot Griese:
>> Am 14.01.22 um 12:45 schrieb Horst Nietowski:
>>> Am 14.01.22 um 12:38 schrieb Gernot Griese:
>>>> Am 14.01.22 um 12:26 schrieb Horst Nietowski:
>>>>> Am 14.01.22 um 12:18 schrieb Der Habakuk.:
>>>>>> Am 14.01.2022 um 12:04 schrieb Horst Nietowski:
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Und das man ihnen zwangsweise Blut abnimmt, dies stoert dich auch
>>>>>>> nicht? Wenn das rechtens sein sollte, dann weiss ich echt nicht mehr
>>>>>>> weiter.
>>>>>
>>>>>> Ist bei jeder verdächtigen Verkehrskontrolle nicht anders.
>>>>>
>>>>> 10 Wochen spaeter? Du spinnst, Hababub.
>>>>
>>>> Genau der richtige Zeitpunkt, um mittels Antikörpertest festzustellen,
>>>> ob eine Impfung stattgefunden hat.
>>>
>>> Zwangsweise? Per Hausdurchsuchung und Blutabnahme. Nur weil man Patient
>>> bei einem bestimmten Arzt war? Und was will man damit beweisen?
>>
>> Wenn keiner der Patienten Antikörper aufweist, hat der Arzt betrogen und
>> ein unwahres Gesundheitszeugnis ausgestellt.
> 
> Du hast meine Frage nicht beantwortet.
> 
> Darf man die Patienten zu einer Blutabnahme zwingen und darf man bei
> denen Hausdurchsuchungen machen, 

Darüber entscheidet der Richter.

-- 
Denkt man, dümmer ging's nicht mehr
Kommt ein Politiker daher

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#184685

FromHorst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info>
Date2022-01-14 13:32 +0100
Message-ID<j4d8qoFqpi4U1@mid.individual.net>
In reply to#184678
Am 14.01.22 um 13:14 schrieb Gernot Griese:
> Am 14.01.22 um 12:59 schrieb Horst Nietowski:
>
>> Darf man die Patienten zu einer Blutabnahme zwingen und darf man bei
>> denen Hausdurchsuchungen machen, 
> 
> Darüber entscheidet der Richter.

Um festzustellen, ob er Antikoerper entwickelt hat? Auf welcher 
gesetzlichen Grundlage sollte man dies anordnen duerfen, sogar 
massenhaft und in Verbindung mit einer Hausdurchsuchung?

Und was ist, wenn er keine Antikoerper entwickelt hat? Dies beweist gar 
naemlich nichts.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#184686

FromGernot Griese <ggriese@gmx.de>
Date2022-01-14 13:37 +0100
Message-ID<j4d93uFqqggU1@mid.individual.net>
In reply to#184685
Am 14.01.22 um 13:32 schrieb Horst Nietowski:
> Am 14.01.22 um 13:14 schrieb Gernot Griese:
>> Am 14.01.22 um 12:59 schrieb Horst Nietowski:
>>
>>> Darf man die Patienten zu einer Blutabnahme zwingen und darf man bei
>>> denen Hausdurchsuchungen machen,
>>
>> Darüber entscheidet der Richter.
> 
> Um festzustellen, ob er Antikoerper entwickelt hat? 

Der Richter?

-- 
Denkt man, dümmer ging's nicht mehr
Kommt ein Politiker daher

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#184688

FromHeinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org>
Date2022-01-14 13:46 +0100
Message-ID<l2s2ug9ofbbookcpc1vdlgsv7gt4uqbfm0@4ax.com>
In reply to#184678
Gernot Griese wrote:

>> Du hast meine Frage nicht beantwortet.
>> 
>> Darf man die Patienten zu einer Blutabnahme zwingen und darf man bei
>> denen Hausdurchsuchungen machen, 

>Darüber entscheidet der Richter.

Nö, der hakt nur ab. Ich hoffe, Du hast einen guten Anwalt.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#184692

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2022-01-14 14:00 +0100
Message-ID<j4dag2Fr2kcU2@mid.individual.net>
In reply to#184688
Am 14.01.2022 um 13:46 schrieb Heinz Schmitz:
> Gernot Griese wrote:
> 
>>> Du hast meine Frage nicht beantwortet.
>>>
>>> Darf man die Patienten zu einer Blutabnahme zwingen und darf man bei
>>> denen Hausdurchsuchungen machen, 
> 
>> Darüber entscheidet der Richter.
> 
> Nö, der hakt nur ab.
> 
Auch dazu gehört eine Entscheidung.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#184697

FromHeinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org>
Date2022-01-14 14:39 +0100
Message-ID<g6v2ugh8i5ft74mhq78hp3bv23kjqvk450@4ax.com>
In reply to#184692
Detlef Meißner wrote:

>>>> Du hast meine Frage nicht beantwortet.
>>>>
>>>> Darf man die Patienten zu einer Blutabnahme zwingen und darf man bei
>>>> denen Hausdurchsuchungen machen, 
 
>>> Darüber entscheidet der Richter.
 
>> Nö, der hakt nur ab.
 
>Auch dazu gehört eine Entscheidung.

Du möchtest von SO EINER Entscheidung abhängig sein?

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#184698

FromHorst Nietowski <horst@koelle-am-rhing.info>
Date2022-01-14 14:46 +0100
Message-ID<j4dd4rFrikkU1@mid.individual.net>
In reply to#184697
Am 14.01.22 um 14:39 schrieb Heinz Schmitz:
> Detlef Meißner wrote:
> 
>>>>> Du hast meine Frage nicht beantwortet.
>>>>>
>>>>> Darf man die Patienten zu einer Blutabnahme zwingen und darf man bei
>>>>> denen Hausdurchsuchungen machen,
>   
>>>> Darüber entscheidet der Richter.
>   
>>> Nö, der hakt nur ab.
>   
>> Auch dazu gehört eine Entscheidung.
> 
> Du möchtest von SO EINER Entscheidung abhängig sein?

Im angesprochenen Fall waren es gleich hundert Entscheidungen 
gleichzeitig, incl. Hausdurchsuchungen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#184701

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2022-01-14 14:49 +0100
Message-ID<j4ddbtFrkg7U1@mid.individual.net>
In reply to#184698
Am 14.01.2022 um 14:46 schrieb Horst Nietowski:
> Am 14.01.22 um 14:39 schrieb Heinz Schmitz:
>> Detlef Meißner wrote:
>>
>>>>>> Du hast meine Frage nicht beantwortet.
>>>>>>
>>>>>> Darf man die Patienten zu einer Blutabnahme zwingen und darf man bei
>>>>>> denen Hausdurchsuchungen machen,
>>   
>>>>> Darüber entscheidet der Richter.
>>   
>>>> Nö, der hakt nur ab.
>>   
>>> Auch dazu gehört eine Entscheidung.
>>
>> Du möchtest von SO EINER Entscheidung abhängig sein?
> 
> Im angesprochenen Fall waren es gleich hundert Entscheidungen 
> gleichzeitig, incl. Hausdurchsuchungen.

Ist doch schön, dass es Entscheidungen gab.
Also ist dein "Polizeistaat" hinfällig.

Aber wenn man natürlich unterstellt, dass der Richter sich keine
Gedanken dabei gemacht hat ...

Ich sehe, hier wollen einige das Recht in die eigene Hand nehmen. Welche
Erstürmung steht denn da demnächst an?

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#184727

From"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de>
Date2022-01-14 17:12 +0100
Message-ID<FlsU+QFUnYB@tipota.de>
In reply to#184701
  ungelesen@mailinator.com (Detlef Meißner) schrieb:

> Ich sehe, hier wollen einige das Recht in die eigene Hand nehmen.

  Am besten zeitig ausmerzen, solche Leute, newahr?

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#184834

FromOle Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de>
Date2022-01-17 07:34 +0100
Message-ID<j4kgv9F7pq7U1@mid.individual.net>
In reply to#184727
Am 14.01.2022 um 17:12 schrieb Siegfrid Breuer:
>    ungelesen@mailinator.com (Detlef Meißner) schrieb:
> 
>> Ich sehe, hier wollen einige das Recht in die eigene Hand nehmen.
> 
>    Am besten zeitig ausmerzen, solche Leute, newahr?

Ich hatte vor einigen Jahren einmal einen verkappten
Islamisten bei mir im Büro. Ich haber das am Anfang
nicht gleich erkannt und wir haben versucht Freunde zu werden.

Ich musste lernen: Mit echten Fanatikern zu diskutieren ist
zwecklos und mit Toleranz üben gehen solche Menschen nicht
weg.

Soll ich etwas darüber schreiben?

O.J.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#184877

From"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de>
Date2022-01-17 15:50 +0100
Message-ID<Fm3mycjUnYB@tipota.de>
In reply to#184834
  remove.this.kaspernasebaer@gmx.de (Ole Jansen) schrieb:

> Ich hatte vor einigen Jahren einmal einen verkappten
> Islamisten bei mir im Büro. Ich haber das am Anfang
> nicht gleich erkannt und wir haben versucht Freunde zu werden.
> 
> Ich musste lernen: Mit echten Fanatikern zu diskutieren ist
> zwecklos und mit Toleranz üben gehen solche Menschen nicht
> weg.
> 
> Soll ich etwas darüber schreiben?

  Das wird den Impf-Fanatikern nicht recht sein,
  wenn sie sich wiedererkennen.

-- 
> Mir fehlen einfach die weiteren Fakten, um mir vorschnell ein solches
> Werturteil anzumassen - es kann sein, dass es sich so verhaelt...es kann
> aber sein, dass sich die Situation ganz anders darstellt... .
[relativiert Ohlemacher in <lltlbu0e2i2amaujj78ic1g03judb1oc6h@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#184700

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2022-01-14 14:46 +0100
Message-ID<j4dd5tFrimsU1@mid.individual.net>
In reply to#184697
Am 14.01.2022 um 14:39 schrieb Heinz Schmitz:
> Detlef Meißner wrote:
> 
>>>>> Du hast meine Frage nicht beantwortet.
>>>>>
>>>>> Darf man die Patienten zu einer Blutabnahme zwingen und darf man bei
>>>>> denen Hausdurchsuchungen machen, 
>  
>>>> Darüber entscheidet der Richter.
>  
>>> Nö, der hakt nur ab.
>  
>> Auch dazu gehört eine Entscheidung.
> 
> Du möchtest von SO EINER Entscheidung abhängig sein?

Wo ist hier eine Abhängigkeit?
Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#184756

FromHeinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org>
Date2022-01-15 10:06 +0100
Message-ID<0i35ug5en7adjielnptc55vborphbsbotf@4ax.com>
In reply to#184700
Detlef Meißner wrote:

>Am 14.01.2022 um 14:39 schrieb Heinz Schmitz:
>>>>>> Darf man die Patienten zu einer Blutabnahme zwingen und darf man bei
>>>>>> denen Hausdurchsuchungen machen, 
  
>>>>> Darüber entscheidet der Richter.
  
>>>> Nö, der hakt nur ab.
  
>>> Auch dazu gehört eine Entscheidung.
 
>> Du möchtest von SO EINER Entscheidung abhängig sein?

>Wo ist hier eine Abhängigkeit?

In der Hausdurchsuchung. Stelle ich mir nicht angenehm vor.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#184757

FromKarl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid>
Date2022-01-15 10:16 +0100
Message-ID<sru3e0$1rtv$2@gioia.aioe.org>
In reply to#184756
On 15.01.2022 10:06, der ekelerregende, braune,
verlogene (lügt bspw. bei Meinungsumfragen!),
fälschende (fälscht Zitate!),
verleumdende (verleumdet grüne PolitikerInnen!) und
hetzende (hetzt gegen Juden und Schwule!) Hochdummgeboren
Voll-Heinz Dünn-Shitz debilierte in höchster Verwirrung:

> Detlef Meißner wrote:
> 
>> Am 14.01.2022 um 14:39 schrieb Heinz Schmitz:
>>>>>>> Darf man die Patienten zu einer Blutabnahme zwingen und darf man bei
>>>>>>> denen Hausdurchsuchungen machen,
>    
>>>>>> Darüber entscheidet der Richter.
>    
>>>>> Nö, der hakt nur ab.
>    
>>>> Auch dazu gehört eine Entscheidung.
>   
>>> Du möchtest von SO EINER Entscheidung abhängig sein?
> 
>> Wo ist hier eine Abhängigkeit?


> In der Hausdurchsuchung. Stelle ich mir nicht angenehm vor.

Wegen der vielen Wollmäuse und der gemeuchelten Vinylpuppen in deiner 
Ranzbude?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#184725

From"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de>
Date2022-01-14 17:12 +0100
Message-ID<FlsUzu3EnYB@tipota.de>
In reply to#184678
  ggriese@gmx.de (Gernot Griese) schrieb:

> Darüber entscheidet der Richter.

  Und wenn der nicht "richtig[tm]" entscheidet, kriegt der auch ne 
  Hausdurchsuchung dann wird der sich das beim naechsten Mal gut 
  ueberlegen.

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#184699

FromOle Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de>
Date2022-01-14 14:46 +0100
Message-ID<j4dd5sFriloU2@mid.individual.net>
In reply to#184667
Am 14.01.2022 um 12:53 schrieb Gernot Griese:
> Am 14.01.22 um 12:45 schrieb Horst Nietowski:
>> Am 14.01.22 um 12:38 schrieb Gernot Griese:
>>> Am 14.01.22 um 12:26 schrieb Horst Nietowski:
>>>> Am 14.01.22 um 12:18 schrieb Der Habakuk.:
>>>>> Am 14.01.2022 um 12:04 schrieb Horst Nietowski:
>>>>
>>>>>>
>>>>>> Und das man ihnen zwangsweise Blut abnimmt, dies stoert dich auch
>>>>>> nicht? Wenn das rechtens sein sollte, dann weiss ich echt nicht mehr
>>>>>> weiter.
>>>>
>>>>> Ist bei jeder verdächtigen Verkehrskontrolle nicht anders.
>>>>
>>>> 10 Wochen spaeter? Du spinnst, Hababub.
>>>
>>> Genau der richtige Zeitpunkt, um mittels Antikörpertest festzustellen,
>>> ob eine Impfung stattgefunden hat.
>>
>> Zwangsweise? Per Hausdurchsuchung und Blutabnahme. Nur weil man Patient
>> bei einem bestimmten Arzt war? Und was will man damit beweisen?
> 
> Wenn keiner der Patienten Antikörper aufweist, hat der Arzt betrogen und 
> ein unwahres Gesundheitszeugnis ausgestellt.

Oder die Charge die er verabreicht hat war kaputt?

O.J.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#184702

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2022-01-14 14:51 +0100
Message-ID<j4ddf4Frkg7U2@mid.individual.net>
In reply to#184699
Am 14.01.2022 um 14:46 schrieb Ole Jansen:
> Am 14.01.2022 um 12:53 schrieb Gernot Griese:
>> Am 14.01.22 um 12:45 schrieb Horst Nietowski:
>>> Am 14.01.22 um 12:38 schrieb Gernot Griese:
>>>> Am 14.01.22 um 12:26 schrieb Horst Nietowski:
>>>>> Am 14.01.22 um 12:18 schrieb Der Habakuk.:
>>>>>> Am 14.01.2022 um 12:04 schrieb Horst Nietowski:
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Und das man ihnen zwangsweise Blut abnimmt, dies stoert dich auch
>>>>>>> nicht? Wenn das rechtens sein sollte, dann weiss ich echt nicht mehr
>>>>>>> weiter.
>>>>>
>>>>>> Ist bei jeder verdächtigen Verkehrskontrolle nicht anders.
>>>>>
>>>>> 10 Wochen spaeter? Du spinnst, Hababub.
>>>>
>>>> Genau der richtige Zeitpunkt, um mittels Antikörpertest festzustellen,
>>>> ob eine Impfung stattgefunden hat.
>>>
>>> Zwangsweise? Per Hausdurchsuchung und Blutabnahme. Nur weil man Patient
>>> bei einem bestimmten Arzt war? Und was will man damit beweisen?
>>
>> Wenn keiner der Patienten Antikörper aufweist, hat der Arzt betrogen und 
>> ein unwahres Gesundheitszeugnis ausgestellt.
> 
> Oder die Charge die er verabreicht hat war kaputt?

Was "Euch" alles so einfällt!

Aber auch das hilft als Argument nichts.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 12 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 12  Next page →

Back to top | Article view | de.soc.recht.misc

csiph-web