Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.soc.politik.misc > #1220451 > unrolled thread
| Started by | Manfred <harakiri.embargo@mail1a.de> |
|---|---|
| First post | 2022-08-12 08:52 +0200 |
| Last post | 2022-08-12 16:26 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 74 — 20 participants |
Back to article view | Back to de.soc.politik.misc
Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Manfred <harakiri.embargo@mail1a.de> - 2022-08-12 08:52 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-08-12 10:37 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Martin Peters <emvalid@ekvaluid.ql> - 2022-08-12 11:07 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-08-12 11:22 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-08-12 11:31 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-08-12 11:33 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-08-12 11:42 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-08-12 12:48 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation "Herbert K." <H.K.@invalid.com> - 2022-08-12 16:21 +0200
Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-08-12 16:26 +0200
Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation "Herbert K." <H.K.@invalid.com> - 2022-08-12 18:31 +0200
Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-08-13 09:49 +0200
Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation Hubert Scheffler <HuSche@main.ro> - 2022-08-13 10:50 +0200
Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-13 16:04 +0200
Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-08-13 17:20 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-08-12 16:27 +0000
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-08-12 18:39 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-08-12 17:05 +0000
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-08-12 21:47 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-08-13 09:59 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-08-13 12:45 +0200
Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-13 16:04 +0200
Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-08-12 18:59 +0200
Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation "Herbert K." <H.K.@invalid.com> - 2022-08-12 19:16 +0200
Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-08-13 10:11 +0200
Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-13 16:04 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation "Herbert K." <H.K.@invalid.com> - 2022-08-12 19:15 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-08-13 10:08 +0200
Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-13 16:04 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-08-13 08:42 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-08-13 09:15 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-08-13 12:42 +0200
Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-13 16:04 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation "Herbert K." <H.K.@invalid.com> - 2022-08-13 13:18 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-08-13 14:27 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation "Herbert K." <H.K.@invalid.com> - 2022-08-13 15:53 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-08-13 16:00 +0200
Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-13 16:04 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Hubert Scheffler <HuSche@main.ro> - 2022-08-13 19:48 +0200
Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-13 16:04 +0200
Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-13 16:04 +0200
Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-12 16:26 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-08-13 17:20 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-08-12 12:05 +0200
Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-12 16:26 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-08-12 12:15 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-08-12 12:58 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Gerd Zettler <ayjb@wurg.jm> - 2022-08-12 13:38 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-08-12 13:45 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-08-12 14:14 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-08-12 14:21 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-08-12 14:47 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-08-12 16:12 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-08-13 08:05 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-08-13 09:17 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-08-13 12:53 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-08-13 14:20 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-08-18 09:09 +0200
Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-18 14:55 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-08-18 15:52 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-08-18 17:32 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-08-18 18:01 +0200
Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-18 18:16 +0200
Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-13 16:04 +0200
Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-13 16:04 +0200
Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-12 16:26 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Moses Pflegner <mopf@main.ru> - 2022-08-12 15:30 +0200
Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-12 16:26 +0200
Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-12 16:26 +0200
Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation Norbert Himmelreich <NoHim@mail.ru> - 2022-08-12 17:29 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation Werner Sondermann <werner-sondermann@gmx.de> - 2022-08-12 12:15 +0200
Re: Feministische Außenpolitik – ein neues Konzept zur Konfrontation "Dr. Ecksack" <drecksack@invalid.invalid> - 2022-08-12 11:45 +0200
Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-12 16:26 +0200
Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-12 16:26 +0200
Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4 Next page →
| From | "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-13 16:04 +0200 |
| Subject | Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation |
| Message-ID | <FzmctJAUnYB@tipota.de> |
| In reply to | #1220674 |
abc@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >> Sonst kriegen sie ja nix auf die Reihe. > > Kannst Du Kinder kriegen? Du denn ohne qualifizierte Unterstuetzung? > Die wichtigste Erfindung überhaupt kam von einer Frau: Melitta Bentz Sagte ich es nicht! <SEUFZ> >> Du kriegst wahrscheinlich nicht mal das auf die Reihe - > > Und zum Schluß auch noch ein argumentum ad hominem ? wie schön! > > Genau daran erkennt man doch den wahren Idioten! Was aber eine hochqualifizierte kriminelle Drecksau ist, die beherrscht ueble Nachrede und Verleumdung stattdessen: |Das ist richtig ? *einfach so* schrieb ich ihm das nicht, das hatte |schon einen guten Grund:S. B. hat zuvor über tage hinweg auf die |übelste und gefährlichste Weise gegen Juden gehetzt ? und lies die |Nazis, die bekanntlich ca. 6 Millionen Juden ermordeten, hochleben. <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ci1j4pgFbgqbU1@mid.individual.net%3E> Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, bevor Deine seelenverwandten Fans... <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ct30tq3$o0c$1@dont-email.me%3E> ...sich wieder ihre Drecksgriffel wundschreiben muessen an diverse Newsprovider, sage ich es Dir lieber mal freundlich, dass Du mal um Vergebung bitten sollst fuer Deine Verleumdung, Du weisst ja sicher noch, wie es eigentlich gemeint ist: <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ci1j4pgFbgqbU1@mid.individual.net%3E> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-12 16:26 +0200 |
| Subject | Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation |
| Message-ID | <FziVpndUnYB@tipota.de> |
| In reply to | #1220521 |
abc@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> > Ebent! > > (Ich liebe diesen Tippfehler ? der ist von Dieter Krebs) Aber Volker Pispers hast Du straeflich vernachlaessigt in letzter Zeit, den hattste doch mal besonders intensiv nachgeaefft: <https://www.youtube.com/watch?v=30ifeJZSQ64&t=19m37s> Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, bevor Deine seelenverwandten Fans... <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ct30tq3$o0c$1@dont-email.me%3E> ...sich wieder ihre Drecksgriffel wundschreiben muessen an diverse Newsprovider, sage ich es Dir lieber mal freundlich, dass Du mal um Vergebung bitten sollst fuer Deine Verleumdung, Du weisst ja sicher noch, wie es eigentlich gemeint ist: <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ci1j4pgFbgqbU1@mid.individual.net%3E> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-13 17:20 +0200 |
| Message-ID | <zel2szfcf5tn.dlg@10235314.user.individual.de> |
| In reply to | #1220521 |
Erika Ciesla schrieb am 12.08.22: > Dem darf man widersprechen. Denn es waren Männer, und zwar stets soge– > nannte „Große Starke Männer“, die uns das alles eingebrockt haben. Jetzt > brauchen wir Intellekt statt dessen, um das wieder zu korrigieren. Und > es schadet gar nicht, wenn wir die Menge unseres Intellekts verdoppeln, > indem wir die Frauen einfach mal mitreden lassen. Leider ist gerade dein "Auftreten" hier ein Beleg dafür, dass diese Forderung eine -hmm- sehr schwache Grundlage hat... MfG Gerald -- Wenn du hart kritisiert wirst, musst du irgendetwas richtig machen. Man greift nur den an, der den Ball hat... - Bruce Lee
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-08-12 12:05 +0200 |
| Message-ID | <jlmmveFmnn2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #1220490 |
Am 12.08.22 um 11:31 Uhr Der Habakuk. schrieb: > Am 12.08.2022 um 11:22 schrieb Ole Jansen: >> Am 12.08.22 um 10:37 schrieb Erika Ciesla: >>> Sich gegenseitig die Rübe einschlagen – das machen Männer doch so >>> gerne. >> >> Stimmt. Und wer als letzter noch steht, der kriegt’n Euro! >> Wie die BKA Statistik offenbart (…) … sind 80 Prozent der Gewaltverbrecher männlich. > Das ist kriminologisch altbekannt. Ja. > Liegt aber sehr wahrscheinlich eher darin, daß Frauen Männern > kräftemäßig meist unterlegen sind. Ja! > Daher das Ausweichen auf oft etwas subtilere Mittel. Gift? > Was dann zu ihrem Nachteil vor Gericht oft als Mordmerkmal (Heimtücke > bei Gift usw) gewertet wird. Während der Mann, der seine Frau > genüßlich und langsam, oder auch brutal zu Tode prügelt, hoffen > kann, mit Totschlag, oder gar Körperverletzung mit Todesfolge davon > kommt. Richter sind auch nur Männer – meistens. Aber das ändert sich allmählich. Aber mal was anderes! Ist die subtile Art nicht auch eine intellektuelle Herausforderung? Denn sind wie mal ehrlich – einfach nur drauf schlagen ist doch irgend wie primitiv? 👋️😀️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 -- Neulich im Schwobeländle! Frau: „Wann Du moi Moh wärscht, i däd Dir Gift gäbbe!“ Mann: „Wann Du moi Froh wärscht, i däds nämme!“ Geht das so, oder braucht jemand eine Übersetzung?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-12 16:26 +0200 |
| Subject | Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation |
| Message-ID | <FziVqQHjnYB@tipota.de> |
| In reply to | #1220504 |
abc@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> > Richter sind auch nur Männer ? meistens. > > Aber das ändert sich allmählich. Nach den phaenomenalen Erfolgen in der Politik halt der naechste Bereich, den es zu fotzokratisieren gilt! Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, bevor Deine seelenverwandten Fans... <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ct30tq3$o0c$1@dont-email.me%3E> ...sich wieder ihre Drecksgriffel wundschreiben muessen an diverse Newsprovider, sage ich es Dir lieber mal freundlich, dass Du mal um Vergebung bitten sollst fuer Deine Verleumdung, Du weisst ja sicher noch, wie es eigentlich gemeint ist: <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ci1j4pgFbgqbU1@mid.individual.net%3E> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Klaus H." <kl.huller@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-12 12:15 +0200 |
| Message-ID | <td598h$d9q$1@newsreader4.netcologne.de> |
| In reply to | #1220490 |
Am 12.08.2022 um 11:31 schrieb Der Habakuk.: > > Während der Mann, der seine Frau genüßlich und langsam, oder auch > brutal zu Tode prügelt, hoffen kann, mit Totschlag, oder gar > Körperverletzung mit Todesfolge davon kommt. Motto: Herr Richter, woher > hätte ich ahnen können, daß sie daran stirbt? Ich hab sie schon Dutzende > Male so verprügelt und nix ist passiert! > So werden sich eines Tages auch die Impffanatiker zu rechtfertigen versuchen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-08-12 12:58 +0200 |
| Message-ID | <jlmq3eFn7gaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #1220506 |
Am 12.08.22 um 12:15 Uhr Klaus H. schrieb: > Am 12.08.2022 um 11:31 schrieb Der Habakuk.: >> (…) >> > So werden sich eines Tages auch die Impffanatiker zu rechtfertigen > versuchen. Gibt es die denn, die Impffanatiker? wer sich impfen ließ, der tat dies, um *SICH* vor diesem aggressiven Virus zu schützen. Ob auch Du Dich impfen läßt, das ist dem sowas von scheißegal, das kannst Du Dir gar nicht vorstellen. Und die gesetzliche Impfpflicht kommt auch nicht – bei einer Impfquote von 78 bzw 76 Prozent (62 Prozent sind sogar schon geboostert) ist das Impfziel ohnehin fast erreicht. Pack Deine Panik also wieder ein, für später, die brauchst Du hier und jetzt nicht. 👋️😀️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 -- | Übrigens! | | Wir sind die, vor die unsere Eltern uns früher immer gewarnt haben! 😂️
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerd Zettler <ayjb@wurg.jm> |
|---|---|
| Date | 2022-08-12 13:38 +0200 |
| Message-ID | <td5e44$m36$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #1220523 |
Am 12.08.2022 um 12:58 schrieb Erika Ciesla: > Am 12.08.22 um 12:15 Uhr Klaus H. schrieb: >> Am 12.08.2022 um 11:31 schrieb Der Habakuk.: > > >>> (…) >>> >> So werden sich eines Tages auch die Impffanatiker zu rechtfertigen >> versuchen. > > Gibt es die denn, die Impffanatiker? > > wer sich impfen ließ, der tat dies, um *SICH* vor diesem aggressiven > Virus zu schützen. Ob auch Du Dich impfen läßt, das ist dem sowas von > scheißegal, das kannst Du Dir gar nicht vorstellen. > > Und die gesetzliche Impfpflicht kommt auch nicht – bei einer Impfquote > von 78 bzw 76 Prozent (62 Prozent sind sogar schon geboostert) ist das > Impfziel ohnehin fast erreicht. > > Pack Deine Panik also wieder ein, für später, die brauchst Du hier und > jetzt nicht. > Zwanghaft dummschwafelnde Blubbertante... > > 👋️😀️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Klaus H." <kl.huller@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-12 13:45 +0200 |
| Message-ID | <td5ehh$gv4$2@newsreader4.netcologne.de> |
| In reply to | #1220523 |
Am 12.08.2022 um 12:58 schrieb Erika Ciesla: > Am 12.08.22 um 12:15 Uhr Klaus H. schrieb: >> Am 12.08.2022 um 11:31 schrieb Der Habakuk.: > >>> (Während der Mann, der seine Frau genüßlich und langsam, oder auch brutal zu Tode prügelt, hoffen kann, mit Totschlag, oder gar Körperverletzung mit Todesfolge davon kommt. Motto: Herr Richter, woher hätte ich ahnen können, daß sie daran stirbt? Ich hab sie schon Dutzende Male so verprügelt und nix ist passiert! …) >>> >> So werden sich eines Tages auch die Impffanatiker zu rechtfertigen >> versuchen. > > Gibt es die denn, die Impffanatiker? > Dazu gehören selbst Staatspräsidenten. Z.B. diejenigen, die Ungeimpfte wegen ihrer Ungeimpftheit 'in die Jauche tunken' (emmerder) wollen. Wie bei der mittelalterlichen Folter gibt es für solchen Fanatismus alle möglichen weltanschaulichen Pseudobegründungen. PS: Zur besseren Verständlichkeit habe ich die Passage aus dem Posting von Habakuk ergänzt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-08-12 14:14 +0200 |
| Message-ID | <jlmuh7FntppU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #1220536 |
Am 12.08.22 um 13:45 Uhr Klaus H. schrieb: > Am 12.08.2022 um 12:58 schrieb Erika Ciesla: >> Gibt es die denn, die Impffanatiker? > > Dazu gehören selbst Staatspräsidenten. Z.B. diejenigen, die Ungeimpfte > wegen ihrer Ungeimpftheit 'in die Jauche tunken' wollen. Ist das denn hierzulande schonmal passiert? Nein? Ach! Nochmal zur Wiederholung! Mir ist es schnurz und piepe, ob Du geimpft bist! Nur wenn Du es nicht bist, dann halte Abstand zu mir, das ist alles worum ich Dich bitte. 👋️😀️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 -- | Übrigens! | | Wir sind die, vor die unsere Eltern uns früher immer gewarnt haben! 😂️
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Klaus H." <kl.huller@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-12 14:21 +0200 |
| Message-ID | <td5gjh$isg$1@newsreader4.netcologne.de> |
| In reply to | #1220546 |
Am 12.08.2022 um 14:14 schrieb Erika Ciesla: > Am 12.08.22 um 13:45 Uhr Klaus H. schrieb: >> Am 12.08.2022 um 12:58 schrieb Erika Ciesla: > > >>> Gibt es die denn, die Impffanatiker? >> >> Dazu gehören selbst Staatspräsidenten. Z.B. diejenigen, die Ungeimpfte >> wegen ihrer Ungeimpftheit 'in die Jauche tunken' wollen. > > Ist das denn hierzulande schonmal passiert? > > Nein? > Man hat in früheren Zeiten noch viel schlimmere medizinische Zwangsexperimente an Menschen angestellt. Ein führende Rolle spielte dabei das soganennte Robert Koch-Institut RKI. Hierzu Annette Hinz-Wissels, Das RKI im Nationalsozialismus, Berlin 2008 Später ließ die Parmafia sich dafür DDR-Bürger zuliefern. Zuletzt kam in Deutschland eine Bundestagsmehrheit und in Frankreich eine Wahl dazwischen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-08-12 14:47 +0200 |
| Message-ID | <jln0etFo7v3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #1220549 |
Am 12.08.22 um 14:21 Uhr Klaus H. schrieb: > Am 12.08.2022 um 14:14 schrieb Erika Ciesla: >>>> Gibt es die denn, die Impffanatiker? >>> >>> Dazu gehören selbst Staatspräsidenten. Z.B. diejenigen, die Ungeimpfte >>> wegen ihrer Ungeimpftheit 'in die Jauche tunken' wollen. >> >> Ist das denn hierzulande schonmal passiert? >> >> Nein? >> > Man hat in früheren Zeiten noch viel schlimmere medizinische > Zwangsexperimente an Menschen angestellt. Ja! Aber diese „früheren Zeiten“ sind gottseidank vorbei. Überdies ist die Jauche hierzulande schon seit ewigen Zeichen keine Strafe mehr – alles was Dir hier widerfahren kann ist ein Freiheits– entzug (vulgo Knast), oder eine Geldstrafe. 👋️😀️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 -- | Übrigens! | | Wir sind die, vor die unsere Eltern uns früher immer gewarnt haben! 😂️
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Klaus H." <kl.huller@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-12 16:12 +0200 |
| Message-ID | <td5n3r$nkf$1@newsreader4.netcologne.de> |
| In reply to | #1220560 |
Am 12.08.2022 um 14:47 schrieb Erika Ciesla:
> Am 12.08.22 um 14:21 Uhr Klaus H. schrieb:
>>
>> Man hat in früheren Zeiten noch viel schlimmere medizinische
>> Zwangsexperimente an Menschen angestellt.
>
> Ja! Aber diese „früheren Zeiten“ sind gottseidank vorbei.
>
> Überdies ist die Jauche hierzulande schon seit ewigen Zeichen keine
> Strafe mehr – alles was Dir hier widerfahren kann ist ein Freiheits–
> entzug (vulgo Knast), oder eine Geldstrafe.
>
Die Redewendung 'in die Jauche tunken' ist schon im frz. Original
übertragen gemeint. Sie charakterisiert eine Mentalität, mit der eine
Obrigkeit im Bewußtsein ihrer Großartigkeit den ihr unterstellten Pöbel
nach Belieben piesackt, schikaniert, demütigt usw.. Oder (mit deinen
Worten): Geldstrafen abkassiert und Freiheiten entzieht.
Weil der Franzose noch ein Gefühl dafür hat, wie ekelhaft und
widerwärtig solches Verhalten ist, verwendet er dafür ein Wort
('emmerder'), das vom frz. Wort für 'Schei*e' (merde) abgeleitet ist.
In Deutschland dagegen werden dieselben Verhaltensweise assoziiert mit
und bezeichnet als 'pflichtbewußt', 'vorschriftentreu', und ähnliches.
Modern auch als 'solidarisch' (gegenüber der Obrigkeit) oder
'untergehakt' (mit Scholz). Historisch dazwischen sprach man von
'klassenbewußt' oder 'treu zum Volk'. Es gibt auf diesem Gebiet eine
ungebrochene Tradition vom kaiserlichen Beamten über die Aufseher in KZ
und Gulag bis zu heutigen Impfstalinisten des Typs Lauterbach, Dahmen
und Mückstein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-08-13 08:05 +0200 |
| Message-ID | <jlot8pF2q6vU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #1220580 |
Am 12.08.22 um 16:12 Uhr Klaus H. schrieb: > Am 12.08.2022 um 14:47 schrieb Erika Ciesla: >> Am 12.08.22 um 14:21 Uhr Klaus H. schrieb: >> Überdies ist die Jauche hierzulande schon seit ewigen Zeichen keine >> Strafe mehr – alles was Dir hier widerfahren kann ist ein Freiheits– >> entzug (vulgo Knast), oder eine Geldstrafe. >> > Die Redewendung 'in die Jauche tunken' ist schon im frz. Original > übertragen gemeint. Sie charakterisiert eine Mentalität, mit der eine > Obrigkeit im Bewußtsein ihrer Großartigkeit den ihr unterstellten Pöbel > nach Belieben piesackt, schikaniert, demütigt usw.. Oder (mit deinen > Worten): Geldstrafen abkassiert und Freiheiten entzieht. Nach Belieben? Also willkürlich? Dann ist es kein Rechtsstaat. > In Deutschland dagegen werden dieselben Verhaltensweise assoziiert mit > und bezeichnet als 'pflichtbewußt', 'vorschriftentreu', und ähnliches. Blah! Der Bürger hat sich an das geltendes Recht zu halten. Das muß er auch in anderen Staaten, da ist Deutschland keine Ausnahme. Und der Staat garan– tiert ihm im Gegenzug dazu, daß ihm nichts passiert. „Nulla poena sine lege“ (keine Strafe ohne Gesetz), wie schon die alten Römer sagten. > Modern auch als 'solidarisch' (gegenüber der Obrigkeit) oder > 'untergehakt' (mit Scholz). Historisch dazwischen sprach man von > 'klassenbewußt' oder 'treu zum Volk'. Blah! Und was begehrst Du statt dessen? Eine Anarchie? Also die Abwesenheit jedweden Rechts, wo immer der sich durchsetzt, der den größeren Knüppel hat? Lieber Klaus, so begreife doch, daß das Recht unter anderem auch dazu da ist, Dich vor solchen Knüppeln zu schützen, und glaube mir, daß Du in einem rechtsfreien Raum gar nicht leben wolltest. > Es gibt auf diesem Gebiet eine ungebrochene Tradition vom > kaiserlichen Beamten über die Aufseher in KZ und Gulag Diese Tradition ist sehr wohl gebrochen! der Kaiser hat anno 1919 das Land verlassen, und ward seither nicht mehr gesehen, und das KZ haben wir, wenn auch mit Unterstützung alliierter Truppen, am 08. Mai 1945 geschlossen. > bis zu heutigen Impfstalinisten des Typs Lauterbach, Dahmen > und Mückstein. „Impfstalinisten“! Gott-gütiger – was für eine giftige und aggressive Polemik! Lieber Klaus! Wenn „Impfstalinisten“ unser Land regieren täten, dann wärst Du schon längst geimpft, auch gegen Deinen ausdrücklichen Willen, notfalls auch mit Gewalt? Und? Ist Dir irgend etwas in dieser Art widerfahren? Nein? Ach! Und warum schreibst Du dann so einen Stuß? Lauterbach ist Arzt, und zufälligerweise ist auch noch ein Experte auf diesem Gebiet. Überdies ist er der amtierende Gesundheitsminister. Aber zufälligerweise ist er auch noch ein Mehsch, der schonmal einen Fehler macht. „Errare humanum est“, wie schon die alten Römer sagten. Und der Umgang mit *diesem* Virus ist nunmal ein Minenfeld, denn das Ding ist neu (es ist eine Zoonose!), will sagen, wir haben überhaupt keine Erfahrung mit dem Ding! Das Thema heißt also: „Learning by Doing“, bzw. „Try and Error“ – und ob es richtig war, oder Bockmist, das erfahren wir immer erst hinterher. Und alles können wir nicht falsch gemacht haben – denn Deutschland steht im internationalen Vergleich doch recht gut da. 👋️😀️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 -- | Übrigens! | | Wir sind die, vor die unsere Eltern uns früher immer gewarnt haben! 😂️
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Klaus H." <kl.huller@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-13 09:17 +0200 |
| Message-ID | <td7j66$vp1$2@newsreader4.netcologne.de> |
| In reply to | #1220667 |
Am 13.08.2022 um 08:05 schrieb Erika Ciesla: > > Nach Belieben? Also willkürlich? Dann ist es kein Rechtsstaat. > Damit hast du Lauterbachs neues Infektionsschutzgesetz sehr gut charakterisiert. Jede untergeordnete Instanz kann nach ihrem Bauchgefühl machen, was sie will und wofür sie genug Polizisten hat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-08-13 12:53 +0200 |
| Message-ID | <jlpe5rF5c41U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #1220686 |
Am 13.08.22 um 09:17 Uhr Klaus H. schrieb: > Am 13.08.2022 um 08:05 schrieb Erika Ciesla: >> Nach Belieben? Also willkürlich? Dann ist es kein Rechtsstaat. > > Damit hast du Lauterbachs neues Infektionsschutzgesetz sehr gut > charakterisiert. Falsch. Dieses Gesetz ist erstens bedingt durch die Seuche, und wenn es sowohl den Bundestag als auch den Bundesrat passiert hat, dann ist es geltendes Recht. > Jede untergeordnete Instanz kann nach ihrem Bauchgefühl > machen, was sie will (…) Das glaube ich nicht. Mag sein, daß die Instanzen einen gewissen Handlungsspielraum haben, aber immer nur im Rahmen des oben zitierten Gesetz. Und es ist bedingt! Sollte die Bedingung entfallen, sollte das Virus also nicht mehr da sein, dann wird der Bundestag das Infektionsschutz– gesetz kassieren, und auch die Instanzen stehen dann wieder genau da wo sie vorher mal standen. 👋️😀️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 -- | Übrigens! | | Wir sind die, vor die unsere Eltern uns früher immer gewarnt haben! 😂️
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-13 14:20 +0200 |
| Message-ID | <0f5ffhdmlb0vkul47aahlvm7l6678euttr@4ax.com> |
| In reply to | #1220751 |
am Sat, 13 Aug 2022 12:53:47 +0200 schrieb Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>: > > Und es ist bedingt! Sollte die Bedingung entfallen, sollte das Virus > also nicht mehr da sein, dann wird der Bundestag das Infektionsschutz– > gesetz kassieren, und auch die Instanzen stehen dann wieder genau da wo > sie vorher mal standen. Optimismus ist was Schönes. Aber: Was dem einen seine 'Melitta', ist dem andern seine 'Schaumweinsteuer'. Falls du verstehst, was damit gemeint ist. Falls nicht sofort: https://www.wine-in-black.de/wein-magazin/schaumweinsteuer-geschichte-hintergrund-info/ HeB
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-08-18 09:09 +0200 |
| Message-ID | <jm66tlF9l54U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #1220775 |
Am 13.08.22 um 14:20 Uhr Heinz Brückner schrieb: > am Sat, 13 Aug 2022 12:53:47 +0200 schrieb Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>: >> Und es ist bedingt! Sollte die Bedingung entfallen, sollte das Virus >> also nicht mehr da sein, dann wird der Bundestag das Infektionsschutz– >> Gesetz kassieren, und auch die Instanzen stehen dann wieder genau da wo >> sie vorher mal standen. > > Optimismus ist was Schönes. Das hat nichts mit „Optimismus“ zu tun, sondern mit unserer Verfassung, die solche Ausnahmeregeln in der Tat nur bedingt zuläßt. > Aber: Was dem einen seine 'Melitta', ist dem andern seine > 'Schaumweinsteuer'. Falls du verstehst, was damit gemeint ist. Ja, ist mir bekannt. Ist aber kein Vergleich. Niemand leidet Not, wenn der Schampus immer noch ein paar Pfennige mehr kostet, obwohl des Kaisers Kriegsmarine längst abgesoffen ist, und ein Widerspruch zum Grundgesetz ist diese Steuer auch nicht. Hier geht es um massive Eingriffe in unser Leben, und die sind ohne einen verdammt guten Grund gar nicht zulässig. Aber diesen verdammt guten Grund gibt es: eine Seuche geht um im Lande, gegen die wir uns wehren müssen. Freilich hast Du das Recht die Existenz dieser Gefahr zu ignorieren und alle Maßnahmen in Toto zu verwerfen, aber eine Million Erkrankte, davon 1400 ernst oder intensiv, und bereits 146.000 Tote, sprechen nunmal eine andere Sprache. Und so lange diese Seuche wütet, werden wir irgend was tun müssen – ist zwar Scheiße, aber geht nicht anders. 👋️😀️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 https://www.worldometers.info/coronavirus/country/germany/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-18 14:55 +0200 |
| Subject | Re: Feministische Außenpolitik - ein neues Konzept zur Konfrontation |
| Message-ID | <F+69IjRUnYB@tipota.de> |
| In reply to | #1221738 |
abc@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> > Das hat nichts mit ?Optimismus? zu tun, sondern mit unserer > Verfassung, Welche Verfassung? > Hier geht es um massive Eingriffe in unser Leben, und die sind ohne > einen verdammt guten Grund gar nicht zulässig. Und irgendein Grund ist flott aus dem Arsch gezogen von der kriminellen Vereinigung in Berlin. Und Dir in den hohlen Kopp gedengelt von der Tagesschau. > Und so lange diese Seuche wütet, werden wir irgend was tun müssen ? Die Seuche in Berlin muss mit Stumpf und Stiel entfernt werden! Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, bevor Deine seelenverwandten Fans... <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ct30tq3$o0c$1@dont-email.me%3E> ...sich wieder ihre Drecksgriffel wundschreiben muessen an diverse Newsprovider, sage ich es Dir lieber mal freundlich, dass Du mal um Vergebung bitten sollst fuer Deine Verleumdung, Du weisst ja sicher noch, wie es eigentlich gemeint ist: <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ci1j4pgFbgqbU1@mid.individual.net%3E> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-18 15:52 +0200 |
| Message-ID | <73gsfh1392gba7krkpp39q9iolev522q62@4ax.com> |
| In reply to | #1221738 |
am Thu, 18 Aug 2022 09:09:41 +0200 schrieb Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>: > Am 13.08.22 um 14:20 Uhr Heinz Brückner schrieb: > > am Sat, 13 Aug 2022 12:53:47 +0200 schrieb Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>: > > >> Und es ist bedingt! Sollte die Bedingung entfallen, sollte das Virus > >> also nicht mehr da sein, dann wird der Bundestag das Infektionsschutz– > >> Gesetz kassieren, und auch die Instanzen stehen dann wieder genau da wo > >> sie vorher mal standen. > > > > Optimismus ist was Schönes. > > Das hat nichts mit „Optimismus“ zu tun, sondern mit unserer Verfassung, > die solche Ausnahmeregeln in der Tat nur bedingt zuläßt. > > > Aber: Was dem einen seine 'Melitta', ist dem andern seine > > 'Schaumweinsteuer'. Falls du verstehst, was damit gemeint ist. > Ja, ist mir bekannt. Ist aber kein Vergleich. Niemand leidet Not, wenn > der Schampus immer noch ein paar Pfennige mehr kostet, obwohl des > Kaisers Kriegsmarine längst abgesoffen ist, und ein Widerspruch zum > Grundgesetz ist diese Steuer auch nicht. Hast du gewusst, dass dieses Grundgesetz wandelbar ist? Ein Beispiel, das ein Vergleich sein könnte: Der Gesetzgeber kann eine Schuldenbremse ins GG reinschreiben. Er kann dieselbe, auch wenn sie mal drin ist, 'aussetzen', und - man ahnt es nicht, er könnte dieselbe auch wieder rausnehmen. Eine Diskussion darüber läuft gerade. Der Rest dessen, was du schreibst (ich schnippele es NICHT raus, so wie du sowas gerne machst) hat damit ziemlich wenig zu tun. > > Hier geht es um massive Eingriffe in unser Leben, und die sind ohne > einen verdammt guten Grund gar nicht zulässig. Aber diesen verdammt > guten Grund gibt es: eine Seuche geht um im Lande, gegen die wir uns > wehren müssen. > > Freilich hast Du das Recht die Existenz dieser Gefahr zu ignorieren und > alle Maßnahmen in Toto zu verwerfen, aber eine Million Erkrankte, davon > 1400 ernst oder intensiv, und bereits 146.000 Tote, sprechen nunmal eine > andere Sprache. > > Und so lange diese Seuche wütet, werden wir irgend was tun müssen – ist > zwar Scheiße, aber geht nicht anders. > Die zwei Unterschiede, den Vergleich betreffend, sind mir klar: a) Ungebremste Verschuldung macht dich nicht - quasi sofort - tot, b) das Machen von Schulden kann man auch ohne GG-Eintrag einfach bleiben lassen. HeB > https://www.worldometers.info/coronavirus/country/germany/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4 Next page →
Back to top | Article view | de.soc.politik.misc
csiph-web