Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.soc.politik.misc > #1244435 > unrolled thread

SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad!

Back to article view | Back to de.soc.politik.misc

Contents

  SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Manfred <harakiri.sanctions@mail1a.de> - 2022-12-14 20:03 +0100
    Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! michel <michael.stockum@freenet.de> - 2022-12-14 20:48 +0100
    Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! "Herbert K." <H.K.@invalid.com> - 2022-12-14 22:09 +0100
      Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-12-15 09:33 +0100
        Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-15 11:32 +0100
          Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Heinrich Pfeifer <nws@pfei.eu> - 2022-12-15 11:38 +0100
            Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-15 16:58 +0100
          Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-12-15 12:15 +0100
          Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Paul Panther <me@invalid.com> - 2022-12-15 20:51 +0100
            Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-12-16 00:22 -0800
      Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Paul Panther <me@invalid.com> - 2022-12-15 20:47 +0100
    Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2022-12-15 01:26 +0100
      Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-15 07:13 +0000
        Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-12-15 09:39 +0100
          Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-15 15:08 +0000
            Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Paul Panther <me@invalid.com> - 2022-12-15 20:43 +0100
            Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-12-23 15:05 +0100
        Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Paul Panther <me@invalid.com> - 2022-12-15 20:40 +0100
          Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-15 20:15 +0000
            Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Paul Panther <me@invalid.com> - 2022-12-16 18:22 +0100
              Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-17 04:01 +0000
                Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Igor Krasch <kraschigor@kremel-kruemel.cccp> - 2022-12-17 12:03 +0200
      Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-12-15 09:38 +0100
        Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! "Herbert K." <H.K.@invalid.com> - 2022-12-15 14:52 +0100
          Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-15 16:27 +0100
          Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-12-23 15:06 +0100
            Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! "Fupp-Eliminator" <fupp-eliminator@tipota.de> - 2022-12-23 16:04 +0100
        Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-12-15 15:08 +0000
          Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-12-23 15:10 +0100
            Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-23 17:41 +0100
              Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-12-24 11:38 +0100
                Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-24 12:21 +0100
                  Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-12-24 12:53 +0100
                    Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-12-24 13:13 +0100
                      Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-12-24 04:42 -0800
                        Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-12-31 11:49 +0100
                    Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-12-31 11:47 +0100
                  Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-12-31 11:46 +0100
              Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-12-31 12:32 +0100
    Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! "Fridrich B." <frbarthel@hotmail.com> - 2022-12-15 06:53 +0100
    Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-12-15 09:31 +0100
      Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-12-15 11:40 +0100
      Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! "Fupp-Eliminator" <fupp-eliminator@tipota.de> - 2022-12-15 16:27 +0100
    Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-12-15 11:59 +0100
      Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-12-15 03:37 -0800
        Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-12-15 14:32 +0100
          Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-12-15 07:24 -0800
            Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-12-16 10:33 +0100
              Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! me@privacy.net - 2022-12-16 10:52 +0100
                Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-16 11:07 +0100
                Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-12-16 11:17 +0100
              Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-12-16 03:10 -0800
                Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-12-16 13:10 +0100
                  Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-12-16 04:47 -0800
                    Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-12-16 14:24 +0100
                      Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-12-16 05:55 -0800
                        Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-12-16 15:35 +0100
                          Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-12-18 00:28 -0800
      Re: SIBIRIEN: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad! Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-12-16 18:30 +0100

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#1244731

Paul Panther <me@invalid.com> wrote in 
news:tni9gt$1pnt$1@gioia.aioe.org:

> Keiner Deiner Links 
> sagt aus, dass die Ökos versprochen hätten, bei uns würde es keinen 
> Frost und Schnee mehr geben.

Wir können Mojib Latif zum Öko ehrenhalber ernennen.

> Deine Behauptung war aber 15 Grad in weniger als 10 Jahren.

Bist du ein Pseudo von "Peter Mayer" (so wie übrigens "Takvorian" ein 
Alias von Erika Ciesla zu sein scheint)? Du hast genau die gleiche Art, 
die Aussagen des Diskussionsgegeners so böswillig wie möglich zu 
interpretieren um ihm völlig irrelevante, vermeintliche Inkonsistenzen 
über komplett Irrelevantes "nachzuweisen". Dieser kleinkarierte 
Hickhack führt vom Thema weg und kann nicht den völlig hirnverbrannten 
Stuss reinwaschen, an den Ökos offenbar glauben.

Richtig ist: In der wissenschaftlichen Literatur gibt es geringe 
Abweichungen über die exakte Steilheit des abrupten Klimasprungs im 
Jüngeren Dryas. "15 Grad in weniger als 10 Jahren" ist eine dieser 
Varianten, und zwar von von Harald Lesch dem Jüngeren die ich mir die 
Freiheit nahm zu zitieren, Videolink im Nachbarthread.

Für diese Diskussion spielen diese geringen Interpretationsspielräume 
allerdings nicht die geringste Rolle. Denn jede Variante davon, selbst 
die "mildeste", widerlegt die von Dorothee Herrman kolportierte 
Ökobehauptung in Grund und Boden:

"Im Normalfall dauert ein weltweiter Temperaturanstieg um 2 Grad 
mehrere tausend Jahre"

Und nur darum geht es hier.

> Vor ca. 12.000 Jahren haben wir den Übergang einer Kaltzeit zu einer 
> Warmzeit. Das haben wir aber derzeit nicht.

Wir haben derzeit auch keine besonders starken Temperatursprünge, weder 
ungewöhnlich schnell noch auf ungewöhnlich hohes Niveau, wie die 
verlinkten Grafiken ebenfalls übereinstimmend aussagen, im Gegensatz zu 
dem was Ökos glauben und ausdrücklich als Argument vorbringen.

Was übrigens kein Argument für die Ökoposition wäre selbst wenn es 
zuträfe. Denn SELBST WENN wir derzeit ungewöhnlich starke Schwankungen 
hätten, bewiesen diese weder eine menschengemachte Ursache, noch eine 
drohene Gefahr, noch die Richtigkeit der irrig "Klimaschutz" getauften 
politischen Maßnahmen. Außerdem trifft es wie gesagt nicht zu.

[mehr Irrelevantes ignored]

-- 
Currently listening:  https://www.youtube.com/watch?v=sxeTPyAJEu4

http://www.wschwanke.de/  usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1244767

wolfgang s wrote:
> Paul Panther <me@invalid.com> wrote in 
> news:tni9gt$1pnt$1@gioia.aioe.org:
> 
>> Keiner Deiner Links 
>> sagt aus, dass die Ökos versprochen hätten, bei uns würde es keinen 
>> Frost und Schnee mehr geben.
> 
> Wir können Mojib Latif zum Öko ehrenhalber ernennen.


Wann wird dieser Herr eigentlich wegen Verbreitung von Fake News in
seine Heimat ausgewiesen? Wissenschaftsbetrug ist kein Pappenstiel.

Igor

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1244474

On 15.12.22 near 01:26, Dorothee Hermann suggested:
> Am 14.12.22 um 20:03 schrieb Manfred Harakiri:
>> 14.12.2022 Sibirische Kälte
>> Jakutien: Temperatur fiel auf unter minus 60 Grad!
>> https://www.krone.at/2881935
> 
> War schon immer kalt dort!
> "Die kälteste je gemessene Temperatur in Oimjakon waren der
> Überlieferung zufolge eisige minus 71,2 Grad Celsius im Jahr 1924.
> Allerdings wurden sie nicht anerkannt. Der offizielle Kälterekord liegt
> bei -67,8 Grad Celsius, er wurde im Februar 1933 gemessen"
> aus
> https://weather.com/de-DE/bildergalerien/news/kalteste-stadt-der-welt-so-leben-menschen-bei-minus-50-grad
> 
>> Die Erderwärmung schlägt mit voller Härte zu.
>> Ein weiterer schlagender Beweis für die Klimaerwärmung!
> 
> Den Wert einer einzelnen Gegend als Beweis gegen Klimaerwärmung zu
> nehmen, klingt sehr logisch!
> 
>> Manchmal denke ich, dass da ein riesiges Geschäft dahintersteht.

Mit was könntest du DENKEN?

> Jeder so, wie er zu denken vermag!
> 
> Man könnte über 'Was ist Klimaerwärmung' recherchieren, Statistiken
> https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1073559/umfrage/durchschnittliche-temperaturschwankungen-land-meer/
> 
> und Berichte lesen:
> "Im Normalfall dauert ein weltweiter Temperaturanstieg um 2 Grad mehrere
> tausend Jahre"
> https://www.laenderdaten.info/klimawandel.php
> usw.
> 
> 
> fup dsu

Abgelehnt


Die Jahresmitteltemperatur der Erde steigt immer stärker an .... das IST
wissenschaftlich erwiesen!

Aber das kapieren Wissenschaftsferne 'gheistige Nockapatzzln' (meist
Spinner, Pöbler, Rechtsgewirkte, Sockenpuppen, ....) leider halt nie!


-- 
Fritz
Freunde begrüßen!
Trolle, Crackpots, Sockenpuppen, Spinner füttern (werden kaum bis gar
nicht gelesen)
ARM RISC 'sounds' better

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1244531

Am 15.12.2022 um 09:38 schrieb Fritz:

> Mit was könntest du DENKEN?

> Aber das kapieren Wissenschaftsferne 'gheistige Nockapatzzln' (meist
> Spinner, Pöbler, Rechtsgewirkte, Sockenpuppen, ....) leider halt nie!

Wenn man was von dir liest, sind es Beleidigungen und dümmlich 
aggressives Geplärr. Geh scheissen, Alpentölpel.


-- 
"Frauen sollten immer in Weiß gekleidet sein, wie alle anderen Küchengeräte"
Bernie Ecclestone

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1244559

  H.K.@invalid.com (Herbert K.) schrieb:

> Geh scheissen, Alpentölpel.

  Die Dumpfbacke hatte doch bis heute erfreulich lange geschissen gehabt!

-- 
> Nix koennen diskutieren, nur blabbern, wie Kindergarten, Rassel in 
> Sandkasten - rassel rassel.
[Ottmar Ohlemacher macht Einschraenkungen bzgl. seines
Niveaus in <11pd0h7lmvus2$.xbs0673cv8d3.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1245946

On 15.12.22 near 14:52, Herbert K. -->:
> Geh scheissen .....

SO paaasts nun!

-- 
Fritz 'Till Eulenspiegel'
Lei Lei - Fosching is heit
In diesem Sinne - 'kurzer Freigang für Trolle & Kreischer'
Jederzeit möglich ° / °°°° (d.a.g. Besuch); EOD kann angenommen werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1245970

  mogined@nurfuerspam.de (Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer) schrieb:

>> Geh scheissen .....
>
> SO paaasts nun!

  ENDLICH FUPPT MAL WIEDER EINER!

-- 
> Weshalb soll das peinlich sein?
[fragt sich Ohlemacher in <hpb22z9ujh9b$.fblnpi6ovs3w$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1244540

Fritz <mogined@nurfuerspam.de> wrote in
news:fe55053d-7c3d-428d-f327-fda61d1f587d@fritzs.eternal-september.org: 

> Die Jahresmitteltemperatur der Erde steigt immer stärker an .... das
> IST wissenschaftlich erwiesen!
> 
> Aber das kapieren Wissenschaftsferne 'gheistige Nockapatzzln' (meist
> Spinner, Pöbler, Rechtsgewirkte, Sockenpuppen,

und Ökos

> ....) leider halt nie!

Ökos sind die einzigen, die Klimawandel bestreiten, deswegen tun sie so 
bestürzt wenn sie davon erfahren. Wir gebildeten Menschen wissen dass 
sich das Klima permanent ändert, bestreiten es also keineswegs, sind 
davon aber weder überrascht noch versetzt es uns in Angst und Schrecken.

-- 
Currently listening:  https://www.youtube.com/watch?v=bHfrdQ8h2Pw

http://www.wschwanke.de/  usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1245948

On 15.12.22 near 16:08, wolfgang s aka Schwanke deppilierte vor sich hin:
>> ....) leider halt nie!
> Ökos sind die einzigen, die Klimawandel bestreiten, deswegen tun sie so 
> bestürzt wenn sie davon erfahren. Wir gebildeten Menschen wissen dass 
> sich das Klima permanent ändert, bestreiten es also keineswegs, sind 
> davon aber weder überrascht noch versetzt es uns in Angst und Schrecken.

Was fürn hanebüchener Unsinn^42 die derzeitige Klimaänderung als
'Normal' anzusehen!

Seriöse Wissenschaft als 'Ökos' zu bezeichnen, kann nur sagenhafter
Dummheit und Wissenschaftsferne entspringen!

-- 
Fritz
Freunde begrüßen!
Trolle, Crackpots, Sockenpuppen, Spinner füttern (werden kaum bis gar
nicht gelesen)
ARM RISC 'sounds' better

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1245981

Am 23.12.2022 um 15:10 schrieb Fritz:
> On 15.12.22 near 16:08, wolfgang s aka Schwanke deppilierte vor sich hin:
>>> ....) leider halt nie!
>> Ökos sind die einzigen, die Klimawandel bestreiten, deswegen tun sie so
>> bestürzt wenn sie davon erfahren. Wir gebildeten Menschen wissen dass
>> sich das Klima permanent ändert, bestreiten es also keineswegs, sind
>> davon aber weder überrascht noch versetzt es uns in Angst und Schrecken.
> 
> Was fürn hanebüchener Unsinn^42 die derzeitige Klimaänderung als
> 'Normal' anzusehen!
> 
> Seriöse Wissenschaft als 'Ökos' zu bezeichnen, kann nur sagenhafter
> Dummheit und Wissenschaftsferne entspringen!
> 

Dumm ist es, kritiklos das nachzuplappern, was einem von Politikern und 
Pseudowissenschaftlern erzählt wird, die einem Schaden zufügen wollen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1246053

stefan  wrote:

>Am 23.12.2022 um 15:10 schrieb Fritz:
>> On 15.12.22 near 16:08, wolfgang s aka Schwanke deppilierte vor sich hin:
>>>> ....) leider halt nie!
>>> Ökos sind die einzigen, die Klimawandel bestreiten, deswegen tun sie so
>>> bestürzt wenn sie davon erfahren. Wir gebildeten Menschen wissen dass
>>> sich das Klima permanent ändert, bestreiten es also keineswegs, sind
>>> davon aber weder überrascht noch versetzt es uns in Angst und Schrecken.
>> 
>> Was fürn hanebüchener Unsinn^42 die derzeitige Klimaänderung als
>> 'Normal' anzusehen!
>> 
>> Seriöse Wissenschaft als 'Ökos' zu bezeichnen, kann nur sagenhafter
>> Dummheit und Wissenschaftsferne entspringen!

>Dumm ist es, kritiklos das nachzuplappern, was einem von Politikern und 
>Pseudowissenschaftlern erzählt wird, die einem Schaden zufügen wollen.

Meist wollen sie doch nur sich selbst Nutzen zufügen.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1246061

Am 24.12.2022 um 11:38 schrieb Heinz Schmitz:
> stefan  wrote:
> 
>> Am 23.12.2022 um 15:10 schrieb Fritz:
>>> On 15.12.22 near 16:08, wolfgang s aka Schwanke deppilierte vor sich hin:
>>>>> ....) leider halt nie!
>>>> Ökos sind die einzigen, die Klimawandel bestreiten, deswegen tun sie so
>>>> bestürzt wenn sie davon erfahren. Wir gebildeten Menschen wissen dass
>>>> sich das Klima permanent ändert, bestreiten es also keineswegs, sind
>>>> davon aber weder überrascht noch versetzt es uns in Angst und Schrecken.
>>>
>>> Was fürn hanebüchener Unsinn^42 die derzeitige Klimaänderung als
>>> 'Normal' anzusehen!
>>>
>>> Seriöse Wissenschaft als 'Ökos' zu bezeichnen, kann nur sagenhafter
>>> Dummheit und Wissenschaftsferne entspringen!
> 
>> Dumm ist es, kritiklos das nachzuplappern, was einem von Politikern und
>> Pseudowissenschaftlern erzählt wird, die einem Schaden zufügen wollen.
> 
> Meist wollen sie doch nur sich selbst Nutzen zufügen.

Da bin ich mir nicht so sicher.

Die aktuelle Politik zielt ganz klar darauf ab, den Menschen in 
Deutschland und in Europa Schaden zuzufügen, z.B. indem man die 
Inflation anheizt oder indem man Energie und auch Nahrungsmittel teuer 
macht.

Das Ziel ist ganz klar die Zerstörung des allgemeinen Wohlstands. Man 
will hungernde und frierende Menschen auf den Strassen sehen. Man will, 
dass die Menschen verhungern und verrecken.

Und auf dem Weg dahin wird man diejenigen, die noch Vermögen in 
irgendeiner Form haben, z.B. ein Häuschen, zu Kasse bitten und ausplündern.

Wäre das Ziel ein anderes, würde man eine andere Politik machen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1246066

stefan  wrote:

>>> Dumm ist es, kritiklos das nachzuplappern, was einem von Politikern und
>>> Pseudowissenschaftlern erzählt wird, die einem Schaden zufügen wollen.
 
>> Meist wollen sie doch nur sich selbst Nutzen zufügen.

>Da bin ich mir nicht so sicher.
>
>Die aktuelle Politik zielt ganz klar darauf ab, den Menschen in 
>Deutschland und in Europa Schaden zuzufügen, z.B. indem man die 
>Inflation anheizt oder indem man Energie und auch Nahrungsmittel teuer 
>macht.
>
>Das Ziel ist ganz klar die Zerstörung des allgemeinen Wohlstands. Man 
>will hungernde und frierende Menschen auf den Strassen sehen. Man will, 
>dass die Menschen verhungern und verrecken.
>
>Und auf dem Weg dahin wird man diejenigen, die noch Vermögen in 
>irgendeiner Form haben, z.B. ein Häuschen, zu Kasse bitten und ausplündern.
>
>Wäre das Ziel ein anderes, würde man eine andere Politik machen...

Ich würde weniger von Böswilligkeit als von grandioser Dummheit reden.
Sie sitzen auf einem überfüllten Schiff im Sturm und hören nur auf den
Rat ihrer schon untergegangenen Genossen (rot), oder derer, die ein
gutes Geschäft machen wollen (grün).
Da sich die Auswirkungen jahrzehntelanger Propaganda auch nicht mal
eben ausradieren lassen, könnten sie den Kurs auch nicht ändern, wenn
sie es wollten.
Für die Erziehung der Wähler zur Eigenverantwortung ist es auch schon
zu spät, und so bleibt ihnen nur, es denen abzunehmen, die Eigenver-
antwortung von daheim mitgebracht haben.
Fazit: Es geht abwärts.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1246069

Am 24.12.2022 um 12:53 schrieb Heinz Schmitz:
> stefan  wrote:
> 
>>>> Dumm ist es, kritiklos das nachzuplappern, was einem von Politikern und
>>>> Pseudowissenschaftlern erzählt wird, die einem Schaden zufügen wollen.
>   
>>> Meist wollen sie doch nur sich selbst Nutzen zufügen.
> 
>> Da bin ich mir nicht so sicher.
>>
>> Die aktuelle Politik zielt ganz klar darauf ab, den Menschen in
>> Deutschland und in Europa Schaden zuzufügen, z.B. indem man die
>> Inflation anheizt oder indem man Energie und auch Nahrungsmittel teuer
>> macht.
>>
>> Das Ziel ist ganz klar die Zerstörung des allgemeinen Wohlstands. Man
>> will hungernde und frierende Menschen auf den Strassen sehen. Man will,
>> dass die Menschen verhungern und verrecken.
>>
>> Und auf dem Weg dahin wird man diejenigen, die noch Vermögen in
>> irgendeiner Form haben, z.B. ein Häuschen, zu Kasse bitten und ausplündern.
>>
>> Wäre das Ziel ein anderes, würde man eine andere Politik machen...
> 
> Ich würde weniger von Böswilligkeit als von grandioser Dummheit reden.

Es gibt Handlungen, die sind so grundlegend falsch, dass man von Vorsatz 
ausgehen muss.

> Sie sitzen auf einem überfüllten Schiff im Sturm und hören nur auf den
> Rat ihrer schon untergegangenen Genossen (rot), oder derer, die ein
> gutes Geschäft machen wollen (grün).
> Da sich die Auswirkungen jahrzehntelanger Propaganda auch nicht mal
> eben ausradieren lassen, könnten sie den Kurs auch nicht ändern, wenn
> sie es wollten.
> Für die Erziehung der Wähler zur Eigenverantwortung ist es auch schon
> zu spät, und so bleibt ihnen nur, es denen abzunehmen, die Eigenver-
> antwortung von daheim mitgebracht haben.
> Fazit: Es geht abwärts.



> 
> Grüße,
> H.
> 
> 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1246078

stefan schrieb am Samstag, 24. Dezember 2022 um 13:13:59 UTC+1:
> Am 24.12.2022 um 12:53 schrieb Heinz Schmitz: 
> > stefan wrote: 
> > 
> >>>> Dumm ist es, kritiklos das nachzuplappern, was einem von Politikern und 
> >>>> Pseudowissenschaftlern erzählt wird, die einem Schaden zufügen wollen. 
> > 
> >>> Meist wollen sie doch nur sich selbst Nutzen zufügen. 
> > 
> >> Da bin ich mir nicht so sicher. 
> >> 
> >> Die aktuelle Politik zielt ganz klar darauf ab, den Menschen in 
> >> Deutschland und in Europa Schaden zuzufügen, z.B. indem man die 
> >> Inflation anheizt oder indem man Energie und auch Nahrungsmittel teuer 
> >> macht. 
> >> 
> >> Das Ziel ist ganz klar die Zerstörung des allgemeinen Wohlstands. Man 
> >> will hungernde und frierende Menschen auf den Strassen sehen. Man will, 
> >> dass die Menschen verhungern und verrecken. 
> >> 
> >> Und auf dem Weg dahin wird man diejenigen, die noch Vermögen in 
> >> irgendeiner Form haben, z.B. ein Häuschen, zu Kasse bitten und ausplündern. 
> >> 
> >> Wäre das Ziel ein anderes, würde man eine andere Politik machen... 
> > 
> > Ich würde weniger von Böswilligkeit als von grandioser Dummheit reden.
> Es gibt Handlungen, die sind so grundlegend falsch, dass man von Vorsatz 
> ausgehen muss.

Alternativ auch von einer exorbitanten DÄMLICHKEIT die wir uns nicht einmal theoretisch vorstellen können!
> > Sie sitzen auf einem überfüllten Schiff im Sturm und hören nur auf den 
> > Rat ihrer schon untergegangenen Genossen (rot), oder derer, die ein 
> > gutes Geschäft machen wollen (grün). 
> > Da sich die Auswirkungen jahrzehntelanger Propaganda auch nicht mal 
> > eben ausradieren lassen, könnten sie den Kurs auch nicht ändern, wenn 
> > sie es wollten. 
> > Für die Erziehung der Wähler zur Eigenverantwortung ist es auch schon 
> > zu spät, und so bleibt ihnen nur, es denen abzunehmen, die Eigenver- 
> > antwortung von daheim mitgebracht haben. 
> > Fazit: Es geht abwärts. 

Bis zum baldigen Aufschlag und dem nachfolgenden Wachrütteln und Verantwortlichen jagen....
> 
> 
> 
> > 
> > Grüße, 
> > H. 
> > 
> >

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1247279

On 24.12.22 near 13:42, Odin suggested:
> Alternativ auch von einer exorbitanten DÄMLICHKEIT

'exorbitante DÄMLICHKEIT'
Darin biste eh Großer Meister, gell Glatze Glahe!

-- 
Fritz
Freunde begrüßen!
Trolle, Crackpots, Sockenpuppen, Spinner füttern (werden kaum bis gar
nicht gelesen)
ARM RISC 'sounds' better

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1247278

On 24.12.22 near 12:53, Heinz Schmitz suggested:
> Ich würde weniger von Böswilligkeit als von grandioser Dummheit reden.
> Sie sitzen auf einem überfüllten Schiff im Sturm und hören nur auf den
> Rat ihrer schon untergegangenen Genossen (rot), oder derer, die ein
> gutes Geschäft machen wollen (grün).
> Da sich die Auswirkungen jahrzehntelanger Propaganda auch nicht mal
> eben ausradieren lassen, könnten sie den Kurs auch nicht ändern, wenn
> sie es wollten.
> Für die Erziehung der Wähler zur Eigenverantwortung ist es auch schon
> zu spät, und so bleibt ihnen nur, es denen abzunehmen, die Eigenver-
> antwortung von daheim mitgebracht haben.
> Fazit: Es geht abwärts.

Gilt auch für dich Schmutzens! -->

Was für ein hanebüchener Unsinn^42 denn du da absonderst.

Hast dich nicht verändert, gehörst eindeutig zur Klasse der --> Spinner,
Pöbler, Trolle, Sockenpuppen, Quer-Gestreifte, Rechts-Gewirkte,
Putins-Trolle, Klimawandel-Leugner, Wissenschaftsfernen,
Pseudo-Labertaren, etc.

PS: Kannst dir Zutreffendes selbst aussuchen!

-- 
Fritz
Freunde begrüßen!
Trolle, Crackpots, Sockenpuppen, Spinner füttern (werden kaum bis gar
nicht gelesen)
ARM RISC 'sounds' better

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1247277

On 24.12.22 near 12:21, stefan suggested:
> Die aktuelle Politik zielt ganz klar darauf ab, den Menschen in 
> Deutschland und in Europa Schaden zuzufügen, z.B. indem man die 
> Inflation anheizt oder indem man Energie und auch Nahrungsmittel teuer 
> macht.
> 
> Das Ziel ist ganz klar die Zerstörung des allgemeinen Wohlstands. Man 
> will hungernde und frierende Menschen auf den Strassen sehen. Man will, 
> dass die Menschen verhungern und verrecken.

Was für ein hanebüchener Unsinn^42 denn du da absonderst, stefan.

Hast dich nicht verändert, gehörst eindeutig zur Klasse der --> Spinner,
Pöbler, Trolle, Sockenpuppen, Quer-Gestreifte, Rechts-Gewirkte,
Putins-Trolle, Klimawandel-Leugner, Wissenschaftsfernen, etc.

PS: Kannst dir Zutreffendes selbst aussuchen!

-- 
Fritz
Freunde begrüßen!
Trolle, Crackpots, Sockenpuppen, Spinner füttern (werden kaum bis gar
nicht gelesen)
ARM RISC 'sounds' better

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1247302

On 23.12.22 near 17:41, stefan suggested:
> Dumm ist es, kritiklos das nachzuplappern, was einem von Politikern und 
> Pseudowissenschaftlern erzählt wird, die einem Schaden zufügen wollen.

Stimmt ..... vor allem wenn man euereiner

-- 
Fritz
Freunde begrüßen!
Trolle, Crackpots, Sockenpuppen, Spinner füttern (werden kaum bis gar
nicht gelesen)
ARM RISC 'sounds' better

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1244455

Am 14.12.2022 um 20:03 schrieb Manfred:
> Manchmal denke ich, dass da ein riesiges Geschäft dahintersteht.


Wieso ein Geschäft?

Es sind viele, ihn denen die Steuergelder aller beteiligten Staaten des 
Klimagipfels versacken.

Fridrich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | de.soc.politik.misc

csiph-web