Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.soc.politik.misc > #1169499 > unrolled thread
| Started by | Manfred <news.2022@mail1a.de> |
|---|---|
| First post | 2022-01-11 17:52 +0100 |
| Last post | 2022-01-13 16:03 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 150 — 20 participants |
Back to article view | Back to de.soc.politik.misc
Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Manfred <news.2022@mail1a.de> - 2022-01-11 17:52 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-11 18:15 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-01-11 19:11 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-11 19:25 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-01-13 07:11 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-13 11:16 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-01-13 12:22 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-13 12:37 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-01-13 13:46 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-01-13 12:22 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-01-15 22:11 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-01-15 23:00 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-01-15 23:36 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-01-16 12:46 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-01-16 15:41 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-01-16 16:32 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-01-16 16:53 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-01-16 17:14 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-01-16 19:44 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-01-17 08:09 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-01-17 14:31 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-01-18 07:48 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-01-18 14:13 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-01-18 17:17 +0000
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-01-17 13:44 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-01-17 17:30 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-01-17 16:44 +0000
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-01-17 19:32 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-01-18 06:21 +0000
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-01-18 14:21 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-01-18 17:09 +0000
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-01-18 20:23 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-01-17 22:13 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Reinhard Pfeiffer <reinhard.pfeiffer@gmx.de> - 2022-01-12 08:39 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-12 10:49 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-01-11 22:22 -0800
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Schlauchbrot <thelmutr@aol.invalid> - 2022-01-12 07:33 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-01-11 22:40 -0800
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-01-19 07:44 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-01-20 07:39 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-01-11 23:19 -0800
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Hans <Hans@enosta.at> - 2022-01-12 10:07 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-12 10:17 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-01-12 03:10 -0800
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-12 10:31 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-01-12 13:24 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-12 21:42 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Manfred <news.2022@mail1a.de> - 2022-01-12 07:48 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-01-12 21:06 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-12 21:43 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-01-13 15:26 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-13 16:26 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-13 17:08 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-13 17:38 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-13 17:40 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-13 17:45 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-13 17:49 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-13 17:54 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-13 17:56 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-13 17:57 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-13 18:00 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-13 18:08 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-13 18:31 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-13 18:38 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-13 18:42 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-13 18:49 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-13 18:12 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-13 18:15 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-13 18:31 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-13 18:44 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-13 18:52 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-13 18:56 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-13 18:30 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-13 18:40 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-13 18:50 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-13 19:18 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-13 19:24 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Psychiater <psychiater@klinik.tv> - 2022-01-13 19:29 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-13 20:30 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-13 22:17 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Psychiater <psychiater@klinik.tv> - 2022-01-13 19:00 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-13 19:04 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-13 19:07 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-13 19:11 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-13 17:40 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Psychiater <psychiater@klinik.tv> - 2022-01-13 17:47 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-01-13 09:57 -0800
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-13 19:18 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-13 20:30 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-13 20:37 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-13 21:22 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-13 21:37 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-13 22:21 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-01-13 11:54 -0800
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-13 21:08 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-01-13 21:50 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-13 22:04 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-01-14 15:48 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-14 16:07 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-01-14 16:56 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-01-14 18:56 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-01-14 22:08 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Psychiater <psychiater@klinik.tv> - 2022-01-14 22:38 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-14 23:00 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-14 23:44 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Psychiater <psychiater@klinik.tv> - 2022-01-15 00:02 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-15 00:19 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-15 00:51 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-15 09:43 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-15 17:27 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-15 18:41 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-15 19:27 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-15 20:31 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-15 20:47 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Psychiater <psychiater@klinik.tv> - 2022-01-15 20:51 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-15 21:02 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-01-15 14:06 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-15 15:34 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-01-13 16:54 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-13 17:14 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-01-13 22:12 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-13 22:31 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-01-13 23:01 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-14 00:06 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-01-13 22:07 -0800
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-01-14 10:09 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-01-14 16:11 -0800
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-01-14 11:10 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-14 12:43 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-01-14 13:34 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-14 15:07 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-14 17:07 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Psychiater <psychiater@klinik.tv> - 2022-01-13 17:27 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-11 19:08 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Manfred <news.2022@mail1a.de> - 2022-01-12 07:48 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-12 11:44 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Vitto Gorgonzola <vitto@bombazini.it> - 2022-01-12 15:07 +0200
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-12 21:42 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-13 10:55 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-01-13 11:28 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-13 13:25 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-13 16:03 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-13 16:17 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "F. W." <me@home.com> - 2022-01-12 07:43 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-01-11 22:52 -0800
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Odin <manfred.glahe@web.de> - 2022-01-11 23:20 -0800
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-01-12 09:24 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit "Habeck" "F. W." <me@home.com> - 2022-01-12 09:43 +0100
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit- KLAR! DAS AFD-VERBOT KOMMT! "houc...@emailgo.de" <houclobo@emailgo.de> - 2022-01-13 03:59 -0800
Re: Deutschland bekommt eine neue Maßeinheit- KLAR! DAS AFD-VERBOT KOMMT! "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-01-13 16:03 +0100
Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 Next page →
| From | Odin <manfred.glahe@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-11 23:19 -0800 |
| Message-ID | <f820d770-5b92-4479-a2df-1697b99de632n@googlegroups.com> |
| In reply to | #1169582 |
Frank "Panzerschaffer" Schaffer schrieb am Mittwoch, 12. Januar 2022 um 07:22:12 UTC+1: > On Tuesday, January 11, 2022 at 6:16:53 PM UTC+1, Frank Möller wrote: > > Manfred: > > > Wind und Solar sind nicht grundlastfähig. > > ... und die Erde ist eine Scheibe und die Kinderchen bringt der > > Klapperstorch, nä. > > > > In Wahrheit kann man z. B. mit Solarenergie Wasserstoff erzeugen und lagern > > (und dann, wenn man Energie braucht, sie dann wieder aus dem Wasserstoff > > entnehmen... > > Das ganze ist leider vollkommen unbezahlbar und unwirtschaftlich. Das Ganze war schon abzusehen als die Merkel wegen Fukushima unsere Kernkraftwerke abschalten wollte!!! ALLERDINGS NUR für aufrechte DEutsche die NPD oder mindestens die AfD wählen. Der dumme Rest läßt sich offensichtlich noch immer verarschen. Denen wird erst ein "Licht" aufgehen wenn das Licht in ihrer Stube für lange Zeit ausgeht!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans <Hans@enosta.at> |
|---|---|
| Date | 2022-01-12 10:07 +0100 |
| Message-ID | <srm5o4$mre$2@dont-email.me> |
| In reply to | #1169582 |
Am 12.01.2022 um 07:22 schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer: > On Tuesday, January 11, 2022 at 6:16:53 PM UTC+1, Frank Möller wrote: >> Manfred: >>> Wind und Solar sind nicht grundlastfähig. >> ... und die Erde ist eine Scheibe und die Kinderchen bringt der >> Klapperstorch, nä. >> >> In Wahrheit kann man z. B. mit Solarenergie Wasserstoff erzeugen und lagern >> (und dann, wenn man Energie braucht, sie dann wieder aus dem Wasserstoff >> entnehmen... > > Das ganze ist leider vollkommen unbezahlbar und unwirtschaftlich. Noch. Oder vielleicht auch: Atomenergie ist wohl mindestens genauso unwirtschaftlich, wenn man ALLE damit verbundenen Kosten berücksichtigt: Bau, Betrieb, Abbau der Kraftwerke und das nach wie vor nicht wirklich gelöste Problem der Endlagerung des Atommülls.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-01-12 10:17 +0100 |
| Message-ID | <srm6ad$6gb$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #1169610 |
On 12.01.2022 10:07, Hans wrote: > Am 12.01.2022 um 07:22 schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer: >> On Tuesday, January 11, 2022 at 6:16:53 PM UTC+1, Frank Möller wrote: >>> Manfred: >>>> Wind und Solar sind nicht grundlastfähig. >>> ... und die Erde ist eine Scheibe und die Kinderchen bringt der >>> Klapperstorch, nä. >>> >>> In Wahrheit kann man z. B. mit Solarenergie Wasserstoff erzeugen und >>> lagern >>> (und dann, wenn man Energie braucht, sie dann wieder aus dem Wasserstoff >>> entnehmen... >> >> Das ganze ist leider vollkommen unbezahlbar und unwirtschaftlich. > > Noch. Oder vielleicht auch: Atomenergie ist wohl mindestens genauso > unwirtschaftlich, wenn man ALLE damit verbundenen Kosten berücksichtigt: > Bau, Betrieb, Abbau der Kraftwerke und das nach wie vor nicht wirklich > gelöste Problem der Endlagerung des Atommülls. Wie das? Dum-Dum-Frankie, Odin-Trottel, und Dünn-Shitz haben doch extra ihren Garten aufgeräumt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-12 03:10 -0800 |
| Message-ID | <9f7aa98f-abd7-4be9-bee3-2f7a8a1a2048n@googlegroups.com> |
| In reply to | #1169610 |
On Wednesday, January 12, 2022 at 10:07:17 AM UTC+1, Hans wrote: > Am 12.01.2022 um 07:22 schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer: > > On Tuesday, January 11, 2022 at 6:16:53 PM UTC+1, Frank Möller wrote: > >> Manfred: > >>> Wind und Solar sind nicht grundlastfähig. > >> ... und die Erde ist eine Scheibe und die Kinderchen bringt der > >> Klapperstorch, nä. > >> > >> In Wahrheit kann man z. B. mit Solarenergie Wasserstoff erzeugen und lagern > >> (und dann, wenn man Energie braucht, sie dann wieder aus dem Wasserstoff > >> entnehmen... > > > > Das ganze ist leider vollkommen unbezahlbar und unwirtschaftlich. > Noch. Oder vielleicht auch: Atomenergie ist wohl mindestens genauso Das ganze zieht sich leider schon Jahrzehnte hin. Klar, die Idee ist geil. Seit den mittleren 1990ern sind leicht modifizierte Ottomotoren serienreif. Das Tankspeicherproblem im PKW war damals auch schon geloest. Es braeuchte also keine Brennstoffzellen, die das ganze nochmal verteuern und verkomplizieren. Aber woher kommt das H2? Das konventionelle ist nicht "gruen" und das "gruene" eben ein paar mal so teuer. > unwirtschaftlich, wenn man ALLE damit verbundenen Kosten berücksichtigt: > Bau, Betrieb, Abbau der Kraftwerke und das nach wie vor nicht wirklich > gelöste Problem der Endlagerung des Atommülls. Alles Nonsens. Diese Kosten (Bau, Betrieb, Abbau und Endlagerung des Muells) fallen bei Vogelschreddern und Solarfarmen ebenso an, wobai man laengst Reaktorytpen entwickelt hat, die kaum noch "Muell" erzeugen und solche, die den Muell soweit nutzen koennen, dass dieses "Problem" nur noch in der massenmedial verdummten deutschen Gesellschaft existent ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-12 10:31 +0100 |
| Message-ID | <120122.103129.811.26@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #1169582 |
Frank "Panzerschaffer" Schaffer: > On Tuesday, January 11, 2022 at 6:16:53 PM UTC+1, Frank Möller wrote: >> Manfred: >>> Wind und Solar sind nicht grundlastfähig. >> ... und die Erde ist eine Scheibe und die Kinderchen bringt der >> Klapperstorch, nä. >> >> In Wahrheit kann man z. B. mit Solarenergie Wasserstoff erzeugen und lagern >> (und dann, wenn man Energie braucht, sie dann wieder aus dem Wasserstoff >> entnehmen... > Das ganze ist leider vollkommen unbezahlbar und unwirtschaftlich. Nur für Leute, die glauben, die Erde wäre eine Scheibe, und die noch nicht einmal ein Video anschauen. Ist aber die ganz normale Standardborniertheit in Toitschländ. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-12 13:24 +0100 |
| Message-ID | <srmh9h$3ju$1@dont-email.me> |
| In reply to | #1169614 |
"Frank Möller" schrieb: > Frank "Panzerschaffer" Schaffer: >> On Tuesday, January 11, 2022 at 6:16:53 PM UTC+1, Frank Möller wrote: >>> In Wahrheit kann man z. B. mit Solarenergie Wasserstoff erzeugen und >>> lagern (und dann, wenn man Energie braucht, sie dann wieder aus dem >>> Wasserstoff entnehmen... Können kann man viel, nur ist das heute grade mal in der Entwicklungsphase, bis das im Kraftwerksmaßstab aufgebaut ist vergehen noch Jahrzehnte, und ob man das dann noch braucht ist die andere Frage... >> Das ganze ist leider vollkommen unbezahlbar und unwirtschaftlich. Genau, sich sinnlos in unausgereifte Technologien zu stürzen bringt am Ende immer nur zusätzliche Kosten, bestes Beispiel ist die Atomkraft, da gab es auch mal eine Zeit wo man davon geträumt hat daß die die Energieprobleme der Zukunft lösen wird... > Nur für Leute, die glauben, die Erde wäre eine Scheibe, Die Erde ist eine Scheibe, und wenn man zu lange in eine Richtung läuft fällt man runter. Jetzt ist noch Zeit die Richtung zu ändern... Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-12 21:42 +0100 |
| Message-ID | <120122.214257.113.79@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #1169662 |
Frank Müller: >>> On Tuesday, January 11, 2022 at 6:16:53 PM UTC+1, Frank Möller wrote: >>>> In Wahrheit kann man z. B. mit Solarenergie Wasserstoff erzeugen und >>>> lagern (und dann, wenn man Energie braucht, sie dann wieder aus dem >>>> Wasserstoff entnehmen... > Können kann man viel, nur ist das heute grade mal in der > Entwicklungsphase Deswegen darf man - wenn es nach Honks und ewigen Bedenkenträgern Deiner Couleur geht - das natürlich auch auf keinen Fall ändern, nä! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Manfred <news.2022@mail1a.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-12 07:48 +0100 |
| Message-ID | <srltjl$no2$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #1169502 |
Am 11.01.2022 um 18:15 schrieb Frank Möller: > Manfred: > >> Wind und Solar sind nicht grundlastfähig. > > ... und die Erde ist eine Scheibe und die Kinderchen bringt der > Klapperstorch, nä. Tja, so ist das halt wenn man einen selbstverliebten Kinderbuchautor zum Wirtschaftsminister macht. Die infantile Wählerschaft kriegt was sie verdient.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-12 21:06 +0100 |
| Message-ID | <qc9hmyxidgl1.dlg@10235314.user.individual.de> |
| In reply to | #1169502 |
Frank Möller schrieb am 11.01.22: > Manfred: > >> Wind und Solar sind nicht grundlastfähig. > > ... und die Erde ist eine Scheibe und die Kinderchen bringt der > Klapperstorch, nä. > > In Wahrheit kann man z. B. mit Solarenergie Wasserstoff erzeugen und lagern > (und dann, wenn man Energie braucht, sie dann wieder aus dem Wasserstoff > entnehmen [...] Aber dir fällt schon auf, dass du damit _bestätigt_ hast, dass Wind und Sonne nicht grundlastfähig sind? MfG Gerald -- "Ich glaube, der ist DIN-A-4." - Dragoslav Stepanovic, Fußballtrainer, auf die Frage, wie sein neuer Vertrag aussehen wird
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-12 21:43 +0100 |
| Message-ID | <120122.214304.305.54@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #1169760 |
Gerald Gruner: > Frank Möller schrieb am 11.01.22: >> Manfred: >>> Wind und Solar sind nicht grundlastfähig. >> ... und die Erde ist eine Scheibe und die Kinderchen bringt der >> Klapperstorch, nä. >> In Wahrheit kann man z. B. mit Solarenergie Wasserstoff erzeugen und lagern >> (und dann, wenn man Energie braucht, sie dann wieder aus dem Wasserstoff >> entnehmen [...] > Aber dir fällt schon auf, dass du damit _bestätigt_ hast, dass Wind und > Sonne nicht grundlastfähig sind? Dummschwätzer. Letztlich muß _*jede*_ Form der Energieerzeugung entsprechenden Vorlauf leisten, denn sonst ist exakt _*keine*_ Form der Energieerzeugung "grundlastfähig". Das gilt auch und gerade für Atom, Kohle und Gas, auch wenn Gaskraftwerke noch _*relativ*_ zeitbah hochgefahren werden können. Wenn dieser Vorlauf aber mit vorher per Solar erzeugtem H2 geleistet wird, ist das um Dimensionen ökologischer als alles andere. Aba chlor, toitsche Vollhoonks peilen das nicht. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-13 15:26 +0100 |
| Message-ID | <1dn8tcm6gj2il.dlg@10235314.user.individual.de> |
| In reply to | #1169770 |
Frank Möller schrieb am 12.01.22: > Gerald Gruner: >> Frank Möller schrieb am 11.01.22: >>> Manfred: > >>>> Wind und Solar sind nicht grundlastfähig. > >>> ... und die Erde ist eine Scheibe und die Kinderchen bringt der >>> Klapperstorch, nä. > >>> In Wahrheit kann man z. B. mit Solarenergie Wasserstoff erzeugen und lagern >>> (und dann, wenn man Energie braucht, sie dann wieder aus dem Wasserstoff >>> entnehmen [...] > >> Aber dir fällt schon auf, dass du damit _bestätigt_ hast, dass Wind und >> Sonne nicht grundlastfähig sind? > > Dummschwätzer. Letztlich muß _*jede*_ Form der Energieerzeugung > entsprechenden Vorlauf leisten, denn sonst ist exakt _*keine*_ Form der > Energieerzeugung "grundlastfähig". Das gilt auch und gerade für Atom, Kohle > und Gas, auch wenn Gaskraftwerke noch _*relativ*_ zeitbah hochgefahren > werden können. > > Wenn dieser Vorlauf aber mit vorher per Solar erzeugtem H2 geleistet wird, > ist das um Dimensionen ökologischer als alles andere. Aber fossile Kraftwerke KÖNNEN immerhin hochgefahren werden, wenn man mehr Energie braucht, auch Nachts bei Flaute. Darum sind sie prinzipiell grundlastfähig. Versuch doch mal, deine Sonne "hochzufahren" oder den Wind "aufzudrehen", wenn du Strom brauchst. Viel Erfolg dabei... BTW gegenüber Thomas regst du dich weiter unten mächtig über den Wirkungsgrad auf. Wie ist denn der Wirkungsgrad Strom -> Gas -> Strom? Bitte heucheln Sie jetzt... > Aba chlor, toitsche Vollhoonks peilen das nicht. Dass du nur pöbeln und beleidigen kannst, ist ein weiteres typisches Merkmal von deinesgleichen, wenn sie in der Sache widerlegt wurden. Es ist zwar typisch "grün", Begriffe nach Bedarf umzudefinieren, aber versuch doch wenigstens, dich dabei nicht komplett lächerlich zu machen, sondern lies nach, was "Grundlast" wirklich bedeutet. Tipp: Wenn du jetzt noch ein _abgebrochenes_ Studium in irgendeinem Gedönse-Fach hättest, stünde deiner Parteikarriere nichts mehr im Weg. MfG Gerald -- "Das Problem ist: Mach einem Bekloppten klar, dass er bekloppt ist." - Dieter Bohlen (trotzdem richtig ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-13 16:26 +0100 |
| Message-ID | <130122.162610.052.19@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #1169898 |
Gerald Gruner: > Frank Möller schrieb am 12.01.22: >> Dummschwätzer. Letztlich muß _*jede*_ Form der Energieerzeugung >> entsprechenden Vorlauf leisten, denn sonst ist exakt _*keine*_ Form der >> Energieerzeugung "grundlastfähig". Das gilt auch und gerade für Atom, Kohle >> und Gas, auch wenn Gaskraftwerke noch _*relativ*_ zeitbah hochgefahren >> werden können. >> Wenn dieser Vorlauf aber mit vorher per Solar erzeugtem H2 geleistet wird, >> ist das um Dimensionen ökologischer als alles andere. > Aber fossile Kraftwerke KÖNNEN immerhin hochgefahren werden, wenn man mehr > Energie braucht, auch Nachts bei Flaute. Darum sind sie prinzipiell > grundlastfähig. Und auf Wasserstoff basierende Kraftwerke KÖNNEN immerhin _*genauso*_ hochgefahren werden, wenn man mehr Energie braucht, auch nachts bei Flaute. Darum sind sie prinzipiell grundlastfähig. > Versuch doch mal, deine Sonne "hochzufahren"... Ich hätte wissen müssen, daß Du ein restlos verblödeter Toitschhonk bist. Q. e. d. Die Hörmanns aus Zusmarshausen jedenfalls können bis zu 5 Monate (fünf Monate!) auf Sonne verzichten, so lange können sie _*allein*_ die Reserve nutzen, hier ab 28:42: <https://odmdr-a.akamaihd.net/mp4dyn2/5/FCMS-5004f791-2123-4041-b621-1a68051489e2-be7c2950aac6_50.mp4> Und wenn 5 Monate Reserve zuwenig wären, könnte man die Anlage entsprechend größer dimensionieren, Du restlos verblödetes Arschloch! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-13 17:08 +0100 |
| Message-ID | <FloNyl1znYB@tipota.de> |
| In reply to | #1169920 |
butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com (Frank Möller) schrieb: > Und auf Wasserstoff basierende Kraftwerke KÖNNEN immerhin _*genauso*_ > hochgefahren werden, wenn man mehr Energie braucht, auch nachts bei > Flaute. Darum sind sie prinzipiell grundlastfähig. Wo verwahrt man nochmal die Unmengen Wasserstoff? Soll ja nicht uebermaessig einfach sein: <https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0001616072901137> -- > (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-01-13 17:38 +0100 |
| Message-ID | <srpkj1$hc4$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #1169932 |
On 13.01.2022 17:28, Frank Möller wrote: > Siegfrid Breuer: >> butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com (Frank Möller) schrieb: > >>> Und auf Wasserstoff basierende Kraftwerke KÖNNEN immerhin _*genauso*_ >>> hochgefahren werden, wenn man mehr Energie braucht, auch nachts bei >>> Flaute. Darum sind sie prinzipiell grundlastfähig. > >> Wo verwahrt man nochmal die Unmengen Wasserstoff? >> Soll ja nicht uebermaessig einfach sein: > >> <https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0001616072901137> > > Uuuuuuuh, ein Artikel von 1972, ist ja mächtig gewaltig! > > Wenn Du wissen willst, wie man das heute macht (und zwar schon seit > Jahrzehnten!), schau Dir doch zum Bleistift bei DuRöhre mal ein paar Videos > zum Hyundai Nexo an! - Wobei, wäre wahrscheinlich nutzlos. _*DU*_ bist ja > sogar zu blöde, um Videos zu kapieren... Schon auch für alle anderen Medien!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-13 17:40 +0100 |
| Message-ID | <FloOLT+jnYB@tipota.de> |
| In reply to | #1169932 |
butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com (Frank Möller) schrieb: >> Wo verwahrt man nochmal die Unmengen Wasserstoff? >> Soll ja nicht uebermaessig einfach sein: > >> <https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0001616072901137> > > Uuuuuuuh, ein Artikel von 1972, ist ja mächtig gewaltig! Weisst Du auch zufaellig, wann ungefaehr sich die physikalischen Gegebenheiten in dem Zusammenhang geaendert hatten? > Wenn Du wissen willst, wie man das heute macht (und zwar schon seit > Jahrzehnten!), schau Dir doch zum Bleistift bei DuRöhre mal ein paar > Videos zum Hyundai Nexo an! Ich hatte halt gedacht, ein plappernder Idiot waere in der Lage, das kurz zu erklaeren. Sorry, werde solche Ueberschaetzungen kuenftig zu vermeiden versuchen. > Wobei, wäre wahrscheinlich nutzlos. > _*DU*_ bist ja sogar zu blöde, um Videos zu kapieren... Ja, eine bluehende Phantasie ist ganz wichtig, um nicht an seinem Frust zu krepieren. <taetschel> -- > Er legt ohne Realitaetsbezug entsprechend seinen Wuenschen fest, was er > fuer die Wahrheit halten will und biegt dann alle Fakten so hin, dass > sie seinem erfundenes Wahrheitbild unterstuetzen, und notfalls erfindet > oder erphantasiert er sich Fakten. [Ottmar Ohlemacher in <ghim48h2xd4i$.1l7hje61be0sx.dlg@40tude.net>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-13 17:45 +0100 |
| Message-ID | <130122.174518.122.21@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #1169949 |
Siegfrid Breuer: > butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com (Frank Möller) schrieb: >>> Wo verwahrt man nochmal die Unmengen Wasserstoff? >>> Soll ja nicht uebermaessig einfach sein: >>> <https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0001616072901137> >> Uuuuuuuh, ein Artikel von 1972, ist ja mächtig gewaltig! > Weisst Du auch zufaellig, wann ungefaehr sich die physikalischen > Gegebenheiten in dem Zusammenhang geaendert hatten? Man ändert nicht irgendwelche "physikalischen Gegebenheiten", sondern man _*nutzt*_ sie - und verwendet dementsprechend dann eben einfach _*passende*_ Materialien, Du restlos verblödetes Arschloch. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-13 17:49 +0100 |
| Message-ID | <FloOVR0znYB@tipota.de> |
| In reply to | #1169955 |
butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com (Frank Möller) schrieb:
> Du restlos verblödetes Arschloch.
Ich hab Dich auch ganz doll lieb, verzweifelter Frustbolzen!
--
> Ich schaetze mal du verarschst dich selbst am meisten, in dem du fuer
> deine wahnhaften Feindbildprojektionen immer eine klare Zielgruppe
> definieren musst, worauf du deinen Hass projezierst.
[projiziert Ohlemacher in <10e7qv5gxljqs$.1t850661m8ig1$.dlg@40tude.net>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-01-13 17:54 +0100 |
| Message-ID | <srplfh$14ka$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #1169960 |
On 13.01.2022 17:49, Siegfrid Breuer wrote: > butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com (Frank Möller) schrieb: > >> Du restlos verblödetes Arschloch. > > Ich hab Dich auch ganz doll lieb, verzweifelter Frustbolzen! > SSicki-SSacki, du weißt so unglaublich viel über den Frust!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-13 17:56 +0100 |
| Message-ID | <FloOY8MznYB@tipota.de> |
| In reply to | #1169961 |
Karl.Schippe@mail.invalid (Karl Schippe) schrieb: >>> Du restlos verblödetes Arschloch. >> >> Ich hab Dich auch ganz doll lieb, verzweifelter Frustbolzen! > > SSicki-SSacki, du weißt so unglaublich viel über den Frust! Keineswegs nur ueber Deinen Frust, Matthias. |Wie haben wir das Usenet am liebsten? - Wie Mandarinen: Kernlos! -- > (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ> ____ ____ _ _ ____ _ _ ___ ____ ____ _ _ _ _ ____ ____ _ _ / |__/ |___ |\/| |___ |\/| |__] |___ |__/ |\/| |_/ |___ |__/ |\ | / | \ |___ | | |___ | | |__] |___ | \ | | .| \_ |___ | \ | \| . ========================================================================= ============<http://www.tipota.de/usenet/hobbyverleumder.jpg>============
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-01-13 17:57 +0100 |
| Message-ID | <srplml$14ka$3@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #1169962 |
On 13.01.2022 17:56, Siegfrid Breuer wrote: > Karl.Schippe@mail.invalid (Karl Schippe) schrieb: > >>>> Du restlos verblödetes Arschloch. >>> >>> Ich hab Dich auch ganz doll lieb, verzweifelter Frustbolzen! >> >> SSicki-SSacki, du weißt so unglaublich viel über den Frust! > > Keineswegs nur ueber Deinen Frust, Matthias. Das meiste weißt schon über deinen eigenen Frust, stimmt's, SSicki-SSacki?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 Next page →
Back to top | Article view | de.soc.politik.misc
csiph-web