Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.soc.politik.misc > #654854 > unrolled thread

Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung

Back to article view | Back to de.soc.politik.misc

Contents

  Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung Horst Nietowski <Horst@koelle-am-rhing.info> - 2015-08-11 17:46 +0200
    Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung Stinkfried Breuer <siggibreuer@safe-mail.net> - 2015-08-11 10:31 -0700
      Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung Horst Nietowski <Horst@koelle-am-rhing.info> - 2015-08-11 19:49 +0200
        Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung "Kai N. Schwein" <stefan.schneider@web.de> - 2015-08-11 19:57 +0200
          Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-11 20:33 +0200
          Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-12 16:30 +0200
            Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung "J.Malberg" <j.malberg@gmail.com> - 2015-08-12 07:56 -0700
              Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-12 17:10 +0200
            Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung "Kai N. Schwein" <stefan.schneider@web.de> - 2015-08-12 17:46 +0200
              Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-12 17:54 +0200
      Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung "Bernd Kohlhaas" <B.Kohlhaas@gmx.de> - 2015-08-11 20:08 +0200
        Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung Horst Nietowski <Horst@koelle-am-rhing.info> - 2015-08-11 20:19 +0200
        Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung Frank Bügel <buegel@nospam.org> - 2015-08-11 20:30 +0200
          Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-12 16:32 +0200
          Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2015-08-15 17:19 +0200
            Re: Wohnraum f�r Fl�chtlinge: OB droht mit Enteignung "Kai N. Schwein" <stefan.schneider@web.de> - 2015-08-15 17:33 +0200
        Re: Wohnraum f�r Fl�chtlinge: OB droht mit Enteignung Stinkfried Breuer <siggibreuer@safe-mail.net> - 2015-08-11 11:48 -0700
          Re: Wohnraum f�r Fl�chtlinge: OB droht mit Enteignung diskriminator@tipota.de (Furzmar Ohlemacher) - 2015-08-11 21:02 +0200
          Re: Wohnraum f�r Fl�chtlinge: OB droht mit Enteignung Ignaz Döll <me@invalid.invalid> - 2015-08-15 22:11 +0200
        Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-12 16:30 +0200
          Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung "Bernd Kohlhaas" <B.Kohlhaas@gmx.de> - 2015-08-12 17:31 +0200
            Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-12 17:41 +0200
      Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung diskriminator@tipota.de (Furzmar Ohlemacher) - 2015-08-11 20:33 +0200
      Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung Mark Busch <masterofdesaster@netcologne.de> - 2015-08-15 22:06 +0200
        Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung Mark Busch <masterofdesaster@netcologne.de> - 2015-08-16 10:08 +0200
    Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung "Kai N. Schwein" <stefan.schneider@web.de> - 2015-08-11 19:55 +0200
      Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung Frank Bügel <buegel@nospam.org> - 2015-08-11 20:21 +0200
        Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung "Kai N. Schwein" <stefan.schneider@web.de> - 2015-08-11 20:40 +0200
          Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-11 20:48 +0200
          Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung Frank Bügel <buegel@nospam.org> - 2015-08-11 21:00 +0200
            Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung "Kai N. Schwein" <stefan.schneider@web.de> - 2015-08-11 21:11 +0200
              Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-11 21:21 +0200
              Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2015-08-15 17:13 +0200
                Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung "Kai N. Schwein" <stefan.schneider@web.de> - 2015-08-15 17:30 +0200
          Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung "Bernd Kohlhaas" <B.Kohlhaas@gmx.de> - 2015-08-11 21:09 +0200
            Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung "Kai N. Schwein" <stefan.schneider@web.de> - 2015-08-11 21:14 +0200
            Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung Horst Nietowski <Horst@koelle-am-rhing.info> - 2015-08-12 15:21 +0200
              Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung "Bernd Kohlhaas" <B.Kohlhaas@gmx.de> - 2015-08-12 15:41 +0200
          Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-15 17:34 +0200
      Re: Wohnraum für Flüchtlinge: OB droht mit Enteignung point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-11 20:33 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#655077

Hallo,

"Fritz" schrieb

> Kennst du euer GG?

> (2) Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der
> Allgemeinheit dienen.
>
> (3) Eine Enteignung ist nur zum Wohle der Allgemeinheit zulässig.

Wer oder was ist *Allgemeinheit*?

Illegale Einwanderer und Asylbetrüger sicher nicht!

Ausgewiesene Asylbewerber, die wiederholt ausgewiesen werden und trotzdem 
immer wieder kommen, sicher auch nicht.

Für eine Enteignung sind m.E. hohe Hürden zu überwinden - bisher jedenfalls.

In einer Diktatur ist natürlich alles möglich.

-- 
Bernd Kohlhaas
B.Kohlhaas@gmx.de 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655080

Am 12.08.15 um 17:31 schrieb Bernd Kohlhaas:
> Hallo,
>
> "Fritz" schrieb
>
>> >Kennst du euer GG?
>> >(2) Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der
>> >Allgemeinheit dienen.
>> >
>> >(3) Eine Enteignung ist nur zum Wohle der Allgemeinheit zulässig.
> Wer oder was ist*Allgemeinheit*?

Lesen bildet, so mache dich eben belesen!


-- 
Fritz
Ironie, Sarkasmus, Satire, Farce, Persiflage, Metapher sind keinesfalls 
ausgeschlossen!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654904

  siggibreuer@safe-mail.net (Stinkfried Breuer), bzw. vielmehr Ottmar
  Ohlemacher, der Furunkel am Arsch des Usenets, erfreute uns erneut
  durch ein Qualitaetsposting in seinem unnachahmlichen Postingstil:
  https://www.youtube.com/watch?v=LizSMw47U-U&t=16
  Da er so auf Denunziationen steht, macht ihm doch bitte die Freude:
  https://groups.google.com/forum/#!original/de.soc.politik.misc/IfsnY4ZexJA/SxBUN9_4VPgJ

>> "Klingebiel fordert unter anderem von Bund und Ländern "Gesetze zur
>> Bewältigung einer Notlage". Dazu gehöre auch, beschränkende
>> gesetzliche Vorgaben im Bau-, Vergabe- und Haushaltsrecht
>> vorübergehend außer Kraft setzen zu dürfen. So könnten Flüchtlinge
>> auch in Mietwohnungen eingewiesen werden, die seit Jahren leer
>> stehen.
>
> Das klingt vernünftig !

  Der naechste Schritt ist dann, Fluechtlinge in Wohnungen einzuweisen,
  deren Miete man eh schon bezahlt, selbst, wenn da schon so ein
  hobbylangzeitarbeitsloser Sozialparasit wie Du drin vegetiert, 
  Ottmar Ohlemacher.

> Hier geht es um Wohnraum der seit Jahren leer steht!
> Das muß nicht sein !

  Dass man Dich Nichtsnutz mit anderer Leute Geld fuer lau am Kacken 
  haelt, Ottmar Ohlemacher, muss auch nicht sein.

> Mit freundlichen Gruß aus Friesland
  
  ...erphantasiert in Berlin/Wedding von Ottmar Ohlemacher in seinem 
  mit Sperrholz an den Fenstern verrammelten Wohnklo mit Kochnische, 
  wo seine heisse Ehefrau den hobbylangzeitarbeitslosen Nichtsnutz 
  wieder vorm Rechner geparkt hat:

  https://groups.google.com/d/msg/de.soc.politik.misc/-NQPfxMUPJY/80VrtJXKnCsJ

  ...und fuer den Fall, dass Du es bei Google loeschst, Otti:

  http://al.howardknight.net/msgid.cgi?STYPE=msgid&A=0&MSGI=%3C6b500e0e-dfa9-4811-bf10-bd971c245ecd%40googlegroups.com%3E
   
   )        )         )         )         )         )         ,,,,   
  (    )   (     )   (     )   (     )   (     )   (    )    /   '   
   ) Wer steckt denn nun eigentlich hinter Plaerrkopp  (    /.. /    
   )  (     )   (     )   (     )   (     )   (     )   )  ( c  D    
  (    )   (     )   (     )   (     )   (     )   (   (    \O '\_   
   _____  _    _      )  _      __  (     _   (     )  _     `-'\)\  
  /  ___|| |  (_)    (  | |    / _|  )   (_)   )   (  | |       |_ \ 
  \ `--. | |_  _  _ __  | | __| |_  _ __  _   ___   __| |       |U \\
   `--. \| __|| || '_ \ | |/ /|  _|| '__|| | / _ \ / _` |      (__,//
  /\__/ /| |_ | || | | ||   < | |  | |   | ||  __/| (_| |
  \____/  \__||_||_| |_||_|\_\|_|  |_|   |_| \___| \__,_|  BREUER?
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~> die Antwort:
  <http://www.tipota.de/groesste(r)_usenet_comedian(s)_ever#stinkfried>

--   
> Du wirst mit "Stinki" keine sachbezogene Diskussion fuehren koennen, 
> denn dazu ist der Junge einfach zu bloed.
[Double-O als 'Klaus Peter' bzw. txtmaier zu seiner Parallel-Identitaet]
https://groups.google.com/group/de.soc.politik.misc/msg/3186ebe73033f5dc
[oder in <http://gruppen.niuz.biz/eu-t719057p6.html> (Posting #90)]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655951

Stinkfried Breuer schrieb:
> Am Dienstag, 11. August 2015 17:46:28 UTC+2 schrieb Horst Nietowski:
>> "Klingebiel fordert unter anderem von Bund und Ländern "Gesetze zur
>>  Bewältigung einer Notlage". Dazu gehöre auch, beschränkende
>> gesetzliche Vorgaben im Bau-, Vergabe- und Haushaltsrecht
>> vorübergehend außer Kraft setzen zu dürfen. So könnten Flüchtlinge
>> auch in Mietwohnungen eingewiesen werden, die seit Jahren leer
>> stehen.
> 
> Das klingt vernünftig !
> 
> Hier geht es um Wohnraum der seit Jahren leer steht! Das muß nicht
> sein !

Richtig. Man sollte zudem Zweit- und Drittwohnungen beschlagnahmen und
als Unterkünfte bereit stellen. Wer Einkommen unter 2.000 EUR brutto
bezieht, soll eine jeweilige, unbürokratische Kostenerstattung vom
Steuerzahler erhalten.
-- 
Eine Spielwiese für Störenfriede, die sich nicht abfinden wollen - das
ist der Störsender. http://www.stoersender.tv/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#656014

Siegfrid Breuer schrieb:
>   masterofdesaster@netcologne.de (Mark Busch) schrieb:
> 
>> Richtig. Man sollte zudem Zweit- und Drittwohnungen beschlagnahmen
>> und als Unterkünfte bereit stellen. 
> 
>   Schon, weil Du Hungerleider ja da nicht betroffen waerst, newahr, 
>   NuschiBuschi?

Es geht um humanitäre Hilfe, Sickfrid. Nicht um BWL.
-- 
Eine Spielwiese für Störenfriede, die sich nicht abfinden wollen - das
ist der Störsender. http://www.stoersender.tv/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654888

Horst Nietowski gab kund und zu wissen:
[…]
> Dazu gehöre auch, beschränkende gesetzliche Vorgaben im Bau-, Vergabe-
> und Haushaltsrecht vorübergehend außer Kraft setzen zu dürfen.
[…]

Was genau für ein Verständnisproblem hast Du denn mit dem Wort 
»vorübergehend«?

-s

-- 
»Gott erschuf alles aus dem Nichts, aber das Nichts scheint
»noch durch. (Paul Valery)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654899

Am Tue, 11 Aug 2015 19:55:47 +0200 schrieb Kai N. Schwein:

> Horst Nietowski gab kund und zu wissen:
> [...]
>> Dazu gehöre auch, beschränkende gesetzliche Vorgaben im Bau-, Vergabe-
>> und Haushaltsrecht vorübergehend außer Kraft setzen zu dürfen.
> [...]
> 
> Was genau für ein Verständnisproblem hast Du denn mit dem Wort 
> »vorübergehend«?

Diese OMF-BRD ist eher der Sklave illegaler Invasoren, statt der Hüter der
Interessen des deutschen Staatsvolkes. Das Wesen dieser BRD-Dämokratie
deshalb als "freiheitlich" zu bezeichnen, ist genauso eine Verarschung wie
der ständige propagandistische Mißbrauch des Adjektivs "bunt" durch die
links-grünen Multikulti-Faschisten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654920

Frank Bügel gab kund und zu wissen:
> Am Tue, 11 Aug 2015 19:55:47 +0200 schrieb Kai N. Schwein:
>
>> Horst Nietowski gab kund und zu wissen:
>> [...]
>>> Dazu gehöre auch, beschränkende gesetzliche Vorgaben im Bau-, Vergabe-
>>> und Haushaltsrecht vorübergehend außer Kraft setzen zu dürfen.
>> [...]
>>
>> Was genau für ein Verständnisproblem hast Du denn mit dem Wort
>> »vorübergehend«?
>
> Diese OMF-BRD ist eher der Sklave illegaler Invasoren, statt der Hüter der
> Interessen des deutschen Staatsvolkes. Das Wesen dieser BRD-Dämokratie
> deshalb als "freiheitlich" zu bezeichnen, ist genauso eine Verarschung wie
> der ständige propagandistische Mißbrauch des Adjektivs "bunt" durch die
> links-grünen Multikulti-Faschisten

Das war jetzt eine für Deine Verhältnisse nicht wirklich verblüffende 
Antwort auf die Frage, was genau an dem Wort »vorübergehend« so schwer 
zu verstehen ist. Es war eben gar keine Antwort. Also noch mal: Was ist 
an dem Wort »vorübergehend« denn so schwer verständlich?

-s

-- 
»Gobbledegook isn't an scientific expression.
»But it's a sufficient abstract for most usenet postings.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654927

  stefan.schneider@web.de (Kai N. Schwein) schrieb:

> Also noch mal: Was ist an dem Wort »vorübergehend« denn so schwer 
> verständlich?

  Also nochmal, Du Volltrottel:

  Was ist am Solidaritaetszuschlag _vorubergehend_ gewesen?

  Du bist auch deutlich doofer als Schifferscheisse, newahr? <seufz>
 
-- 
> (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>]
-> http://www.hinterfotz.de - Groesster Usenet-Comedian ever! <-

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654935

Am Tue, 11 Aug 2015 20:40:46 +0200 schrieb Kai N. Schwein:

> Frank Bügel gab kund und zu wissen:
>> Am Tue, 11 Aug 2015 19:55:47 +0200 schrieb Kai N. Schwein:
>>
>>> Horst Nietowski gab kund und zu wissen:
>>> [...]
>>>> Dazu gehöre auch, beschränkende gesetzliche Vorgaben im Bau-, Vergabe-
>>>> und Haushaltsrecht vorübergehend außer Kraft setzen zu dürfen.
>>> [...]
>>>
>>> Was genau für ein Verständnisproblem hast Du denn mit dem Wort
>>> »vorübergehend«?
>>
>> Diese OMF-BRD ist eher der Sklave illegaler Invasoren, statt der Hüter der
>> Interessen des deutschen Staatsvolkes. Das Wesen dieser BRD-Dämokratie
>> deshalb als "freiheitlich" zu bezeichnen, ist genauso eine Verarschung wie
>> der ständige propagandistische Mißbrauch des Adjektivs "bunt" durch die
>> links-grünen Multikulti-Faschisten
> 
> Das war jetzt eine für Deine Verhältnisse nicht wirklich verblüffende 
> Antwort auf die Frage, was genau an dem Wort »vorübergehend« so schwer 
> zu verstehen ist. Es war eben gar keine Antwort. Also noch mal: Was ist 
> an dem Wort »vorübergehend« denn so schwer verständlich?

Mit "vorübergehend" fing alles Schlechte einmal an, ob Sektsteuer,
Soli-Zuschlag, "Griechenland-Hilfe" oder "Gastarbeiter". Jedermann kennt
diese Methode der politischen Lügner. Aber Du glaubst offensichtlich diesen
Lumpen aufs Wort, blöd, wie Du nun einmal bist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654942

Frank Bügel gab kund und zu wissen:
[…]
> Mit "vorübergehend" fing alles Schlechte einmal an, ob Sektsteuer,
> Soli-Zuschlag, "Griechenland-Hilfe" oder "Gastarbeiter". Jedermann kennt
> diese Methode der politischen Lügner. Aber Du glaubst offensichtlich diesen
> Lumpen aufs Wort, blöd, wie Du nun einmal bist.

Nein, ich nehme nur das Wort »vorübergehend« ernst. Wenn das zu einer 
dauerhaften Maßnahme werden würde, wäre es sicher nicht in Ordnung. 
Deine Aufzählung von Beispielen, bei denen das nicht so war, ist 
allerdings nicht so recht überzeugend. Ich glaube auch Lumpen nicht, das 
ist der Hauptgrund warum ich Deine Beiträge im Regelfall für nicht so 
besonders überzeugend halte.

-s

-- 
»Die spanische Inquisition verurteilte einst die gesamten
»Niederlande wegen Häresie zum Tode
»(Handbuch des nutzlosen Wissens Band I)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654948

  stefan.schneider@web.de (Kai N. Schwein) schrieb:

>> Mit "vorübergehend" fing alles Schlechte einmal an, ob Sektsteuer,
>> Soli-Zuschlag, "Griechenland-Hilfe" oder "Gastarbeiter". Jedermann
>> kennt diese Methode der politischen Lügner. Aber Du glaubst
>> offensichtlich diesen Lumpen aufs Wort, blöd, wie Du nun einmal
>> bist.
>
> Nein, ich nehme nur das Wort »vorübergehend« ernst.
 
  Fein. Deine schwere Klatsche haste ja heute auch wieder vorbildlich 
  demonstriert!
 
> Wenn das zu einer dauerhaften Maßnahme werden würde, wäre es sicher 
> nicht in Ordnung.

  Und dann wuerdste weinen, oder wie? Du musst Dir sicher auch erst
  mit dem Hammer auf den Daumen hauen, bevor Dir klar wird, dass das
  wohl wehtun wird? <kopfschuettel>

> Ich glaube auch Lumpen nicht, 

  Du hast nur Probleme, sie zu erkennen, stimmts? 
  Und haelst immer die falschen dafuer. HAHAHAHAHA!!!!
  Klatschkoepfe erster Guete! Wer euch auf dem Gewissen hat,
  wird aus dem Schampussaufen nicht mehr rauskommen.

-- 
> Ich kann ja nicht ueberall perfekt sein.
[Ottmar Ohlemacher in <iaukxtlk9qfm.yc2kzcrpbel0$.dlg@40tude.net>]
- http://www.hinterfotz.de  -  Groesster Usenet-Comedian ever -

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655864

Kai N. Schwein schrieb am 11.08.15:

> Frank Bügel gab kund und zu wissen:
> […]
>> Mit "vorübergehend" fing alles Schlechte einmal an, ob Sektsteuer,
>> Soli-Zuschlag, "Griechenland-Hilfe" oder "Gastarbeiter". Jedermann
>> kennt diese Methode der politischen Lügner. Aber Du glaubst
>> offensichtlich diesen Lumpen aufs Wort, blöd, wie Du nun einmal bist.
> 
> Nein, ich nehme nur das Wort »vorübergehend« ernst. Wenn das zu einer 
> dauerhaften Maßnahme werden würde, wäre es sicher nicht in Ordnung. 

Merk dir diesen Satz.
Aber du wirst ihn sicherlich bald "vegessen" oder aber dein "wäre nicht in
Ordnung" uminterpretieren in "... ist aber nun zu akzeptieren". Oder denkst
du du dir diesen Nachsatz bereits jetzt hinzu?

> Deine Aufzählung von Beispielen, bei denen das nicht so war, ist 
> allerdings nicht so recht überzeugend. Ich glaube auch Lumpen nicht, das 
> ist der Hauptgrund warum ich Deine Beiträge im Regelfall für nicht so 
> besonders überzeugend halte.

Du baust oben einen rein rhetorischen Popanz auf, wohl wissend, dass dieses
"vorübergehend" (auch von den dir nahestehenden Parteien) in ein dauerhaft
übergehen soll.
Mit anderen Worten: Du lügst hier höchstwahrscheinlich, da du nicht so naiv
bist, wie du anderenfalls sein müsstest.

Und dass du dann gleich auch noch eine persönliche Diffamierung nach
schickst, zeigt überdeutlich, wie du zum Thema stehst, und auch deinen
Charakter.

MfG
  Gerald

-- 
Es gibt Recht, das Recht des Staerkeren, und das Recht des Dreisteren.
In Deutschland ist es inzwischen soweit, dass haeufig das Recht das
Dreisteren herrscht. - Wolfgang M. in dsrs   

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655871

Gerald Gruner gab kund und zu wissen:
> Kai N. Schwein schrieb am 11.08.15:
>
>> Frank Bügel gab kund und zu wissen:
>> […]
>>> Mit "vorübergehend" fing alles Schlechte einmal an, ob Sektsteuer,
>>> Soli-Zuschlag, "Griechenland-Hilfe" oder "Gastarbeiter". Jedermann
>>> kennt diese Methode der politischen Lügner. Aber Du glaubst
>>> offensichtlich diesen Lumpen aufs Wort, blöd, wie Du nun einmal bist.
>>
>> Nein, ich nehme nur das Wort »vorübergehend« ernst. Wenn das zu einer
>> dauerhaften Maßnahme werden würde, wäre es sicher nicht in Ordnung.
>
> Merk dir diesen Satz.

Muss ich mir nicht merken, ist fest verankert.

> Aber du wirst ihn sicherlich bald "vegessen" oder aber dein "wäre nicht in
> Ordnung" uminterpretieren in "... ist aber nun zu akzeptieren". Oder denkst
> du du dir diesen Nachsatz bereits jetzt hinzu?

Deine Vermutungen sind nicht nur völlig haltlos, sie sagen auch mehr 
über Dich aus, als über mich.

>> Deine Aufzählung von Beispielen, bei denen das nicht so war, ist
>> allerdings nicht so recht überzeugend. Ich glaube auch Lumpen nicht, das
>> ist der Hauptgrund warum ich Deine Beiträge im Regelfall für nicht so
>> besonders überzeugend halte.
>
> Du baust oben einen rein rhetorischen Popanz auf, wohl wissend, dass dieses
> "vorübergehend" (auch von den dir nahestehenden Parteien) in ein dauerhaft
> übergehen soll.

Nein, Du tappst im Dunkeln rum. Die Sektsteuer wurde ursprünglich im 
Kaiserreich zur Finanzierung der Kriegsflotte eingeführt und nach 
Erfüllung des Ziels wieder abgeschafft. Die Nazis haben sie dann wieder 
erhoben, um die UBoot-Flotte zu finanzieren. Nach dem Ende des dritten 
Reichs ging sie an die BRD über und wurde dann nicht mehr gestrichen. 
Die Gastarbeiter sollten ursprünglich nicht unbegrenzt bleiben dürfen, 
das waren aber nicht mehr als höchst diffuse Pläne, die sich 
zerschlugen, weil das ohnehin nicht sinnvoll gewesen wäre.

> Mit anderen Worten: Du lügst hier höchstwahrscheinlich, da du nicht so naiv
> bist, wie du anderenfalls sein müsstest.

Du scheinst über eine ausgesprochen schlecht gewartete Glaskugel zu 
verfügen.

> Und dass du dann gleich auch noch eine persönliche Diffamierung nach
> schickst, zeigt überdeutlich, wie du zum Thema stehst, und auch deinen
> Charakter.

Bügel kann man nicht diffamieren, das erledigt der - da ist er im besten 
Sinne deutsch: effizient und fleißig - immer auf gründlichste selbst.

-s

-- 
»Wer nicht auf die Sprache hört, den bestraft sie durchs Leben
»(Handbuch des nutzlosen Wissens, Band II)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654941

Hallo,

"Kai N. Schwein"  schrieb

> Das war jetzt eine für Deine Verhältnisse nicht wirklich verblüffende 
> Antwort auf die Frage, was genau an dem Wort »vorübergehend« so schwer zu 
> verstehen ist. Es war eben gar keine Antwort. Also noch mal: Was ist an 
> dem Wort »vorübergehend« denn so schwer verständlich?

Das Wort *vorübergehend* ist zeitlich völlig unpräzise und unbestimmt!

Unsere Sonne wird - kosmisch gesehen - auch nur *vorübergehend* unsere Erde 
wärmen!

-- 
Bernd Kohlhaas
B.Kohlhaas@gmx.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654943

Bernd Kohlhaas gab kund und zu wissen:
> Hallo,
>
> "Kai N. Schwein"  schrieb
>
>> Das war jetzt eine für Deine Verhältnisse nicht wirklich verblüffende
>> Antwort auf die Frage, was genau an dem Wort »vorübergehend« so schwer
>> zu verstehen ist. Es war eben gar keine Antwort. Also noch mal: Was
>> ist an dem Wort »vorübergehend« denn so schwer verständlich?
>
> Das Wort *vorübergehend* ist zeitlich völlig unpräzise und unbestimmt!
>
> Unsere Sonne wird - kosmisch gesehen - auch nur *vorübergehend* unsere
> Erde wärmen!

Die nächste eine Milliarde Jahre wird es vermutlich wohl noch gut gehen, 
wenn man die Minimalschätzungen so verfolgt. Das sind nun aber 
Dimensionen, die in der Rechtsprechung eher nicht relevant sein dürften.

-s

-- 
»Politically correct unix(TM) system VI release notes "man"
»pages are now called "person" pages.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655045

Am 11.08.2015 um 21:09 schrieb Bernd Kohlhaas:
> Hallo,
>
> "Kai N. Schwein"  schrieb
>
>> Das war jetzt eine für Deine Verhältnisse nicht wirklich verblüffende
>> Antwort auf die Frage, was genau an dem Wort »vorübergehend« so schwer
>> zu verstehen ist. Es war eben gar keine Antwort. Also noch mal: Was
>> ist an dem Wort »vorübergehend« denn so schwer verständlich?
>
> Das Wort *vorübergehend* ist zeitlich völlig unpräzise und unbestimmt!
>
> Unsere Sonne wird - kosmisch gesehen - auch nur *vorübergehend* unsere
> Erde wärmen!

Was fuer ein Zufall:

http://www.klingebiel.biz/leistungen.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655046

Hallo,

"Horst Nietowski" schrieb

> Was fuer ein Zufall:
>
> http://www.klingebiel.biz/leistungen.html

(Immobilien-Gutachter)

DER Frank Klingebiel, über den wir hier gerade reden, kann es nach dem
Lebenslauf (Wikipedia) nicht sein.

Ist es evtl. ein naher Verwandter?

-- 
Bernd Kohlhaas
B.Kohlhaas@gmx.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655874

  stefan.schneider@web.de (Kai N. Schwein) schrieb:

> Das war jetzt eine für Deine Verhältnisse nicht wirklich verblüffende
> Antwort auf die Frage, was genau an dem Wort »vorübergehend« so
> schwer zu verstehen ist. Es war eben gar keine Antwort. Also noch
> mal: Was ist an dem Wort »vorübergehend« denn so schwer verständlich?

  Hey, Du Tuennes! Hier noch ein weiteres Beispiel fuer 'voruebergehend':

  |Die Bundesregierung hat die sogenannten Antiterrorgesetze um weitere 
  |fuenf Jahre verlaengert. Ein entsprechender Gesetzentwurf wurde vom 
  |Bundeskabinett durchgewinkt. Damit duerfen die Sicherheitsbehoerden 
  |bis 2021 alle Befugnisse beibehalten, die ihnen nach dem 11. 
  |September 2001 voruebergehend verliehen worden waren im Rahmen der 
  |"Terrorismusbekaempfungsgesetze".

  http://www.epochtimes.de/Bundeskabinett-verlaengert-still-und-heimlich-Antiterrorgesetze-a1261638.html

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<https://groups.google.com/d/msg/de.soc.politik.misc/Zbd7kN-7jRo/yIPnLl5ruukJ>]
-> http://www.hinterfotz.de - Groesster Usenet-Comedian ever! <-

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654912

  stefan.schneider@web.de (Kai N. Schwein) schrieb:

> Was genau für ein Verständnisproblem hast Du denn mit dem Wort
> »vorübergehend«?

  Dasselbe wie mit 'Solidaritaetszuschlag'?
  Manchmal taetste ja wirklich besser das dumme Maul halten und Dich auf 
  Deine Molaeste im Berufsleben konzentrieren, anstatt auch noch hier
  Deine Defizite auszubreiten.

-- 
> Ich kann ja nicht ueberall perfekt sein.
[Ottmar Ohlemacher in <iaukxtlk9qfm.yc2kzcrpbel0$.dlg@40tude.net>]
- http://www.hinterfotz.de  -  Groesster Usenet-Comedian ever -

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.soc.politik.misc

csiph-web