Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.soc.politik.misc > #650695 > unrolled thread
| Started by | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| First post | 2015-07-24 12:40 +0200 |
| Last post | 2015-08-14 15:20 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 201 — 14 participants |
Back to article view | Back to de.soc.politik.misc
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-07-24 12:40 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-07-24 13:14 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2015-07-25 06:29 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-07-25 17:31 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-07-28 08:08 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-07-28 23:21 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-07-28 23:33 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-07-29 07:54 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-04 10:46 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-04 15:57 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-04 16:18 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-05 10:33 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-05 13:03 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-05 13:06 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-06 08:26 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-06 12:50 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-06 20:11 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-06 21:43 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-07 08:09 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2015-08-07 09:11 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-07 12:03 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-07 14:14 +0200
In der Kürze liegt die WürzeRe: Da schau her: I hate Germany Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2015-08-07 15:59 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-07 18:35 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-08 08:24 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2015-08-08 09:08 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-08 09:16 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-08 10:42 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany (äöü ÄÖÜ ß) Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-08 11:27 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-08 11:26 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Mark Busch <masterofdesaster@netcologne.de> - 2015-08-08 21:15 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Horst Nietowski <Horst@koelle-am-rhing.info> - 2015-08-08 22:32 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-08 11:24 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-08 12:34 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-08 14:48 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-08 09:14 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-08 11:29 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-08 12:35 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-08 15:02 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-08 13:14 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-08 15:04 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Mark Busch <masterofdesaster@netcologne.de> - 2015-08-08 21:20 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-08 22:12 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Mark Busch <masterofdesaster@netcologne.de> - 2015-08-08 22:51 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-09 07:25 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-08 20:24 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-08 22:29 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-09 09:07 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2015-08-09 09:20 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-09 15:18 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-09 17:22 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-09 17:40 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-09 22:50 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-09 23:52 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-10 00:20 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-10 00:44 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-10 01:10 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-10 01:30 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-10 05:19 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-10 07:54 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-10 10:40 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-10 11:11 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-10 12:14 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-10 13:27 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-10 15:25 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-10 17:52 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-10 15:10 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-10 15:10 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-10 17:47 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-10 18:34 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-09 15:16 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-09 16:51 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Hans <kana@invalid.at> - 2015-08-09 19:25 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-10 12:32 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-10 13:37 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-10 14:54 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-10 15:33 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-10 17:05 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-10 20:59 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-10 21:53 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2015-08-11 06:27 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-11 07:26 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-11 10:50 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2015-08-11 10:58 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-11 15:45 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-11 11:45 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-11 13:17 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-11 13:50 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-11 14:22 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-11 14:37 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-11 16:15 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-11 15:52 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-12 01:25 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-12 14:39 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-12 19:58 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-13 13:12 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-13 21:16 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-14 07:51 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-14 13:13 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2015-08-14 13:48 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-14 15:41 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-14 15:46 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-11 15:52 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-11 15:49 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-11 15:44 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-11 07:24 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-10 17:02 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-10 23:30 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-11 07:34 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-11 08:50 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-11 15:54 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-10 16:49 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-11 09:48 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2015-08-11 10:20 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-11 15:34 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-11 13:15 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-11 13:24 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-11 14:10 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-11 14:29 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-11 14:44 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-11 15:42 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-11 16:15 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-11 18:24 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-11 19:02 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Der Habakuk <habakuk@linuxmail.org> - 2015-08-11 14:54 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-11 15:40 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-12 00:48 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-12 01:46 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-12 14:40 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-13 11:55 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-13 13:15 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-13 14:44 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-13 21:14 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-13 22:05 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-13 22:12 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-13 23:37 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-14 00:06 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-14 00:37 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-14 01:03 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-14 01:18 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-14 01:26 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-14 01:55 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-14 08:31 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-14 19:20 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-14 20:27 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-14 21:59 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-14 22:09 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-12 14:39 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-11 15:38 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Der Habakuk <habakuk@linuxmail.org> - 2015-08-11 15:41 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2015-08-11 15:50 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-11 15:58 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Der Habakuk <habakuk@linuxmail.org> - 2015-08-11 16:14 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany daHuawal@aol.com - 2015-08-14 04:49 -0700
Re: Da schau her: I hate Germany point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-11 16:15 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-11 16:15 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-11 16:15 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-11 18:55 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-11 19:00 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-12 14:43 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-12 15:13 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-12 15:15 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-12 16:14 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-12 17:44 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-12 17:48 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-12 17:49 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-08-12 20:19 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany "Kai N. Schwein" <stefan.schneider@web.de> - 2015-08-12 21:08 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-12 22:15 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-11 16:15 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-11 15:37 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-11 16:15 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-11 19:02 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-12 14:44 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-12 16:27 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-12 16:27 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-12 20:08 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-12 20:30 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-08-12 20:52 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-12 22:15 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-11 15:33 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-11 16:15 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-11 15:34 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-12 07:00 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2015-08-12 07:16 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-12 14:38 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-12 14:37 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-08-12 16:27 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-08-12 20:11 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-07 18:24 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-07 18:23 +0200
Schlechte Erziehung_Re: Da schau her: I hate Germany Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2015-08-08 08:53 +0200
Re: Schlechte Erziehung_Re: Da schau her: I hate Germany Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2015-08-08 08:56 +0200
Re: Schlechte Erziehung_Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-08 11:20 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-07-29 07:51 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-07-29 16:03 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-13 23:39 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-14 01:59 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> - 2015-08-14 07:55 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2015-08-14 09:20 +0200
Re: Da schau her: I hate Germany Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-08-14 15:20 +0200
Page 4 of 11 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 11 Next page →
| From | Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> |
|---|---|
| Date | 2015-08-10 10:40 +0200 |
| Message-ID | <d2r6clF4as4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #654534 |
Am 10.08.2015 - 07:54 schrieb Carla Schneider: > Erika Cie?la wrote: > Du widerholst die ganze Zeit die absurde These die Kriegserklaerungen > waeren die Kriegsursache. Nein. Aber damit begannen sie. Die Ursache lag wohl in den Köpfen der österreichischen und deutschen Generäle – die hatten wieder mal Bock auf ein Gemetzel. Möglicherweise kam ihnen der Mord sogar gelegen, so pervers sich das auch anhören mag. Déjà-vu: Bush und der 11. September! >>>>>>>> Ach! Die ca. 150 bis 200 NS-Nachkriegsopfer (davon >>>>>>>> amtlich zur Kenntnis genommen: ca. 50) sind wohl alle >>>>>>>> von ganz alleine tot umgefallen, ohne jede >>>>>>>> Fremdeinwirkung, ja? >>>>>> >>>>>>> Es gibt 150 bis 200 NS Nachkriegsopfer ? >>>>>> >>>>>> Ja, ungefähr. >>>> >>>>> dass es sowas in der Zeit des Nationalsozialismus >>>> >>>> Falsches Thema. >>> >>> Das waere die NS Zeit gewesen. >> >> Von der haben wir es hier jetzt aber nicht! > > Du moechtest also Opfer von Gewalttaten zu NS Opfern erklaeren (…) Was sollen sie denn sonst sein, Wenn sie von NS-Tätern ermordet wurden? >>>>>>>> Der dürfte mittlerweile hinfällig sein. >>>>>>> >>>>>>> Natuerlich nicht, >>>>>> >>>>>> Wer wollte es denn verhindern? >>>>> >>>>> Die Siegermaechte (?) >>>> >>>> Kommen die dann uns schießen die? >>> >>> Wirtschaftssanktionen >> >> Von wem denn? > > Frankreich England USA Russland, Putin wird darüber nicht lachen, vermute ich mal. Aber das juckt nicht. Mit den anderen sind wir verbündet, die tun nix. >>>> Gewöhne Dich statt dessen lieber mal an den Gedanken, daß es >>>> die Beteiligten selber sind, die an eine ?großdeutsche >>>> Wiedervereinigung? bis auf weiteres kein Interesse haben und >>>> daß Ihr Nazis nicht die erforderliche Mehrheit habt dies zu >>>> ändern. >>> >>> Aber auch nur weil sie keinen Aerger mit den Siegermaechten >>> wollen. >> >> Nee, deswegen nicht. > > Das ist aber ein zwingender Grund. Nö, war es nicht! Als anno ’36 das Rheinland besetzt wurde, haben Briten und Franzosen dies „zur Kenntnis genommen“, und nichts unternommen. Als anno ’38 Österreich okkupiert wurde, haben Briten und Franzosen dies „zur Kenntnis genommen“, und nichts unternommen. Als anno ’39 die „Rest-Tschechei“ okkupiert wurde, haben Briten und Franzosen dies „zur Kenntnis genommen“, und nichts unternommen. DAS WAREN DIE FALSCHEN SIGNALE! Hitler, so primitiv wie er nunmal war, mußte daraus schließen, daß Briten und Franzosen feige seien und auch künftig nichts unternehmen würden. Tja – und da hat er sich halt geirrt, der Herr GröFaZ! Polen war die ‚rote Linie‘, die er besser nicht übertreten hätte! Und dann (anno ’41) auch noch Rußland angreifen – GROẞARTIG! Wenn man ganz sicher gehen will, daß man diesen Krieg auf jeden Fall verliert, dann muß man genau das tun! >>> Das letzte mal als sie dergleichen versuchten habe die es >>> naemlich ziemlich uebel genommen und das fuehrte zum 2. >>> Weltkrieg. >> >> Nee, deswegen nicht. > > Es hat gerade ein und ein halbes Jahr gedauert. England und > Frankreich brauchten noch etwas Zeit zur Aufruestung. Wieso mußten die erst aufrüsten? Was für ein Unsinn ist das denn! Als ‚Kriegstreiber‘ (Deine These!) rüstet man nich auf, SONDERN IST SCHON GERÜSTET! ICH hätte gerüstet, wenn ich Brite oder Franzose gewesen wäre! Und zwar hätte ich schon anno 1933 damit angefangen, just seit dem DAS DA an der Macht gewesen ist – denn was dieses Vieh geplant hat, das war ja seit 1925 bekannt! Auch hätte ich an deren Stelle schon viel früher interveniert, DAMIT ES GAR NICHT ERST SO WEIT KOMMT. Deutschland stand ja zu der Zeit noch unter den Auflagen des Friedensvertrags von 1918, den Hitler anno 1935 bereits brach, mit der Einführung der Wehrpflicht. Damals war das NS-Regime noch relativ schwach, das hätte man in dieser frühen Phase noch binnen weniger Tage regeln können. Die Mitschuld der Alliierten ergibt sich also daraus, daß sie viel zu lange NICHTS getan haben! ⸜╷│╷╷ Erika Cieśla
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2015-08-10 11:11 +0200 |
| Message-ID | <55C86ACE.2EDB024@yahoo.com> |
| In reply to | #654550 |
Erika Cie?la wrote: > > Am 10.08.2015 - 07:54 schrieb Carla Schneider: > > Erika Cie?la wrote: > > > Du widerholst die ganze Zeit die absurde These die Kriegserklaerungen > > waeren die Kriegsursache. > > Nein. Aber damit begannen sie. Die Ursache lag wohl in den Köpfen der > österreichischen und deutschen Generäle ? die hatten wieder mal Bock auf > ein Gemetzel. Die Generaele sind aber gar nicht zustaendig dafuer einen Krieg zu beginnen, das machen die Politiker. > Möglicherweise kam ihnen der Mord sogar gelegen, so > pervers sich das auch anhören mag. > > Déjà-vu: Bush und der 11. September! Bush wollte ja einen Krieg gegen den Irak und zuende bringen was sein Vater begonnen hat, und vor allem die Ehre seines Vaters retten: http://www.foxnews.com/story/2003/04/11/bush-sr-doormat-in-baghdad-hotel-dismantled.html Gut moeglich dass sie deshalb Nein/Elewen selbst inszeniert haben. Oesterreich dagegen wollte dass moeglichst alles so bleibt wie es ist, war also nicht an einem grossen Krieg interessiert, und Deutschland auch nicht. > > >>>>>>>> Ach! Die ca. 150 bis 200 NS-Nachkriegsopfer (davon > >>>>>>>> amtlich zur Kenntnis genommen: ca. 50) sind wohl alle > >>>>>>>> von ganz alleine tot umgefallen, ohne jede > >>>>>>>> Fremdeinwirkung, ja? > >>>>>> > >>>>>>> Es gibt 150 bis 200 NS Nachkriegsopfer ? > >>>>>> > >>>>>> Ja, ungefähr. > >>>> > >>>>> dass es sowas in der Zeit des Nationalsozialismus > >>>> > >>>> Falsches Thema. > >>> > >>> Das waere die NS Zeit gewesen. > >> > >> Von der haben wir es hier jetzt aber nicht! > > > > Du moechtest also Opfer von Gewalttaten zu NS Opfern erklaeren (?) > > Was sollen sie denn sonst sein, Wenn sie von NS-Tätern ermordet wurden? Und wer ein NS-Taeter ist bestimmst wer ? Wieso sollen Bewohner der ehemaligen DDR in den fruehen 90ern NS Taeter sein ? > > >>>>>>>> Der dürfte mittlerweile hinfällig sein. > >>>>>>> > >>>>>>> Natuerlich nicht, > >>>>>> > >>>>>> Wer wollte es denn verhindern? > >>>>> > >>>>> Die Siegermaechte (?) > >>>> > >>>> Kommen die dann uns schießen die? > >>> > >>> Wirtschaftssanktionen > >> > >> Von wem denn? > > > > Frankreich England USA Russland, > > Putin wird darüber nicht lachen, vermute ich mal. Aber das juckt nicht. > Mit den anderen sind wir verbündet, die tun nix. Aber nur solange wir die Vertraege einhalten. > > >>>> Gewöhne Dich statt dessen lieber mal an den Gedanken, daß es > >>>> die Beteiligten selber sind, die an eine ?großdeutsche > >>>> Wiedervereinigung? bis auf weiteres kein Interesse haben und > >>>> daß Ihr Nazis nicht die erforderliche Mehrheit habt dies zu > >>>> ändern. > >>> > >>> Aber auch nur weil sie keinen Aerger mit den Siegermaechten > >>> wollen. > >> > >> Nee, deswegen nicht. > > > > Das ist aber ein zwingender Grund. > > Nö, war es nicht! > > Als anno ?36 das Rheinland besetzt wurde, haben Briten und Franzosen > dies ?zur Kenntnis genommen?, und nichts unternommen. Das war ja auch nichts besonderes. > > Als anno ?38 Österreich okkupiert wurde, haben Briten und Franzosen dies > ?zur Kenntnis genommen?, und nichts unternommen. Vermutlich haben sie genau zu diesem Zeitpunkt den Krieg beschlossen. > > Als anno ?39 die ?Rest-Tschechei? okkupiert wurde, haben Briten und > Franzosen dies ?zur Kenntnis genommen?, und nichts unternommen. Zu dem Zeitpunkt wollten sie keinen Krieg weil sie befuerchteten der Wehrmacht nicht gewachsen zu sein, sie wollten Zeit gewinnen, deshalb auch das Muenchner Abkommen ein paar Monate frueher. > > DAS WAREN DIE FALSCHEN SIGNALE! > > Hitler, so primitiv wie er nunmal war, mußte daraus schließen, daß > Briten und Franzosen feige seien und auch künftig nichts unternehmen > würden. Tja ? und da hat er sich halt geirrt, der Herr GröFaZ! Polen war > die ?rote Linie?, die er besser nicht übertreten hätte! > > Und dann (anno ?41) auch noch Rußland angreifen ? GRO?ARTIG! Wenn man > ganz sicher gehen will, daß man diesen Krieg auf jeden Fall verliert, > dann muß man genau das tun! Russland wurde angegriffen um den Krieg nicht zu verlieren. Man fuerchtete dass England mit Russland einen Pakt eingeht. England verspricht der Sowjetunion Osteuropa fuer das Eingreifen in den Krieg. Deutschland dagegen hatte gerade eben abgelehnt dass Rumaenien in die Sowjet-Einlfussspahere uebernommen werden kann. Ich vermute dass so ein Pakt tatsaechlich geschlossen wurde und spaeter die Grundlage fuer die Aufteilung Europas 1945 war. > > >>> Das letzte mal als sie dergleichen versuchten habe die es > >>> naemlich ziemlich uebel genommen und das fuehrte zum 2. > >>> Weltkrieg. > >> > >> Nee, deswegen nicht. > > > > Es hat gerade ein und ein halbes Jahr gedauert. England und > > Frankreich brauchten noch etwas Zeit zur Aufruestung. > > Wieso mußten die erst aufrüsten? Was für ein Unsinn ist das denn! Als > ?Kriegstreiber? (Deine These!) rüstet man nich auf, SONDERN IST SCHON > GERÜSTET! Damals waren sie ja noch keine Kriegstreiber, das kam erst 1939. > > ICH hätte gerüstet, wenn ich Brite oder Franzose gewesen wäre! Und zwar > hätte ich schon anno 1933 damit angefangen, just seit dem DAS DA an der > Macht gewesen ist ? denn was dieses Vieh geplant hat, das war ja seit > 1925 bekannt! Vielleicht haben sie das ja getan, aber das dauert, sie waren noch nicht weit genug. > > Auch hätte ich an deren Stelle schon viel früher interveniert, DAMIT ES > GAR NICHT ERST SO WEIT KOMMT. Deutschland stand ja zu der Zeit noch > unter den Auflagen des Friedensvertrags von 1918, den Hitler anno 1935 > bereits brach, mit der Einführung der Wehrpflicht. Damals war das > NS-Regime noch relativ schwach, das hätte man in dieser frühen Phase > noch binnen weniger Tage regeln können. Die hatten damals vor allem Angst vor den Kommunisten. Haetten sie 1935 Deutschland besetzt fuerchteten sie wohl dass eine kommunistische Untergrundbewegung entstehen koennte, und das ganze auch zur Gefahr fuer ihre eigenen Laender werden koennte. > > Die Mitschuld der Alliierten ergibt sich also daraus, daß sie viel zu > lange NICHTS getan haben! "Die Alliierten" in den 30er Jahren waren nur noch Frankreich und England. Die USA hat nicht mehr mitgemacht, und Russland sowieso nicht mehr.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> |
|---|---|
| Date | 2015-08-10 12:14 +0200 |
| Message-ID | <d2rbsdF5mdnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #654551 |
Am 10.08.2015 - 11:11 schrieb Carla Schneider: > Erika Cie?la wrote: >> Déjà-vu: Bush und der 11. September! > > Bush wollte ja einen Krieg Eben! Und 15 bekloppte Araber haben ihm den passenden Kriegsgrund quasi auf dem Silbertablett geliefert. > Oesterreich dagegen wollte dass moeglichst alles so bleibt wie es ist, GERADE DANN hätte es diesen Krieg niemals führen dürfen! > Und wer ein NS-Taeter ist bestimmst wer ? Die Gesinnung/Motivation des Täters. >>>>>>>>>> Der dürfte mittlerweile hinfällig sein. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Natuerlich nicht, Ich habe Dir dazu was geschrieben – verstehen mußt Du es selbst! >> Als anno ?38 Österreich okkupiert wurde, haben Briten und Franzosen dies >> ?zur Kenntnis genommen?, und nichts unternommen. > > Vermutlich haben sie genau zu diesem Zeitpunkt den Krieg beschlossen. Nein, haben sie nicht. Chamberlain bildete sich allen ernstes ein, er habe den Frieden gesichert, als der dem Vieh das Sudetenland schenkte, und das war bekanntlich schon nach der Annektion Österreichs. Aber daß Euresgleichen Probleme habt mit der Kausalität (bei Euch kommt ja auch Dresden/45 nicht nach, sondern vor Coventry/40) ist bekannt. > Zu dem Zeitpunkt wollten sie keinen Krieg weil sie befuerchteten > der Wehrmacht nicht gewachsen zu sein, sie wollten Zeit gewinnen, > deshalb auch das Muenchner Abkommen ein paar Monate frueher. Du phantasierst Dir da was zurecht. >> DAS WAREN DIE FALSCHEN SIGNALE! >> >> Hitler, so primitiv wie er nunmal war, mußte daraus schließen, daß >> Briten und Franzosen feige seien und auch künftig nichts unternehmen >> würden. Tja ? und da hat er sich halt geirrt, der Herr GröFaZ! Polen war >> die ?rote Linie?, die er besser nicht übertreten hätte! >> >> Und dann (anno ?41) auch noch Rußland angreifen ? GRO?ARTIG! Wenn man >> ganz sicher gehen will, daß man diesen Krieg auf jeden Fall verliert, >> dann muß man genau das tun! > > Russland wurde angegriffen um den Krieg nicht zu verlieren. Unsinn. Mit dem Angriff auf Rußland war der Krieg verloren! >> Wieso mußten die erst aufrüsten? Was für ein Unsinn ist das denn! Als >> ?Kriegstreiber? (Deine These!) rüstet man nich auf, SONDERN IST SCHON >> GERÜSTET! > > Damals waren sie ja noch keine Kriegstreiber, das kam erst 1939. Ach sooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo! Ja und was war da, anno 1939? Fand da nicht gerade der NS-Überfall auf Polen statt? Wie gesagt, *ICH* hätte bereits 1933 angefangen zu rüsten, als Brite oder Franzose, aber auf Deuwelkommraus! > Vielleicht haben sie das ja getan, Nö, haben sie nicht. Hätten sie es, so wäre Frankreich nicht so schnell gefallen – das war ja fast ein Spaziergang. Damals wurde übrigens auch der Begriff „Blitzkrieg“ geschaffen: man geht rein und der Gegner bricht ein als sei er vom Blitz getroffen. Wie primitiv das Vieh gewesen ist, erkennt man unter anderem auch daran, daß er sich einbildete, das ginge nun immer so weiter. Darum erfolgte der Angriff auf Rußland im Juni ’41 in leichter Sommer- garderobe – der Herr Schicklgruber glaubte tatsächlich, daß Rußland noch vor Einbruch des Winters ‚geblitzkriegt‘ sei. WIE IRRTE SICH DER! ■ EC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2015-08-10 13:27 +0200 |
| Message-ID | <55C88A94.29CBB304@yahoo.com> |
| In reply to | #654556 |
Erika Cie?la wrote: > > Am 10.08.2015 - 11:11 schrieb Carla Schneider: > > Erika Cie?la wrote: > > >> Déjà-vu: Bush und der 11. September! > > > > Bush wollte ja einen Krieg > > Eben! > > Und 15 bekloppte Araber haben ihm den passenden Kriegsgrund quasi auf > dem Silbertablett geliefert. > > > Oesterreich dagegen wollte dass moeglichst alles so bleibt wie es ist, > > GERADE DANN hätte es diesen Krieg niemals führen dürfen! > > > Und wer ein NS-Taeter ist bestimmst wer ? > > Die Gesinnung/Motivation des Täters. Und wer stellt die Gesinnung fest ? Kann man das ueberhaupt ? > > >>>>>>>>>> Der dürfte mittlerweile hinfällig sein. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Natuerlich nicht, > > Ich habe Dir dazu was geschrieben ? verstehen mußt Du es selbst! Wenn du im Irrtum bist muss ich widersprechen. > > >> Als anno ?38 Österreich okkupiert wurde, haben Briten und Franzosen dies > >> ?zur Kenntnis genommen?, und nichts unternommen. > > > > Vermutlich haben sie genau zu diesem Zeitpunkt den Krieg beschlossen. > > Nein, haben sie nicht. > > Chamberlain bildete sich allen ernstes ein, er habe den Frieden > gesichert, als der dem Vieh das Sudetenland schenkte, und das war > bekanntlich schon nach der Annektion Österreichs. Ja "Peace in our Time" - vielleicht muss man das nur richtig verstehen, Hitler wollte naemlich Krieg damals in der Sudetenkrise, aber die Briten wollten das noch nicht, sie brauchten noch Zeit. > > Aber daß Euresgleichen Probleme habt mit der Kausalität (bei Euch kommt > ja auch Dresden/45 nicht nach, sondern vor Coventry/40) ist bekannt. > > > Zu dem Zeitpunkt wollten sie keinen Krieg weil sie befuerchteten > > der Wehrmacht nicht gewachsen zu sein, sie wollten Zeit gewinnen, > > deshalb auch das Muenchner Abkommen ein paar Monate frueher. > > Du phantasierst Dir da was zurecht. Bestimmt nicht, Hitler hat damals mit Krieg gedroht. > > >> DAS WAREN DIE FALSCHEN SIGNALE! > >> > >> Hitler, so primitiv wie er nunmal war, mußte daraus schließen, daß > >> Briten und Franzosen feige seien und auch künftig nichts unternehmen > >> würden. Tja ? und da hat er sich halt geirrt, der Herr GröFaZ! Polen war > >> die ?rote Linie?, die er besser nicht übertreten hätte! > >> > >> Und dann (anno ?41) auch noch Rußland angreifen ? GRO?ARTIG! Wenn man > >> ganz sicher gehen will, daß man diesen Krieg auf jeden Fall verliert, > >> dann muß man genau das tun! > > > > Russland wurde angegriffen um den Krieg nicht zu verlieren. > > Unsinn. Mit dem Angriff auf Rußland war der Krieg verloren! Nein, er war erst verloren als der Krieg in Russland verloren war. > > >> Wieso mußten die erst aufrüsten? Was für ein Unsinn ist das denn! Als > >> ?Kriegstreiber? (Deine These!) rüstet man nich auf, SONDERN IST SCHON > >> GERÜSTET! > > > > Damals waren sie ja noch keine Kriegstreiber, das kam erst 1939. > > Ach sooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo! > > Ja und was war da, anno 1939? Fand da nicht gerade der NS-Überfall auf > Polen statt? Nein, es gab keine Ueberfall, damals provozierten die Briten zusammen mit Polen den Krieg. Sie gaben Polen Rueckedeckung auf das sie die Verhandlungsangebote Deutschlands ablehnten. > > Wie gesagt, *ICH* hätte bereits 1933 angefangen zu rüsten, als Brite > oder Franzose, aber auf Deuwelkommraus! Deutschland war damals total abgeruestet und hatte ein 100000 Mann Heer. > > > Vielleicht haben sie das ja getan, > > Nö, haben sie nicht. Hätten sie es, so wäre Frankreich nicht so schnell > gefallen ? das war ja fast ein Spaziergang. Nein war es nicht. Dass Frankreich so schnell gefallen ist lag nicht am Staerkeverhaeltnis sondern an einer geschickten Strategie: Angriff durch die Ardennen und Sichelschnitt. Die Franzosen hatten mit soetwas nicht gerechnet, sie dachten der Hauptangriff geht durch Belgien und Holland, und sie schickten ihre Truppen dorthin, wo sie dann eingekesselt wurden. Mit dem urspruenglichen Angriffsplan vom Herbst 1939 waere es wahrscheinlich ein langer Krieg geworden, aber dieser Plan ist den Allierten in die Haende gefallen, weil sich jemand verflogen hatte. Deshalb mussten die Deutschen ihren Plan aendern. D.h. der grosse schnelle Erfolg ist auch diesem Zufall zu verdanken. https://de.wikipedia.org/wiki/Mechelen-Zwischenfall Viel ausfuehrlicher: https://en.wikipedia.org/wiki/Mechelen_incident Und dem schlechten Wetter im Januar 1940. > > Damals wurde übrigens auch der Begriff ?Blitzkrieg? geschaffen: man geht > rein und der Gegner bricht ein als sei er vom Blitz getroffen. Wenn es denn funktioniert. In Polen ging das weil man mit ueberlegener Staerke angriff, im Westen dagegen war das nicht klar, und mit dem alten Plan auch nicht moeglich gewesen. > > Wie primitiv das Vieh gewesen ist, erkennt man unter anderem auch daran, > daß er sich einbildete, das ginge nun immer so weiter. Darum erfolgte > der Angriff auf Rußland im Juni ?41 in leichter Sommer- garderobe ? Ist ja wohl auch das richtige fuer den Sommer. > der > Herr Schicklgruber glaubte tatsächlich, daß Rußland noch vor Einbruch > des Winters ?geblitzkriegt? sei. So war das geplant. Und wenn nicht kann man ja Winterkleidung nachliefern. > > WIE IRRTE SICH DER! Die Niederlage vor Moskau lag vor allem daran dass die Sowjets Truppen von der Mandschurischen Grenze nach Westen transportierten weil sie durch Spione erfahren hatten dass Japan nicht angreifen wuerde, weil die Japaner sich entschlossen hatten lieber die Kolonien der Eueropaeer in Suedostasien anzugreifen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> |
|---|---|
| Date | 2015-08-10 15:25 +0200 |
| Message-ID | <d2rn36F8g4uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #654561 |
Am 10.08.2015 - 13:27 schrieb Carla Schneider:
> Erika Cie?la wrote:
>>> Und wer ein NS-Taeter ist bestimmst wer ?
>>> ↑ |¹
>> Die Gesinnung/Motivation des Täters.
>
> Und wer stellt die Gesinnung fest ?
> ↑
DAS liegt im Ermessen des Täters!
|¹ Und hör bitte auf zu plenken!
>> Ich habe Dir dazu was geschrieben ? verstehen mußt Du es selbst!
>> ↑ |²
|²
>>
>>
Und repariere endlich Deine veraltete Scheißkiste – da ist nie
und nimmer ein Fragezeichen drin gewesen!
> vielleicht muss man das nur richtig verstehen,
Du versteht eh nix!
>>> Russland wurde angegriffen um den Krieg nicht zu verlieren.
>>
>> Unsinn. Mit dem Angriff auf Rußland war der Krieg verloren!
>
> Nein,
Doch.
Nach Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz soll der Angreifer dem
Verteidiger im Verhältnis 3:1 überlegen sein – und ein Zweifrontenkrieg
geht gar nicht! Aber Clausewitz war ja auch General, was war Hitler?
Gefreiter?
>>>> Wieso mußten die erst aufrüsten? Was für ein Unsinn ist das
>>>> denn! Als ?Kriegstreiber? (Deine These!) rüstet man nich auf,
>>>> SONDERN IST SCHON GERÜSTET!
>>>
>>> Damals waren sie ja noch keine Kriegstreiber, das kam erst 1939.
>>
>> Ach sooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!
>>
>> Ja und was war da, anno 1939? Fand da nicht gerade der NS-Überfall
>> auf Polen statt?
>
> Nein, es gab keine Ueberfall,
Doch!
> damals provozierten die Briten zusammen mit Polen den Krieg.
Erstes ist das falsch! Das Gegenteil dessen was Du hier behaptest ist
seit 1925 bekannt, vom Herrn Führer persönlich, steht in seinem Buch.
Und zweites – selbst wenn es war währe, so gehören zu einer Provokaton
immer zwei: der Provokateur, und das dumme Arschloch, das sich
provozieren läßt.
> Sie gaben Polen Rueckedeckung (…)
Richtig! Und wenn der Herr Schicklgruber schlau gewesen wäre, so hätte
er dies beachtet und Polen nicht angetastet – denn DIESER Braten war
nunmal vergiftet und sollte besser nicht gefressen werden! Aber das zu
erkennen war er nunmal zu doof, der Herr Führer. Bisher ist ihm ja ALLES
gelungen:
1935 – Wiederbewaffnung
1936 – Militarisierung des entmilitarisierten Rheinlands.
1938 – Okkupation Österreichs
1938 – Okkupation des Sudetenland (mit ausdrücklicher Zustimmung
von Frankreich und Großbritannien!)
1939 – Okkupation der Rest-Tchechei
Das waren fünf gelungene Schurkenstücke! Woher sollte der Schurke ahnen,
daß es beim Sechsten in die Hose geht?
> auf das sie die Verhandlungsangebote Deutschlands ablehnten.
Was für Verhandlungen denn?
>> Wie gesagt, *ICH* hätte bereits 1933 angefangen zu rüsten, als
>> Brite oder Franzose, aber auf Deuwelkommraus!
>
> Deutschland war damals total abgeruestet und hatte ein 100000 Mann
> Heer.
Ja, und dagegen hat er verstoßen! Klarer Vertragsbruch seitens Hitlers,
und folglich ein legitimer Grund für die Alliierten sich einzumischen.
Darauf haben sie verzichtet, und das war eben ein Fehler. Damals hätte
man die NS-Kamarilla noch binnen weniger Stunden ausschalten können, mit
geringem Risiko für die eigenen Kräfte.
>>> Vielleicht haben sie das ja getan,
>>
>> Nö, haben sie nicht. Hätten sie es, so wäre Frankreich nicht so
>> schnell gefallen ? das war ja fast ein Spaziergang.
>
> Nein war es nicht.
War wohl!
Der Frankreichfeldzug währte vom 10. Mai bis zum 25. Juni (46 Tage) und
endete Niederlage Frankreichs.
> Dass Frankreich so schnell gefallen ist lag nicht am
> Staerkeverhaeltnis
Sondern?
> sondern an einer geschickten Strategie:
Unsinn!
Frankreich hat sich absolut und ausschließlich auf die Verteidigung
vorbereitet – die haben alles was sie haben in die Maginot-Linie
investiert. Hinter diesem Bollwerk war nichts! Man mußte also nur um die
Befestigungsanlagen drum herum gehen (zum Beispiel mitten durch das
neutrale Belgien), und ganz Frankreich stand sperrangelweit offen.
Das war auch nicht „geschickt“, sondern einfach nur vernünftig – auch
ich wäre auf diese Idee gekommen. De jure war es ein Kriegsverbrechen.
>> Damals wurde übrigens auch der Begriff ?Blitzkrieg? geschaffen:
>> ↑ ↑
Was ist denn das da!? Habe ich da Fragezeichen gesetzt, oder waren das
gute alte deutsche Gänsefüßchen?
Repariere endlich Deinen Schrott!
>> man geht rein und der Gegner bricht ein als sei er vom Blitz
>> getroffen.
>
> Wenn es denn funktioniert.
Ging ja auch – nur in Rußland nicht. Dumm geloffe!
>> Wie primitiv das Vieh gewesen ist, erkennt man unter anderem auch
>> daran, daß er sich einbildete, das ginge nun immer so weiter.
>> Darum erfolgte der Angriff auf Rußland im Juni ?41 in leichter
>> Sommer- garderobe ?
>
> Ist ja wohl auch das richtige fuer den Sommer.
Ah ja - so-sooo! Ääh – die Schlacht bei Stalingrad fand statt in der
Zeit von 13. September 1942 bis 2. Februar 1943 – nennst Du DAS Sommer?
>> der Herr Schicklgruber glaubte tatsächlich, daß Rußland noch vor
>> Einbruch des Winters ?geblitzkriegt? sei.
>
> So war das geplant.
Da hätte der Herr GröFaZ willeicht mal auf die Landkarte gucken sollen
um sich ein Bild zu machen wie Groß dieser Ömmes ist? Und vielleicht
wäre es gut gewesen, vorher einen Kriegswetterbericht hereinzuholen; von
einem Ganzjahressommer hätte er da nichts gelesen! Fakt ist: die meisten
Deutschen Soldaten in Rußland wurden gar nicht erschossen, sondern sind
verhungert und erfroren. Na!? Wie erbärmlich ist DAS denn!?
> Und wenn nicht kann man ja Winterkleidung nachliefern.
Wurde sie denn nachgeliefert? War eine solche überhaupt vorgesehen? Fakt
ist: wollte ein deutscher Landser überleben, so mußte er die Klamotten
von einem erschossenen Russen anziehen, mit dem Risiko, verwechselt und
von den eigenen Kameraden erschossen zu werden.
>> WIE IRRTE SICH DER!
>
> Die Niederlage vor Moskau lag vor allem daran
Lag vor allem daran, daß der Größte Führer Aller Zeiten die gute alte
Clausewitzsche Rrgel mißachtete, dem Verteidiger dreifach überlegen zu sein!
Gucken wir mal!
Die alte UdSSR hatte knapp 300 Millionen Einwohner. Wenn Du Dein Heer
nicht aus einem Reservoir von MINDESTENS 900 Millionen Menschen ziehen
kannst, mußt Du es gar nicht erst versuchen!
Offiziere und Generäle wissen das, Gefreite offenbar nicht.
⸜╷│╷╷ Erika Cieśla
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2015-08-10 17:52 +0200 |
| Message-ID | <55C8C8A9.7040005@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #654578 |
Am 10.08.15 um 15:25 schrieb Erika Cieśla: > Offiziere und Generäle wissen das, Gefreite offenbar nicht. Rechts-Außen Carla offensichtlich auch nicht. -- Fritz Ironie, Sarkasmus, Satire, Farce, Persiflage, Metapher sind keinesfalls ausgeschlossen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | point@tipota.de (Siegfrid Breuer) |
|---|---|
| Date | 2015-08-10 15:10 +0200 |
| Message-ID | <DMbGzySjnYB@tipota.de> |
| In reply to | #654556 |
qwert@zuiopue.invalid (die schnatternde Arschloch-Erika mit dem SS-Faible:
<https://groups.google.com/forum/#!original/de.talk.tagesgeschehen/LlssdGWiCK8/maxb05Z6tKAJ>)
schrieb:
>> Bush wollte ja einen Krieg
>
> Eben!
>
> Und 15 bekloppte Araber haben ihm den passenden Kriegsgrund quasi auf
> dem Silbertablett geliefert.
So ein hilfreicher Zufall, nichtwahr, Schnatterliese? <kopfschuettel>
Manchmal fragt man sich ja, wie bloed einzelne Menschen sein koennen.
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla froent ihrem hinterfotzigen Naturell
mit primitivsten Unterstellungen in <aupu6gF5ravU1@mid.individual.net>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | point@tipota.de (Siegfrid Breuer) |
|---|---|
| Date | 2015-08-10 15:10 +0200 |
| Message-ID | <DMbGzLLUnYB@tipota.de> |
| In reply to | #654550 |
qwert@zuiopue.invalid (die schnatternde Arschloch-Erika mit dem SS-Faible: <https://groups.google.com/forum/#!original/de.talk.tagesgeschehen/LlssdGWiCK8/maxb05Z6tKAJ>) schrieb: > Mit den anderen sind wir verbündet, die tun nix. Solange wir brav spuren, Schnatterliese. -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla froent ihrem hinterfotzigen Naturell mit primitivsten Unterstellungen in <aupu6gF5ravU1@mid.individual.net>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2015-08-10 17:47 +0200 |
| Message-ID | <55C8C79C.1060608@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #654521 |
Am 10.08.15 um 00:44 schrieb Carla Schneider: > Aber auch nur weil sie keinen Aerger mit den Siegermaechten wollen. Quatsch^42 Lass mal deinen Verstand untersuchen! -- Fritz Ironie, Sarkasmus, Satire, Farce, Persiflage, Metapher sind keinesfalls ausgeschlossen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> |
|---|---|
| Date | 2015-08-10 18:34 +0200 |
| Message-ID | <d2s242FbbuuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #654606 |
Am 10.08.2015 - 17:47 schrieb Fritz: > Am 10.08.15 um 00:44 schrieb Carla Schneider: >> Aber auch nur weil sie keinen Aerger mit den Siegermaechten wollen. > > Quatsch⁴² > > Lass mal deinen Verstand untersuchen! Hat die denn sowas? Carlas Siegermächte-Psychose ergibt nur dann einen Sinn, wenn man davon ausgeht, daß die (mit Verlaub!) „Nord- und Süddeutschen“ nicht anderes im Sinne hätten als sich zu einem neuen Großdeutschland zu vereinen, und wenn ALLEIN der Vorbehalt der Sieger sie daran hindern könne. Ich halte das für Unsinn! Ich bin überzeugt daß niemand zum Schießen hier her käme wenn Österreich den Beitritt zum Geltungsbereich des GG beschlösse – das gäbe zwei Wochen Presserauschen, und dann wäre das Ding durch. Aber ich sehe die österreichische Mehrheit à la Carla nicht, die das beschließen will! Und ihr Einwand, daß dies nicht die Österreicher von damals, ist lächerlich! Wer sollte denn sonst so einen Beschluß fassen, wenn nicht die Österreicher von heute? Etwa die, die schon tot sind? In was für einem Kino bin ich denn hier! =-O Es gibt sowohl in Österreich als auch in Deutschland derzeit allenfalls eine sehr braune aber sehr unbedeutende Minderheit, die DAS will, und mit sowas machen wir keine Politik – PUNKT!" Abgesehen davon, ist das überhaupt notwendig? Die Grenzen sind doch offen – es hat Reise- und Niederlassungsfreiheit! Die Staatsbürgerschaft brauchts erst wenn man auch wählen und/oder gewählt werden will – und ich denke, die ist verhältnismäßig leicht zu erlangen. Reicht doch! Und abgesehen davon – so haben wir zwei Stimmen in der Eu! Zusammen hätten wir nur eine! :-D ⧹⧹⧸⧸_ Erika Cieśla
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 15:16 +0200 |
| Message-ID | <55C75291.5060208@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #654255 |
Am 08.08.15 um 22:29 schrieb Erika Cieśla: > Am 08.08.2015 - 20:24 schrieb Carla Schneider: > Du, Carla, mußt nur eines Wissen: SIE WERDEN ES NICHT TUN! Ob Du es > glaubtst oder nicht, die haben von 38/45 noch die Nase voll – wetten!? Kein Mensch, außer ein paar Spinner von Schlage einer Carla vielleicht, denken an einen Anschluss an Deutschland! -- Fritz Ironie, Sarkasmus, Satire, Farce, Persiflage, Metapher sind keinesfalls ausgeschlossen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 16:51 +0200 |
| Message-ID | <d2p7okFjupqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #654423 |
Am 09.08.2015 - 15:16 schrieb Fritz: > Am 08.08.15 um 22:29 schrieb Erika Cieśla: >> Am 08.08.2015 - 20:24 schrieb Carla Schneider: >> Du, Carla, mußt nur eines Wissen: SIE WERDEN ES NICHT TUN! Ob Du es >> glaubtst oder nicht, die haben von 38/45 noch die Nase voll – wetten!? > > Kein Mensch, außer ein paar Spinner von Schlage einer Carla vielleicht, > denken an einen Anschluss an Deutschland! Siehste! Ich habe keinen Zweifel daran, daß Österreich historisch betrachtet ein deutsches Land ist. Tatsache ist aber, daß es anno 1806 durch Napoleon von Deutschland abgetrennt wurde, und dann anno 1871 noch einmal von den Preußen. Ich darf wohl annehmen, daß es anno 1938 noch eine starke Fraktion gab, die die Wiedervereinigung der beiden deutschen Staaten noch begrüßten, doch sind diese bis 1945 verstummt. Ja, es hätte auch anders laufen können, IST ES ABER NICHT! ⧹⧹⧸⧸_ Erika Cieśla ... und die Frage lautet immer noch: von wem denn sonst?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans <kana@invalid.at> |
|---|---|
| Date | 2015-08-09 19:25 +0200 |
| Message-ID | <op.x232ooqk7bnzjc@kotona.upc.at> |
| In reply to | #654452 |
Am 09.08.2015, 16:51 Uhr, schrieb Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid>: [.....] > > Ich habe keinen Zweifel daran, daß Österreich historisch betrachtet ein > deutsches Land ist. Tatsache ist aber, daß es anno 1806 durch Napoleon > von Deutschland abgetrennt wurde, und dann anno 1871 noch einmal von den > Preußen. > > Ich darf wohl annehmen, daß es anno 1938 noch eine starke Fraktion gab, > die die Wiedervereinigung der beiden deutschen Staaten noch begrüßten, > doch sind diese bis 1945 verstummt. Von der Sprache und vom Kulturbereich bin ich als Österreicher Deutscher, zumal von beiden Elternteilen die Ahnen aus Tirol, Slowakei (damals Ungarn, waren aber "Deutsche") stammen. Ansonsten bin ich Europäer aus Österreich. [.....] > > Ja, es hätte auch anders laufen können, IST ES ABER NICHT! Ja, und? Hans
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2015-08-10 12:32 +0200 |
| Message-ID | <55C87DAA.228867C1@yahoo.com> |
| In reply to | #654452 |
Erika Cie?la wrote: > > Am 09.08.2015 - 15:16 schrieb Fritz: > > Am 08.08.15 um 22:29 schrieb Erika Cie?la: > >> Am 08.08.2015 - 20:24 schrieb Carla Schneider: > > >> Du, Carla, mußt nur eines Wissen: SIE WERDEN ES NICHT TUN! Ob Du es > >> glaubtst oder nicht, die haben von 38/45 noch die Nase voll ? wetten!? > > > > Kein Mensch, außer ein paar Spinner von Schlage einer Carla vielleicht, > > denken an einen Anschluss an Deutschland! > > Siehste! > > Ich habe keinen Zweifel daran, daß Österreich historisch betrachtet ein > deutsches Land ist. Tatsache ist aber, daß es anno 1806 durch Napoleon > von Deutschland abgetrennt wurde, und dann anno 1871 noch einmal von den > Preußen. Eher 1866: https://de.wikipedia.org/wiki/Deutscher_Krieg Bis dahin gab es naemlich noch den deutschen Bund. Preussen verbuendete sich mit Italien gegen Oesterreich und den Rest des Deutschen Bundes und siegte bei Koeniggraez. > > Ich darf wohl annehmen, daß es anno 1938 noch eine starke Fraktion gab, > die die Wiedervereinigung der beiden deutschen Staaten noch begrüßten, > doch sind diese bis 1945 verstummt. Da war Deutschland und Oesterreich ja auch vereinigt. Und bei Kriegsende trennten sie die Alliierten wieder. Das wichtigste fuer Oesterreich war damals die Russen als Besatzer wieder loszuwerden. > > Ja, es hätte auch anders laufen können, IST ES ABER NICHT! Eine Vereinigung Deutsch-Oesterreichs mit dem Rest Deutschlands wurde erst mit dem Ende des ersten Weltkrieges aktuell, und von den Siegermaechte verboten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> |
|---|---|
| Date | 2015-08-10 13:37 +0200 |
| Message-ID | <d2rgo0F6td8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #654557 |
> Da war Deutschland und Oesterreich ja auch vereinigt. Kennst Du irgend einen Grund nennen, der einen Österreicher nach 1945 an Deutschland gebunden hätte? Du darfst eines nicht vergessen: Hitler, obgleich selber Österreicher, hat Österreich gehaßt – UND er hat das die Österreicher nach 1938 auch spüren lassen. Die folge dessen ist: selbst die, die bis 1938 noch deutsch-national gesinnt waren, sind es nach 1945 nicht mehr. Der Anschluß Österreichs an Deutschland hätte auch funktionieren können, wenn Hitler ein ‚Mensch‘ gewesen wäre. Er war aber nunmal eine Bestie und bewirkte darum genau das Gegenteil dessen: das Bedürfnis der Öster- reicher, sich von Deutschland (von den ‚Piefkes‘) zu differenzieren, ist nach ’45 größer als jemals zuvor. Wir haben Österreicher hier – frag sie doch! ⸜╷│╷╷ Erika Cieśla Apropos Piefke – ich habe da mal was gefunden! :-D In der Schlacht bei Königgrätz wurde das alliierte Heer der Sachsen und der Österreicher von den Preußen geschlagen. Möglicherweise um an dieses Ereignis zu erinnern gilt es den Königgrätzer Marsch: https://www.youtube.com/watch?v=uMZDEuiq8nQ Und wer hat’s Komponiert? Johann Gottfried Piefke! ¯¯¯¯¯¯ Ja – und genau so hört sich dieses Tschingderassabumm dann auch an! Piefke – wer sonst!?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2015-08-10 14:54 +0200 |
| Message-ID | <55C89EF5.1AC80A6A@yahoo.com> |
| In reply to | #654563 |
Erika Cie?la wrote: > > > Da war Deutschland und Oesterreich ja auch vereinigt. > > Kennst Du irgend einen Grund nennen, der einen Österreicher nach 1945 an > Deutschland gebunden hätte? Es waren mindestens 3 Millionen Oesterreicher die nach 1945 in Deutschland lebten , die sogenannten Sudetendeutschen. Sind die kein Grund ? > > Du darfst eines nicht vergessen: Hitler, obgleich selber Österreicher, > hat Österreich gehaßt ? Den Vielvoelkerstaat mochte er nicht, er wollte einen deutschen Nationalstaat. > UND er hat das die Österreicher nach 1938 auch > spüren lassen. Die folge dessen ist: selbst die, die bis 1938 noch > deutsch-national gesinnt waren, sind es nach 1945 nicht mehr. Das stimmt so sicher nicht, nur die hat keiner mehr gefragt. > > Der Anschluß Österreichs an Deutschland hätte auch funktionieren können, > wenn Hitler ein ?Mensch? gewesen wäre. Er war aber nunmal eine Bestie > und bewirkte darum genau das Gegenteil dessen: das Bedürfnis der Öster- > reicher, sich von Deutschland (von den ?Piefkes?) zu differenzieren, ist > nach ?45 größer als jemals zuvor. Wobei ja vor allem Hitler der Grund gewesen sein soll, und der war Oesterreicher. Sieht aus wie Unsinn, denn gerade Hitler war ja nach 1945 nicht mehr da. Fakt ist: Der Anschluss Oesterreichs an Deutschland wurde damals von den meisten Oesterreichern positiv gesehen, selbst von den Hitler-Gegnern. Und nach dem Krieg sorgten die Alliierten dafuer dass die Frage nicht mehr gestellt wird. > > Wir haben Österreicher hier ? frag sie doch! Aber keinen von damals. > > ????? Erika Cie?la > > Apropos Piefke ? ich habe da mal was gefunden! :-D > > In der Schlacht bei Königgrätz wurde das alliierte Heer der Sachsen und > der Österreicher von den Preußen geschlagen. Möglicherweise um an dieses > Ereignis zu erinnern gilt es den Königgrätzer Marsch: > > https://www.youtube.com/watch?v=uMZDEuiq8nQ > > Und wer hat?s Komponiert? > > Johann Gottfried Piefke! > ?????????????????¯¯¯¯¯¯ > Ja ? und genau so hört sich dieses Tschingderassabumm dann auch an! ---- Der Königgrätzer Marsch gehört heute zu den bedeutendsten und bekanntesten deutschen Militärmärschen und wird häufig bei offiziellen Anlässen gespielt, in Österreich hingegen ist er aus naheliegenden Gründen sehr selten zu hören. ------ Tatsaechlich war dieser Piefke damals in Oesterreich nicht unbeliebt, und hat ein Jahr vorher also 1865 die Goldene Medaille des Kaisers von Österreich-Ungarn bekommen. > > Piefke ? wer sonst!? Und jetzt hat er in Gaenserndorf sogar eine Skulptur.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> |
|---|---|
| Date | 2015-08-10 15:33 +0200 |
| Message-ID | <d2rngnF8jp1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #654572 |
Am 10.08.2015 - 14:54 schrieb Carla Schneider: > Erika Cie?la wrote: >>> Da war Deutschland und Oesterreich ja auch vereinigt. >> >> Kennst Du irgend einen Grund nennen, der einen Österreicher nach 1945 an >> Deutschland gebunden hätte? > > Es waren mindestens 3 Millionen Oesterreicher die nach 1945 in Deutschland > lebten , die sogenannten Sudetendeutschen. > Sind die kein Grund ? Nein. >> Wir haben Österreicher hier ? frag sie doch! > > Aber keinen von damals. Unsinn! Wenn Du den Beitritt Österreichs zum Geltungsbereich des GG nach Art. 23 anstrebst, dann sind die Österreicher von heute zu befragen! Frag Du sie – ich kenne ihre Antwort schon! ⸜╷│╷╷ Erika Cieśla
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@eso.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2015-08-10 17:05 +0200 |
| Message-ID | <55C8BDCB.6030600@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #654579 |
Am 10.08.15 um 15:33 schrieb Erika Cieśla: > Frag Du sie – ich kenne ihre Antwort schon! *NEIN* Wir gehören eh zur EU, der Rest ist *Geschichte*! Wir sollten uns eher den Herausforderungen den Zukunft widmen als ständig im Mief der Vergangenheit herumzustochern, was so manche Rechtsdrallige gern tun! -- Fritz Ironie, Sarkasmus, Satire, Farce, Persiflage, Metapher sind keinesfalls ausgeschlossen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2015-08-10 20:59 +0200 |
| Message-ID | <55C8F492.51B0A5F9@yahoo.com> |
| In reply to | #654579 |
Erika Cie?la wrote: > > Am 10.08.2015 - 14:54 schrieb Carla Schneider: > > Erika Cie?la wrote: > > >>> Da war Deutschland und Oesterreich ja auch vereinigt. > >> > >> Kennst Du irgend einen Grund nennen, der einen Österreicher nach 1945 an > >> Deutschland gebunden hätte? > > > > Es waren mindestens 3 Millionen Oesterreicher die nach 1945 in Deutschland > > lebten , die sogenannten Sudetendeutschen. > > Sind die kein Grund ? > > Nein. Aber dadurch sind doch 3 Millionen Oesterreicher an Deutschland gebunden, oder nicht ? > > >> Wir haben Österreicher hier ? frag sie doch! > > > > Aber keinen von damals. > > Unsinn! > > Wenn Du den Beitritt Österreichs zum Geltungsbereich des GG nach Art. 23 > anstrebst, dann sind die Österreicher von heute zu befragen! Was schreibst du hier eigentlich dauernd von Artikel 23 des GG ? Weisst du nicht dass der Beitrittsartikel nach Beitritt der Ostzone gestrichen wurde. Ich schaetze das haben die Siegermaechte beim 2+4 Vertrag von Deutschland verlangt um einen Beitritt Oesterreichs auch in fernerer Zukunft zu verhindern. Der heutige Artikel 23 ist was ganz anderes er dient zur Uebertragung von Hoheitsrechten an die EU. > > Frag Du sie ? ich kenne ihre Antwort schon! Die duerfen nicht gefragt werden weil der Staatsvertrag einen Anschluss ohnehin verbietet. D.h. die Oesterreicher duerfen das gar nicht entscheiden, egal ob sie ja oder nein sagen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> |
|---|---|
| Date | 2015-08-10 21:53 +0200 |
| Message-ID | <d2sdqsFedhkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #654658 |
Am 10.08.2015 - 20:59 schrieb Carla Schneider: > Erika Cie?la wrote: >> Nein. > > Aber NEIN! EC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 11 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 11 Next page →
Back to top | Article view | de.soc.politik.misc
csiph-web