Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.soc.politik.misc > #750048
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.soc.politik.misc |
| Subject | Re: Fracking hat neue Bakterienart entstehen lassen..Vonwegen, die Risiken w�?�¤ren absch�?�¤tzbar! |
| Date | 2016-09-09 23:53 +0200 |
| Organization | gurkensalat |
| Message-ID | <57D32F6B.B5DF9643@yahoo.com> (permalink) |
| References | <67da9310-8050-4e4a-92ef-0b22a843bd93@googlegroups.com> <57D13A80.49D61F98@yahoo.com> <nqs52q$1uoa$1@gioia.aioe.org> <57D1BD94.A428F353@yahoo.com> <nqurh3$96k$1@gioia.aioe.org> |
juve wrote: > > am Thu, 08 Sep 2016 21:35:48 +0200, Carla Schneider schrieb: > > > juve wrote: > >> > >> am Thu, 08 Sep 2016 12:16:32 +0200, Carla Schneider schrieb: > >> > >> > Odin wrote: > >> >> > >> >> Fracking hat neue Bakterienart entstehen lassen > >> [..] > >> >> http://terra-mystica.jimdo.com/biologie-medizin-psychologie/ > fracking- > >> hat-neue-bakterienart-entstehen-lassen/ > >> > > >> > Sie muessen natuerlich schon vorher da gewesen sein, aber in so > >> > geringer Zahl dass man sie nicht gefunden hat. > >> > Erst das Fracking hat die Bedingungen fuer eine Massenvermehrung > >> > geschaffen. > >> > >> Gibt es Beweise/etc. für diese wie üblich völlig haltlose Behauptung > >> von Carla Schneider? Ich Schwatze irgendeinen Müll also bin ich: Carla > >> Schneider > > > > Nein bist du nicht, sonst haettest du den verlinkten Artikel gelesen, > > dort steht das naemlich drin was du als meine haltlose Behauptung > > bezeichnest: > > Ich habe den Artikel gelesen, vermute aber die Bakterienart ist wirklich > neu entstanden, wie im Titel und nicht, war schon dort in geringer > Konzentration, wie Du glaubst zu wissen, woher auch immer? Ich hielt das > "Sie muessen natuerlich schon vorher da gewesen sein" für haltlos, weil > es dafür keine Belege gibt! Der Beleg steht auch im Artikel: -------- Das typische mikrobielle Ökosystem entstand in der Zusammensetzung fast identisch an zwei unterschiedlichen, weit voneinander entfernten und von unterschiedlich vorgehenden Förderfirmen betriebenen Bohrungen. Einmal herangewachsen, scheint die Bakteriengemeinschaft sich dann dauerhaft einrichten zu können: Das typischen Gemisch fand sich über 328 Tage hinweg stets gleichförmig in Proben aus den gefrackten Bodenschichten. --------- Ein und die selbe Art kann niemals an zwei verschiedenen Orten entstanden sein, das wissen auch die Autoren und schlussfolgern daraus: ---------- Neben den charakteristischen Frackibacter-Vertretern, die offenbar von einigen wenigen in geringer Zahl schon vor der Bohrung in der Tiefe lebenden Keimen abstammen, ... ---------- Das ist die wahrscheinlichste Erklaerung zumal der groesste Teil der Bakterienarten die auf der Welt vorkommen noch nicht entdeckt worden sind. > Ich fürchte Sie sind durch die unatürlichen > Bedingungen des Frackings erst entstanden? So wie es Multi- > Antibiotikaresitente Bakterien gibt, die es früher nicht gab und erst > durch den extremen Mißbrauch von Anti-Biotika entstanden sind! Das sind allerdings keine neuen Arten sondern lang bekannte Arten die eben diese Eigenschaft erworben haben und weitervererben. Bakterien koennen auch Gene ueber Artgrenzen hinweg austauschen. > > Bakterien können sich sehr schnell an solche Änderungen anpassen, auch > wenn es Sie vorher nicht gab, fürchte ich? Ohne es genau zu wissen, aber > alles deutet darauf hin.
Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Fracking hat neue Bakterienart entstehen lassen..Von wegen, die Risiken wären abschätzbar! Odin <manfred.glahe@web.de> - 2016-09-08 00:24 -0700
Re: Fracking hat neue Bakterienart entstehen lassen..Von wegen, die Risiken wären abschätzbar! "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2016-09-08 00:31 -0700
Re: Fracking hat neue Bakterienart entstehen lassen..Von wegen, die Risiken wären abschätzbar! Odin <manfred.glahe@web.de> - 2016-09-08 02:36 -0700
Re: Fracking hat neue Bakterienart entstehen lassen..Vonwegen, die Risiken wären abschätzbar! Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-09-08 12:16 +0200
Re: Fracking hat neue Bakterienart entstehen lassen..Vonwegen, die Risiken wären abschätzbar! Odin <manfred.glahe@web.de> - 2016-09-08 06:14 -0700
Biogas Mutation info@graskraft.de - 2016-09-08 10:45 -0700
Re: Biogas Mutation Odin <manfred.glahe@web.de> - 2016-09-08 10:51 -0700
Re: Fracking hat neue Bakterienart entstehen lassen..Vonwegen, die Risiken wären abschätzbar! Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-08 15:21 +0200
Re: Fracking hat neue Bakterienart entstehen lassen..Vonwegen, die Risiken w�¤ren absch�¤tzbar! Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-09-09 11:34 +0200
Re: Fracking hat neue Bakterienart entstehen lassen..Vonwegen, die Risiken wären abschätzbar! juve <s@ss.com> - 2016-09-08 16:53 +0000
Re: Fracking hat neue Bakterienart entstehen lassen..Vonwegen, die Risiken w�¤ren absch�¤tzbar! Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-09-08 21:35 +0200
Re: Fracking hat neue Bakterienart entstehen lassen..Vonwegen, die Risiken w�¤ren absch�¤tzbar! juve <s@ss.com> - 2016-09-09 17:29 +0000
Re: Fracking hat neue Bakterienart entstehen lassen..Vonwegen, die Risiken w�?�¤ren absch�?�¤tzbar! Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-09-09 23:53 +0200
Re: Fracking hat neue Bakterienart entstehen lassen..[Risiken krass?] juve <s@ss.com> - 2016-09-09 22:49 +0000
Re: Fracking hat neue Bakterienart entstehen lassen..[Risikenkrass?] Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-09-10 12:12 +0200
Re: Fracking hat neue Bakterienart entstehen lassen..[Risikenkrass?] juve <s@ss.com> - 2016-09-11 20:44 +0000
Re: Fracking hat neue Bakterienart entstehen lassen..Von wegen, die Risiken wären abschätzbar! Einar von Vielen <stefan.schneider@web.de> - 2016-09-08 16:40 +0200
Re: Fracking hat neue Bakterienart entstehen lassen..Von wegen, die Risiken wären abschätzbar! Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-08 19:10 +0200
csiph-web